Предлагаю подумать над этим небольшим абзацем , а не нести пургу.
Где это написано? Книга "Стратегия" Свечин А А стр 18.
Понимаю "плевать " в этого автора будет неудобно. Но возможно сподвигнет к чтению произведений целиком, а не к тому размещению удобных цитат. Эта книга требует внимательного прочтения , а не бла/бла про измор.
Использованные источники:
Комментарии
И к чему это? Мольтке, насколько я понимаю, не остановился в развитии после датского кадетского корпуса.
поддерживаю
вы точно все прочитали или только до кадетского корпуса?
Не остановился в развитии.... 2-ые стандарты ?
"Наполеон по своей привычке топнул ногой - но топнул в последний
раз. 19 июля он объявил Пруссии войну. Говорят, что Мольтке спал, когда ему принесли
телеграмму с сообщением об этом; когда его разбудили, он сказал: "План кампании - в третьем ящике моего письменного стола", а затем перевернулся на другой бок и заснул снова. Очень
возможно, что так оно и было, ибо, начиная с этой секунды, свыше миллиона немцев начали
маршировать, есть, заполнять все свои минуты по заранее точно разработанному плану и
расписанию."
Двенадцать принципов производительности
Не, это "почти штатский" означает всего лишь особенности его кругозора. Который далеко простирался от уровня среднего военного того времени.
Автор показывает не то, что военные знания не нужны, а то, что их мало для успешного командования.
В данном случае вы показали , что додумываете за автора. И там нигде ни написано про НЕ нужны. Будьте последовательны и прочтите и с 18 и стр 19. Речь там СОВСЕМ о другом. НО на АШ многие читают выборочно и удобно.
А Вы нет? И уверены, что точно знаете, что думал автор?
Самонадеянно.
нет
Да вот не похоже.
Вы от громкой цитаты "И этот почти штатский человек" поднимитесь вверх всего на три абзаца, и попробуйте понять что он там пытался донести.
поясню вам . Речь о теории и практике.
Засим все
Трусливо
воздержитесь от оценок .
Я не обязан за вас читать
Спасибо за ссылку.
Спасибо за напоминание.
Давно хотел «Стратегию» хотя бы попытаться прочитать.
Увлекательно. За одно и Историю вспомните.
Вот это и будет дополнение к Истории.
Я просто всё боялся начинать, военного-то образования — лишь кафедра института.
А военные мемуары как раз читал и читаю.
Так что ещё раз спасибо. Теперь решусь.
P.S. И всё думаю что-нибудь по фортификации почитать…
Можете добавить "Искусство вождения полка" Свечин А А и поймете ,что вашего образования для чтения этих книг достаточно.
.
Что ж, вы меня вдохновили!
P.S. И Шапошникова потом…
А уж после прочтения
будетесможете водить полки! :))А иначе, зачем?… :)))
У вас есть возможность ответить на это вопрос самому, прочитав.
И вы узнаете , например что
"28 июня 6-й полк с прибывшими пополнениями насчитывал 612 штыков, 412 безоружных. 1 июля полк потерял еще 300 человек. 7 июля остатки дивизии были выведены с фронта. " --это полк под командованием Свечина АА
Если разобраться, практически праздное любопытство.
И да, к полковождению я характером совсем не приспособлен, увы.
Ага! :))
Есть такой блогер - Тим Керби (американец, переехавший жить в Россию), так вот, на вопрос (один из вопросов), чем американцы отличаются от русских, ответил - любопытством! Амеры ничем не интересуются (кроме денег :)), русским (полагаю, условно русским) интересно всё!
Жизнь штука затейливая, может и приспособить, неожиданно так, внезапно, не спрашивая… :))
С пятой стороны, знания никогда лишними не бывают.
И чем их больше, тем в более интересную систему они связываются и сами начинают синтезировать знания.
Если без смеха то можно и по другому.
1 Инструкция( методичка) по ведению ПЕРЕГОВОРОВ от 1831 г А С Пушкин --- О попе и его работнике Балде
2 Инструкция по управлению про кухарку вы слышали , но есть еще
М Твен Принц и нищий
О. Какой неожиданный взгляд!
А и правда!..
Я, прочитав заголовок, вначале подумал что речь о Мольтке племяннике который был начальником генштаба Германии в ПМВ. А это оказывается про великого Мольтке
Кстати -лучший военный министр России (это без жуток) Л.Д Троцкий - был не просто почти штатский а на 101% штатский -а поди ж ты...
Вы тут аккуратней пожалуйста.
а то еще Том 8 прочтете.
Это чей том?? Ленина или Сталина??
Троцкого
Жутка, интересная но шутка. Не мог он быть таким, слишком заносило. Уже по всей истории с Брестским миром было видно как заносит, и с какими последствиями. Уже этого достаточно что-бы сделать выводы. Не было у него данных для лучшего.
если отвлечься от темы на т8 , то его надо читать в параллель например с Витте.
Вы предлагаете разгадывать ребусы, намёки и полунамёки? Можно свою мысль выразить более понятно? Если Вы про отставного военного министра, то он мало чем лучше министра Грачёва, но это отдельный разговор.
Я достаточно ясно написал , что том 8 ( Политические силуэты) Троцкого хорошо читать параллельно с " Мои воспоминания" графа Витте. Это дает очень полную картину царской России. Какие здесь намеки?
А про отставных министров там можно не читать.
Вообще то в Бресте он был в должности наркома иностранных дел - тут да -он себя не показал - но в армии был выше всяких похвал. Армия созданная им разгромила вермахт
без ссылок незачет
Чувак, ты серьёзно?
Его в 1925 году в
ыпизотстранили от руководства наркоматом по военным и морским делам, а в 1927 вообще выпнули из страны, а потом во второй половине 30-х чистили из общества его соратников.Где он, а где вермахт?
Жопой читают люди... Армия им созданная... Или после 1925го года возродили царскую армию и деникина позвали рулить??
Армия, созданная Троцким, была фактически уничтожена в 1941 - потому что исторически была заточена на войну против своего населения, а против внешнего врага (Польша, Япония, Финляндия, Германия) показала слабые результаты
Так Вы батенька софист,так бы сразу и сказали.
Нет конечно, но между армией 1925 и 1941 года дистанция огромного размера. Это фактически две разных армии.
Что есть "скудное" вопрос интересный, но дальше "настоящего учёного очень компетентного..." и это не отзывы Блондинки Длинноволосой, не самореклама, а реальность, факты из деятельности , статей, работ "исключительный человек", оценка за дела и знания. К сожалению равного ему сейчас нет, как и Свечину, Жукову.
С исключительными людьми это бывает, Леонардо брался и за многое и всё получалось. Причём с молодости. Но чудесного преображения их середняка в ОГО-ГО это не смешно.
школа первой ступени
Как из этой информации оценить скудность образования? Крайне сложно, поскольку не знаем ни уровня скудности, ни уровень работы над собой дома. Да и фраза эта в общем-то ни о чем. Аристотель тот вообще в школе не учился.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Отвлеклись от темы. Теория и практика вот чем на этих стр18/19.
Кстати про теорию. В основе взглядов ( теории) на ПМВ лежала книга Гулевича , основаная на 5-томах Блиоха. Вывод сделанные в них привели к тому, что РИ была не готова к ПМВ.
Теория....
все есть в сети.
Мольтке всю жизнь служил в армии и даже участвовал в боевых действиях. То, что он ещё приобрёл и компетенции географа и филолога, свидетельствует о его разносторонности. Что хотел сказать ТС - что нашим генштабистам надобно изучать географию и иностранные языки?
Вы не поняли о чем написано . Или невнимательны. Написано про теорию и практику.