Ликбез для "Дрон-ликбеза"

За последнее время на АШ организовались две секты.Одна секта "Святых Хибин" съевшая поломавшая "Кука" и вторая "Дронолюбы".
Как можно догадаться из заголовка речь пойдет о "дронолюбах", ярким представителем которых является father_gorry.
Буквально в первой же своей статье "Мультикоптер-ликбез" он ошарашил нас следующими подробностями

Украинская бандформирования, на базе полудохлой коррумпированной экономики, не имея ни вменяемой артиллерии, ни авиации, ни серьезной тыловой подержки, тем не менее неплохо удерживают линию фронта и могутт в прорывы. За счет чего? За счет только лишь дронов мультироторного типа. 

То есть не накачка укропов НАТОвским оружием, не НАТОвская разведка, а именно дроны спасают укропию от разгрома.
Непонятно нахрена Зеля канючит на западе танки-самолеты-ПВО когда надо заказывать дроны? 

Набрать дронов и можно идти возвращать Крым.

После такого решительно тезиса про дрономощь ВСУ идет "подкрепление" сказанного

"Потому квадра-, окто- и гексакоптеры - это главная боевая единица будущего." 

Обоснование у father_gorry весьма простое

Можно к этому выводу прийти и экономически: и 150мм-снаряд, и квадрик с гранатой стоят примерно 40т.р.  Но снарядов на уничтожение одной огневой точки противника требуется сотни, и это с учетом огромного опыта. Квадриков - по количеству солдат врага, или меньше. То есть, положим, пять. Ну, десять.

Нет расчетов и пруфов не будет - просто поверьте что это так.

Почему неверно?  Я же вам просто эту картинку покажу: 

Здесь дронолюбы всегда размещают фото позиции ВСУ в лесополосе которую месяц обрабатывала наша арта. Роты ходили в атаку-контратаку, техника  выкатывалась, но все решили коптеры.

Арта била-била - не разбила, ФАБы лупили-лупили не долупили, а коптер прилетел, "крылышками махнул" и опорник наш - все элементарно. 

Вторая статья на эту была гораздо интереснее "Дрон-ликбез-2: почему не работает постановка помех"
father_gorry очередной раз выносит вердикт

они (ВСУ) весьма эффективно держат оборону - за счет одних лишь мультироторных дронов

В качестве аргумента приводит слова из интервью с участником БД

- Лукавить не буду, скажу как есть. Наступление идёт тяжело. В ходе него мы осознали, как мы сильно проигрываем небо.

- Беспилотники?

- Да, беспилотники. Во-первых, противник превосходит нас по беспилотникам, как количеством, так и качеством прошивок и оборудования. Технические возможности противника позволяют ему использовать более широкий диапазон частот, постоянно подстраивается под наши системы РЭБ, которые работают, честно говоря, работают не так хорошо, как хотелось бы.

- А несут потери именно от беспилотников?

- Да. От них. На подходе к позициям. Мы открываем по ним огонь из стрелкового оружия. Если они не успевают поразить наших ребят сбросами или FPV-дронами, то корректируют огонь своей артиллерии. 

При всем уважении к бойцу, но все это "окопная правда". С той стороны точно так же стоны что русня "давит дронами", да и плюс еще ФАбы.
После этого автор снова выдает мантру (наверно запомнил в школе, что повторение мать учения)

Причина в том, что это по сути управляемый боеприпас по цене неуправляемого. Там, где последних нужны сотни, достаточно всего пары мультикоптеров с гранатами.

Какого-либо обоснования своих слов про эффективность дронов автор опять не приводит. 
Кстати если посмотреть когда началась ФПВ-эпопея, то можно заметить что это случилось в тот момент когда у ВСУ наступил снарядный голод. До этого дроны использовались как разведчики и корректировщики.

Вернемся к эффективности ФПВ. Так как статистики нет и не предвидится, то можно попробовать просто порассуждать логически.
По заявлению нашего руководства только "фабричным" способом ежедевно выпускается 4 тысячи дронов. Плюс дроны закупают волонтеры. Отсюда простой вопрос - а почему так мало видео с поражениями целей? В день около десятка новых видосов, которые все каналы перепощивают друг у друга. Да и видео часто это нарезки предыдущих атак. На части видео, если было сопровождение развед-дроном видно, например, что ФПВ-ка влетает не в блиндаж, а в его крышу. Какие-то дроны падают от РЭБа. Сколько в итоге пропало дронов и недешевых боеприпасов "история умалчивает".
Понятно, что красивое видео с эффектным попаданиями ФПВ или сбросов заводит обывателя - и он готов молиться на дрон. Как укропы на "Джавелин"
А если бы на снарядах стояли камеры, то может мы бы сейчас восхищались артиллеристами и собирали им деньги "на снаряды"? 
Прикинуть "попадаемость" малых ФПВ можно косвенным, путем.
Возьмем "Ланцет". На январь 2024 года нанесено 2278 ударов из них промахов 168 и неизвестно 292.То есть где-то 20% промах и неизвестно.
При этом оператор ланцета работает в "комфортной" обстановке, Ланцет сопровождается ретрансятором-разведчиком.
Оборудование на Ланцете "чуть получше" чем на ФПВшке.
343 попадания с использованием модернизированной системы наведения (то самое самонаведение)
320 с использованием тепловизионных камер (это значит очень хороших камер)
7   с использованием камер в ближнем инфракрасном диапазоне
По "обвесу" Ланцет и ФПВ - это как слон рядом с Моськой.

Если убрать из результатов удары нанесенные с помощью продвинутых технических возможностей, то получим: 

- всего атак 2278-670=1608

- промахов и неизвестно - 460

То есть в "режиме ФПВ" промахов почти 30%.

При этом возможности "Ланцета" по управлению на порядок выше "наколенной" ФПВшки.
К сожалению сейчас не нашел, попадалось как-то интервью с беспилотчиком - тот озвучивал цифру попаданий в 10-20%.

Теперь вернемся к заголовку самой статьи "почему не работает постановка помех?"

Дроны управляются по радиоканалу. Почему так трудно подавить этот канал? 

Причина первая: квадратичный закон убывания мощности от расстояния

Здесь "father_gorry" приводит математический расчет, ну как приводит, спросил у Алисы видимо - "Расчет нейросети (возможны ошибки, но в реальности именно так и обстоит)".
Сам расчет с красивыми формулами, но есть одно но.

Он рассчитывает возможность подавления "телевизионного" сигнала от дрона к оператору. То есть сигнал который никто особо и не пытается "давить", гасят сигнал управления от оператора к дрону, а там картина прямо противоположная с точки зрения "квадратичного закона убывания мощности от расстояния". Автору напихали в каментах на эту тему, но он решил "просто не замечать".
Уровень понимания темы автором можно оценить по его фразам

Почему вообще РЭБ где-то работала, а здесь не работает?
Она работает, если поставить постановщик помех между вражескими приемником и передатчиком.

 и

Например, чтобы обезвредить дрон-шпион, летающий над своей территорией и передающий сигнал за ее пределы. Тогда постановщик помех может быть лишь немного мощнее передатчика

Дальше в статье вторая часть марлезонского балета "Причина вторая: FHSS"

Каналы управления дронами, в отличие от видеоканалов, еще с 90х годов работают в псевдослучайном режиме прыгающих частот. В приемнике и передатчике зашиты таблицы или алгоритмы перебора частот - сигнал постоянно меняет частоту. Воспроизвести алгоритм на помехопостановщике крайне сложно, потому что он а) псевдослучаен) и б) невозможно отличить, относится ли новая частота к этому дрону или к соседнему.

Видно что человек прочитал рекламный буклет, но поленился хотя бы погуглить.

FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) — псевдослучайное изменение рабочей частоты.
Метод используется в Bluetooth и GSM, то есть в любом сотовом телефоне.

Согласно логике автора сотовый телефон ваще невозможно заглушить, но почему-то солидные фирмы продают глушители, ими оборудуют спец.кабинеты, театры, классы во время сдачи ЭГЕ и тд. Но по логике автора это ересь.  
Попытка выяснить у father_gorry подробности по FHSS ни к чему не привела, так как по итогу автор меня забанил.

Попутно в ходе дискуссии father_gorry выдал шедевр сравнимый только с высказываниями Виталия Златоуста "Курский прорыв произошел из-за неэффективности РЭБ." Это пять .

PS В ходе обсуждения подключились технические специалисты очень неплохо обосновывающие свои мнение.

Их читать было интересно.

PPS С дронами картина как с фауст-патронами в 1945. Их придумали чтобы становить советские танки, но по итогу основные потери были от  противотанковой артиллерии. Фауст-патрон "не выстрелил", уже гораздо позже его допили в РПГ.

Дроны конечно же будут работать но вместе, а не вместо чего-то. Как тут нас призывают заменить ими арту.