Что произошло в Курской области?
Событие неприятное, но банальное – прорыв ограниченных сил противника на небольшую глубину. Более того – это не прорыв фронта с некоей оперативной или упаси боже стратегической целью – это набеговая операция, имеющая чисто информационный характер.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что в области, где военные действия не ведутся, где нет линии фронта, а до сих пор существует просто граница, войска находятся не в окопах, а в казармах. Держать армию в окопах без боевых действий – вернейшее средство в кратчайшие сроки подорвать её боевой дух и особенно дисциплину бессмысленностью лишений.
Казармы построены не вдоль границы, а в глубине территории, потому, что военным надо не только где-то спать, но и что-то есть (а это что-то надо подвозить и желательно не за тридевять земель, их жёнам надо где-то работать, детям учиться и т.д.). Технику надо где-то ремонтировать, ГСМ и боеприпасы где-то хранить, нужны аэродромы – всё это просто физически невозможно расположить в приграничной полосе, а многое из этого размещать там не нужно и даже опасно.
В общем, гарнизоны ни в сёлах на три дома, ни даже на триста домов не стоят – границу охраняют пограничники и даже части усиления находятся на определённой глубине. Потому что при классическом прорыве – реальном наступлении с целью занятия территории, армия движется относительно медленно, подавляя по пути опорные пункты, обеспечивая фланги, подтягивая тылы. Соответственно, есть время подтянуть резервы и локализовать прорыв на ранней стадии.
Но мы имеем дело с набеговой операцией. А она развивается по совсем другим канонам. Осуществляется прорыв границы и в него устремляются десятки, а если есть возможность то и сотни мелких мобильных групп – 8-15 человек, на двух-четырёх армейских внедорожниках или даже гражданских автомобилях (в последнем случае они вовсе могут смешиваться на дороге с гражданским транспортом – на отличишь, особенно сверху). Каждая группа движется до первого препятствия – до места где ей окажут сопротивление. Немного постреляв она препятствие обходит и движется дальше. Подобного рода мобильные группы дополняются пешими ДРГ спецназа, идущими по лесным массивам.
Все они заходят/заезжают в окрестные сёла где априори не может быть гарнизонов – фотографируются, немного бесчинствуют и едут дальше. За день группа идущая пешком может отработать пару-тройку сёл и столько же диверсий на дороге (обстрел гражданских машин). Группа на транспорте, соответственно, отработает десяток сёл или больше. Их задача – продвинуться на максимальную глубину (если получится, то пострелять даже на окраине областного центра или какого-то пункта, где есть серьёзный гарнизон и войти в который с ходу не получится.
Надо создать впечатление у населения, что враг везде, что он уже далеко в глубине страны, что произошла неожиданная катастрофа. Именно у населения, потому что штабы, в которые стекается информация о подобном прорыве, прекрасно знают как работать. Зона прорыва изолируется с запасом подходящими из глубины резервами. Постепенно создаётся сплошной фронт и, как только вражеские ДРГ начинают всюду натыкаться на аванпосты ВС РФ, удавка начинает неумолимо сжиматься, а захваченный врагом плацдарм неотвратимо сокращаться. Причём, чем больше враг ввёл на плацдарм сил, и чем упорнее пытается держаться, тем ему же хуже. Прочную долговременную оборону ни за неделю, ни за две не выстроишь (тем более за пару дней). Поэтому все силы, участвующие в такой информационной атаке и не успевшие вовремя сбежать, обречены на уничтожение.
О том, что ВСУ не планировали наступление с оперативными, тем более стратегическими целями свидетельствует не только рисунок их операции, но и место, избранное для удара. Куда они могут наступать? На Курск? А дальше? На Москву? На Астрахань? На Владивосток? Какой группировкой? Две-три-восемь тысяч? Да хоть бы и двадцать тысяч.
Непосредственно на фронте никогда не бывает боше трети от численности группировки. Потому, что есть штабы, части обеспечения, артиллерия, резервы и т. д. Кроме того, необходимо выделять силы для закрепления на занятой территории (гарнизоны, базы, блокпосты) и для охраны флангов. Чем дальше ушло в глубь острие прорыва, тем больше сил надо выделить на прикрытие флангов, а чтобы спрямить линию фронта и высвободить эти силы, надо наступать везде. При этом в Донбассе ВСУ продолжают бодро отступать в ускоряющемся темпе.
То есть при развитии нормальной армейской операции наступление группировки ВСУ должно было бы остановиться уже на глубине не более десяти километров от границы и в полосе шириной не более двадцати-тридцати километров. Но в набеговой операции, которая не ставит целью хотя бы временно занять и удержать территорию, в которой главное "показать флаг" как можно глубже в тылу и на как можно более широком фронте, и сто километров не предел, если ДРГ повезёт, то на гражданской машине (номера поменять или подделать не проблема) она может проехать и больше, тем более, что чем дальше от фронта, тем ниже бдительность. Другое дело, что это путь в один конец – чем дальше мобильная группа оторвалась от своих боевых порядков, тем меньше у неё шансов вернуться.
Но на такие операции не подписывают интеллектуалов, понимающих что их ждёт – там работают "адреналиновые пацаны", желающие показать свою "крутость" и уверенные в собственном бессмертии.
В конечном итоге, реально занятый ВСУ плацдарм остаётся примерно таким же, как оформился 6-7 августа. Это с десяток сёл между Коренево и Суджей, в которых украинцы пытаются организовать более-менее долговременную оборону. Опять-таки, без какой-то стратегической цели, для картинки. Всё остальное – разъезды и "пострелушки" мобильных групп, которые уже заканчиваются, потому что удавка на шее украинского "прорыва" неотвратимо сжимается.
Я понимаю, что местному населению, к которому вдруг пришла война, от этого не легче. Но война также приходила и приходит в Донецк и Луганск, В Севастополь и Белгород. Да мало ли куда на огромной территории России может залететь украинский беспилотник, они и московскую зону ПВО тестировали и, если бы почувствовали возможность прорыва, обязательно попытались бы организовать массированный налёт на столицу, а может ещё и попытаются – чего не сделаешь в отчаянии. Учитывая же, что находятся подонки, готовые за деньги не только релейный шкаф поджечь, но и кого-нибудь в машине взорвать, все под Богом ходим. Людей и до СВО убивали даже в закрытых посёлках под Москвой.
У нас любят говорить "при Сталине такого не было". Так вот при Сталине на подобного рода прорыв на второстепенном направлении просто не обратили бы внимания. Потому что всё равно никуда не прорвутся, а судьба летней кампании решается в Донбассе. При Сталине не было "военблогеров" и "Телеграмм". Тогда ничего, кроме того, что сообщило "Совинформбюро" просто не существовало. А распространителей слухов расстреливали, без всякого закона о фэйках и даже не разбираясь находятся ли они на зарплате в Абвере или по собственной инициативе несут в народ "обжигающую правду".
К сожалению любая новая технология несёт не только пользу, но и вред, в том числе смертельную опасность (вспомним банальный пример с атомной бомбой и атомным ледоколом). Пока что ни одно государство не научилось контролировать новые информационные технологии. Нас и китайцев спасает консолидация власти и народа вокруг идеи победы над коллективным Западом, задавшимся целью нас уничтожить. Поэтому мы меньше подвержены воздействию разного рода информационной заразы, чем "вышиватели крестиком" из предмайданной Украины.
В Европе и США, несмотря на их попытки закрыть и не пущать чужие СМИ, с контролем информационного пространства дела обстоят ещё хуже чем у нас. Но они, дольше варятся в этом соку и, хоть не могут обеспечить собственную безопасность, прекрасно знают как нанести ущерб другим. Технология та же – "пара зелёных". Сегодня она доведена до совершенства – деньги не надо даже платить, надо только понимать кто на чём и как зарабатывает.
Я далёк от мысли, что американцы или европейцы на глазах ФСБ платят нашим интеллектуальным инвалидам из социальных сетей с миллионными аудиториями. Зачем? Пусть им платят российский бизнес, размещающий рекламу и российские госструктуры за "подсветку" нужной информации. Надо только понимать принцип существования блогерской вольницы. Они живут заказами, а заказы тем денежнее, чем больше номинальная аудитория. Для того же, чтобы собрать аудиторию хотя бы тысяч в 300-500 человек и постоянно удерживать её внимание, необходим хайп. Человек так устроен, что большинство в любом обществе живёт эмоциями.
Наши интеллектуальные инвалиды в большинстве своём люди честные, поэтому искренне уверены, что несут в массы обжигающую правду (некоторое количество аферистов во внимание принимать не будем – аферисты есть во всех сферах деятельности, во всех профессиях). Но они физически не могут пройти мимо хайпа. Если блогер Х написал, что украинцы ворвались в Курск, а блогер У, вместо того, чтобы написать, что по его информации также и в Орёл, начнёт проверять информацию блогера Х на достоверность, то от блогера У просто уйдёт аудитория и не куда-нибудь, а к блогеру Х (как к "правдорубу").
Так что российское общество раскачивает та же "пара зелёных", что в своё время превратила украинское общество в дурно пахнущую субстанцию. И у большинства "правдорубов" нет негативной цели. Они просто хотят и дальше зарабатывать на обжигающей правде.
Однако российское государство уже не раз справлялось с подобного рода кризисами, связанными с отдельными общественными группами, пытавшимися присвоить себе право на правду. Давно ли релоцировавшиеся иноагенты чувствовали себя властителями дум, ногой отрывающими двери в самые высокие кабинеты?
В 2014 году в одной из своих статей, написанных весной для сайта РИА "Новости", я предупреждал либералов, что страна вступила в войну с Западом. Она может быть этого ещё не поняла, но скоро обязательно поймёт – Запад не оставит сомнений. Поэтому если они не сделают однозначный выбор в пользу страны и продолжат встраивать страну в Запад, страна от них избавится. Прошло десять лет и страна от них избавилась. Божьи мельницы мелят медленно, но в критические моменты способны резко ускоряться.
То, что произошло вокруг курского прорыва ВСУ – интеллектуальная Цусима военблогеров, которые так и не удосужились понять, что деньги на войне им позволяют зарабатывать пока они хотя бы не мешают государству. Поскольку же интеллектуальная Цусима военблогеров грозит перерасти в информационную Цусиму страны (современные войны проигрываются где угодно, но выигрываются исключительно в информационном пространстве), то если они не напрягут остатки мозга, государство, склонное мягко и неторопливо устанавливать свой контроль над новыми информационными технологиями, может внезапно (как это было с либералами) принять жёсткие меры. И тогда будет поздно спрашивать: "А нас за що?" За то, что сейчас вы, гордые как Вторая Тихоокеанская эскадра, несётесь навстречу японскому Императорскому флоту в Цусимском проливе, чтобы по итогу кануть на дно Японского моря.
Российская империя не сделала выводы из итогов Русско-японской войны, проигранной во многом благодаря деятельности революционеров, активно опиравшихся на СМИ, которые охотились за "парой зелёных" (в ту эпоху ещё за "парой золотых империалов") и канула. Большевики построили СМИ в три шеренги, заставили ходить строем и до тех пор, пока сами же не спустили их с цепи, никакой угрозы своей власти не чувствовали. Современная Россия смогла прекратить информационный бардак мягко, без построений, точечно удаляя из информационного пространства откровенно враждебные фигуры.
И тут-то возникла блогосфера. До начала СВО она никому особенно не мешала. Все группки по интересам варились в собственном соку: кто-то писал о котиках, кто-то о политике, самым большим спросом пользовались блоги про "роскошную жизнь" тех, кто путает роскошь с китчем. Но с началом СВО всех объединил интерес к военным действиям.
В подобных критических ситуациях большие массы людей стихийно качаются между шапкозакидательством ("нас все боятся, мы завтра Антарктиду снесём ядреным ударом") и паникой ("всё пропало три украинских танка перешли границу в Курской области и завтра их ждут во Владивостоке"). Желающие зарабатывать блогеры, моментально ставшие из любителей котиков профессиональными военными, просто вынуждены раскачиваться в унисон с раскачивающимся обществом, усиливая резонанс и увеличивая опасность обрушения.
Именно на такое психологическое давление на наше общество рассчитывают США, Европа и даже Украина, потерявшие надежду победить на поле боя, задавить экономически, понимающие, что проиграли, они надеются на повторение 1917 года или 1991 года – на внезапный моральный слом общества в победившем государстве. Враг над этим работает, а охотники за "парой зелёных" вольно, а в большинстве своём невольно, ему помогают.
Сами они ничего не поймут – как раньше либералы они уверены, что являются солью земли русской. Чтобы помочь им мягко, стоило бы ввести запрет на публикацию в социальных сетях материалов на тему СВО, не опубликованных ранее в официальных СМИ. Хочешь высказать мнение – напиши статью в любое официальное СМИ и дай ссылку на публикацию. А если тебя СМИ, несущие ответственность за публикации почему-то игнорируют, так может твоё мнение народу не очень-то и нужно, даже вредно? Или ты просто писать не научился, а значит и думать?
Ну а тем, кто и после этого не поймёт надо собирать чемодан. И не обязательно в релокацию, некоторые из особенно "правдивых" либералов завершили свою карьеру в тюрьме. Кстати, по вполне уголовным статьям, которые всегда найдутся для "пары зелёных", с которых очень редко платятся налоги.
Военкурвы принесли больше вреда российской армии, чем ВСУ.
Комментарии
Военблогеру Ищенко никто не рассказал про группировку прикрытия государственной границы
И как эта группировка выглядит? Думаете, сидят миллионами прям на самой границе?
Предлагаете раскрыть вам численность группировки?
Я даже не про конкретику, а про теорию: как это возможно теоретически держать группировку на каждом незадействованном участке границы? Враг направляет свои войска массово в одном направлении, а мы держим кучу войск по всей длине границы, которые просто сидят и ждут?
А вы искренне уверены, что с той стороны границы не было кучи войск по всей длине границы? У хохлов и на границе с Белоруссией войска
есть разное понимание слова "куча". По границе стоит столько войск, сколько есть с той стороны (то есть равноценно угрозе). Если противник сманеврировал и перетащил на один из участков больше, чем было - нам нужно заниматься тем же. Но в этом случае темп ВСЕГДА за атакующим, так как куда именно приведут манёвры и начнётся атака - не всегда заранее можно сказать
Вы употребили подобное. У нас, что на ЛБС, что на границе войск численно меньше , чем у хохлов
Вероятно, нет, не меньше. Но вот локально можно в какой-то момент создать преимущество, подтянув быстро войска с других участков. И защите придётся реагировать, что всегда будет с задержкой
Вероятно у нас меньше
Или больше. Вероятности как считали?
Читайте официальные источники, там все написано
Читаю, не нахожу. Цитату? Ссылку?
Тупой?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19843073
https://www.rbc.ru/politics/14/12/2023/657ad8259a7947587dc54e06
Видимо, да, очень. Ибо сравнивать "всю армию" одной стороны и "армию в зоне БД" другой - это сильно.
Ты тупой? Пример официальных источников, ты даже этого не смог найти, загугли
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6411917
Сильное заявление. А так?
О, гуглить умеет. Найди теперь численность ВМФ, РВСН и количество женщин среди военнослужащих
У кого? И зачем?
Ты же для чего то привел планы шойгу, которого уже нет в министрах обороны. Если просто так, с такой же целью найди
РВСН у хохлов
Премию имени Байдена выпишут
Там помимо планов есть фактические цифры. Вы читайте о чём говорите. Причём на ту же дату, что и ваши ссылки
ты про это?
еще раз, ддя тебя
еще число срочников посчитай
И что тут сложного было найти?
Зачем? Вы же сам начали цифры сравнивать, вот мы и сравнили. Скажете, в укроармии сплошь одни рэмбо?
https://www.mk.ru/politics/2024/01/20/britancy-sravnili-chislennost-rossiyskoy-i-ukrainskoyt-armiy.html
вот вам сравнение по качеству, раз так хотите
Еще раз, для тупых:
Сколько из них не участвует в СВО - РВСН, КВ, ВМФ и женщины. Британцы тебе посчитали? Если сам не способен?
Вы ещё и склеротик? Сколько в СВО - вы же сами скидывали. Йод пить пора.
Ну и что, мне всё вам гуглить? Сами ищите, если надо. В том числе - сколько на Украине в ВМС (кораблей нет, а силы морские - есть), сколько срочников вчера набранных, сколько женщин, средний возраст.
Ну и как считать пехотица против вертолётчика.
Я скидывал примеры из официальных источников. вы научились гуглить, делаете успехи, мне не надо
Он просто работает.
Вот она сейчас и действует.
И ранее, просто сил было недостаточно
Это граница не в Сибири или ДВ, это граница со страной с которой ведутся БД, статья бред помойный.
не лез бы ты в эту тему болезный! 😆
кислородное голодание повлияло похоже не только на легкие!
напомню автору-180 тыс населения эвакуировано, 28 поселков оккупировано.Это-трагедия.
И если для ее предотвращения надо было сидеть в окопах-значит, надо было сидеть
А как будет "Петрович" по украински?
Петренко
у нас такие букв в алфавите не припасено!😆
Во всех окопах не высидеть. Ну и про окопы ещё - создать локальное преимущество в численности гораздо проще, чем держать достаточное число людей на каждой метре. А если грамотно маневрировать, то и направлений можно заранее иметь три-четыре, так чтобы выбрать куда бить в последние минуты.
Ну так сиди, кто ж не даёт.
Ну, так иди ., кто держит?
Я бы тоже напомнил, что протяженность российско - украинской границы составляет около 2250 км, из них сухопутная - 1925,8 км
Петрович,
Сразу видно, что к армии вы не имеете никакого отношения. Но приказной тон и уверенный военблогерский диванный рык уже вполне прорезался.
Сами-то в окопе сидели хотя бы с неделю? В дождь и зимой? Чтобы потом без ного остаться на полгодика в лучшем случае. Предлагаете уничтожить боеспособность полумиллиона мобилизованных для сидения в окопах? Что говорите? Менять их регулярно раз в неделю? Это еще полмиллиона мобилизовать?
Мало того, что это невозможно, так это ещё и бессмысленно. Даже тысяча сидельцев-срочников в окопах не удержит сотню профессионалов на танках во время прорыва.
Именно о таких как вы и написана эта статья. Совершенно не разбирающиеся ни в военной тематике, ни в экономике хайпуют на ниве патриотизма.
Подсчитайте самостоятельно, сколько годовых военных бюджетов потребуется для оборудования границы хотя бы в тысячу км, которой до тех пор и не было обозначено, кроме как редкими заборами. Одна застава - не более 15-30 км. Это с техникой и прочими зданиями и оборудованными опорниками. Еще пара годовых бюджетов на техоборудование самой КСП и забора.
Прибавьте к этому дополнительную мобилизацию. Так как численный состав заставы от 50 военнослужащих, из которых минимум пятеро должны быть офицерами-профессионалами и прапорщиками-контрактниками. Плюс дополнительные штабы и внутренние командные заставы уже глубже в тылу для управления всеми этими дополнительными десятками тысяч погранцов на новых заставах.
Самое печальное, что даже это количество застав совершенно никак не выявит наступление регулярных войск противника, кроме как в момент перехода границы. Ни одна застава не "видит" сопредельную территорию дальше нескольких км. Застава не заметит скопления войск даже в 20 км от границы, нет таких задач и технических средств. Застава может оповестить о нарушении границы только в момент самого нарушения. Упреждение нападения и своевременное получение инфы о нападении - это задача совсем других родов войск, но никак не погранвойск.
Подсказка: разведка и контрразведка. Особисты предназначены для таких, как вы. Чтобы вовремя затыкать панику и не разгонять хайпожорство.
А зачем все время сидеть в окопах - главное, что бы они были, как и другие оборонительные соорурежения, которые нужно занять по тревоге. А как все должно было быть рассказал позавчера камрад, которые привел пример как это делалось в СССР. Когда кроме погранзастав формировалась тактическая передвижная группа. Усиленная взводами противотаковыми, связи и т.д. Ее задачей было оперативно выдвинуться в район прорыва, поддержать пограничников и дать время соответствующим военным занять рубежи. Ничего не надо выдумывать - все уже придумано до нас. И разведка, собственно приграничной территории.
Статья полный отстой.
То есть, Вы предлагаете построить кучу окопов и дотов и никого в них не держать? Это чтобы вражеская бронегруппа с наскока подкатила к ним и засела на всем готовом? Шикарный план!
Я видел в 90-ых на заставе чуть южнее Ерофея Павловича еще и вертолет.. Но он точно не занимался разведкой.. За несколько дней ни разу не взлетал, а КСП-да... с двумя рядами колючки и дорогой (от слова дорога) отличной между рядами.. по который караул ездил...
браво, с вашими выкладками можно и москву отдать
Даже у Сталина не получилось удержать границу сидением в окопах. При многомиллионной армии, заметим.
Уринець "Петрович", выучи для начала правила русского правописания.
Сразу видно, что ты - тупорылый хохлоскот.
дор Моор, выучи, для начала, что такое "вводные слова" в русском языке, от..
Сразу видно
Ваши линки, пожалуйста.
доклад губернатора Курской Путину.
Виноваты блогеры. Ищенко голова. И патриот имеющегося на данный момент его сложной жизни корыта.
"Российская империя не сделала выводы из итогов Русско-японской войны, проигранной во многом благодаря деятельности революционеров"
Какая бессовестная мразь!
Страницы