Вот вообще не шучу. Проблема наличия умных интернет-собеседников зияет во весь рост. АШ, так-то, позиционируется как ресурс аналитический, и где искать, как не здесь. Ну и на самом деле, этот сайт приятно выделяется на фоне таких клоак, как ЯПлакал или Пикабу. Я сравниваю сайты с большим количеством пользователей и возможностью довольно свободного комментирования. Сравнение несомненно в пользу АШ.
Но и здесь – видишь интересную, умную статью; читаешь; переходишь к комментариям… Точнее, я уже даже не сразу перехожу, а сначала пытаюсь представить, что будет в комментах. Как правило, не ошибаюсь.
Изо дня в день комментаторы бесконечно повторяют одно и то же, в зависимости от полюса статьи. Или бесконечный, глупый, бравурный «осуждамс», с надоевшими до зевоты «желудями», или ровно такой же, но «одобрямс», не взирая ни на какие факты, противоречащие здравому смыслу. Абсолютно одинаковые комментарии каждый день, по многу раз. Не задумываясь ни на секунду. Хотелось бы, конечно, считать, что это боты с элементами Искусственного Идиота, но нет. Это всё-таки действительно люди, судя по феерии грамматических ошибок.
Умный человек, как я считаю, всегда стремится к накоплению, систематике и анализу новой информации об окружающем мире. Умный человек не считает свои знания завершёнными и неизменными. Умный человек хочет обладать максимально детализированной и понятной в каждом элементе картиной бытия.
Вы случайно не знаете, где найти таких людей?
Комментарии
Умные на дачах огурцы поливают,иль на велосипеде поехали после работы,а в этих ваших торнетах сидят только кто дачи не имеет иль хотяб гаража, и кто в ботофермах трудится, не покладая клав:))
вот абсолютно верно :)
А вам, разорваться, что ли?
А начальники на работе не обязаны все смотреть ютуп или футбол или порнуху, некоторым надо умище куда-то деть чтоб не простаивал проц!:)
Халява???
Не, не всегда. Иногда он отличает неопределённую форму глагола от определённой. Зачем Вам умные люди?
Извините, поправила опечатку.
Ну не совсем, скажем, опечатку-то. Мы ведь все знаем откуда это берётся? Наверное, лень думать, нет?
Откуда берутся опечатки, которые не подчёркивает Ворд? Они берутся от невнимательности при вычитке собственных текстов перед публикацией. Чем и грешу((
Именно, надеялись, что Word умнее Вас? Так нет. Но от лености всё, могли же?
Я Вам ниже про Ваше здешнее творчество написала, очень интересно пишите, по-моему.
Что касается невнимательности при вычитке, то тут наступает момент "я не намерен ждать ни полминуты..." (с)
Это Вам к Фёдору Михайловичу обратиться нужно. Он 15 лет вычитывал - и получилось. Ну а нам грешным - упаси Б-г послать статью в МЖГ хоть с одной помаркой - вечный враг на всю жизнь, непечатный автор. Вне зависимости от содержания. Это называется культурой.
Имя "Бог" криптуют иудеи.
Потому что у них Бог - это Борис Гребенщиков, БГ
И атеисты. И Вообще это не имя, имя запрещено. Я забочусь о сильнее чем отягощённые верой.
Не "пишите", а " пишете", ну пожалуйста!
Ну я умный собеседник, но нахрена я вам нужен, что вы со мной делать то будете?
Вопрос без подковырки. По сути статьи вы совершенно правы, я с вами в этой части полностью солидарен (см. мой девиз)
Но от критики надо переходить к конструктиву, и тут у некоторых многих возникает затык.
Поэтому я сразу и прямо интересуюсь, - для какой такой надобности вам нужны мы, - умные?
Ищу аудиторию для распространения крайне полезных умному человеку знаний.
😏 забавно, но интригует.
Чтож, несмотря на то что в вашей формулировке содержится простейшее логическое противоречие, которое умный человек никогда не допустит чисто на рефлекторном уровне, я готов вас выслушать.
В каком формате вы планируете организовать свое общение и какова его тема?
Противоречия не заметила. Не могли бы Вы мне его указать конкретнее?
Если на то будет воля владельца этого ресурса, то я хочу опубликовать собственные материалы по этологии человека. Вот и выясняла, есть ли тут соответствующая аудитория. Как видите, вполне себе есть.
Этология - наука очень интересная и полезная, дающая ответы на множество разнообразных вопросов. Но воспринять эту науку может только действительно умный человек с развитым критическим мышлением.
Наплюйте. Это мелочи.
В своём блоге вы можете публиковать всё что не противоречит законодательству и правилам ресурса.
Вы также можете спокойно выставить свои материалы и на Пульс, администратор если сочтёт их нетематическими, - удалит их с Пульса, но в вашем блоге они останутся.
Моделировать обсуждение в своем блоге вы будете самостоятельно.
Судя по заявленной тематике вас ждёт эпический срач, так что закупаете корвалол и готовьтесь морально 😆😆
Оно-то так, но есть нюанс. Там формат специфический. Методическое пособие, с иллюстрациями. Как его сюда корректно разместить? Чтоб читаемо было, и иллюстрации были на месте?
Я со здешним форматированием вообще плохо дружу.
Чисто технически есть два варианта:
Спасибо за помощь! Я скорее всего буду вынуждена прибегнуть к варианту 2, но очень боюсь, что моя врождённая компьютерная криворукость приведёт к весьма непривлекательному для чтения продукту, чего бы не хотелось.
Пока я пытаюсь осуществить вариант 3: написала alexsword, и спросила как лучше и в каком формате размещать))) Сижу жду ответа((
В рамках вашей же концепции вы совершили чисто женский трюк который называется "Аркан альфа-аленя в новом коллективе"
Ну чтож, все участники этого шапито свои ходы сделали, посмотрим как отреагирует Алекс. 😁😁😁😁
Вы пытаетесь рассуждать в рамках этологических знаний, и рассуждаете в них крайне неверно.
Если и представить Алекса альфа-особью местного социума, хотя этот статус он никак не подчёркивает, и собственно, к нему и не стремится в силу этологических причин, то оценка ситуации Вами неверна.
Я в данном случае представляю собой не самку в период размножения, ищущую самца, а особь другой стаи, которая вторгнувшись на чужую территорию пытается обнюхаться с вожаком для того, чтобы её вторжение не сочли агрессивным. Это нормальная поведенческая реакция для альфа-бета особи обоих полов.
Если вожак, альфа-особь, не запретит мне дальнейших действий (т.е, я не нарушаю правила поведения в этой стае), то я буду действовать, как рядовой её представитель - отформатирую и выложу свой материал.
Так понятно?
Да не тужтесь, я и так все прекрасно понимаю: Самка, чтобы альфа не подумал что она общается с бетами , встала в позицию мамочки одела очочки и начала "учить щеночка" пересказывая его же рассказ но выставляя себя в выгодном (с её точки зрения) свете 😁😁🤣🤣
Более того я же вас не осуждаю: Самка, так самка, это нормально. У нас их тут полно. Живут себе спокойно без подмахивания альфе.
Прекрасная стратегия, не имеющая никакого отношения к заявленной вами теме о каких то там сакральных знаниях. Запрос на "умных" вам нужен только для того чтобы вот такой микросрачик затеять, чтоб альфа на вас внимание обратила...
Прикольное не то что вы делаете, а то для чего вы это делаете: мне чисто любопытно какую же конечную себе цель-жертву наметили:
В любом случае буду с интересом следить за вашей игрой.
Спасибо!
Я уж не знаю, где Вы этих отрывочных и зачастую ошибочных этологических сведений нахватались, но рассуждаете Вы, повторюсь, крайне неверно.
Вы рассуждаете с позиции гамма-особи, которой, скорее всего, и являетесь. И вероятнее всего Вы холерик, уж больно остро реагируете.
Поясню: Вы видите ценность социума только в том, чтобы подмять его под себя, если он чем-то Вам привлекателен. Вы искренне считаете, что остальные рассуждают также. Но этот вывод Вам подсказывает всего лишь Ваше инстинктивное поведение, а не разум.
То, что другим типам нервной деятельности и другим типам социального формирования свойственны абсолютно другие взаимоотношения с социумом, Вам попросту не приходит в голову. Однако знайте, что примерно три четверти населения воспринимают социум совершенно иначе - не пытаются его подмять, разрушить или перестроить под себя. Они просто пользуются теми преимуществами, которые этот социум даёт. Я тоже отношусь к этим самым трём четвертям, и ни в коем случае, и ни за что не стану реализовать ни один из представленных Вами сценариев. Мне это просто ненужно в силу типа нервной деятельности и типа социального формирования.
Очочки, очочки снимите, - они вам просто не идут, - волк в очках выглядит довольно нелепо ;-)
А всё остальное ничего так, - не просто стандартная процедура "#янетакая", а вполне себе с аранжировками.
ПС Блин, у вас действительно есть неплохие шансы нехило разворошить это болото. Давно здесь настоящих хищников не было.... Главное чтобы ваши первые успехи не оказались тем случайностью и максимумом на который вы способны. Удачи!
Кто ж так Вас цинично обманул?
О! А вот и первые беты-гаммы-алени подтянулись! 🤣🤣🤣🤣 Мууууу!🦌
Ответ достойный адресата. Как хорошо, что Вы на столько предсказуемы!
Я видимо наступила холерику на какую-то не ту мозоль, и теперь он некоторое время неудержимо гневается.
О! Правильно бебекнувшему аленяшке - тут же дали вкусняшку.
Вы искусный дрессировщик! Животные перво-наперво должны запомнить в чьих руках сахарок.
А знаете, у вас есть очень неплохие шансы в вашей игре с альфой.
Кстати, как у вас продвигаются дела с вашим пособием? Определились в каком виде оно здесь появится?
(Хотя конечно по закону жанра опубликовывать вам его невыгодно)
Всё готово. Вот ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1410806
Верю, что Вы сможете осилить такое значительное многобуквие))
Ясненько, посмотрим - посмотрим...
Ну что получилось повесить форматирование статьи на Алекса?
зато ниже добавили их с избытком
желания имеют свойство сбываться. появятся умные люди на вашем пороге, не факт что обрадуетесь.
Как лишняя буква может быть опечаткой? Если бы пропустили (клавиша не сработала), то - да.
иногда и малограмотные бывают умными людьми
Бывают, но имеют свойство учиться.
особенно некоторым
условно умнымлюдям надо подучиться чтобы их не обманывали телефонные мошенники...Вот Вы это к чему сейчас? Вообще не могу понять, чем руководствуются люди, берущие трубку с неизвестного номера.
К примеру, я ищу работу? Странно было б, если звонили с известного?
Ну хорошо, допустим.
Но ведь через несколько слов уже понятно, что звонят не по работе?
Хотяяя... действительно, только половина населения бескомпромиссно сразу же положит трубку в этой ситуации. Остальная половина будет потенциальной жертвой мошенников, увы.
Вообще не факт. Я трижды повторял CVC код, правда не очень верный. Но нервы у ребят шалят.
Ну и на зачем Вам такие развлечения?
Мне приятно, им нет. Ровно наоборот замыслу.
Карту банк заблокирует, будут приятности.
Не беда. Не повезёт в картах, повезёт в любви.
вот и я не могу понять как такое вообще возможно... если в дверь человеку постучат и попросят все его деньги то он вряд ли их просто так отдаст... а по телефону завсегда пожалуйста, миллионы отстёгивают не задумываясь (?!)
поглупел народ, эх...
ну а мошенники — очень умные люди!
Страницы