Palantir Technologies (PLTR.N), заявила в четверг, что предложит свои продукты, включая платформу искусственного интеллекта (AIP), на облачных платформах Microsoft, которые обслуживают правительство США и федеральные агентства, такие как Министерство обороны.
Компания Palantir планирует развернуть свой набор продуктов — Foundry, Gotham, Apollo и AIP — в облаках Microsoft Azure Government, а также Azure Government Secret (DoD Impact Level 6) и Top Secret.
Компания также внедрит службу Azure OpenAI в средах Microsoft Secret и Top Secret.
Клиенты из сферы обороны и разведки смогут разрабатывать операционные рабочие нагрузки на основе ИИ, включая такие варианты использования, как логистика, заключение контрактов, расстановка приоритетов и планирование действий.
«Привлечение возможностей Palantir и Microsoft в наш аппарат национальной безопасности — это шаг вперед в том, как мы можем поддерживать оборонные и разведывательные сообщества», — сказал Шьям Санкар, технический директор Palantir. «Palantir AIP стал пионером в подходе к операционализации ценности ИИ — за пределами чата — на предприятии. Наша миссия — предоставить это программное преимущество, и мы рады стать первым отраслевым партнером, который развернет службу Microsoft Azure OpenAI в секретных средах».
Деб Капп, президент Microsoft Americas, добавила: «Это расширенное партнерство между Microsoft и Palantir поможет ускорить безопасное, надежное и ответственное развертывание передовых возможностей ИИ для правительства США».
Служба Azure OpenAI предоставляет клиентам доступ к языковым моделям ИИ-стартапа, поддерживаемого Microsoft, таким как GPT-4 .
Компания Palantir заявила, что AIP, помогающий тестировать и отлаживать код, а также оценивать сценарии, связанные с ИИ, может использоваться в оборонных и разведывательных вертикалях.
Однако предоставление этих услуг зависит от разрешения и аккредитации государственных органов.
Компания Palantir, соучредителем которой является миллиардер Питер Тиль, получает значительную часть доходов от государственных клиентов: на долю правительства США пришлось более 40% от общего дохода Palantir в квартале, завершившемся в июне. Среди первых финансовых спонсоров компании было венчурное подразделение ЦРУ In-Q-Tel.
Документы, предоставленные информатором АНБ Эдвардом Сноуденом, предполагают, что Palantir сыграл роль в создании международной шпионской программы правительства США PRISM. Palantir отрицает какую-либо связь.
Ранее в этом году Palantir договорилась о «стратегическом партнерстве» с Министерством обороны Израиля о поставке технологий для поддержки войны в Газе. По состоянию на 25 июля число погибших палестинцев в Газе превысило 39 000 человек. В Великобритании NHS и работники здравоохранения заблокировали вход в штаб-квартиру NHS England 3 апреля, требуя, чтобы служба прекратила связи с Palantir, назвав ее «пособником геноцида». Компания имеет несколько крупных контрактов со службой здравоохранения Великобритании
Теперь - немного про финансовые аспекты события и влияние на инвестиционные активности (из другого источника).
Изменит ли сделку между Palantir Technologies и Microsoft правила игры?
Пожалуй, самым важным фактором, проявившимся с начала прошлого года, стало быстрое принятие искусственного интеллекта (ИИ). Это вызывает продолжающийся сдвиг парадигмы в бизнесе, поскольку компании выясняют, как лучше всего извлечь выгоду из этих алгоритмов следующего поколения.
Генеративный ИИ отличается от своих предшественников своей универсальностью. Эти системы ИИ можно использовать для генерации изображений, создания историй, обобщения данных и создания презентаций, и все это с помощью нескольких простых подсказок. Кроме того, его способность находить закономерности в данных и упрощать рутинные и трудоемкие задачи провозглашается «четвертой промышленной революцией» и может кардинально изменить способ ведения бизнеса. Менеджеры по всему миру работают над тем, чтобы обеспечить себе долю потенциальной прибыли.
Теперь титан корпоративного программного обеспечения и облачных технологий Microsoft ( MSFT 0,83% ) и пионер в области искусственного интеллекта и аналитики данных Palantir Technologies ( PLTR 2,49% ) объединили свои усилия для разработки передовых решений в области искусственного интеллекта для правительства США.
Динамичный дуэт
В пресс-релизе, опубликованном в четверг, Palantir и Microsoft объявили о расширении своего существующего партнерства с целью «предоставить Министерству обороны и разведки США некоторые из самых современных и безопасных возможностей в области облачных технологий, искусственного интеллекта и аналитики».
Целью партнерства является создание «первого в своем роде интегрированного комплекса технологий», включающего сервисы Microsoft Azure Cloud и OpenAI, а также платформу искусственного интеллекта (AIP) Palantir в защищенном облаке правительства.
Объединив усилия, Palantir развернет Gotham, Foundry, Apollo и AIP на платформах Microsoft Azure Government, Government Secret и Top Secret Cloud. Palantir также примет на вооружение службу OpenAI от Azure в этих безопасных облачных средах.
Полученное интегрированное решение позволит государственным пользователям создавать системы ИИ для различных приложений, включая логистику, заключение контрактов, расстановку приоритетов, планирование действий и многое другое.
Что отличает это соглашение, так это включение AIP от Palantir. Руководство обнаружило, что многие пользователи неохотно погружаются в ИИ, потому что просто не знают, с чего начать. Компания начала проводить учебные лагеря или сессии, на которых пользователи объединяются с инженерами Palantir для создания этих систем для решения реальных проблем.
Программа оказалась невероятно успешной, и многие клиенты подписывали крупные контракты в течение нескольких дней или недель после посещения сессии учебного лагеря. Такая стратегия могла бы сработать и для государственных пользователей.
Беспроигрышная ситуация
И Palantir, и Microsoft зарекомендовали себя в быстрорастущей области искусственного интеллекта.
Успех вышеупомянутой стратегии Palantir был очевиден в ее недавних результатах. Во втором квартале выручка в размере 678 миллионов долларов выросла на 27% по сравнению с прошлым годом, и Palantir получила прибыль седьмой квартал подряд — но под капотом происходило гораздо больше.
Правительственный доход компании, который, как правило, нестабилен, вырос на 23% в годовом исчислении, в то время как коммерческий доход вырос на 33%. Этому способствовал коммерческий сегмент в США, который стал самым быстрорастущим бизнесом Palantir, с доходом, который вырос на 83% в годовом исчислении и, как теперь ожидается, вырастет как минимум на 47% в 2024 году.
Двигателем этого роста стал AIP. Недавно Palantir сообщила, что за последний год провела учебные лагеря для более чем 1025 организаций, что намного превысило первоначальные планы на 500. Результаты оказались ошеломляющими, поскольку Palantir предоставила множество примеров семизначных сделок, подписанных в течение нескольких дней или недель после завершения учебных лагерей. Это помогает проиллюстрировать, насколько успешной оказалась эта новая стратегия.
Со своей стороны, Microsoft быстро приняла генеративный ИИ и разработала Copilot — набор помощников на базе ИИ, призванных упростить и оптимизировать трудоемкие административные задачи. В четвертом квартале 2024 финансового года (закончился 30 июня) Microsoft заявила, что число людей, использующих Copilot на работе, более чем удвоилось по сравнению с предыдущим кварталом. Это способствовало устойчивому росту, поскольку выручка в размере 64,7 млрд долларов США выросла на 15% по сравнению с прошлым годом, а прибыль на акцию (EPS) в размере 2,95 долларов США выросла на 10%.
Самым большим драйвером роста Microsoft стал сегмент интеллектуального облака, который вырос на 19% в годовом исчислении и теперь составляет 44% от общего дохода. В основе сегмента лежит облако Azure, которое выросло на 29%. Компания также отметила, что восемь пунктов этого роста были результатом услуг ИИ. Microsoft также заявила, что спрос продолжает опережать «наши доступные мощности». Стоит отметить, что рост облачных вычислений Microsoft продолжает опережать рост конкурентов, и большая часть заслуги принадлежит ИИ.
Это помогает проиллюстрировать, что Palantir и Microsoft извлекают выгоду из огромных возможностей генеративного ИИ, даже если конкуренты отстают.
Изменит ли эта сделка ситуацию?
Одной из самых интригующих перспектив этого партнерства является взаимодополняемость возможностей этих двух суперзвезд ИИ и большое количество приложений, которые позволит реализовать это сотрудничество. Одобренное правительством безопасное облако Microsoft станет местом размещения десятилетий опыта Palantir в области ИИ и ее передового AIP. Более того, стратегия учебного лагеря Palantir может привлечь пользователей и варианты использования, которые в противном случае могли бы быть упущены.
Учитывая перспективы роста и возможность получения прибыли от ИИ, каждая из этих акций представляет собой привлекательную возможность.
В настоящее время акции Microsoft продаются по цене, в 30 раз превышающей форвардную прибыль, что является лишь небольшой премией к коэффициенту 28 для индекса S&P 500 .
При 82-кратной форвардной прибыли Palantir может показаться непомерно дорогим, но эти показатели не учитывают ускоряющийся рост компании. Использование коэффициента форвардной цены/прибыли к росту (PEG) дает более точную картину, показывая кратность 0,3 — когда любое число меньше 1 указывает на недооцененные акции.
Эта сделка выгодна обоим партнерам по всему спектру их предложений в области ИИ. Microsoft получает возможность использовать существующие партнерства Palantir в области ИИ с правительственными агентствами США, в то время как Palantir получает выгоду от расширения этих существующих источников доходов, а также ускоренного принятия AIP в оборонных и разведывательных сообществах. Таким образом, эта сделка может фактически подняться до уровня переломного момента, но только время покажет.
Комментарии
Закончить работу над системой планируется к 2030 году.
Да там они столько наворотили - думается, к 30-му это лишь про какой-то отдельный аспект. А так - масштаб может быть любым. И длительность - тоже.
Ну и мелкомягкие свои бесконечные облака придумали как еще одним способом продать. Бизнес, чо?
Нет ли в слове "aZure" поддержки русских?
Такой же вопрос меня интересует в отношении компании AmaZon, владельцем которого является некто BeZos.
Кто подскажет, как донести мои сомнения до компетентных западных структур?
Спросите у ИИ. Попробуйте написать на www.whitehouse. gov и www.cia.gov. Там разберутся.
Недаром Сема Альтман прыгал из кресла в кресло.
Ну да, наивные обыватели снова думают что Starlink это интернет для бедных детей в Африке, а технология ChatGPT это для написания домашних зданий школьниками.
А сейчас прибегут "эксперты" и подробно нам расскажут что нет никакого ИИ.
А тем временем у нас "патриоты" ограничивают YouTube и 95 мил. пользователей радостно устанавливают VPN на все свои устройства и софт GoodbyeDPI. Главное "патриоты" в восторге!
И как вишенка на торте: https://t.me/theworldisnoteasy/1989
Как и говорил - "никто из людей".
GoodbyeDPI работает до тех пор пока скорость режут. А когда совсем заблокируют, то он не поможет. Это, во-первых.
Во-вторых, это демонстрация возможностей. Далеко не каждая старана может так выборочно резать сервисы. Это дорогого стоит.
Ну, и на конец, это договорная позиция.
То, что ИИ имеет двойное назначение уже давно говорил Путин. Так что все прекрасно все знают и понимают.
Поздравляю и вас с прозрением.
Восстание машин всё ближе.
Причём, полная ррбртизациявмех процессов даже не требуется, однако верховное целеполагание и управление вполне уже задача по силам ИИ.
Кто вам сказал такую глупость? Плюньте ему в глаза! Это наглая ложь.
Нынешние алгоритмы, под общим названием ИИ, находятся в зачаточном состоянии. Вы говорите о самых сложных задачах. Причем почему-то решили, что раз уж не в состоянии справится с самыми простыми, то уж самые сложные точно решить.
Ну тот все однозначно! Возврат инвестиций будет производиться боевыми дронами!
На самом деле, это далеко не самое важное в технологии ИИ. Но объяснять мне лень.
Хорошая реклама и полная уверенность в программирование, как в сверхъестественные способности. А это всего лишь масштабный калькулятор с возможностью компилирования. Да, скорость обработки информации будет мгновенной, но в рекомендациях ИИ. Вот и посмотрим, кто победит в соревновании - био мозг или "железяка" с чипами. Я ставлю на человека и его творческие способности против "сверхъестественного".
С таким же успехом вы можете соревноваться с пулеметом или тактической ракетой.
Дело не скорострельности, а в выводах и способе мышления. Если вы этого не понимаете. Это не секс за 1 минуту....
Докажите сначала свое эволюционное превосходство пулемёту.
Мы же явно не сможете ответить на вопрос что такое мышление.
"бог на стороне больших батальонов". А технология ИИ это чертовки большие батальоны.
Вполне могу. Разница принципиальная и основана на конструкции био мозга и том, как им принимаются решения, в том, числе творческие, то есть те, которые не существовали до этого. И это не метод компиляции уже известных ранее решений.
Легко. Просто использовать против пулемета самонаводящаяся ракету, даже без спецзаряда, но профи снайпера будет дешевле.
Поздравляю! Достижение получено!
Когда нет аргументов, начинается стёб....
Это была констатация факта.
Раз вы начинаете "мы шапками закидаем" и "про преимущество биологического мозга", так я вам и отвечаю соответственно. Сравнивать нужно сравнимое, в одних единицах измерения и с учетом условий.
Но вы всегда можете продемонстрировать что считаете быстрее Microsoft Excel.
Мы уже кругами ходим, а индивидуальные особенности конструкции мозга тут и проявились в том, что каждый из нас текст понимает с иным смыслом. Мы не о соревновании в скорости говорим, а о том, как происходит сам процесс формирования ответа в случае ИИ и биомозга! ИИ пока представляет собой калькулятор с обширной базой данных для компиляции и никак не соответствует логике принятия решений мозгом человека! Поэтому вам и написали ремарки другие пользователи по теме пулемета - кто его перезаряжать будет или пиво приносить? Неужели и сейчас не доходит до сознания мысль?
Он уже заряжен и направлен. Вам пулеметной ленты точно хватит.
И хотите поговорить про мышление, давайте поговорим:
https://aftershock.news/?q=node/1252599
Видел вашу статью. Даже читал. Писать ремарки не стал тогда, но раз хотите блеснуть информативностью готов ответить и на этот опус. Байесовская теория, равно как и элементы психологии в соединении с физикой, обсуждаемы, если вы знаете предмет, который изложили в статье. Но наверно лучше использовать уже почту, прикреплённую в АШ, нежели ветку обсуждений. Я, как понимаю, вы продолжаете дело Сергея Зайцева (Антон Летов, 3467219 aka unlimmobile) на АШ.
Пусть пулемет попробует сам себя зарядить.
Да чего уж, пусть за пивом попробует сходить
Вот задачка которую ИИ решил за 19 секунд. Напишите нам за сколько её решите Вы. Задачка номер 4 вот отсюдова.
Успокойтесь с задачками, в том числе и которыми неправильно решил ИИ. Дело не в скорости, а в возможности мыслить творчески. Вам это не дано, раз не видите разницы.
Литературные опусы и морфология реального мозга - две разные вещи, как и забугорных сленг "криэйтор". Говорите на русском и мысли сами придут в порядок.
Какая морфология, какой сленг? Вам глупый литературный опус говорит, что бизнесу ненужным творцы и всякие уникальные личности из коробки, бизнесу нужны большие калькуляторы, что могут обрабатывать тысячи вариантов.
Ндаааа.
Триллионы вариантов. Или разом читать всю переписку и все разговоры в целой стране, а лучше по все планете. Классифицировать, выявить связи, а затем подать пиццу или оружие. Что именно продавать не имеет значение. И теперь это технической возможно!
Ну вот, Вы сами и определили круг применения возможностей ИИ - это просто скоростной поисковик на стероидах, но это не творческие и принципиальные решения. Ни один программист не поймет этого в силу сложившихся стереотипов поведения в техносфере, занося пакеты данных в "ум" логистики ИИ.
Докажите сначала свое превосходство пулемету или преимущество духовности над энергией ядерного взрыва.
Начали с одних логических посылок, кончили соревновательным многоборьем.
К чему эта реплика? Речь шла о другом: о различии принятия решений у ИИ и биомозга. У Вас сначала были сравнительные характеристики по оперативности принятия решений, а теперь вообще не сравниваемые вещи.
При том что "бог на стороне больших батальонов" и в пользу ИИ сама физическая природа вероятности. Потому ИИ всегда будет превосходить человека в играх. ИИ это по определению тактический гений за пределами любых человеческих возможностей. Как и вы ничего не сможете сделать пулемету, вас просто порвет на части.
Оно конечно есть, но в чем конкретно? И без демагогии. Конкретно со ссылками на научные работы подтверждающие ваши доводы. И без мистических теории. В цифрах пожалуйста.
Есть, как минимум, три разносортных источика по логике этой темы: институт В.М.Бехтерева, институт перспективных исследований мозга МГУ и лаборатория развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
Полемика по теме возможности моделирования биомозга и его когнитивных способностей идёт давно и пока ИИ и близко не совпадает с особенностями деятельности биомозга.
Вот и изучайте. Начните с морфологии мозга и возможности создания виртуальной модели.
Я просил конкретно ответить, а не "мне Рабинович напел". И что касается ИИ вот вам работы Anthropic: https://www.anthropic.com/research/mapping-mind-language-model
И еще: https://deepmind.google/discover/blog/alphageometry-an-olympiad-level-ai-system-for-geometry/
https://deepmind.google/technologies/alphago/
https://deepmind.google/technologies/alphazero-and-muzero/
Все ваши источники зарубежные и по теме моделирования только отдельных функций и то алгоритм основан на обычном прохождении импульса сигнала. А мозг так не работает и все эти работы можете отправить обратно этим же грантоедам из-за бугра.
Это поиски и разработки наших учёных, хотя мое мнение отличается от мнения Анохина, который указан в этой лекции:
https://scientificrussia.ru/articles/kognitom-glubokaa-zizn-mozga-lekcia...
Я более согласен с выводами других исследователей. И полагаю то, что моделирование пока и близко не соответствует реальной работе мозга. Попытки есть, но результатов нет.
Самолет не копия птицы.
И почитайте другого академика Анохина, автора теории функциональных систем.
Так вы у нас поклонник "национального научного знания" отделенного от общего уровня науки? Все верно? Должен вас расстроить передовое научное знание, оно передовое, и национальности не имеет.
Я же вам как раз и сослался на лекцию Анохина по его теории когнитома. Я согласен с другим учёным и их выводами относительно моделирования и его возможностей.
И да, я не согласен в его выводах на данном этапе. Хотя хоть что-то предложено теоретически, в отличии от поисков разума у Бехтеревцев.
Я вам написал про другого академика Анохина.
Научное знание это не консенсус.
Научное знание это не консенсус. Разберитесь какой Анохин.
Я вам предложил прочитать современные теории.
https://aftershock.news/?q=node/1252599
Значит имели ввиду его деда Петра Кузьмича. Так дело и продолжил его внук Анохин Константин Владимирович с теорией Когнитома в виде модели мозга.
А Анохин П.К. являлся автором теории функциональных систем. Предложил принципиально новые методы изучения условных рефлексов и оригинальный метод с внезапной подменой безусловного подкрепления. Это позволило Анохину прийти к заключению о формировании в центральной нервной системе специального аппарата, в котором заложены параметры будущего подкрепления, то есть продолжил тему И. П. Павлова.
И в чем тут особенности морфологии? Вы мне ещё про Бехтеревские методы расскажите по измерению интеллекта физическими методами....
PS: я уже в другой ремарке ответил на вашу ссылку статьи и предложил не засорять АШ, а перейти в личку.
А потом был Ноам Хомский. А затем создали LLM. И теперь есть проекты как VERSES.
Но предсказать погоду на день вперед не может.
Ревматизм выигрывает ИИ со счетом 1:0
Как не странно именно в этом вся реальная опасность технологии ИИ - физическая природа реальность. Реальность дискретна. Но ИИ вполне совершенная прогностическая машина и гарантированно обыграет любого из людей в игры. Но победит "ревматизм", в смысле физическая природа реальности. И этого простого факта достаточно для самоубийства человечества посредством технологии ИИ.
Проблема не в ИИ, а в нашем обществе. В иерархической структуре нашего общества. Текущая версия человеческой цивилизации просто несовместима с этой технологии, и основная проблема разделение труда и экономическое неравенство.
С этим никто и не спорит. Это просто перебор вариантов имеющихся решений. На примере, тех же шахмат. Пока была загружена небольшая база данных сыгранных партий, человек был актуален, но с её расширением - ситуация изменилась в сторону ИИ. Но шахматы - это не творческий процесс!!!! Это перебор вариантов!
Это и есть конец данной цивилизации в том эволюционном виде, как это происходит. Тут вы правы.
И тут все логично. Эволюция вселенной основана на Выживании (Библейский проект запада), а не Гармонии. В этом и есть причина. Поэтому вариант Русского Мира и понятие Справедливости для всех членов социума есть вещь актуальная, но не готовая в теоретическом плане.
Нет. Однозначно нет. Доказательство AlphaGo. Но уже понял что объяснять бесполезно.
И тут начался примитивный мистицизм. Награда выше явно ваша по праву!
https://aftershock.news/?q=comment/17028576#comment-17028576
Вы легко присуждает награды! Это уже вторая. Как бы вам самим не отличиться в "Серебряной калоше"... признанием заслуг.
Это одна и та же награда. Следующую награду вам выдаст противопехотных дрон с ИИ "охотник-убийца" под управлением Palantir и Microsoft.
Но у вас будет возможность продемонстрировать сове превосходство над ИИ на примере противопехотного дрона.
Да, философ из вас не вышел, хотя статьи чужие публикуете на АШ. Видимо, дальше общение не имеет смысла.
У меня и свои статьи есть потому и опубликовал чужое мнение. И так есть ссылки на мои статьи. Первая из них написана за месяц до публикации статьи с которой начались все LLM. А вторая фактически сегодня говорит тоже самое к чему сегодня пришла группа Фристана. И упомянул академика Анохина поскольку ему еще принадлежит концепция "опережающего отражения реальной действительности", что тоже самое с чего началась работа Фристана. И еще раз, чтобы построить самолет не нужно копировать птицу, нужна знать законы физики. Так и нет нужды копировать мозг для получения интеллекта. И моя позиция в отношении интеллекта и разума неизменная с самой первой статьи. И если совсем кратко:
Говоря проще, для создания интеллекта нужно понимать что язык и человеческая культура это символьные системы. Говоря другими словами мы уже создали
пулеметфункциональный интеллект и он работает. А вот что такое разум нам еще предстоит усвоить, и это будет очень болезненный для общества процесс.Но все это так же означает что никто из людей не сможет превзойти
пулеметИИ играх. Это теоретически и практически невозможно. Как никакая птица не смоет обогнать самолет. Физически невозможно.Я готов обсудить вашу точку зрения в личке, чтобы не засорять АШ. Вряд-ли большинству будет интересна наша дискуссия по этой теме.
PS: Относительно ваших авторских статей - тоже просмотрел.
Страницы