Можете меня поздравить: у меня есть первый бан!
За что? За единственный комментарий от верующего, судя по всему, ТС. Вот мой комментарий на его статью:
Только "
".
Я атеистка.
Октябрята, пионерия, комсомол, все дела. Родители военные, партийные.
Да, я вижу происходящую последние 35 лет трансформацию России в направлении религии, но я это не принимаю и не приму. Поэтому мне до сих пор непривычно читать такое, и до сих пор от таких текстов я в шоке. Как-то странно, непривычно, дико.
Забаню ли я его в ответ? Нет. Обращу и другую, доставлю ему удовольствие. Пусть банит вторично (идея для администрации - банить можно дважды).
Тьфу на него.
ПС.
Чудеса. Я только что была забанена пользователем Shadramelk с подписью "не последний". Ну чем, чем я вас, Shadramelk, обидела?
https://m.aftershock.news/?q=comment/17014922#comment-17014922
Это была просто эмоция "". Бан за эмоцию.
Вывод: рядом с верующими держите эмоции при себе.
Комментарии
Поздравляю)
Конечно, не надо никого банить.
Нормальные люди не банят никого, с кем они не согласны, потому что все нормальные люди уважают чужое мнение.
А если мнение кого-то не уважают, то просто проходят мимо, потому что зачем на дураков обращать внимание?
Поэтому баны и их количество очень хорошо показывают. в первую очередь, степень ненормальности человека, который любит банить.
Поэтому пусть они банят других, а мы все будем видеть, насколько этот человек глуповат.
Спасибо за поддержку
и ценную идею
!
Дураков учить бЕзтолку...
Да и зачем?...
Дурак однажды обратился к мудрецу:
"Ну почему с меня доцент не получился?"...
Мудрец ответил: "Сын мой, ты учился
Не там, не так, не с тем и не тому"...
*
А иногда и поздно и вредно для себя же...
Это невероятная чушь, эта ваша статья.
Получите ещё один "бан". До 8 марта посмотрим, как себя будете вести и что писать.
Бан - это просто инструмент. На АШ им можно скрывать статьи неинтересного автора - как для меня Вы, например. Чтобы не тратить время на чтение белиберды, обидок, "такое..." и котиков.
Кстати, у автора инструментов много - можно и выделить понравившийся комментарий, и стереть обидный. Хотя на АШ считается, что тот, кто трет неугодные комменты - жалкое существо. А вот банить - вполне себе. Чтобы троли ветку не застряли.
Camarada “Nakhodka”:
Concordo com o camarada “Stetson”!
Pessoas inteligentes argumentam, conversam, trocam ideias.
É muito fácil “excluir” ou bloquear, geralmente quem faz isso não tem argumentação.
Pessoas tacanhas procuram a forma fácil de se livrar das argumentações contrárias às suas ideias ou convicções.
“Então deixe-os banir outros, e todos veremos o quão estúpida essa pessoa é.”
Sim!!!!!
Outrossim, camarada “Nakhodka”.
Benvindo ao “Clube da Luta”...
Conversar na “Rede” é completamente diferente de uma conversa “cara a cara” na mesa de um bar.
Costumo dizer que o “teclado” são como os “olhos”, identificar como a pessoa escreve é fisicamente como “olhar nos olhos” de um amigo pessoalmente.
Com o tempo e a idade você compreenderá isso que acabei de escrever.
Outra coisa (“dica” – não sei como será traduzida):
Nunca, nunca se deixe influenciar no dia seguinte por causa de alguma conversa na Rede!
As vezes você discute com alguém na Rede e isso afeta psicologicamente no dia seguinte no serviço, você trabalha com raiva por uma coisa que é “virtual”.
Ouça bem o que eu digo, separe as coisas.
A vida pessoal é uma, na Rede é outra.
“Sentir raiva faz mal ao coração”!
Minha avó, “Bronislava Bochnie Teledzinski” sempre dizia isso!
Tradução Google:
Товарищ «Находка»:
Согласен с товарищем «Стетсоном»!
Умные люди спорят, разговаривают, обмениваются идеями.
«Удалить» или заблокировать очень легко, вообще у тех, кто это делает, нет аргументов.
Недалекие люди ищут простой способ избавиться от аргументов, противоречащих их идеям или убеждениям.
«Тогда пусть они забанят других, и мы все увидим, насколько глуп этот человек».
Да!!!!!
Кроме того, товарищ «Находка».
Добро пожаловать в «Бойцовский клуб»...
Общение в «Сети» совершенно отличается от разговора «с глазу на глаз» за барным столиком.
Я часто говорю, что «клавиатура» подобна «глазам», определение того, как человек пишет, физически похоже на «смотрение в глаза» друга лично.
Со временем и возрастом вы поймете, что я только что написал.
Еще вот что («подсказка» — не знаю, как переведут):
Никогда, никогда не позволяйте на следующий день разговору в Интернете повлиять на вас!
Иногда вы спорите с кем-то в сети и это влияет на вас психологически: на следующий день на работе вы со злостью работаете за что-то «виртуальное».
Слушайте внимательно, что я говорю, отдельные вещи.
Личная жизнь – одно, в Интернете – другое.
«Злость вредна для сердца»!
Моя бабушка, Бронислава Бочные Теледзинские, всегда так говорила!
Спасибо!
А ваша бабушка, подозреваю, дальняя родственница моей прабабушке.
Я никогда не спорю с верующими. Им ничего нельзя доказать. Припрешь такого к стенке. а он говорит: так Бог положил, а тебе Дьявол нашептал...
Спасибо, Александр!
Camarada “Nakhodka”:
Se o camarada “Alexandre Khurshudov” comentou no seu artigo, se sinta honrado!
Não é em qualquer lugar que ele, como filósofo, faz comentários!
É sinal que a conversa despertou interesse.
Tradução Google:
Товарищ «Находка»:
Если товарищ «Александр Хуршудов» прокомментировал вашу статью, сочтите за честь!
Он, как философ, не где-нибудь комментирует!
Это признак того, что разговор вызвал интерес.
Да.
«ExMuser»:
Ты остаешься в моих молитвах.
Все ли в порядке?
Спасибо, мой бразильский друг.
Пока в подвешенном состоянии.))
Se cuide!
Falta pouco!
Tradução Google:
Ele cuida de si mesmo!
Não muito tempo!
Я тебя понял. И тоже уверен, что активная и кровавая фаза СВО близка к завершению.
“ExMuser”:
Sim!
Os "melhores dos melhores" servem de adubo para as futuras gerações (no “Chernozion” que nem precisa de adubo).
Estou preocupado é quando isso terminar...
Se o "hegemon" cairá de forma “doce” ou não.
Será com “cordite” (e chumbo) ou, terá que ser “irradiado”?
Você se lembra que eu falei em algum comentário de como encarar os problemas?
Cada problema é um diamante, você precisa observar TODOS os prismas.
Vamos aguardar, estou em paz com Deus e pronto para qualquer eventualidade.
Se me desculpe o autor do artigo “ateu” mas, eu até pensei em ser ateu, depois do projétil que entrou na minha barriga e saiu a um centímetro da coluna nas costas, passei a acreditar que há algo mais protegendo minha carcaça.
😊
Tradução Google:
«ExMuser»:
Да!
«Лучшие из лучших» служат удобрением для будущих поколений (в «Черноционе» даже удобрения не нужны).
Я волнуюсь о том, когда это закончится...
Падет ли «гегемон» «сладким» способом или нет.
Будет ли он с «кордитом» (и свинцом) или его придется «облучать»?
Помните, в каком-то комментарии я говорил о том, как решать проблемы?
Каждая задача - ромб, нужно посмотреть ВСЕ призмы.
Подождем, я в мире с Богом и готов к любому повороту событий.
Если извините, автор "атеистической" статьи, но я даже подумывал стать атеистом, после того, как снаряд вошел мне в живот и вышел в дюйме от спины, я начал верить, что есть что-то еще защищая мой труп.
😊
Краснею.
Camarada “Nakhodka”:
Não precisa “corar”.
Você apenas postou um artigo que despertou interesse em muitas pessoas.
A maioria aqui tem filhos e netos e, aparentemente você está a pouco tempo no “AfterShock”.
Agregar pessoas inteligentes que tem coragem em chegar até ao ponto de postar alguma coisa é louvável.
Quanto a dizer se é ateu ou tem alguma outra religião, é melhor dizer uma única vez.
Muitos tem uma “memória de elefante”, não é preciso você ficar reafirmando sua opção religiosa (ou política).
Escreva sua opinião sincera sem muitas “frescuras” ou tentativa de ser “intelectual” procurando informações no Google ou “Wikipédia”.
O interessante aqui é falar situações de vida, coisas que você vivenciou do modo mais sincero possível.
Nunca escreva sobre assuntos de “segurança nacional” em detalhes.
Sei de coisas no Brasil, nunca cito locais específicos, apenas “nuances” onde estive.
Não escreva palavras de baixo calão (é comum no Brasil), aqui não é aceito e, eu descobri da pior forma sendo chamado a atenção no “particular” e também “na caixa de comentários”.
Não queira passar por isso!
Senti muita vergonha, pode acreditar!
Camarada “Nakhodka”, é o que eu tenho a lhe dizer sobre o que aprendi no meu tempo (curto como comentarista – pouco mais de um ano).
Outrossim, apesar da distância e do fuso horário, fiz muitos amigos (mesmo não conhecendo pessoalmente).
Desculpe o longo comentário e as muitas intromissões no seu artigo.
Tradução Google:
Товарищ «Находка»:
Не нужно «краснеть».
Вы только что опубликовали статью, которая вызвала интерес у многих людей.
У большинства здесь есть дети и внуки, а вы, судя по всему, на «AfterShock» совсем недавно.
Объединение умных людей, у которых хватает смелости зайти так далеко, чтобы что-то опубликовать, заслуживает похвалы.
Что касается вопроса о том, являетесь ли вы атеистом или придерживаетесь другой религии, лучше всего сказать это один раз.
У многих есть «слоновья память», и вам нет необходимости постоянно подтверждать свой религиозный (или политический) выбор.
Напишите свое честное мнение без излишних «излишеств» и попыток быть «интеллектуальным», ища информацию в Google или «Википедии».
Здесь интересно рассказывать о жизненных ситуациях, о вещах, которые вы пережили, максимально искренне.
Никогда не пишите подробно о вопросах «национальной безопасности».
Я знаю кое-что в Бразилии, я никогда не упоминаю конкретные места, только «нюансы» того, где я был.
Не пишите ругательства (в Бразилии это принято), здесь это не принято, и я убедился на собственном горьком опыте, когда меня обзывали в «привате», а также «в комментариях».
Вы не хотите пройти через это!
Мне стало очень стыдно, поверьте!
Товарищ «Находка», вот что я должен вам рассказать о том, что я узнал в свое время (коротко как комментатор – чуть больше года).
Более того, несмотря на расстояние и разницу во времени, у меня появилось много друзей (хотя я и не знал их лично).
Извините за длинный комментарий и многочисленные вторжения в вашу статью.
Товарищ Александр!
Нет, не надо это считать за честь. Просто я комментирую такие моменты, которые могут улучшить людям понимание жизни. В самых разных проявлениях.
Camarada Alexander!
Não, Não é uma honra. Estou apenas comentando coisas que podem melhorar a compreensão das pessoas sobre a vida. Nas mais variadas formas.
Нормальный верующий вообще не спорит на .тему веры (религии).
Это, прямо по Канту, "вещь в себе", и обсуждать ее - безсмысленно по определению.
Вот! Пять баллов!
У меня дед покойный муфтий был.
И еще ветеран Великой Отечественной.
Я от него ни слова ни про Аллаха, ни про войну не слышал.
А у меня бабушки, одна была набожная абсолютно, а другая атеистка и тоже абсолютно. Но обе не тащили меня в ту или иную сторону.
Вот это правильная позиция!
Самое любопытное, что когда атеист представляется, то его родственники тащат бренное тело на отпевание и на вопрос батюшки отвечают: конечно крещеный.)))
Если мне не изменяет память, то однажды Рудольфа Дизеля спросили религиозный ли он человек, ведь по пути от дома до лаборатории он заходил в церковь. На что тот ответил, что в церковь он заходил чтобы согреться или побыть в прохладе, ведь она была на полпути от дома к лаборатории.
Когда атеист преставляется ему уже все равно, куда тащат его тело.
Но дело тут не в этом. Наука и религия несовместимы. Ты можешь сколько угодно верить в Бога, но в науке обязан верить только фактам, иначе впадешь в заблуждения. А религиозные легенды фактами не являются.
Camarada “Alexandre Khurshudov”:
Com todo respeito, você colocou um ponto interessante, fiquei imaginando aqui com meus botões...
A questão é a seguinte:
Um ateu “...não se importa mais para onde seu corpo será levado.”
Os “espíritas” que acreditam na reencarnação, também não se importam para onde o corpo será levado.
Você sabe que “creio” em algo “maior (com mais energia)”, mas, essa questão é interessante.
O corpo!
A “carcaça” que fica quando a vida se esvai!
De onde os antigos tiveram a ideia de preservar as carcaças de entes queridos?
Hoje sabemos que em quatro gerações ninguém mais lembrará de quem eram os ossos enterrados por mais que o túmulo seja lindo e, se for lindo demais, irá para algum museu depois de centenas de anos.
Com direito à análise de DNA “e o escambau” (como se diz no Brasil).
Ainda mais quando a curiosidade desperta, nos últimos dias da vida (você sabe minha idade).
O camarada “NeaTeam” esses dias postou um artigo interessante sobre o que acontece entre uma e outra vida (foi o que entendi e, fiz comentário).
Talvez seja só uma ou, várias?
Procuro observar qualquer problema sob vários prismas, já disse isso inúmeras vezes e, você, camarada Khurshudov, é um dos poucos que tenho considerado como “mente aberta” para conversar sobre esse tipo de assunto.
Eu não sei o que pensar, considere esse comentário apenas como uma “divagação”, coisas que um velho pensa quando a carcaça está próxima do fim. 😊
Tradução Google:
Товарищ «Александр Хуршудов»:
При всём уважении, Вы высказали интересную мысль, мне тут самому интересно...
Вопрос в следующем:
Атеиста «... уже не волнует, куда поместят его тело».
«Спиритам», верящим в реинкарнацию, также все равно, куда забирают тело.
Вы знаете, я «верю» во что-то «большое (с большей энергией)», но этот вопрос интересен.
Тело!
«Тушка», которая остается, когда жизнь исчезает!
Откуда у древних появилась идея сохранять трупы близких?
Сегодня мы знаем, что через четыре поколения никто не вспомнит, чьи кости были захоронены, какой бы красивой ни была гробница, а если она окажется слишком красивой, через сотни лет она отправится в музей.
С правом на анализ ДНК «и эскамбау» (как говорят в Бразилии).
Тем более, когда просыпается любопытство, в последние дни жизни (вы же знаете, сколько мне лет).
Товарищ «NeaTeam» на днях выложил интересную статью о том, что происходит между одной жизнью и другой (это я понял и оставил комментарий).
Может быть, это только один или несколько?
Я стараюсь смотреть на любую проблему с нескольких точек зрения, я говорил это бесчисленное количество раз, и вы, товарищ Хуршудов, один из немногих, кого я считаю «непредубежденным», чтобы говорить на такого рода темы.
Я не знаю, что и думать, считайте этот комментарий просто «бессвязностью», тем, что думает старик, когда туша близка к концу. 😊
Вера нужна человеку. Не важно, какая она: в Бога, в коммунизм или просто в счастливое будущее. Можно верить в загробную жизнь или в реинкарнацию.
Но ни одно из этих верований не доказано. Пока больше других подтверждается вера в развитие человечества. Вот ее я и исповедую.
Uma pessoa precisa de fé. Não importa o que ela seja: em Deus, no comunismo ou apenas em um futuro feliz. Você pode acreditar em uma vida após a morte ou em reencarnação.
Mas nenhuma dessas crenças foi comprovada. Até agora, a fé no desenvolvimento da humanidade foi confirmada mais do que outras. É o que confesso.
Баню неадекватов, которые кроме ругани ничего не приносят.
Уважаемый stetson. Абсолютно с Вами согласен.
Так называемые "банщики". Это по моему оценочному мнению, люди с низким уровнем IQ и с психическими проблемами. Есть отдельные организмы, которые звбанили других по 100 и более раз. Удивительно, что администрация, не принимает мер к "бото - банщикам".
Я нормальный человек. На прошлой неделе проходил медкомиссию у психиатра(мы периодически проходим). Я не уважаю мнение, например, гомиков. Я уверен, что их нужно банить, чтобы их мнения не распространялись и не заражали других. И категорически нельзя проходить мимо очень многих мнений. Мы уже допроходились - сидели, поджав хвосты на всех форумах и трекерах, наблюдая, как хохлатые тролли нападают на нормального человека и думали "лишь бы до меня не докопались". А потом вдруг удивились, почему это все ру-торренты, ру-трекеры, рус-торки, ру-боарды и многие прочие "ру" вдруг оказались под управлением украинцев. Вот именно поэтому. Потому что они чувствовали себя там очень комфортно, потому что "чужое мнение уважали"(да с какого перепугу я должен уважать чужие мнения??? Чужое мнение огромной части мира в том, что русских нужно уничтожить!), потому что "проходили мимо не обращая внимания". Эта толерастия уже Запад привела к тому, чем оно сейчас является. Там ещё остались нормальны люди, но они уже ничего не могут сделать - сидят, поджав хвосты и трясутся - "лишь бы не меня посадили, лишь бы не у моих детей пол поменяли". А когда-то началось всё спокойно - просто нужно было либо уважать чужое мнение, либо проходить мимо.
Подпишусь под каждым словом.
С почином!
)
Вот только «почин», мягко говоря, не очень...
Бан бану рознь. )
Давно заметил.Что самые конченые атеисты это люди, нагло называющие себя верующими.
Удаляем комментарии? Похоже этот бан будет у вас далеко не последний)))
Вот ваш мною удалённый комментарий, восстановлен из почты:
"Ага, подставь другую щёку, потом рот, потом
задницу. ."
Вы считаете это ... нормальным комментарием на этом сайте?
И кто такие "конченые атеисты"?
Хорошая побрякушка для "атеистки"!
Народ должен знать своих героинь!
Если обидчивый автор статьи не знает, поясним:
"Побрякушка" выставляется администрацией и сопровождает каждое сообщение носительницы.
Короче, подпись, характеризующая человека.
Святее Христа уже себя считаете?
Нет, не святой - грешный, блудный и окаянный.
Только считаю, что верующий ты, или атеист - это дело интимное - незачем это на народ выносить.
Если я чего то понял не так - извиняюсь.
Вы перевернули всё с ног на голову. Побрякушка выставляется администрацией и сопровождает каждое сообщение того, КТО написал, чья это цитата. Следовательно, побрякушка
"Ага, подставь другую щёку, потом рот, потом задницу"
должна быть, как вы говорите, выставлена пользователю haruhist, который и написал это.
А вы случаем не дурак? Вот честно? За три года можно и осла научить.
Страницы