Вряд ли Карен Шахназаров читает АШ. Но видно мои рассуждения где-то просочились и вошли в его уста. Сегодня в третьем выпуске Большой игры он озвучил призыв о том, что пора наконец перестать считать США, - разрозненное, доведенное до проявления в отдельных направлениях общественной жизни до полного маразма государство, - кукловодом в построении однополярного мира.
Казалось бы, уже давно понятно, что нет смысла даже надеяться на какие-то ответственные и результативные переговоры ни с Зеленским, ни с Дональдом Трампом, ни с Джо Байденом, ни с одним из правителем западных стран, ни тем более с Камалой Харрис. Все эти люди не являются даже условно дееспособными в процессе исполнения своих ответственных перед народами не только своих стран, но и всего мира. Как бы они не пыжились, в их странах давно деньги и люди их тасующие решают все.
Народы Запада, под убаюкивающие песнопения о демократии, давно сдали позиции хозяев в своих странах, своих суверенных прав в любой области повседневной жизни. Их умышленно изводят и сживают со свету то бездомностью, то наркотиками, то БЛМ, то ЛГБТ, то откровенным святотатством. В конце концов их попросту отстранили от права честных и открытых выборов лидеров своих стран. Банда откровенных воров и преступников правит бал. И кто-то мечтает еще о чес-то договориться.
Договариваться нужно лишь с оглядкой на возможность до нарушения ими очередного договора покончить с ими раскинутой по всему миру финансовой системы.
Комментарии
Я это называю "полная эмансипация от Запада". Пока очень много закладок в менталитете даже на уровне неосознаваемого.
Причём закладок как "за" запад, так и против "своего"... по сути - комплекс неполноценности и постоянное желание получить чьё то одобрение...
Даже симпатизирующие нам иностранцы репу чешут иногда из-за нашего поведения (не в плане что мы должны "бахнуть", а в смысле "почему вы позволяете с собой так разговаривать?!"). Хотя, с другой стороны, может, самонадеянность Запада и играет с ним дурную шутку...
Ну лезут, придурки, в трансформаторную будку, хотя написано на ней: "не влезай, убьёт!"
Если бы при этом БД шли в Британии, Техасе или на Рейне - было бы совсем хорошо.
СМРАДы там таблички заменили на "Влезай! Не убъет!"
У Павла Щелина есть такое понятие - "интеграция тени". Это когда общество перестаёт каяться за реальные или мнимые прошлые грехи, и переходит в состояние "какая бы история ни была, это наша история!" Да, были в этой истории сволочи. Были герои. Иногда это были одни и те же люди, а иногда даже и одновременно. Ну и что? Это наша история, и она такая, какая была. В этой истории был свет, была и тень. И они неотделимы друг от друга.
Щелин считает, что общество, проведшее у себя "интеграцию тени", получает силы для движения вперёд. И с этим нельзя не согласиться. И "эмансипация от запада" - это логичное следствие "интеграции тени".
Единственная объективная результирующая прошлого - это настоящее. Если у субъекта есть понимание того, что хорошо, а что плохо - ну, значит, прошлое тем самым оправдано, чей бы предок чьему пасть не разодрал 500 лет назад. Исторические дискуссии на эти темы - как правило просто еще один инструмент, чтобы "поставить ногу на грудь" сегодня и сейчас, заставить рефлексировать, разинуть рот, не следить за карманами.
Жить надо здесь и сейчас, тогда получится жить гораздо эффективнее, и это поможет тому, кто захочет "интегрировать" наши тени завтра, сделать это гораздо комфортнее :)
Тумс покусал
А мне понравилось.. логично и с экспрессией.
Покусал. Тех, кто нщн верует финансовым паханам и их представлениям на мировой арене.
Вы еще не в Париже на играх? Так красочно и эффектно все обставлено. Следующие игры в США, тут будет еще круче. Приезжайте если в Париж не поспели.
Не, ну я тоже раза 3 прочитал, прежде чем понял (но при этом не уверен, что понял именно то, что автор имел в виду).
Ну как я понял есть глобалистская олигархия (преимущественно финансовая), которая на самом деле управляет США, т.е. они и есть то самое глубинное государство. А уже через США управляют всем западом, и пытаются управлять всем миром, через доллар и не только.
США атомизированы, по отдельным направлениям совсем свихнулись, и на статус злого гения земного шарика не тянут
Приходят к Богу ходоки.
- Господи, на земле люди убивают, обманывают, прелюбодействуют, произвол чиновников, идут войны и т.д.
- Я вижу вам не нравится всё это?
- да.
- так не делайте этого.
Это двурушничество.
По типу:
- Королева! У ваших подданных нет хлеба!
- Так пусть едят пирожные...
В данном контексте этот ваш бог:
во первых создал своих ходоков из агрессивных животных, оставив им животную природу их предков,
Во-вторых попросту не научил этих самых ходоков "не делать это"
О есть бог создал ситуацию в которой "ходоки" будут поедопределенно совершать ошибки и глумится над ними пребывая на уровне управляющего ситуацией, по сути не выполняя свои обязанности управляющего.
В данном анекдоте решение проблемы ходоков выглядит так:
Шаг первый: низложить с верхнего уровня управления этого "бога". Плохой управленец должен нести справедливое возмездие.
Шаг второй: взять на себя верховное управление ситуацией и своей жизнью
Шаг третий: продолжить совершать ошибки и учиться на них, но теперь уже обладая всей полнотой контроля, управления и ответственности за ситуацию и самих себя.
Всё что нам надо Всевышний дал.
А зачем люди породили такую королеву (управление), которое себя так ведёт? Умными управляют умные, дураками дураки.
О есть Бог создал ситуацию в которой "ходоки" будут поедопределенно совершать ошибки и глумится над ними пребывая на уровне управляющего ситуацией, по сути не выполняя свои обязанности управляющего.
Если бы Всевышнему была бы забава, Он придумал бы себе другое. По предопределению человек наместник Бога на земле. Поведение всех животных строго запрограммировано. Кот будет кошкой мышка мышкой и не наоборот, как не старайся. Психика человека строго не запрограммирована, кем быть. Даётся свобода выбора. Как выберете, так и живите.
Шаг первый: низложить с верхнего уровня управления этого "бога". Плохой управленец должен нести справедливое возмездие.
Никто не придёт и не сделает нам хорошо. Всевышний сотворил самоуправляющую систему и поместил туда человека, живите и управляйте на земле. Что надо спрашивайте в молитве, информация в различении по совести.
Шаг второй: взять на себя верховное управление ситуацией и своей жизнью
Бог не будет делать за нас то шо таки мы должны сделать сами. Бог не полицейский. Это свойства наделил сам человек. Сидеть ничего не делать, не менять себя силой воли(буду таким как все), а придёт мессия - грешников туда, праведников туда. Кто-то всё разрулит.
Шаг третий: продолжить совершать ошибки и учиться на них, но теперь уже обладая всей полнотой контроля, управления и ответственности за ситуацию и самих себя.
Так мы так и живём. Творим отсебятину, внедряем её, и набив шишки - внедряем новую отсебятину. И хитрые выбиваются в управление и всем этим пытаются рулить. А где религия, совесть? Зачем, есть вероучения и законы. Не жизнь такая, мы такие.
это враньё платных служителей культа, для достижения своего личного материального гешефта.
естественно что по вашему же определению этот самый Всевышний не дал людям доступа к иерахически высшему уровню средств управления ящиком в который он нам (по вашей гипотезе) поместил.
а раз так, то он фактически специально, лично лишил нас возможности выполнить егое требование, - стать божественными сущностями подобными ему.
Пояснение:
Если вы поместили обезьяну в клетку, правила в которой определяете вы, сколько бы вы не дрессировали обезьяну, из неё получится только дрессированная обезьяна, а не человек.
Человек из неё может получиться только в том случае если обезьяна в открытой системе будет сама принимать решения и сама нести за них ответственность своей жизнью. И никак иначе.
А человек у вашего бога, , именно вот такие обезьяны, которых бог, через платных служителей культа может быть и дрессирует, но человека и им не стать. Сама система правил игры это делает невозможным.
Совершенно верно. Вы можете быть совершенно любой обезьяной в пределах отведённой клетки. Но вы будете обезьяной в клетке, ключ от которой в чужих руках.
Классика ложного выбора:
Жена - мужу: "Дорогой, ты какую кашу будешь манную или овсяную? ( А муж уже два месяца жаренной картохи с мясом не видел)
Повторяете то же самое. Классика разговора с верующими, у них все рассуждения зацикливаются через три-пять итераций.
Откровенно говоря я непонимаю зачем вам этот разговор. Менять себя вы не собираетесь а отстоять свою позицию на практике вы просто не в состоянии.
Психология, психиатрия, нейробиолоия и прочее за сто лет сделала для познания человека - человеком в миллиард раз больше чем все три аврамические религии планеты. Казалось бы что одно это должно было натолкнуть на размышления...
Но нет, - обезьянки выбрали вернуться в клетку, запереть за собой дверь на ключ, и за неимением в визуальной доступности бога, отдать этот ключ платным служителям культа.
Совершенно стандартная реакция животного, кстати говоря...
В клетке не так страшна, а окружающий мир ужасающ...
В общем уверен что эти мои экзерсисы для вас лично совершенно бесполезны.
Но не писать видя весь этот цирк мне нельзя.
это враньё платных служителей культа, для достижения своего личного материального гешефта.
То что служители вероучений врут, не моя проблема. Задавайте вопросы священникам. Много чего подменили. Учение Моисея, учение Иисуса (учением апостола Павла) и т.д. Бог то тут причём? Свобода дана человечеству. То что мы этой свободой пользуемся без совести - наша проблема.
В Коране есть сура - всё что надо Я дал, может вы пойдёте прямым путём (вольное изложение)
совершенно верно. Вы можете быть совершенно любой обезьяной в пределах отведённой клетки. Но вы будете обезьяной в клетке, ключ от которой в чужих руках.
В русских писаниях есть запись. Человек имеет животное начало (с рождения) и божественное начало (к чему стремится). В основах социологии животный и человеческий строй психики. Просто нынешняя культура заточена под недоразвитие человек - так легче управлять. А самому прочувствовать, понять очень тяжело. Ведь человеком не рождаются, а становятся. Поэтому и такие отношения в обществе животных.
Повторяете то же самое. Классика разговора с верующими, у них все рассуждения зацикливаются через три-пять итераций.
Да, я верю Богу. Не путать с разными вероучениями. Система самоуправляющая. Уберём человека. И ничего не изменится. Все процессы в природе будут работать. Трава будет расти, козы кушать и срать, давая удобрение, микробы всё это переваривать, хищники будут держать правильную популяцию, дождик поливать и обратно в тучи под действием реактора - Солнце и т.д. Наша задача лишь поддерживать режим самоуправления, и проявляя творчество под диктатурой совести, только всё улучшать. А мы? Что хочу то и ворочу. Итог закономерен.
Стоп, стоп, тайм-аут! Мы дискутируем в рамках классического аврамического поля понятий или вы создали свою собственную, личную религию?
Если аврамического, то вы врёте - это конечно же ваша проблема, так как вы сами выбрали быть здесь для меня каналом защиты данной интерпретации мира
Если вы выдумали собственную религию, с какими-то особенными богами, то вы обязаны перед началом дискуссии ознакомить меня с ней, иначе вы опять врёте, меняя коней на переправе.
Теперь идём дальше.
Я уже описал почему это требование ваших богов системно невыполнимо. Вы как я и положено верующему опять пошли на второй круг одного и того же. (Тоже уже писал почему так происходит)
Не абстрактная культура, а конкретно ваша культура наслаждаемся вами и вашими платными служителями культа.
У других сообществ другие культуры.
Это очевидно хотя бы из того что человечество самостоятельно развилось до высокого уровня "развития", пока не появились вы с вашими друзьями и не начали насаждать это самое "недоразвитие".
Классика жанра новообращённых. Имея слабую веру и ещё более слабы́е научные знания, они в своей башке создают свою собственную религию класса нью-эйдж, в которой перемешаны в одну мешанину все мухи, и котлеты которые они видели в жизни.
Причем каждый придумывает свою собственную, нарушая все основные принципы собственных богов...
Вы же чисто по человечески понимаете что если вы выдумали свою собственную религию, то вам нужно общаться не со мной, а с профильными специалистами? Извините, я не хочу вас задеть, но я в роли вашего собеседника обязан обозначать события своими именами.
И кстати вы опять замкнули круг своих тезисов.
Заметьте, он становится у вас всё короче, теперь сократился до одного комментария.
Вот любопытно мне стало, а почему сразу не приступить к выполнению, пропустив первые два пункта?
Я же написал: потому что бог занял иерархически верхний эшелон управления, но вместо управления (по утверждению самих же верующих) занимается саботажем своих обязанностей и глумежем над своей паствой (отарой).
Пояснения:
вы, будучи пассажиром чисто технически не возьмёте управление автомобилем на себя до тех пор пока за рулём останется другой водитель.
В же поставите в автомобиль второй руль. Это возможно только если он будет бутафорским.
Я же написал: потому что Бог занял иерархически верхний эшелон управления, но вместо управления (по утверждению самих же верующих) занимается саботажем своих обязанностей и глумежём над своей паствой (отарой).
Наша проблема. Наделение Всевышнего свойствами людей. Бог не полицейский, а помощник. Он задал праведность на исполнение и себе, и нам. Разница лишь в том, что себе он задал, а нам лишь исполнять.
Надо верить Богу. С этим проблема.
вы, будучи пассажиром чисто технически не возьмёте управление автомобилем на себя до тех пор пока за рулём останется другой водитель.
В же поставите в автомобиль второй руль. Это возможно только если он будет бутафорским.
А зачем подготовили такого водителя, шо таки надо менять? Значит в алгоритмах подготовки водителя (рождение, воспитание, обучение ПДД) есть ошибки. Бог никогда не ошибается, всё происходит наилучшим образом согласно нравственности и этики общества. То есть, если отсебятина - один водитель, если в различении по совести - другой водитель.
Ваше представление о Боге напоминает - куришь, пьёшь и неженат - это ..., каждый знает кто виноват. Такая же претензия и к Богу. Давиче беседовал с кумом. Кратко - если на земле войны и убийства то Бога нету. Был бы навёл порядок.
Видите, вы со своей моделью мира даже в простейших аллегориях не в состоянии разобраться. В данной аллегории водитель, - это бог предыдущей собеседницы вместо которой вы решили комментировать.
Причем такой способ функции мозгов, - это неизбежное следствие выбора верить вместо понимать.
Вы с этим уже ничего не поделаете.
Совершенно верно. Я об этом и говорю : ваш бог определил клетку, определил обезьяну, поместил обезьяну в клетку, и обезьяна должна выполнять правила оставаться обезьяной. Вот вы ею и остаётесь много тысяч лет. И останетесь. Чуть-чуть меняться будет только уровень дрессированности. В рамках религии вам ничего другого не светит. Система такая, вы правильно пишите что вам её создали извне.
Это не моё представление, это ваша интерпретация моих слов вам подсовывает ограниченный набор шаблонов воинственного восприятия. Я же ничего подобного не говорил.
Это вы описали не бога, а эволюцию. Ну тогда логичный вопрос к вам, если вы веруете в эволюцию, почему бы вам не смириться с самим собой, и не ходить в университет вместо церкви?
Повторюсь, - я не понимаю зачем вам этот разговор. По сути вы занимаетесь уговорами самого себя в том что вы верите и ваша вера крепка.
То есть внутри себя вы отлично знаете что вы недостойный верующий, и ваша вера слаба как никогда.
Представлять тех, кто с вами несогласен, женщинами.
Ну да. Если ваша аватара выглядит как женская, вы разговариваете как женщина и ведёте себя как женщина, вас воспринимают как женщину. Мы с вами это уже обсуждали. И даже кое до чего договорились.
Но вы, как и положено женщине будете пытаться раз за разом пересмотреть эти договоренности.
Это не первый и не последний раз.
Ну дайте мне, по-мужски, ссылочку на те договорённости, которые я раз за разом пытаюсь пересмотреть.
Поисковиком я работаю на платной основе. Предоплата. Дорого.
Ну тогда, значится, и нечего языком болтать, "мужик".
😁😁😁 мне почему-то начинает казаться, что у вас и дома своего аленя нет...
Ладно, пока, может быть позже поболтаем...
Иди в жопу, трепло.
Боюсь, что не только народы Запада. Кмк, сегодня в мире правит идея англосаксонского превосходства, тщательно реализуемая с конца 19 века. Её маркеры: бойскаутизм и, создаваемые на этой основе, клубы молодых лидеров из представителей всех стран, вовлеченных в англосаксонскую повестку.
Вспомнились посиделки "Ротари клаб" четверть века назад - не присутствовал, но местная обслуга НГО видимо решала мировые проблемы. "Мoлодые лидеры". Он еще позавчера ходить научился, а уже готовится "вести" кого-то куда-то...
На горизонте планирования есть новая "цель" и это вовсе не деньги)).Для реализации как раз и нужны миллиарды "ненужных" людей. ...сам пока нахожусь в категории "ненужных"))).
Это важно, но без отключения от основного мира паутины долларовой системы, это все равно, что отрубать очередную голову у Змея Горыныча. Они тут же новую вырастет. Так уже было не раз. Вторая мировая - пример.
Долларовая система это не самый нижний уровень управления. Она сама является промежуточным слоем.
Наиболее полно эта идея раскрыта в Концепции Общественной Безопасности (КОБ) в той части где она изучает Шесть Приоритетов обобщённых Средств управления Человечеством
Я не помню, знакомы ли вы с КОБ, на случай если нет, вот типа очень простой ознакомительной статьи. Но если будете изучать серьезно, то обязательно пользуйтесь первоисточниками. Читать перепевки (а то числе и мою ссылку) недопустимо, в сети идёт война с КОБ, за искажение и подмену смыслов.
https://www.oum.ru/literature/raznoe/shest-prioritetov-upravleniya-chelovechestvom/
Особенно порадовало Генное оружие. Писали гуманитарии?
Я же говорю- с КОБ идёт война.
Поясните пожалуйста что конкретно вы подразумеваете. Версий у всех много, так что догадаться на что именно вы намекаете не так и просто.
Прочтите обе статьи, там все как-будто бы ясно изложено. Необходимо правильно ставить цель, чтобы достичь успеха. А нет, посмотрите последний выпуск Большой игры, возможно Карен более доступно излагает.
Я интересовался личной позицией тов. С.Правого, а вы вмешались и ни за что меня на Яндекс послали....
Обижаете.... ;-))
ПС:
Кстати, привет Америке! Как там у вас дела среди тех ширнармасс которые живут нормальными человеческими ценностями
Живут обыденно. В России, говорят, работают, чтобы жить, а здесь живут, чтобы работать. Здесь редко можно услышать анекдот, мужики не говорят о женщинах и стараются поменьше говорить о политике, высказывать свое мнение. Но жизнь в целом устроена комфортно, для людей среднего достатка. Хорошо живут пенсионеры, для них существует много соц. программ. Живут намного обособленней, да и в России видно стало тпк же.
Вот блин засада. Идеальное общество для управления - атомизированные его члены без особых признаков возможности коллективизации.
Это везде так. Фишка скорее в том, что таких средних в америке большая доля, по сравнению с другими странами.
А что под этим подразумевается?
Так и должно быть,"догадаться не просто".По пути к цели будет:1е объединение(отрицание) всех религий в одну,вместе с социальными теориями)). ...деньги и любую собственность можно будет использовать лишь для достижения цели.
Блин, вы то ли специально на пустом месте туману напускаете, то ли у вас как у гения мысли трудно понять :-)
Теперь мне придется у вас спрашивать что вы подразумеваете под этим:
Не тяните кота за хвост, поясните пожалуйста свой первичный тезис полностью и понятно.
Мы делим мир на "мы" и "они". Они это некая элита, которая... а , действительно,, "которая что?"
Хочет денег? Ну по сути нет, им необходимо то что за эти деньги можно получить и что подтвердит их статус элитности.
Ведь элитными их делают предметы и услуги элитного потребления. Глупо представлять что некая элита хочет разрушения мира и тупой эксплуатации. Ведь если у тебя есть вилла - она должна находиться в безопасномми красивом месте с дорогами, электричеством , а это должны работать коммунальные службы, полиция, охрана, гувернантки. У элиты яхта самолёт и Бентли? Ну так это все необходимо обслуживать, заправлять, ремонтировать, менять колёса , обслуживать причалы - а это всё лежит на плечах обычных людей-работяг, инженеров, обслуживающего персонала.
Они хотят чего-то для своих детей? Ну так должны быть коллежи, уважаемые профессоры, уборщики, администраторы, бухгалтеры в этих заведениях.
Элитное потребление подразумевает развитую сеть гражданской инфраструктуры, технического образования, жилья и еды для всего этого персонала.
Ведь автомобильный завод не сможет выпустить элитный авто ручной сборки, если не будет работать массовый сегмент и тысячи людей на конвейерах, в лабораториях, в конструкторских бюро.
Если элита какая-то и есть, то смотря на то что сейчас происходит говорит о том что они бесконечно тупы. В противном случае есть кучка идиотов в политическом руководстве и акционеры ТНК и прочих крупных компаний.
Элита должна способствовать развитию гражданского общества в котором будут создаваться новые самолёты, машины, строиться новые ээ станции, корабли, развиваться образовательная инфраструктура И так далее. Иначе их элитность растает.
Посидеть с красивой девушкой в шикарном платье на футбольном матче твоей команды - это квинтэссенция идиотизма , а не элитность, если только это не метод вывода денег и их легализации. Но опять же, вывел, а дальше что? Сидеть на куче денег?
Коррупционные скандалы с нашими чиновниками часто показывают этот идиотизм - когда выкладывают килограммы денег, которые годами лежат в их сейфах. А зачем этот мёртвый груз? Ну, у нас очень отсталая элита, у них стереотипы - для них обладание виллой в Испании где они чужие пик элитности.
Мне кажется, на западе тоже происходит размывание понятия элитность. Все скалились к каким-то примитивным рефлексам в рамках облагаемся властью.
Я не понимаю того же Трампа, если ты успешный предприниматель, нафига тебе идти в президенты? Могут убить, засудить, опорочить. Чего ему не хватало?
Камала , если ее не взяли в заложники, то какой ей профит быть президентом? Деньги? Самореализация? Ну так неужели она не саморкфлексирует, понимая, что бесконечно тупа для этой должности? Хочет прильнуть к элите? Или тот же Обама - неужели они все думают что владельцы крупного бизнеса считают их за равных? Да, отслюнявят долю акций привилегированных по окончанию срока.. и все..
У Вас, извините, рассуждения со своего уровня. Разговор идет совершенно не об элитах данного уровня, а об олигархических кланах сформированных в течении сотен лет со дней Римской империи. Их жизнь не выставляется на показ и нам сложно судить о характере их поведения и жизни. У них наверняка есть планы и по устройству своей жизни и по устройству мира. Это отдельная тема и я не знаток ее. Но уверен непокорных в приближении у них не будет и порядок среди челяди будет жесточайший и непокорные будут так же гнобиться, как сегодня палестинцы или еще того круче.
Ну вот царская элита - погубившая РИ и закончившая в лучшем случае в нищенской эмиграции а в худшем - от пуль чекистов и махновцев(женская часть - под 20-30м махновцем) -хотела ли такого исхода?? О чем она думала?? О чем думали власти Кайзеррайха?? О том что Шлиффен гений а немец -юберменш?? О чем думали наци (ну ладно -у этих фюрер был бесноватый -в лучшем случае в переносном смысле а возможно и в прямом)
Страницы