«Скоро начнётся война с Россией». Почему в Средней Азии так в этом уверены?

Аватар пользователя Сварожич

Честно говоря, даже неприятно это слушать. Но такие вещи мне говорили всё чаще и чаще.

— И США, и Великобритания ведут здесь активную деятельность, — считает 64-летний преподаватель Мухаммаджон Нуриев из Самарканда. — Я везде это вижу: пропагандируется нелюбовь к России, финансируются исследования, что русские нас оккупировали, угнетали, силой заставили воевать на своей стороне в Великой Отечественной. Внук приезжает с экскурсии в столицу, и с порога кричит: «Русские — плохие, они поработили узбеков!» Я в шоке — откуда ты это взял? Он объясняет, что так рассказали в Американском центре в Ташкенте, который занимается «распространением культуры США». Ничего себе! Уже за детей взялись!»

В Алма-Ате представители одной молодёжной организации и вовсе заявили мне, что Россия должна признать свою ответственность... за голод в Казахстане в тридцатые годы ХХ века.

«Тогда вообще-то был СССР». «Неважно! — ярились молодые люди. — Это всё организовали русские!» — «Страной в то время управлял грузин. Вы об этом в курсе?» В ответ — удивлённое молчание.

Им удачно распропагандировали, что жители РФ во всём виноваты, а про национальный состав сталинского правительства рассказать забыли.

«Россия обязана извиниться за подавление восстания 1916 года!» — возмущается 19-летний Улугман, студент из Бишкека. «Это больше ста лет назад случилось, — сообщаю я юноше. — Может, вы сами перед нами за монгольское нашествие извинитесь?»

Такие настроения возникли не на ровном месте. Всё больше и больше жителей стран Средней Азии уверены — прозападная пропаганда вскоре приведёт к мятежам в «южном подбрюшье» России. И закончится это плохо.

«Чересчур заигрались»

— Вы попросту не обращаете внимания, — считает бизнесмен из Ташкента Мурод Усманов. — Приезжаете сюда, в Бухару, Самарканд, в качестве туристов, плов едите, и вам хорошо. Но за 33 года после распада СССР Запад колоссально усилил своё влияние в Средней Азии. Кстати, когда я так говорю в компании молодёжи, меня начинают поправлять — нет, надо произносить «в Центральной Азии», это по-английски правильно, они же пишут — Central Asia. Представляете, до чего дошло? В наших республиках определёнными блогерами и журналистами постоянно муссируется, что мы люди европейского воспитания, в Евросоюзе спят и видят, как принять нас в свои ряды.

Фото:  АиФ/ Георгий Зотов

Фото: АиФ/ Георгий Зотов

Когда я хватаюсь за голову и прошу посмотреть, на каком расстоянии находится ЕС, мне заявляют — Грузию же берут, значит, и нас возьмут, богато заживём! Грузию, кстати, никто туда брать не собирается, но нашу прозападную интеллигенцию такие мелочи не волнуют. И у нас, и в Казахстане, и в Киргизии чересчур заигрались с Западом. В результате среди молодёжи многие уверились, что США нас развивают, а Россия — тормозит. Подобный «расслабон» может привести к тому, что здесь будет очень легко организовать массовые волнения, беспорядки. И нынешние режимы окажутся не в состоянии с ними справиться. Таким образом, на южных границах России окажется сразу несколько государств, охваченных восстанием и гражданской войной.

Фото:  АиФ/ Георгий Зотов

Фото: АиФ/ Георгий Зотов

«Всё бензином залито»

Данную позицию мне объясняет человек, великолепно говорящий по-русски, с высшим образованием. Но удивительно, что его личные опасения разделяют и совершенно обычные люди. В южном киргизском городе Ош даже торговцы на базаре высказываются в стиле — «а куда Россия вообще смотрит?»

«Вы видите, за последние три года киргизы и таджики воевали уже дважды, — сокрушается 48-летний Асламбек, продающий абрикосы. — Стравить их снова — ни разу не проблема. А вспомните, что в 2022 году произошло в Казахстане! Там власть вообще обвалилась за один день: если бы не русские десантники — неизвестно, как бы всё развивалось дальше. И у нас, и в Узбекистане, и в Таджикистане очень сильно популярен радикальный ислам, работают подпольные мечети, где вербуют сторонников "джихада против неверных", кивая на соседний Афганистан: вот, там выгнали иностранцев из своей страны, и нам надо выгнать. И в Киргизии, и в Таджикистане находятся российские военные базы! Устроить провокацию — как нечего делать, тогда и начнётся война с Россией. Дай Аллах, чтобы я ошибся в своём прогнозе. Честное слово, мне очень страшно, брат. Ощущение, что здесь всё бензином залито. Щёлкни зажигалкой — города тут же вспыхнут».

Уже очевидно, что возможное ухудшение ситуации беспокоит именно людей, настроенных пророссийски, — от интеллигенции и бизнеса до продавцов. Их тревожит и исламизация, и возросшее влияние США, и усилившийся негатив против всего русского. Американцы давно всё делают чрезвычайно грамотно, всюду в Средней Азии обозначая своё присутствие. И возле средневековой башни Бурана, недалеко от киргизского Бишкека, и рядом с раскопками старой крепости в таджикском Пенджикенте я вижу крупные стенды с надписью на трёх языках, что достопримечательности восстановлены при финансировании посольства США. Россия между тем вкладывает в экономическую помощь республикам Средней Азии огромные деньги, только стендов нигде никаких нет. Ну что вы, мы же скромные, мы стесняемся.

Фото:  АиФ/ Георгий Зотов

Фото: АиФ/ Георгий Зотов

«Будет уже осенью»

— Лично я опасаюсь, что войну начнут уже этой осенью, если вице-президент США Камала Харрис сумеет выиграть выборы, — высказывает своё мнение Ахмед Абдуллаев (имя изменено — Авт.), финансовый директор одного из крупнейших узбекских банков. — Я полностью уверен — всё идёт к тому, что в течение года Россия и Украина заключат мир. У американских спецслужб развяжутся руки, и они нанесут удар в том направлении, где русские сейчас не ожидают, — внутри республик Средней Азии. Смотрите — и в Туркмении, и здесь, в Узбекистане, и в Таджикистане, в Казахстане, Киргизии есть более чем достаточно людей, недовольных властью, охотно впитывающих западную пропаганду, и большое количество радикальных исламистов. Вы хоть представляете, что случится, если все указанные государства охватят революции и бунты, и куда хлынут десятки миллионов беженцев: учитывая, что у России со всеми республиками безвизовый режим? Это может закончиться полной катастрофой. России следует больше и активнее включаться в процессы, происходящие в Средней Азии, наращивать популярность своей культуры и элементарно не стесняться пропагандировать свою помощь и пользу. Где бы работали все наши люди, как бы они обеспечивали свои семьи, если бы не русские? Что произойдёт в случае ссоры с Россией, в какой бездне окажутся страны бывшего СССР? Это обязательно пора дать понять, пока ещё не поздно.

Возвращаясь в гостиницу в Оше, я слышу призыв муллы к молитве — рядом одна из мечетей, что как грибы растут на юге Киргизии. Я не знаю — правы опрошенные мной люди или нет. Но они там живут, и они сильно обеспокоены. Я не умею предсказывать будущее, не смогу подтвердить или опровергнуть — случится ли то, о чём мне говорили в Узбекистане и Киргизии? В любом случае России нужно быть внимательнее и осторожнее. В «южном подбрюшье» РФ до сих пор живут миллионы русских, и любая дестабилизация затронет наших людей в первую очередь. Об их судьбах следует помнить ВСЕГДА, чтобы нас не смогли застигнуть врасплох.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Неожиданно..

Комментарий редакции раздела Идеи для России

Для тех, кто мыслит намного вперед

Комментарии

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 8 месяцев)

Лыко в строку

"Решил я посмотреть, как преподают историю в российско-таджикских средних школах. Кто не знает — это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполагается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество. Но гладко было на бумаге, потому что... в программе учебного курса по истории таджикского народа говорится о российской оккупации. Из программы учебного курса истории до 1917 г. мы узнаем, что сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба", — сообщил Дюков

Аватар пользователя Левиафан
Левиафан(3 года 3 месяца)

Лавров все-таки уникальный министр.

Ни при одном из его предшественников Россия не смогла так испортить отношения со всеми соседями.

Назначили его министром в 2004 году, и буквально за несколько лет вполне нейтральную и дружественную Украину просто просрали, вырастив из нее фашистского прихвостня США.

Нужно ему медаль вручать уже, в Вашингтоне.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

При чем здесь Лавров, обычное влияние пиндостана, где они присутствуют там всегда войны и смерть.

Пиндосы подлюки, только врать и разжигать умеют. Ну и про украину смешно, никогда она никакой дружелюбной  не была, это ещё и с времен СССР тянется.

Как создали это государство при СССР так враждебность к России там прививается с детского сада.

Аватар пользователя Левиафан
Левиафан(3 года 3 месяца)

Пиндостан подсирает нам уже сотню лет, а отношения со всеми соседями резко испортились только после прихода Лаврова.

Ну и про украину смешно, никогда она никакой дружелюбной

Вот только не надо бреда, на референдуме в начале 90-х большинство жителей Украины хотели остаться с Россией. Да и после большая часть населения была дружественной, и на радикальных западенцев смотрели как на чумных.

А бандеризация началась как раз с середины нулевых.

И ее в тот момент легко можно было пресечь. 

Аватар пользователя Ka6aPaH
Ka6aPaH(6 лет 7 месяцев)

В 1991году большинство украинцев были за отсоединение от России

Аватар пользователя Левиафан
Левиафан(3 года 3 месяца)

17 марта 1991 г. состоялся единственный за всю историю СССР референдум. Перед советскими гражданами был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». 

Вот результаты голосования на Украине:

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

В декабре 1991-го вна Украине был еще один референдум, по итогам которого она вышла из состава СССР.

Аватар пользователя enfant
enfant(6 лет 1 месяц)

А сколько Вам было лет в 91-м? Сознательный возраст? Настроения тогдашние помните?

Результат референдума не релевантный, увы. В вопрос напихали так много сущностей, отчаянно популярных в то время, что невозможно определить за что именно голосовали люди - за сохранение СССР (какое нафиг сохранение, если прибалтийские республики к тому моменту вышли из состава СССР); за то, чтобы оставшиеся республики были равноправными и суверенными; за гарантию прав и свобод человека; за равные права любых национальностей?..

Допустим, мы в том же году провели референдум среди пионеров, спросили их: "считаете ли вы, что быть красивым, богатым, здоровым (и тд) негром это круто?" Результат предсказуем, имхо. А мы заявим: "пионерия СССР балдит от негров и большинство хочет быть негром!"

В 91-м слово "негр" ни при каких обстоятельствах не несло отрицательной коннотации. Прошу прощения, если кого то задела, используя это слово сейчас

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

На референдуме большинство как раз выступило за независимость, а когда их через десять лет спрашивали, почему они так сделали - отвечали очень однообразно. "Лучше с чертом, чем с Ельциным".

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

Вот только не надо бреда, на референдуме в начале 90-х большинство жителей Украины хотели остаться с Россией. Да и после большая часть населения была дружественной, и на радикальных западенцев смотрели как на чумных.

 

Аватар пользователя захар
захар(2 года 8 месяцев)

Да там явно хохлобот. Историю изучать не только лишь всем дано

Аватар пользователя Repptilia Vulgaris
Repptilia Vulgaris(3 года 4 месяца)

только после прихода Лаврова.

Еще в древнем Риме эту логическую ошибку знали. Post hoc, ergo propter hoc. А на самом деле «после» совсем не значит «вследствие»

Аватар пользователя beext
beext(1 год 7 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> При чем здесь Лавров, обычное влияние пиндостана

Мы капстрана и они капстрана. Обычный спор хозяйствующих субъектов. А вот когда был СССР, официальная идеология власти была про уничтожение капсистемы как таковой во всём мире. Это уже не спор хозяйствующих субъектов, это официально объявленный курс на полное уничтожение врага. И почему-то при этом у СССР были союзники, почему-то Финляндия в НАТО не была, почему-то европейские капстраны нам продавали целые заводы вместе с технологиями. ВАЗ нам продали, а вместо Опеля положили вялого на воротник. Какой вывод можно из этого сделать? А очень простой - советские дипломаты были немножко покруче нынешних, а нынешние, во главе с Лавровым, как-то не очень.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Шикарная у вас подпись администрации  - как раз к тексту вашему подходит.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(1 год 10 месяцев)

Больше не нашёл что ответить? smile3.gif

Аватар пользователя Владимир Станкович

Сразу видно идиотов которым Ленин насрал в штаны и заложил в дупу мину... При СССР даже западения сидела тихо и поставляла в общесоюзный фонд полезную продукцию.. . А считать что республики были не обычными областями а какими то "государствами" может лишь идиот в кубе(также как говорящие о какой то отдельной "России" до Алкаша которая якобы фсехкормила)

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Особенно «тихо» она сидела во второй половине сороковых…

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

И в середине сороковых и за пару лет до этого - тоже.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Кстати - перед войной с 1939 по 1941 сидела тихо. Собственно даже при незалежности одним из трендов домайданой историографии было что мол активная бандеровщина это наследие войны и оккупации и все зверства научили немцы делать

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

СССР как раз в это время получил несколько новых областей...

Аватар пользователя Захар
Захар(4 года 4 месяца)

Если пиндос. или подпиндосник как в этом случае , критикует кого то - значти что этот кто то очень ему мешает.

Так что пожедаем здоровья и долгих лет жизни Сергею Виктрровичу )

Аватар пользователя Левиафан
Левиафан(3 года 3 месяца)

А если еврей нахваливает, это что значит?

Аватар пользователя А.Оноприенко
А.Оноприенко(12 лет 9 месяцев)

Лавров все-​таки уникальный министр

Надеялся на срач?

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(3 года 6 месяцев)

Это Украина-то была в 2004 году дружественным России государством?! Да что ви такоэ гаварытэ!

А про первый майдан 2004 года, про оранжевую революцию, с прыщавым чмырём Ющенкой во главе её, уже забыли?

Или в вашей методичке про это рекомендовано не упоминать?

Аватар пользователя Левиафан
Левиафан(3 года 3 месяца)

Так именно тогда и началась бандеризация.

Почему не предотвратили тогда?

Почему ничего не сделали после, когда население накушалось этих революционеров и выбрало того, кто заявлял о себе как о пророссийском?

Ответ то простой. Или в министерстве совсем не умеют работать, или это было сделано специально.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Так именно тогда и началась бандеризация.

Гениально. Кто бы мог подумать.

Аватар пользователя Захар
Захар(4 года 4 месяца)

Ну вам там в сга когечно виднее крогда началась.

А мне в Украине казалось что с 1991го.

А скрытая не прекращалась с 1917го. И страна вашего флажка за неё платила всё это время.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Бандеризация Украины началась как минимум в 1918-м.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Жаль тебя нельзя поставить с этими словами перед хлопцами Ковпака, Примакова, Мокроуса, Кочубея, или перед К.Ольшанским. Да хоть перед моим приемным дедом. Учитывая что у него был кольт 1911 из запасников ЧФ а не ТТ - кое кто имел бы шанс хоть раз  в жизни пораскинуть мозгами

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Я про 1918-й, а не 1940-е. Сразу же бандеризация пошла. А советская власть потом кстати приветила г-на Грушевского. сделав его академиком. И очень активно внедряла коренизацию. И от щедрот нарезала Украине русских провинций - сейчас это аукается и разрешается через СВО.

Аватар пользователя avt
avt(4 года 6 месяцев)

Ну что свистишь? Тупая пропаганда в цыпсошном стиле.

В "нейтральной и дружественной" Украине в 2004 состоялся первый майдан и твои пиндосы в нарушение украинской конституции привели к власти своего выкормыша Ющенко.

Во всех постсоветских республиках, начиная с 1991, с расчленения СССР, были поставлены у власти русофобские элиты - при большом участии американского "глубинного государства" и американских спцеслужб.

При Лаврове усилилось противостояние с Западом, с Пиндостаном, особенно после 2008 года. Так что усиление американской антироссийской активности в постсоветских  республиках (от Бандеростана до Закавказья и Средней Азии) было вполне прогнозируемым.

Аватар пользователя Paragon
Paragon(3 месяца 4 недели)

Во всех постсоветских республиках, начиная с 1991, с расчленения СССР, были поставлены у власти русофобские элиты - при большом участии американского "глубинного государства" и американских спцеслужб.

Белоруссию-то куда дел умник? ))

Если тебе верить,то все эти кавказские, прибалтийские и среднеазиатские республики просто в слезах выходили из Советского Союза .

Аватар пользователя Владимир Станкович

Итальянец сказал почти правду - Средняя Азия выходить не хотела -это мнение например пакистанских наблюдателей

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

У России нет ничего, что она могла бы предложить всем (!) своим соседям, кроме того, что она может выгрести из карманов своего населения. Вот только имейте в виду - они все еще помнят, кто кем на базаре торговал. Все помнят.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Это Вы про инсталляцию Грозного царя?

ЗЫ: При Молодях тоже неплохо получилось. К сожалению тогда отсутствовали технические возможности зачистки источника и заказчиков.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 11 месяцев)

Ни кто в 1991г. не ставил русофобские "элиты" руководить азиатскими "-станами", просто эти "элиты" бабло своё хранили в наглосаксонских банках. Теперь пришло время "элитам" за это платить наглосаксам.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

У России нет ничего, что она могла бы предложить всем (!) своим соседям

Есть. Россия может предложить национальное будущее.
Ибо Россия единственная в мире империя, которая развиваясь сама - даёт развиваться другим.

Просто в 90-е будущее никому не было нужно. Да и сейчас не всем.
Вот, хохлы не понимают, что их стало вдвое меньше, а оставшихся ведут как свиней на убой - именно потому, что они от этого будущего отказались.

Аватар пользователя Paragon
Paragon(3 месяца 4 недели)

Есть. Россия может предложить национальное будущее.
Ибо Россия единственная в мире империя, которая развиваясь сама - даёт развиваться другим.

Это делали все имперские государства. В первую очередь для себя, во вторую -тем странам которых доила. Колониальная "корова" должна быть упитанной и здоровой, чтобы процветала империя. Но,ни шагу больше...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Не совсем. Континентальных колониальных империй российского типа в мире практически нет. Китай - замкнут. Австровенгрия - была построена на феодальном принципе. То есть до нас сколь-либо схожей континентальной империей был только Рим (где Средиземноморье играло роль дороги, а не разделителя). Ну и Османская Империя чем-то нас напоминала.

В то время как в случае морских империй правило "упитанности колониальной коровы" было сильно опциональным. Пока выгодно подкормить - можно подкормить. Выгодно высосать и бросить - сделают это. Причём, "выгодно" может быть даже не самой империи - а просто сильным группам внутри неё.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Любое национальное будущее, которое может предложить им Россия, связано с разрушением их скреп (начиная от отношения к женщинам и заканчивая разрушением махалли и заменой ее более индивидуалистическим и светским общественным строем), и с утратой возможности возвышения над соседями и самостоятельно выбирать союзников (читать - кидать слабого и ложиться под сильного).

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

У небольшой страны есть всего три вида будущего:

1. Слиться с Россией в имперском сознании и единой сущности.

2. Вести суверенную самостоятельную политику.

3. Быть выпотрошенными съеденным хищниками.

Так как на пункт 2 способны не все, ибо он требует колоссальной внутренней культуры и субъектности, то обычно выбор между 1 и 3.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Да - к сожалению спарведливости как при великом Ленине и повесить бая на воротах мечети не можем

Аватар пользователя Sturer
Sturer(7 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Владимир Станкович

А что по мнению идиотов должен и мог сделать Лавров?? С пулеметом пойти в раду и убить фарионшу и тягнибока?? 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

вполне нейтральную и дружественную Украину просто просрали, вырастив из нее фашистского прихвостня США.

Это у вас какие-то новости из параллельного мира что-ли? В какой момент Украина была дружественной? 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Слышь, ишак ипанутый, со своей пропагандой валил бы ты отсель, мудло мультигендерное

Аватар пользователя не дождетесь

" и буквально за несколько лет вполне нейтральную и дружественную Украину"

дядя-ты дурак?smile3.gif

где она была нейтральной и ВПОЛНЕ дружественной?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Это вы уникальный наивняк.

Страницы