Ровно 54 года назад Гаррет Хардин, известный эколог, профессор Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, призвал в журнале Science к введению практики ограничения размножения путём стерилизации многодетных матерей.
Родительство: право или привилегия?
Контроль рождаемости — это не контроль численности населения. Индивидуальные цели, а не потребности общества, мотивируют индивидуальные действия. В каждой стране женщины хотят иметь больше детей, чем нужно обществу.
Как мы можем сократить воспроизводство населения? Сначала нужно попробовать убедить. Завтрашние матери должны быть образованными и стремиться к карьере, отличной от многодетного материнства. Необходимы общественные детские сады, чтобы освободить женщин для работы вне дома. Возможно, вскоре будет принято мягкое принуждение — например, налоговые льготы за нераспространение репродуктивного поведения.
Но в долгосрочной перспективе чисто добровольная система обречена на неудачу: нежелающих сотрудничать будет больше, чем сотрудничающих. Так какие же ограничения мы должны использовать? Полицейский под каждой кроватью? Тюремные сроки? Принудительные аборты? Детоубийство? — Воспоминания о нацистской Германии поднимаются и затуманивают наше видение.
Нам не нужно будоражить свой разум подобными ужасами, ведь у нас уже есть приемлемая технология: стерилизация. Табу на эту тему быстро исчезает благодаря Артуру Годфри и Полу Эрлиху, которые публично признались в своей стерилизации. Страх (в основном необоснованный) связанный с безопасностью побудил многих людей пойти по их стопам.
Ограничить репродуктивную функцию женщины, стерилизуя её при рождении девятого ребёнка, должно быть легко. Вас шокирует такая идея? Если да, попробуйте провести такой «мысленный эксперимент»: пусть n = 20 детей. Поскольку это не шокирует, пусть n уменьшается до тех пор, пока контроль над численностью населения не станет достижимым. Движению за освобождение женщин это может не понравиться, но контроль должен осуществляться через женщин. Разводы и повторные браки вносят хаос в распределение ответственности между парами или мужчинами. Биология заставляет женщин нести ответственность.
Многие, кто не хотят третьего ребёнка, будут решительно бороться за свободу иметь даже того, кого они не хотят. Но что такое свобода? Гегель говорил, что «Свобода — это признание необходимости». Люди должны признать, что контроль численности населения необходим для защиты качества жизни наших детей.
«Право» на размножение подразумевает право собственности на детей. Эта концепция больше не выдерживает критики. Общество оплачивает всё большую часть расходов на воспитание и образование детей. Идея права собственности, несомненно, отражает смысл поговорки «кто платит, тот и танцует». На биологическом уровне идея собственности на детей не выдерживает критики уже почти столетие, с тех пор как Август Вайсманн показал свою знаменитую схему соотношения соматоплазмы и зародышевой плазмы.
С биологической точки зрения, всё, что я даю «своему» ребёнку, — это набор хромосом. Являются ли они моими хромосомами? Вряд ли. Заложенные в зародышевой зоне задолго до моего рождения, «мои» гонадальные хромосомы жили своей собственной жизнью, не зависящей от меня. Мутации изменили их. При размножении «моя» зародышевая плазма собирается в новую комбинацию и смешивается с другой, имеющей схожую историю. Зародышевая плазма «моего» ребёнка — не моя; на самом деле это лишь часть запасов сообщества. Я был лишь временным хранителем её части.
Если родительство — это право, то контроль численности населения невозможен. Если родительство — это только привилегия, а родители видят себя в роли хранителей зародышевой плазмы и защитников прав будущих поколений, то у человечества есть надежда.
Гаррет Хардин, Калифорнийский университет, Санта-Барбара
Комментарии
Хороший учОный. Типа Менгеле.
Очень жаль, что мать этого ученого не стерилизовали до того, как он родился.
Читается как памфлет. Ставший реальностью.
Вот бы они там все у себя стерилизовались - планета бы задышала
Э, а разве не родители?
Вейсман — это один из
шулеровформальных генетиков?А что, нужно продолжать наращивать численность населения? Планетка-то не резиновая...
С одной стороны верно. Меньше народу, больше кислороду.
С другой стороны это делают тайно, и крайне извращённым методами.
Я своих мелких стараюсь воспитывать в ключе, что продолжение рода должно стать одним из обязательных пунктов , что в жизни нужно выполнить. Для русского человека. А там за бугром пидары пусть друг друга шпилят, пока не выродятся
Слушают? Интересно, по сколько детей в итоге будет? 1-2?
Сегодня во многих странах выбрасывается еды больше, чем потребляется.
ходили слухи, что в израиле втемную стерилизвали эритреек (негритянок, но иудеек)
В сша так же было
Около 10 лет назад Израиль впервые признал, что делает эфиопским еврейским иммигрантам противозачаточные инъекции, часто без их ведома или согласия. Ранее правительство отрицало эту практику, но генеральный директор израильского Министерства здравоохранения приказал гинекологам прекратить использование подобных лекарств. Согласно докладу, опубликованному в Хаареце, подозрения впервые возникли у журналиста, проводившего расследование, Галь Габбая, который взял интервью у более чем 30 женщин из Эфиопии в попытке выяснить, почему уровень рождаемости в общине резко снизился.
Цитируется одна из опрошенных эфиопских женщин: "Они [медицинские работники] сказали нам, что это прививки". Мы делали это каждые три месяца. Мы сказали, что не хотим". Утверждается, что некоторых женщин принуждали или заставляли принимать лекарство, когда те находились в транзитных лагерях в Эфиопии.
Это лекарство — Depo–Provera, вводится каждые три месяца и считается высокоэффективным и надежным противозачаточным средством.
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-gave-birth-control-to-ethiopian-jews-without-their-consent-8468800.html
ходят слухи и что это делают с индианками (не с индейками же, их просто едят) в США. А также и в Швеции. Где позднее всех отказались от евгенических программ. Если не перевели их в некоем тайном варианте.
И не сказать что не переуспели в США, там очень маленький % индейцев, по памяти не скажу, но маячит где-то ниже 1% индейцев или с одним родителем индейцим. Изведут их. Правда, Стивен Сигал вовремя сбежал в России, а унего (говорят) есть и такой предок.
"Кровь кондора" — боливийский драматический фильм 1969 года, написанный и срежиссированный Хорхе Санхинесом, с Марселино Янауайя в главной роли. В фильме рассказывается о коренной боливийской общине, получающей медицинскую помощь от поддерживаемого Соединенными Штатами агентства Cuerpo del Progreso ("Корпус прогресса"), похожего на Корпус мира, которое тайно стерилизует местных женщин. Эта история, основанная на рассказах коренных жителей режиссеру, вызвала возмущение общественности, что привело к правительственному расследованию действий Корпуса мира в Боливии, которое закончилось изгнанием агентства из страны.
Всего через четверть века после выхода боливийского фильма, подобно сюжету “Крови кондора”, начали появляться свидетельства того, что регулирующие рождаемость вакцины использовались в некоторых развивающихся странах тайно, под видом заурядной вакцинации от столбняка.
Филиппинские женщины, возможно, невольно были вакцинированы против собственных детей. Женщин должны были предупредить, что инъекция может привести к выкидышу и, в конечном итоге, к бесплодию. В ходе исследования случайные образцы вакцины от столбняка проверялись на наличие хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) – гормона, необходимого для установления и поддержания беременности.
https://www.pop.org/bad-blood-in-the-philippines
По словам местного населения народа Акха в Таиланде, беременных женщин заставляют делать прививки, чтобы получить удостоверения личности для своих детей. Вакцина, в частности, прививка от столбняка с ХГЧ, часто приводит к выкидышам, когда её вводят беременным женщинам.
https://sagaciousnewsnetwork.net/tainted-vaccines-and-the-population-control-agenda
ХГЧ, обнаруженный в вакцине ВОЗ против столбняка в Кении, вызывает беспокойство в развивающихся странах
https://doi.org/10.4236/oalib.1103937
Это, кстати, абсолютно правильные слова.
Посмотрите, кто сейчас ратует за многодетные семьи.