хорошая сцена, емкая, но кровожадная.

Когда мы ее снесем, то ниже по течению утонет 0,5 млн американцев. Вот примерно в таком ареале, карта прилагается. Вы там живете? – Вы умрете.

Вот мы по АЭС ударим. 0,8 млн в округе окажется без искричества. Тыщ десять умрут сразу, а еще двести тыщ от голода и от жары. Остальные разбегутся и будут нищенствовать. А потом тоже умрут. От радиации пойманной тоже.

Вы желаете, что бы Россия и её ВПР стала вровень с евреями, что геноцидят палестинцев, стали хуже фашистов и нацистов, что бы переплюнули свидомых в кровожадности???

Что, для нашего ЯО нет военных целей и мест обитания "лиц, принимающих решения"?

Ну а погибший "мирняк", - это будет, на любят указывать Пиндосы, - сопутствующие потери. 

Баба должна быть с явными признаками сумасшествия, и присутствующие шёпотом сообщают об этом друг другу. 

А после пламенной речи - традиционный банкет. Не пропадать же мясу, тем более столь нежному.

Лучше чёрная и некрасивая, а младенец, да, пусть будет белым.

А если серьёзно - с чего вы решили, что кто-то на западе этот фильм увидит? Сколько уже было фильмов-разоблачений от их собственных режиссёров? Сколько российских про Грузию, Сирию, Югославию? Массовый звавдный зритель о них не знает, мемасики из них никто не делает, на рейтинговых сайтах они если и появляются, то глубоко внизу списка. В массовую культуру что-то хотя бы слегка отличающееся от основной повестки можно протолкнуть только обильно залив это клюквой, низкопробным юмором и недомолвками, так чтобы даже сам режиссёр начал сомневаться что же такое он хотел сказать. Как примеры - Идиократия или Не смотри вверх. В теории - это критика существующей действительности, на практике - просто забавные комедии "на поржать" с бургером в одной руке и колой в другой.

А ещё - кто будет это снимать? Все, кто в России может снимать зрелищные фильмы в стиле привычном западному обывателю, уже в тусовке, снимают фильмы с западной "повесткой" по голливудским канонам. А у настоящих русских режиссёров обязательно какая-то достоевщина получается. Поймите меня правильно, я к Фёдору Михайловичу с уважением отношусь, но бесконечно далёк он от народа, особенно современного американского.

Как-то пронять, возможно, получится только суровой документалистикой, так чтобы проигнорировать нельзя было. Учения с парой десятков реальных ракет с боевыми зарядами по Новой земле или ещё что - а то тут активно разгоняют тему что, мол, российские РВСН уже не те, ракеты проржавели и не летают. Вот, мол, русские танки все разваливаются и половину захватили бравые украинские казаки в первый месяц войны, а с ракетами всё будет ещё хуже.

Ура! Украина теперь может вступить в НАТО! - кричит безумная женщина, размазывая по грязному лицу кровь, а потом ещё раз откусывает хороший кусок от ноги младенца.

С  таким даром,человек зря тратит время на заметки-надо сразу писать апокалиптические  романы. никто с ни с кем воевать и не собирается,ресурсы потоком идут в страны золотого миллиарда,за бесплатно-зачем воевать?

Хорошая статья. Но системно, - неполная.

Вот вы сами правильно пишите:

Вопроса о том, как предотвратить атомную войну, не стоит. Она скорее всего будет.

Действительно, легитимизация применения ЯО неизбежна. Просто потому что пик ресурсов не позволяет вести крупномасштабные мировые войны по типу 1 и 2 мировой, а задачи передела мира и уничтожения конкурентов решать надо. Кроме того бездействующее ЯО это постоянные издержки, их надо как-то конвертировать в прибыль...

Попытаемся ее хотя бы оттянуть.

Собственно это противоречит п1, её надо не оттягивать, а либо перекинуть в другой регион, либо начать самим, но таким образом чтобы минимизировать полученный урон. К сожалению география пусковых районов такова что мы не можем нанести противнику обезоруживающий удар так чтобы не получить самим (стартовое время и время подлета для американских средств и для наших - нессиммитрично, пока от нас до них долетит, они отстреляются, и мы получим, а сами упреждающий ударом мы можем успеть вывести из строя только средства размещённые в Европе, но там у них есть ПРО, так что и по Европе нет вариантов 100% надёжного обезоруживающего удара... Да, проклятый Горби предал нас на десятилетия вперёд)

То есть выигрышный для нас вариант обмена ядерными ударами выглядит следующим образом: 

Во первых местоположение обмена должно быть вне российской территории

Во вторых обмен должен быть ограниченным

В третьих наилучшим образом было бы чтобы этот обмен совершили государства-прокладки, без прямого обмена ударами США - Россия.

В четвёртых было бы идеально если бы обмен ударами был совершен не по городам, а по военным объектам, в малонаселенной местности, - пустыня, море, и т.п.

Вот Владимир Владимирович сейчас и занят этим нелегким делом, - выносом Первой Ограниченной ядерной войны в такой регион,где она причинит жителям Планеты наименьший ущерб.

Таких регионов на планете несколько, - это Ближний Восток, это Дальний Восток, это треугольник Китай -Пакистан -Индия....

"Напугать" же картинками ядерного удара никого невозможно. Вы же сами правильно пишите:

Решения там принимают не те, кто будет умирать и сгорать. Более того, у тех, кто потерпевшим окажется, мышление на уровне барби и бэтманов.

ПС. Есть ещё один вариант отвести от нас роль территории на которой будет разыграна показательная сценка ограниченного применения ЯО:

Это после прочерчивания любой, даже самой малюсенькой "Красной линии" неукоснительно выполнять возмездие за её пересечение, обычными видами оружия, в пятикратном размере. 

Ну или публично наказывать политика-болтуна, посмевшего без согласования с ВПР России чертить линии где попало....

Но... Имеем то что имеем. Не более того.

В Канны на фестиваль отвезти? 

VK на западе заблокировали уже? Если что-то дельное - то западный обыватель не поленится зайти на рутьюб.