Тайная дипломатия во время первой мировой войны

  Эта заметка является результатом синтеза экстраполяции и собственной (пятничной) рефлексии. В завтрашний день смотреть я так и не научился, хотя сильно старался. Смотрю только в сегодняшний вечер, вспоминая вчерашний и позавчерашний. Всегда с интересом слежу за исторической полемикой. Авторитетные учёные и просто любители историй знают до мельчайших подробностей, что было 100 или 200 лет назад или  даже 2500 лет. Сколько тетрадрахм лежало в тумбочке олимпийского чемпиона по пентатлону 113 Олимпиады. Находят берестяные дневники Берии и рукописи Джугашвили. Отнимать у земли  давно ушедшие тайны получается хорошо. Сложнее с недавними событиями. С отходом ополчения из Славянска в Донецк. С катастрофами малазийских Боингов.

  Иногда попадаешь в эпицентр исторического батла. Пьёшь шнапс с немцами. Один из ГДР (Берлин, Гумбольд-Университет), другой из ФРГ (Мюнхен, Людвиг-Университет). Эти арийцы, белокурые потомки Зигфрида благородно обсуждают отмену крепостного права в Пруссии, чинно речь канцлера  августа 1914г., напряжённо Шпортпаластреде 18 февраля 1943 г. и потом агрессивно: "А у вас было Штази". "А у вас сейчас БНД" . Или пьёшь коньяк под плов с узбеком и таджиком, оба родились в Бухаре, какое образование - неизвестно, но коньяк пьём из пиалушек, а плов едим руками. А это 1989 г, очередной раздербан владений благородной Бухары. Если в 1982г  Навоийскую обл образовали решением ЦК КПУз, то  в 1989 г, времена гласности и плюрализма, было обсуждение в местной прессе и в чайханах. Простор для историков-рационализаторов. Рационализаторов-стотысячников. И мои узбек с таджиком решили выяснить - кто главнее в Бухаре, да и в Самарканде. Таджики или узбеки? Чуть-чуть не хватило до танца с саблями. Пришлось кидать клич: Тухта, йигитлар. На всё воля Аллаха. Он Создатель. Он Уничтожитель. Аллах милосерден.

    Вот, я тут надысь, да просто, буквально, намедни, шарил взглядом по полкам отцовской библиотеки (библиотеку он собрал на зависть многим) и попалась мне книга Готлиба "Тайная дипломатия во время 1 мировой войны" издательство "Социально-экономической литературы" Москва 1960 г. Я вспомнил, что читал её, когда мне было 15 лет, сразу после драйзеровского "Финансиста". Было интересно, и я решил освежить свою память. Здесь, в своём блоге, размещу конспектик выдержек из первой части книги относительно Турции.  

   Преемник Абдулы, 72-летний Мехмед 5 ("слабоумный", по мнению англичан, и "джентельмен" обладавший "большими знаниями и мудростью" по мнению немцев), не имел никакой власти. Стр. 35

     В июле 1908 г в Салониках Энвер провозгласил: "Мы... Братья...Под одним и тем же голубым небом мы все гордимся тем, что являемся оттоманами". Он хотел, чтобы угнетённые национальности были превращены из "гяуров" в равноправных, а религиозные и национальные различия исчезли в результате введения общего гражданства. Включение в состав кабинета еврея, принявшего мусульманство, черкеса, араба, принявшего христианство, и армянина свидетельствовало о стремлении привлечь все национальности к участию в парламентарном правительстве. Стр. 39.

   Как писал публицист Текин Альп, "турки поняли, что они будут жить, если станут турками по существу....Турецкая нация не думает о потерянной территории и вместо этого стремится к Турании - идеальной стране будущего". Зиа Гоек Альп, лидер турецкого национального движения, заявил "Не Турция, а огромная и вечная земля Туран является страной турок".  Стр. 40

    Среди объектов турецкого ирредентизма фигурировали Сибирь, Кавказ, Крым, Афганистан, долины Волги и Камы в Европейской России населённые 4 или 5 миллионами турок. Следовательно, "пантюркистские устремления не могут осуществиться, пока не сокрушён московский исполин. Если русский деспотизм будет уничтожен храбрыми армиями Германии, Австро-Венгрии, Турции, тогда от 30 до 40 миллионов турок получат независимость. Вместе с оттоманскими турками они образуют нацию, которая так продвинется вперёд к великой цивилизации, что вероятно сможет сравниться с германской цивилизацией. В некотором отношении она достигнет превосходства над вырождающейся французской и английской цивилизацией.  Стр. 41

    Два линкора были построены для Турции кораблестроительной фирмой "Армстронг, Витворт и К". Деньги в сумме 7 млн . ф. ст., уплаченные Турцией авансом,были частично собраны под знаком народного патриотизма. Они собирались по подписке в каждом доме, на благотворительных базарах. Чтобы внести какой-то вклад, женщины продавали волосы. В концё июля 1914 г. турецкий экипаж из 500 человек ожидал в Тайне приёмки первого дредноута. Однако Черчилль, первый лорд Адмиралтейства, 31 июля внезапно реквизировал оба корабля. Стр. 60.

   Англичане повергались беспощадной критике за задержание кораблей и за союз с царём. Русское пугало обвинялось во всех несчастьях, постигших страну. Газеты преувеличивали или выдумывали победы немцев и поражения их противников. Вильгельм 2 был возведён в покровители Ислама, распространялись рассказы, что современный Зигфрид стал апостолом пророка. Стр. 83

   Только благодаря энергии и огромному самопожертвованию, которые были проявлены Россией при этом наступлении, союзники были спасены осенью 1914. Чтобы спасти союзников, искренняя помощь и вся сила России потребовалась на ранней стадии войны. Но потери России к концу года достигли свыше 1350 тысяч убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Черчилль, воскрешая настроение тех дней, пишет: "Если бы только не ослабло желание России...Если бы её можно было воодушевить перспективами победы".  Только перспектива "Царьграда"  - альфа и омега всей религиозной и политической агитации  - давала возможность Николаю 2 удерживать мужиков в окопах. Стр. 97

   Что касается буржуазии, то профессор Е.Н. Трубецкой, либерал, называл Святую Софию" той евангельской жемчужиной, ради которой Россия должна быть готова отдать всё, что имеет", а проливы - это олицетворение "вопроса о независимости России". Стр127

   Но Англия и Франция, придерживавшиеся определённых взглядов на будущее оттоманской столицы и проливов, опасались, как бы царь, получив основной трофей, не утратил интереса к войне. Поэтому они настаивали на заключении простого перемирия с Портой. Перемирие давало возможность отсрочки окончательного урегулирования с Россией и возможность Делькассе включить в его условия не только вопрос о  "дальнейшей судьбе азиатских владений Турции", но также и пункт  о совместной оккупации Константинополя и его окрестностей. Стр 157.

      Вот как Черчилль описывал создавшееся осенью положение: "болезни и отчаяние..., нехватка боеприпасов, угроза приближающейся зимы..., суровые лишения..." В ноябре имел место исключительно суровый буран...280 человек погибло в окопах..., многие замерзли. Пришлось эвакуировать 16 тыс. человек, пострадавших от обморожения. И тем не менее Черчилль противился отводу войск. 15 октября он внушал кабинету, что в стойкости России "лежит надежда на успешный исход войны... С эвакуацией войск эта надежда рухнет... Германия может перевооружить Турцию, и путь на восток будет открыт для неё. Балканский полуостров будет потерян. Стр 180

    В Петрограде укрепилось убеждение, что, после того как Англии и Франции пришлось расписаться в отказе от "Царьграда"и проливов в пользу России, они потеряли всякое желание овладевать ими для неё. Говорили, что в сентябре 1915 г, а может и позднее, влиятельные русские круги настойчиво, но тщетно пытались добиться успешного завершения операций в проливах. Отказ от этих операций поставил в затруднительное положение русскую либеральную буржуазию, ориентировавшуюся на Запад. Он ободрил реакционных германофилов при дворе Романовых и усилил тенденцию к достижению соглашений и заключению сепаратного мира с Германией. Стр 184

    Отношения между Россией и Западом, уже подорванные турецкой неразберихой, стали ещё более напряжёнными. Италия стала союзником Антанты на условиях, которые не сделали её дружественной Франции и России державой.  Стр. 562

               Повторюсь, что книга интересная, но описывает временной отрезок только до 1915 года. Может в англомовном варианте Готлиб продолжил до 1918. Но я этого не знаю