Зажрались ли *мы*? Ещё немного о мигрантах…

Аватар пользователя Antropomorf

Зажрались ли *мы*? Немного о мигрантах и как всё можно поставить с ног на голову

Мир капитализма, в котором во главу угла поставлен единственный критерий – деньги, всё оценивает исключительно с точки зрения выгодно/невыгодно, много или мало денег. При этом весьма интересно наблюдать за тем, какой крик поднимается, когда обычный среднестатистический человек применяет те же критерии к самой системе мироустройства.

В заметке «О миграции и демографии. Мы зажрались - и точка!» в весьма категоричной форме повествуется о том, что, дескать, «мы» (читай – граждане России) зажрались. Я там оставил комментарий, но решил развернуть мысль отдельной заметкой. Буду не менее категоричным.

Статья жёстко обосновывает практически экзистенциальную необходимость в мигрантах. Вот цитата из статьи:

Особенно это касается низкооплачиваемых профессий и обслуживающего персонала.

Если мы сами не хотим работать за 30-40 тысяч, туда придут мигранты, для которых это вполне деньги. И не стоит делать из этого трагедию. Мы просто зажрались и зарплату ниже сотки в месяц уже не воспринимаем.

Давайте разберём эту низкопробную манипуляцию. Ниже по тексту буду также применять местоимение «мы», как сделал это автор начальной статьи. Но я буду делать это в кавычках, чтобы обособиться от манипуляции автора.

Предлагаю посмотреть на ряд направлений («низкооплачиваемых профессий»), в которых происходит активное замещение мигрантами. По этим направлениям, как правило, предлагаются наименьшие заработные платы.

Основные мигрантозамещаемые позиции

Продавец в магазин?

Попробуйте весь день простоять на ногах, пораскладывать товар по полкам, пообщаться с отмороженными #яжЫличностями, которые как один знают_свои_праваТМ, побудьте материально ответственным. И так изо дня в день. Вам на третий день эти деньги не будут нужны.

Монтажник?

Поскачите целый день по стремянке, в бетонной пыли, которая съедает любую обувь и одежду за месяц, в грязи, в холоде и темноте, обвешанный проводами. Наружные работы тоже комфорта не добавляют. А если такой человек вдруг заболеет?

Разнорабочий на стройке?

Потаскайте мешки по 50 кг, поработайте на высоте, зимой в мороз, летом в жару. Если это многоэтажка, сгоняйте туда-сюда вверх-вниз и тоже изо дня в день. В металлической бытовке поживите, походите в переносной биотуалет. "Био" здесь не в смысле суперэкологичная нанопереработка, а в смысле био-опасность. Проходили хоть раз мимо стройки с такими синими "эко" кабинками? То-то! А это всё реальный сектор тяжелый физический труд. Не каждому под силу.

Официант?

Здесь тоже постоянная работа на ногах и как и в случае с продавцом обязательное общение с отмороженными #яжЫличностями, которые еще и накатившие при этом. Но официант еще имеет возможность компенсировать увеличенную не по возрасту амортизацию здоровья, повысив доход, чаевыми. О нематериальной компенсации я здесь упоминать не буду.

Какие еще?

Вывод прост

«А платить не пробовали?» (с)

Любая работа это вопрос потраченных на неё усилий и компенсации за них. Вот люди это четко понимают и не желают гробить собственное здоровье условно бесплатно. Поэтому "мы" и не хотим туда идти за эти условные "30-40к" (как у автора в оригинале статьи), здоровье, которое оставишь на таких работах, обойдется значительно дороже. Дешевле не работать.

Сейчас складывается ситуация, когда обычный среднестатистический человек начинает применять денежные ориентиры системы к самой системе. Дашь мало денег – я уйду.

Алё, «мы» воспользовались вашими рекомендациями. Согласно циничным хрестоматийным наставлениям: «Хочешь денег, иди в бизнес. Вы же не пошли?! Ну вот…!»

Люди перестали идти туда, где платят мало денег. С преподавателями, конечно, сложнее, они долго учились быть преподавателями, им тяжелее сменить род деятельности, а вот разнорабочему, если ему не платить, это сделать легко.

Он просто повесит спецовку на голову секретарше эффективного менеджера и уйдёт. Будет интимные стрижки делать.

«Мы» теперь понимаем, что в барбершопе, делая грумминг очередной модной бороде, можно заработать существенно больше, чем на стройке.

Коуч личностного роста или блогер (тьфу), который всю эту вакханалию снимает, тоже получит денег в разы больше, чем тот, кто физически и реально руками строит наше благополучие.

Помните куриную беготню про «Курьер не должен зарабатывать больше инженера»? А в ней многое забавно! Курьер это тяжелая работа, но там, как раз, платят! Это звенья одной цепи. Заплатили деньги – люди пришли.

Так кто же все-таки зажрался?

Так что дело тут не в «мы» зажрались». «Мы» пошли дальше и научились жить в системе, научились худо-бедно ей пользоваться. Не в полной мере, конечно. Но уже этого достаточно, чтобы нам рассказывали о «незаменимости» мигрантов, об их «сверх пользе» для экономики России, о том, что курьеры много стали зарабатывать.

Дело в том, что за «низкооплачиваемые» работы так называемый бизнес не желает платить зарплату, которая бы заинтересовала гражданина России. Почему? Да потому, что "эффективному собственнику" с когортой не менее "эффективных менеджеров" придётся меньше жрать.

А чтобы жрать как раньше, они на самом высоком уровне обосновывают необходимость завозить в страну мигрантов, и оставляют зарплаты на минимально возможных уровнях.

Доклад окончил.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Это я еще демографии не коснулся. 

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

+1. Тут ещё Асланбек камаз подставил под поезд Казань-Адлер. Кому-то кажется что миллиард - ушедший на восстановление после Асланбековых игр с шайтан-арбой, но из госкармана, это ерунда, по сравнению с "экономией" зряплатного фонда частного кармана? Очень оригинальное мышление у такого господина. В теории алгоритмов такое мЫшление зовётся "жадные стратегии" и противопоставляется оптимальным алгоритмам. Вот любопытно, наниматель Асланбека, минимизировавший ущерб своему преприятию зряплатой, несёт полную ответственность или в размере уставного капитала - тысяч 10? ;-)

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Трахать в данном случае надо не Амланбека, а ООО которое Асланбека в рейс погнало. 

Спорим русским националистам принадлежит?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

Трахать в данном случае надо не Амланбека, а ООО которое Асланбека в рейс погнало. 

У этой чурки штрафов за 300 косарей за нарушение ПДД, и оно не виноватое?

По хорошему, всем пострадавшим надо на эту чурку в суд подать за возмещение всевозможных ущербов. Пусть его родня платит всем.

Таких "кайфовщиков" надо сразу из РФ гнать поганой метлой, жаль только закон еще не приняли. 

Интересно сколько надо еще поездов, сошедших с рельс, чтобы Госдума задумалась... или опять ежа из себя изображает и ждёт "пинка"  для полета...

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

починить поезд - это разве большая цена за наличие капитализма в стране ?    тем более что за всё платит простой народ

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

починить поезд - это разве большая цена за наличие капитализма в стране ?    тем более что за всё платит простой народ

А надо чтобы платили родственники этой чурки, а раз не могут, то пусть его государство платит.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

у государства нет других денег, кроме собранных с народа или заработанных на внешних рынках с помощью своего народа,   так что платит всегда народ

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

Ну так пусть платит та страна гражданином которой он является.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

у вас есть полномочия решать кто будет платить ?     если нет - то бессмысленно писать это

"Предлагаешь - делай"

не можешь сделать - зачем предлагаешь ?

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Интересно сколько надо еще поездов, сошедших с рельс, чтобы Госдума задумалась... 

И арестовала местных гаишников и хозяев ООО.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

И арестовала местных гаишников и хозяев ООО.

т.е это злые менты невиноватому чурке-маструбеку навешали  штрафов по камерам на 300 косарей?  А может чурка прикупил права в Киргизии и по ним раскатывает по РФ не зная вообще правил ПДД?

Закон о запрете прав Киргизии в РФ не приняли в 2023 году, а жаль, повелись на слезные просьбы диаспоры и властей Киргизии.

Сдаётся мне что ты залюбил мигров уже до блеска.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Я местных ооошников залюбил до блеска. Которые такому персонажу камаз доверили. 

Ну и гаишников тоже. Насколько я помню при штрафах более 90 000 транспортное средство изымается.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

Нет, ты мигров любишь в каждом обсуждении любой статьи про мигров.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Ошибаетесь. К мигрантам я равнодушен. Ну ладно, зачастую комплементарен - ну некуда людям деваться, и я их, как бывший пару раз в жизни буквально в безнадежной ситуации понимаю.
А вот к тем кто нелегальную миграцию среди местных органов власти и коммерции поддерживает - нет. Давить безжалостно. Вышку обратно ввести за измену Родине.
Но это подчеркну - своих же придется стрелять. Граждан РФ.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

Но это подчеркну - своих же придется стрелять. Граждан РФ.

Пофиг. Если законы нарушают, то раз нужно стрелять, значит нужно. Я бы заменил на пожизненное в Гулагах и строительство СШХ, и других нужных РФ проектах в тяжёлых климатических условиях.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Так почему ненависть то к несчастному Асленбеку или как там его?
Ненавидеть надо директора и особенно учредителей ООО которые ему камаз доверили и до смерти укатали. Гаишников местных, которые камаз не перехватили, хотя давно пора.
А тут просто заё...ный заезженный мужик на износ, который из нищеты пытается вырваться. Или вы думаете он прям миллионы за баранкой сколотил и всех русских в регионе обожрал?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

Штрафы за нарушения ПДД накладываются на физическое лицо. По законам РФ.

Если бы он думал головой а не жопой, то не нарушал бы ПДД даже на своей развалюхе.

 Знание ПДД не зависит от типа грузовика и его состояния.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Штрафы накладываются не на водителя, а на текущего владельца. И я на сто процентов уверен, что владелец - ооо с русским директором.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 6 месяцев)

В зависимости от ситуации к ответственности могут привлечь самого водителя, его работодателя или обоих. Например, если водитель проедет на красный или превысит скорость, а нарушение зафиксируют сотрудники ГИБДД, к ответственности привлекут только водителя. В этом случае неважно, что автомобиль служебный, — платить штраф будет работник.

Все иначе, если нарушение фиксирует камера. В этом случае штраф всегда оформляют на организацию, на которую зарегистрирован автомобиль. Но она может его оспорить — указать, что автомобиль передали в управление конкретному водителю и в момент нарушения за рулем был он. До недавнего времени суды занимали неоднозначную позицию: то отменяли такие штрафы, то оставляли в силе. Но сейчас Конституционный суд РФ однозначно высказался, что штраф должен платить работодатель.

 Мы оба не правы. И так и так.

Аватар пользователя не дождетесь

"И я на сто процентов уверен, что владелец - ооо с русским директором."

а я на 147% уверен что там муслимский директор

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Как муслимский директор мог учредить ООО в РФ? Это только граждане могут.

Аватар пользователя Serg_V
Serg_V(7 лет 8 месяцев)

В том то и дело, накинулись на гражданина РФ, 99% что Асланбек - чеченец...

Ребятки не разбираются кто мигрант а кто нет, это может дорого обойтись.

Аватар пользователя Serg_V
Serg_V(7 лет 8 месяцев)

Вы собрались из РФ выгнать коренного гражданина РФ - примите поздравления.

Кого ещё надо выгнать?

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague(7 лет 2 месяца)

Весь капитализм состоит из жадных алгоритмов и как бы результат немного предсказуем. 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

дубль.

Аватар пользователя chenbr0
chenbr0(8 месяцев 3 недели)

Ну как бы любую эмигрантскую работу может делать любой неэмигрант. Но не наоборот.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Может. но только Русский хочет получать за свою работу больше, и на много больше. А следовательно себестоимость продукции растет. Значит вырастет стоимость строительства домов. Ведь вы согласны платить за покупку новой квартиры в 1.5-2 раза больше. без иммигрантов Стоимость ремонта и строительства дорог тоже возрастёт. Что вы выберите ездить по разбитым дорогам, или повысить налоги на строительство дорог. Ведь если увеличится себестоимость строительства дорог, то старых налогов не хватит. и так везде, где работают иммигранты.

У нас в стране миллионы иммигрантов, но безработица 3-5 процентов. то есть иммигранты не отбирают у россиян рабочие места, а выполняют нужную работу, и если бы их не было, то строить дороги, дома, подметать улицы было бы не кому, и стоимость на них выросла бы в разы.

Другое дело, что нужно строго наказывать за нарушение законов. Но тут такое дело. Раньше , когда рождаемость в России была высокая, то никаких проблем и иммигрантами не было. А вот, когда рождаемость упала, и людей стало не хватать, то появились иммигранты. Место каждого не рожденного русского ребенка будет занято узбеком или таджиком. И сделать тут ничего нельзя. Если В одной стране людей избыток, а в другой дефицит, то постепенно люди из одной страны перейдут в другую.  Это принцип сообщающихся сосудов. И против него не порешь.

Аватар пользователя Makarov
Makarov(10 лет 8 месяцев)

Я тебя разочарую, почти всё, что ты тут перечислил, мусор, дороги, стройки оплачиваются из казны соответствующего уровня. И зарплаиы, которые выписывают при этом мастурбекам не имеют ничего общего с экономикой и экономией. Пррсто, если бы не мигранты, то дача в Испании чиновника по благоустройству был бы меньше в два раза. 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

 И зарплаиы, которые выписывают при этом мастурбекам не имеют ничего общего с экономикой и экономией. Пррсто, если бы не мигранты, то дача в Испании чиновника по благоустройству был бы меньше в два раза. 

Да что ты.

Есть такой анекдот.

Сын приходит к отцу и говорит. Папа, У нас водка подорожала, это значит что теперь ты будешь меньше пить?,

Нет, отвечает отец, это означает, что теперь ты будешь меньше есть.

Если себестоимость дорог увеличится, то это либо меньше строить дорог (или совсем не строить), либо собирать с народа больше налогов. На вилу чиновника в Испании это никак не повлияет. 

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 7 месяцев)

Приведу вам простой пример. Строили у нас небольшой торговый центр. Заказчик платил исполнителям из расчёта (допустим, точные цифры не помню) 70 тысяч рубликов зарплаты на человека. Работяги (очень не русской внешности) на руки получали 20. И не по ведомости, а из рук своего бригадира. Естественно, ни о каких отчислениях в ПФ, соцфонд, уплате подоходного речи не шло. Разница оседала в руках кого только можно – заказчика, подрядчика, бригадира... Платили бы эти же 70 тысяч, но за официально оформленного, работника – каким образом это повлияло бы на стоимость возводимого здания? Да никаким. А вот на размер дач всех причастных это повлияло бы очень сильно. 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Чтобы найти заказчика, подрядчик, бригадир, архитектор и другие должны найти заказчика. А для этого нужно предложить самую меньшую цену. Вокруг много других подрядчиков и бригадиров, которые тоже ищут заказчика...  Если бы работникам действительно платили по 70 тысяч, то подрядчику и бригадиру и хозяину строительной фирмы ничего бы не осталось, или нужно было бы поднимать цену, так что бы подрядчик и бригадир тоже остались бы в прибыли. Но с такой стоимостью они бы заказчика не нашли, у них бы перехватили те фирмы которые строителям платят по 20 тысяч.  Таким образом за счет того что строителям платят по 20 тысяч, цена для заказчика уменьшилась и он смог найти фирму которая построила ему по приемлемой цене.

Аватар пользователя Makarov
Makarov(10 лет 8 месяцев)

Всё правильно, но получается, ты сам себе противоречишь. 

Бабки на объект есть и объект будет построен в любом случае. Его себестоимость неизменна.

Просто его строить будет хитрый подрядчик, который снизил стоимость за счёт бедолаг мигрантов , которых кидает на зп, чтобы себе больше осталось. 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

За счет того что он кидал на ЗП, он смог уменьшить стоимость объекта, и заказчик выбрал  его. Если бы он не кидал, и отразил свою прибыль в цене,  стоимость объекта увеличилась бы на доход прораба и подрядчика. Те кто не кидал, не смогли уменьшить стоимость и пролетели. А заказчик получил объект по минимальной стоимости. 

Аватар пользователя Spring
Spring(4 года 7 месяцев)

Вот а теперь вишенка на торте – подрядчик есть зять заказчика. Они таким макаром не один торговый центр и другие здания построили. Теперь большой дружной семьёй живут на "даче" на море. И это море не Чёрное, конечно.

Заказчики и подрядчики вообще очень часто ходят парой. С проекта на проект, с объекта на объект. Дружба у них крепкая, видимо. 

Цифры точные не помню, помню только, что работяги получали ровно 30% от того, что было заявлено в документации.

У нас блок на ГРЭС строили. Оплата за кубометр бетона была более чем приличная. Но... Там подрядчик, субподрядчик, субсубподрядчик... По итогу бетон заливали несколько бригад, три из которых были молдаване. И за очень смешные деньги. Чë бы сразу ГРЭС этих молдаван не нанять – выгодно же. Для ГРЭС выгодно, а вот для тех, кто делит деньги, выделенные на строительство, – совсем нет. 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Ну то есть мигранты тут не причём? Русских не обожрали . Это местные русские всех кинули?

Аватар пользователя Юрий_тлт
Юрий_тлт(11 месяцев 1 день)

+1)

История из жизни. 2013-2014 год. Трудился на нашей олимпиаде инжЫнером. В процессе выяснилось, что Олимпийскому комитету один арбайтен обходился около 1,5 млн в месяц. Только пищевая цепочка капитализма в составе Комитет - Мегафон - Ай-Тэко - суб-субподрядные ОООшки кушала порядка 90-95% бюджета, и на руки в то время инженер получал около 100-150 тыр. После игр меня еще лет 5 периодически дергали в полиционерию и заставляли исписывать листы а4 своей подписью, только вот все уголовные дела были на последнее звено в цепочке, а все, кто на следующих этажах - молодцы и эффективные манагеры. 

Аватар пользователя Makarov
Makarov(10 лет 8 месяцев)

Похоже ты вообще не в теме. 

От себестоимости ничего не зависит. 

Есть бабки в бюджете-строят, нет бабок-не строят. 

Причём строят на всю котлету, потому что задача не дорогу построить, а освоить выделенные деньги. 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

да что ты. Деньги им выделяют под строительство. если деньги выделят, а они не построят, то и посадить могут.

Сейчас в россии безработца 3-5% то есть безработных почти нет. а если нужно построить дорогу (государство выделило деньги) а безработных нет, то где взять рабочих?, нужно привозить таджиков и узбеков, без них никак. (Их уже завезли несколько милионов, но все равно не хватает) или увеличивать в несколько раз зарплату, что бы переманить рабочих с других строек. Но тогда те стройки станут, и они в свою очередь тоже начнут повышать... Здраствуй инфляция... и себестоимость повысится в несколько раз и денег что выделило государство может и не хватить. а там и тюрьма не далеко... и дорога не построена. И инфляция бьет рекорды...  И государству денег хватит на меньшее количество дорог, или вообще ни на что не хватит.

Аватар пользователя Makarov
Makarov(10 лет 8 месяцев)

Опять ты всё напутал) 

Деньги выделяют статьёй, например Благоустройство, программа Моя улица. Выделяют много, поэтому и меняют бордюры и асфальт по два раза в год. 

Если менять три раза в год, то опять рабочих хватать не будет, придётся ещё завозить. 

Ковать железо нужно не отходя от кассы. 

А посадить могут только подрядчика, который плохо что-то там сделал и то редко) 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Деньги выделяют статьёй, например Благоустройство, программа Моя улица. Выделяют много, поэтому и меняют бордюры и асфальт по два раза в год. 

ни хрена. Платят много, но дают план. нужно благоустроить столько то километров  улиц. И чиновник должен отчитаться, что действительно вот столько то километров он благоустроил. 

А если они дадут деньги подрядчику, а подрядчик не справился, потому что не нашел рабочих, то мало ни кому не покажется. А безработица 3-5% и те безработные что остались вообще ни на что не годны. всякая пьянь или менеджеры ни разу не державшие лопаты в руках. а дорогу строить надо. Вот и приходится завозить всяких узбеков. иначе дорога никогда не будет построена.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(9 лет 8 месяцев)

Так оно ещё через десяток суб подрядов идёт. Выделяют на скамейку миллион, в итоге делают за 100тр. Условно конечно, но принцип я думаю понятен 

Аватар пользователя Aysman
Aysman(9 лет 3 месяца)

Нет не понятен. Растолкуйте

Аватар пользователя Владимир Станкович

Может тебе макарка и русский список форбс в тюрягу отправить как заведомых воров? И налог на роскошь ввести?? И алкаш центр закрыть а деньги на детские сады??

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague(7 лет 2 месяца)

А вот за такое, батюшка, можно и партбилет положить (с)

Аватар пользователя Naxder
Naxder(4 года 8 месяцев)

Стоимость товара зависит от спроса-предложения, а не от издержек.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Это верхний уровень. Нижний уровень упирается в себестоимость. 

Чем выше разница между стоимостью и себестоимостью, тем выше прибыль. Чем выше прибыль тем больше людей будут этим заниматься. Чем больше людей будет этим заниматься, тем больше жилья будет построено, и тем больше предложение. Чем больше предложение  тем меньше стоимость жилья. Чем ниже стоимость тем больше спрос. Поэтому такие параметры как  стоимость, спрос и предложение напрямую зависит от себестоимости. 

И отношение процента прибыли к себестоимости  по всем товарам примерно одинаковая. если где то процент прибыли становится больше, то этим начинают заниматься больше людей, пока процент прибыли не упадет. Поэтому стоимость напрямую зависит от себестоимости.

Аватар пользователя Makarov
Makarov(10 лет 8 месяцев)

Ввод жилья в квадратных метрах уже опережает СССР, мигрантов завезли миллионы, все занимаются стройкой, предложение выросло на столько, что много многоэтажек стоят полупустые. 

Теперь напомни мне, когда стоимость жилья снизилась для покупателей российских? 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 10 месяцев)

Теперь напомни мне, когда стоимость жилья снизилась для покупателей российских? 

Это работает не так. Уменьшается не стоимость квартир а растет ЗП Россиян. Скажи насколько поднялась твоя ЗП с 2000 года. Если рост стоимости квартир медленней роста ЗП россиян, то это равносильно уменьшения стоимости. тут сложно сказать. но  квартиры постепенно продаются. Количество россиян уменьшается, а количество квадратных метров увеличивается. соответствено  обеспечение россиян жилплощадью улучшается. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

я инженер в оборонке,  уже нач группы,  и несмотря на то, что за 20 лет я продвинулся в должности на 5 ступенек,   моей ЗП не хватает даже на 1 метр жилплощади,   а лет 15 назад - хватало

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя Домосед
Домосед(4 года 3 месяца)

Если В одной стране людей избыток, а в другой дефицит, то постепенно люди из одной страны перейдут в другую. 

И перевезут свою страну к Вам. И Вы уже будете мигрантом в своей бывшей стране. Вы заплатите за примат прибыли, поступающей в чужой карман, в социальных отношениях, тем, что у Вас и Ваших детей отберут страну.  Те, кто получат прибыль в любой стране устроятся как дома. Понятия Родины у них нет. Родина там, где бабло хранится, а не там, где его для них добывают аборигены колоний. И им без разницы, русские они, татары или таджики. Для них они все - источник прибыли. 

А все эти сказки про себестоимость, ценообразование, спрос-предложение и т.п. из собрания понятий для лохов под названием "экономика" к реальности не имеют никакого отношения. Есть просто те, кто создает блага для социума и те, кто их прихватизирует в ущерб первым. Вот и вся экономика. И это всегда плохо кончается.

Страницы