Подумалось тут, а зачем нужно было именно такое открытие Олимпиады во Франции? Для чего понадобилось раздражать миллиарды христиан по всему миру в период не самой простой международной обстановки? Ведь, казалось бы, когда идёт острейшая борьба за будущее мироустройство, важен каждый дополнительный ресурс и каждый дополнительный сторонник.
Я чувствую наиболее вероятный ответ на этот вопрос. Такое открытие Олимпиады является унижением христиан, оно ложится в ту же генеральную линию, что и уничтожение Русской Православной Церкви на Украине. Мнение христиан в данном случае не интересует организаторов этой многолетней антихристианской политики. Поэтому люди и организации, которым противостоит Россия, они не принадлежат к христианству. По сути, это вчерашнее представление является парадом победы сатанистов, проведённым в центре европейской, некогда христианской страны. Это такой же символ, как одиночный марш директора ЦРУ по Красной площади в Москве или флаг над столицей поверженного государства.
Мы можем изучить методы, которыми велось уничтожение христианства во Франции, заметить применение этих методов в современной России, и видя, куда зашла Франция, мы можем понять, куда пытаются (или пытались) вести Россию. Тем самым нам будет легче правильно расставить приоритеты в противостоянии с сатанистами.
Комментарии
Да просто тренд сейчас такой — хайповать по максимуму. Даже тут, на АШ, есть те, кто объяснит Вам, что если событие обсуждают, значит это в любом случае работает. Ну Вы поняли, истолкуют в положительную сторону.
Нет, не просто. Такие события не бывают "просто".
Можно ведь было избить до полусмерти кого-то прямо на глазах у публики - тоже был бы хайп. Но этого не сделали.
Просьба к вам дальше не высказывать просто утверждения, а как-то их обосновывать.
Боюсь, Вам вряд ли будет интересна история философии и то, как Запад пришёл к постмодернизму. Значит, Вам требуются обоснования какого-то другого рода. Тогда удачи, и пусть кто-нибудь принесёт на блюдечке удовлетворяющий лично Вас глубинный смысл сего события.
Ваша попытка предстать умным не удалась.
Да, представьте себе, утверждения нужно обосновывать, если мы хотим быть уверенными в их достоверности. Меня удовлетворяют только обоснованные ответы или очевидные факты, не требующие обоснования, которые ваш оппонент почему-то не заметил. Раз вы отказываетесь это делать, то я отправляю вас в бан на неделю.
Это не про хвилософа. Ему не нужно.
Ну мне кстати тоже интересно. Почему они просто не провели например групповую эвтаназию желающих на открытии.
Потом, кастраты могли бы и чего другое изобразить, "свобода ведущая народ", да хоть "сон прерванный полетом пчелы вокруг апельсина".
Почему именно Тайная вечеря, за что такое христианам? Вы считаете, что постмодернизму все равно что атаковать, предмет атаки вторичен в силу его, постмодернизма, природы, но походу нет же.
Вопрос "почему?" можно интерпретировать по-разному и в данном случае e.tvorogov правильно интерпретировал, что топикстартер и вы за компанию задаете вопрос из разряда детского сада: почему ветер дует? почему люди ходят? и так далее.
Вы спрашиваете:
Ок, допустим провели эвтаназию, тогда можно спросить, почему не изобразили что-нибудь из Библии или древнегреческих мифов.
Выйдите на улицу и вы сможете легко доколупаться к любому
столбудереву, почему оно такое, а не иное, почему растет тут, а не там и так далее. И заметьте, у каждого из заданных вопросов, и про каждое дерево , и про олимпиаду есть ответ, есть причина почему так, есть объяснение, есть следствие. Но никто из прохожих в здравом уме не станет тратить время и объяснять вам почему то или иное дерево выросло так или иначе, в том или ином месте.Так и с вопросами vanjka-ivanych про олимпиаду. Хочешь, интересно, дофига свободного времени? Найди информацию, изучи вопрос, кто, где и когда какие решения принял и как так вышло. Можешь даже потом выводами поделиться, назвав это журналистским расследованием.
Но. В тридевятом царстве кто-то, извините, обосрался, а топикстартер просит других разобраться, рассмотреть, разложить по полочкам и разжевать ему причины и последствия происшедшего. Да еще и обоснованно, просто мнение его не интересует. Нет уж, увольте. Хочешь - копайся сам, не хочешь - не дури голову людям.
изучай.
смотри внимательно, разберись, пойми.
изучай, расставляй.
Боюсь только мне лично это неинтересно, и никому это неинтересно, кроме вас и топикстартера. Я и так потратил слишком много времени на написание этого сообщения с разъяснением очевидного. Будь я прохожим в здравом уме, просто прошел бы мимо.
Так понятно?
Да вот нифига бы подобных вопросов к эвтаназии не возникло. Религия это особенный институт, все ещё значимый и массовый, и "тайная вечеря" Да Винчи не равнозначна Делакруа. А по вашему выходит что все фломастеры одинаковые, что за постмодернист ские наивные уловки.
Самоубийство - величайший из грехов. Поэтому вопросы бы тоже возникли.
Вот что подумалось, мы опять как и Восточная Римская империя сохраним христианство еще на
1000100 лет, но вот нельзя на этом в итоге остановиться, т.е. все равно нужно будет реформировать базовую христианскую идеологию. Ну, положим, "не убей" - останется, "не укради" - в цифровом мире станет не актуально, а вот отношения между мужчиной и женщиной останутся такими как сейчас? Придется что-то с этим делать, возможно не нам, но внукам и правнукам потребуется развитие этой сферы человеческих отношений, а то вымрем...Христианство проиграло что на западе что на востоке... от истинной религии остаётся больше ритуализма, чем истинной веры... а извращения на западе - это не столько против религии сколько против человеческого коллективного - от государства, нации и национальности до общины и семьи. Из людей банально пытаются сделать ничем не объединённую биомассу - как куры или свиньи на ферме, которые не могут ни предъявлять свои интересы, ни тем более их отстаивать.
Редкая муть...
Че ж они тогда трут такое унижение???
Тупые уничтожили инструмент который открывал им любые ворота...Так бывает, головокружение от успехов...
Ваш комментарий не содержит ценной информации, одни лишь пустые проклятия. Поэтому бан на неделю.
С такими темпами, если они не сожгут Коран на закрытии, мона считать их олимпиада незадалась.
Ждем...
Коран нельзя, могут и порезать в ответ, и взорвать.
Коран, Коран, а если палестинцы
евреевТору сожгут? Или там армяне освистают азербайджанских, а за компанию, и турецких спортсменов? Будет зачет на успешность или придется еще башню подорвать? Если не Эфелевую, то хотя бы водонапорную. ну, или очистные сооружения, буде таковыми, которые очищенные воды в Сену сбрасывают.Почти вся мировая культура христианская. Глум над "Тайной вечерей" отвратительное, но зрелище.
Сожжение Торы или Корана - не зрелище вообще.Эти религиозные ветви не дали культуре ничего.
Я насчет успешности ОИ в плане отражения разных исполнений в СМИ. Зрелищем сожжения может и не быть, а вот отражение в СМИ - очень даже. А реакция особо чувствительных натур по всему миру? так это же такая пища для тех самых СМИ. А если сожгут Коран, то во всей Франции так молодые мусульмане возбудятся, что ОИ на втором плане, даже на 3 сойдут. Есть, есть к чему стремиться и над чем работать.
Дали дали. Очень многое переплелось. Особенно после крестовых походов. Спорить не буду. Всему свое время.
Удивлен что "Пластилиновую ворону" бесовским мультиком не объявили. А в ней ведь тоже - и гимн потреглядству и глум на "Тайной вечерей". Просто французы пошли еще дальше, но мы-то помним, с чего всё начиналось...
Вы путаете. "Падал прошлогодний снег" - это там главный герой в окружении 12 второстепенных с кружкой пива.
Да, наверное путаю:
Ну да, ну да... Особенно Тора ничего не дала, кроме основы авраамических религий и монотеизма.
Ну, допустим. Религия... Мы о культуре? Например, музыка... Вот ты видел нотный стан? Ноты видел? А никогда не задумывался, почему есть два знака -- диез и бемоль, которые обозначают одно и то же? Как так получилось?
Руки прочь от музыки! Диез и бемоль - одно и то же? Мордой вас да об рояль! Диезы используются гаммах различных тональностей основного звукоряда мажорного лада, а бемоли - минорного.
Частоты у Ля бемоль и Соль диез одинаковые?
Это называется - одна клавиша, а не одна нота. Произведения пишутся в тональностях и по правилам.
Если произведение написано в соль мажоре, то в написании в нотном стане используется фа диез, но ни как не соль бемоль, потому что в тональности нота соль уже присутствует и она чистая. Соль мажор.
Из невидящих разницы получаются дилетанты. Министры культуры, председатели комиссий прослушивания и упрощают, упрощают, до голой палки.
Тут даже комментировать нечего...
Почитай, что-ли хоть что нибудь. Про систему 12 люй (это Китай) или про мугам и мугамат, про то, чем в СССР занимался Муслим Магомаев (отец Муслима Магомаева), про темперированные строи, про нетемперированные строи. Про индийскую музыку... В конце-концов:
Это уже факультатив, кстати, весьма полезный)))
Чисто конкретно, что называется, заяснил за музыку
На этом "параде" мы бы тоже ходили, если бы нас оттуда не выгнали.
Не "мыкай", своим не станешь.
Не плодите сущностей без необходимости.
Такое открытие - это потому, что во всю верхушку "принимающих решения" насажали пид**асов в широком смысле этого слова.
Ведь эту хрень на открытие не втайне делали: сначала писали сценарий, его согласовали, далее - репетиции проводили, кастинг актёров. На любом этапе, если бы нашёлся хоть один человек, сказавший: "Вы тут какое-то дебильное говно показываете" - можно было бы сменить сюжет.
Значит, просто на всех этапах согласования - все те, кто принимает решения - считали, что делают правильно и хорошо, модно, смело, по-современному.
Возможно, часть тех, кто это видел заранее - про себя думали: "ну ведь говно получилось. Но если я это скажу - меня же нетолерантным посчитают. Конец карьеры. Лучше помолчать".
И эта проблема - он всегда возникает, если нет в иерархии принимающих решения того, кто готов решения реально принимать.
В своё время (по легенде?), товарищ Сталин лично просматривал все фильмы, которые выпускались в СССР. И которые не понравились - клали на полку, несмотря на потраченные на съемки деньги.
Почему он этим занимался, ему что, делать нечего было? Подозреваю, с его точки зрения - фильм, как одно из мощнейших на то время средств пропаганды, был слишком ответственной штукой, чтобы доверять это кому-то другому.
Если так подумать, то парижская олимпиада - это ведь событие такого уровня, что сценарий и репетиции открытия должен был лично Макрон согласовывать. Ну вот, наверно Макрону - понравилось. Или он просто дебил и не проследил лично, а отдал на откуп третьему заместителю вспомогательного курьера.
Это был манифест французской власти.
"Ведь эту хрень на открытие не втайне делали: сначала писали сценарий, его согласовали, далее - репетиции проводили, кастинг актёров. На любом этапе, если бы нашёлся хоть один человек, сказавший: "Вы тут какое-то дебильное говно показываете" - можно было бы сменить сюжет."
Да, можно было. Но в том-то и дело, что не сменили. А это значит, что все эти инстанции, которые согласовывают и утверждают, находятся под властью сатанистов. Что думают люди, работающие в этих инстанциях, не важно. Как не важно, что думают пчёлы, собирающие мёд для пчеловода.
"Не плодите сущностей без необходимости."
Нужно рассматривать совершенно разные гипотезы, объясняющие наблюдаемые явления. Это абсолютно необходимо для получения адекватных выводов.
Да ерунда это, лечение своих граждан шоковой терапией, вот что это было. Чем быстрее хочется излечится, тем суровее надо применять лекарство. Шок-контент в самый раз. И конечно это не за один раз, не за один день, поэтому подобного цирка на западе будет только больше, пока уцелевшие ортодоксы не учредят Инквизицию 2.0
"Да ерунда это, лечение своих граждан шоковой терапией, вот что это было"
Вы не заметили очевидных фактов, которые свидетельствуют против вашей точки зрения, и к тому же дали несколько безапеляционных, ничем не обоснованных утверждений. Поэтому бан вам на неделю. Если захотите принять участие в дальнейшем обсуждении, пришлите обоснование своих утверждений мне в личные сообщения, пожалуйста.
вспоминаем Мадонну (один псевдоним которой уже кощунство) и её "распятие".
Вспоминаем нашего Филю Киркорова 2022 год
Лобода 2021
"Наши" тянулись за повесткой сатанистов.
Да, есть схожие черты.
Везде попытка попрание креста,на котором вообще то Христа распяли
Я вот не могу представить у нас певицу Богородицу (а Мадонна на Западе это как раз она!) с подобным сценическим образом
Или это:
Всё таки Раммштайны пели об истории родной страны и её упадка
Кроме того сцена со столом рассказывает об истории католицизма в Германии
Хотя антихристианские "сатанисты - глобалисты" являются чем -то подобным "глобальному потеплению" (для другой аудитории), по поводу христианства не могу отделаться от исторических параллелей с уходом, например, традиционной римской религии. Которая сначала умерла сама в душах своих верующих. Потому что, чтобы верить, в душе должен гореть огонь. Нет огня - нет веры. И уже некого особо жалеть, пусть мне и будет не хватать христианской Европы.
думаю России не нужен халифат под боком
Почему? Обоснуйте, пожалуйста.
нам мало Таджикистана,Узбекистана и прочих Азербайджанов под боком?
Страницы