Российская аэрокосмическая компания «Бюро 1440» завершила проведение программы тестирования терминалов лазерной связи (ТЛС), которые разработала собственными силами. В рамках тестовой программы миссии «Рассвет-2» специалисты осуществили успешную передачу данных между спутниками на низкой околоземной орбите на расстояние более 1 тыс. км. Новая технология готова к дальнейшему масштабированию для построения целевой спутниковой группировки.
Технология лазерной межспутниковой связи является одной из ключевых для целевой спутниковой группировки «Бюро 1440», которую планируется разместить на низкой околоземной орбите. За счёт передачи данных между космическими аппаратами удастся обеспечить глобальное покрытие спутниковой связи, включая удалённые и труднодоступные районы. Главные плюсы технологии в том, что она может обеспечивать высокую пропускную способность при низком энергопотреблении, а также электромагнитную совместимость, надёжную и быструю связь между спутниками, двигающимися на большой скорости.
Одной из задач миссии «Рассвет-2», спутники которой были доставлены в космическое пространство в мае этого года, было подтверждение целевых технических параметров терминалов лазерной связи, отработка системы наведения и передача данных по оптическому каналу связи между спутниками. Программа тестирования прошла с успехом, спутникам удалось последовательно связаться друг с другом для передачи информации на расстоянии от 30 до 1005 км. Скорость передачи данных при этом составила 10 Гбит/с. Кроме того, терминал лазерной связи «Бюро 1440» получил лётную квалификацию. В дальнейшем инженеры «Бюро 1440» продолжат эксперименты с другими приборами спутников миссии «Рассвет-2», после чего технологии будут переданы для подготовки к началу серийного производства космических аппаратов.
Комментарии
Там вроде основная проблема в АФАР тарелке, типо старлинка. Т.е. косм связь в движении. Со стационарной вроде нет особых проблем.
Volabaring термин "низкая орбита" подразумевает наличие газов, а газы подразумевают наличие среды и не идеальную прозрачность среды это для примера.
И не долгую жизнь КА.
Количество комментариев под материалом показывает, что "экспертов" по космической связи на АШ мало, в отличие от ковидных и генштабных
Их это не остановит. Сейчас набегут
fzr1000, также оное количество, кроме твоей версии, показывает возросшую аккуратность понимающих и предпочитающих специально понаблюдать и за этими и за теми, это я для примера рассказываю, если попроще - в "аудиторию" отправлены пинги.
К примеру - похожее: местные уважаемые авторы не на всякий "пинг" реагируют, 
даже если имеют сказать за это. Кстати замечу, что количество "экспертов" по космической связи и экспертов по космической связи никак не коррелирует с количеством комментов, к примеру публикации всего 4 часа от роду etc. Не надо тараписса с исабилием как однажды рассказал Аркадий Исаакович.
Я вообще только подошел. Причем, увидел в ТГ эту новость, хотел сюда запостить, но понял что опоздал.
А тыща километров, это не маловато? Мне кажется, если тыща км, то можно просто гонца или почтовых голубей, не?
Разработка не только для гражданских устройств.
https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/
Речь о низкоорбитальных спутниках(на орбите до 500 км). Их должно быть на низкой орбите достаточно много чтобы они находились над приемником на земле (в воде или в воздухе) скорее сверху чем у горизонта. Расположение спутников включая резервные - очень плотное. А вот наземные станции что могут получать передавать сигнал на спутники - ограничены числом условных военных баз. И еще желательно данные между ними по своему оптоволокну передавать.
Говорится не о сигнале, передаваемом спутником на Знмлю, а о связи МЕЖДУ СПУТНИКАМИ. Если связь на 1 тыс.км, то сетка спутников на низкой орбите должна быть извините, такой густой, что и не снилось. При такой насыщенности низкой орбиты спутниками, боюсь, я на даче, выпалывая брюкву в позе зю, даже не загорю, еклмн, ибо спутники солнце загородят.
Длина экватора составляет 40 076 км. На НО орбите не сильно больше. Для связи на экваториальной полосе фактически достаточно 40 спутников. Для охвата большей части мира спутников потребуется больше. У Маска более 1к спутников. Примерно столько и надо для непрерывной связи 24/7 почти в любой точке мира кроме полюсов. Но если связь будет прерывистой 6 минут в час (иногда и этого достаточно), то спутников потребуется уже в 10 раз меньше. Всего 100+ (и надо более точно считать расстояние между спутниками).
Да, понятно, спасибо.
Не сильна я в математике, а так хотелось бы прикинуть количесво спутников в идеале, которые покроют Землю треугольной сеткой, где между вершинами 1000 км. Наверное, не сложно посчитать, но не умею. Может их и правда надо не так уж и много.
Ясен пень, что в идеале ничего не бывает. Будут падать, ломаться, воровать их начнут для разбора или перепродажи и т.д., заправлять надо, чтобы орбиту поддерживали. Та еще канитель...
спутники запущенные конторой шли попутным грузом.
На высоте 500 км площадь небесной сферы составляет примерно 600 млн кв км или 600 трлн кв метров. Даже если взять площадь спутника 10 кв метров, то их понадобится 60 трлн, чтобы загородить солнце. Не выкидывайте крем от загара.
вот вам визуализация того сколько спутников Старлинк сейчас летает (их реально дофига). Китай движется в том же направлении. Орбиты от 500 до 1000 км ближайшие 10 лет будут забиты полностью.
Зайдите на сайт и убедитесь сами:
https://platform.leolabs.space/visualization
там на странице в поле для поиска (Search) введите Starlink
Не, норм, там ещё попасть надо на эти 1к в приёмник, при этом скорость в 10Г.
тут, очевидно, ошибочка закралась - скорость измеряется в мерах длины (метры, километры и т.д.) за секунду.
10Гб/с, конечно.
Интересно , но сомнительно. Вряд ли это будет доступнее геостационарной спутниковой связи, учитывая итоговую стоимость самого созвездия. Хотелось бы знать хоть какую-то экономику.
Экономика - fvp дроны через спутник. Тарелку на ретрансляторе. Или коррекция целеуказания для ракет. Против кораблей по другому не очень работает.
Это как, гнать по радиоканалу? А толку-то?
Это через дрон ретранслятор. И тогда управлять fvp можно хоть откуда, малый пинг позволяет. В противном случае вы подставляете операторов Дронов под удары вблизи лбс.
ГЛОНАСС пусть запустят по нормальному , а то дроны до сих пор по GPS летают.
ФАБам хватает "запущенности" и ладненько.
Не знаю по чему там летают дроны, но последний сбой ГЛОНАСС был шесть лет назад.
А что, опять с количеством аппаратов в работе проблемы (уже ожидаемые)? Или просто чипсет Глонасс не умеет?
Ребята из бюро 1440 конечно молодцы. Это достижение. Конечно интересно как долго они могут удерживать стабильную связь.
Однако, есть такой термин "исчерпание низкоорбитального ресурса". Это значит, что наши спутники в товарных количествах разместить скорее всего не удастся.
Наши спецы сделали свое дело, вопрос о постановке задачи...
Спутники на низкой орбите долго не живут - падают.
И вот: один упал - сразу заменили на свой и т.д. #шютка
Например:
Вы знаете, что Байден недавно узнал о выходе из президентской гонки одного из кандидатов? Сейчас он всерьез раздумывает над возможностью выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США.
Вы смеетесь? Если миллион аппаратов подвесить на тысячекилометровой орбите, то один аппарат другого только в морской бинокль и увидит. Хотя, конечно, в местах наибольшей концентрации глаз да глаз нужен будет.
пока Рогозин шутил про батуты, Маск делал систему для массового запуска низкоорбитальных спутников.
Кто в итоге оказался идиотом?
Что значит "дело в постановке задачи"? Очевидное что свой аналог Старлинка нужен - если задача будет поставлена сегодня, то результат надо будет ждать лет 15 (оптимистично). А если бы задачу поставили тогда же когда Маск начал свою работу, то уже было бы хоть что-то свое.
Налицо - эпичный провал в стратегическом целеполагании.
Нормальные пацаны в 1440. Решают нерешаемые проблемы. зы Совсем другие люди сидят "известно где". Там и решаемые вопросы не решаются. зы "Все хорошее - просто и понятно. Там, где странности, всегда скрывается какая-то муть"(-Л.Д.Ландау). ззы Ландау - не мой кумир, но здесь - согласен на 100%!
Нормальные. Даже отличные. А с какой радости проблемы нерешаемые?
9600 бод и все-все-все, Винни Пух и 14400 бод, 14400 бод и 19200 юзеров ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.