Здравствуйте!
Вступительный ликбез.
Любое событие запускает череду последствий, любое последствие приводит к определенному результату.
Каждый результат является событием ... где каждому мыслящему дается право, в меру собственного развития, классифицированть данное событие по собственным критериям важности.
В зависимости от степени важности персоны и степени важности воспринятого им события, - возникают тенденции чего-го бы то ни было,
таким образом то, что еще не произошло, - может быть спрогнозировано как тенденция.
Теперь собственно, о вопросе в заголовке.
Для демократов, которые уже утратили многие рычаги влияния, осталось не так уж много мер, по устранению перекоса в балансе интересов внутри США.
Самым оптимальным решением, для выигрыша времени, на текущий момент является отстранение Трампа от выборов.
Самым эффективным путем является использование т.н. "системы двойного воздействия", ("обратный маятник"), когда эффект от первичного события дублируется и приумножается в противоположном действии, этот эффект, - неудачное покушение на Трампа от которого ожидают чего-то.
(удачное, - как стечение обстоятельств, для демократов)
Не надо долго размышлять в текущей ситуации что бы прийти к выводу, что в случае если сейчас правильно "виртуально" увеличить шансы Камалы, а затем правильно "снять Камалу с дистанции", реальные шансы на выборы Трампа приблизятся к "0" и таким образом, сохранится текущий баланс интересов, который не устраивает никого, но дает время.
Время для рекогносцировки оставшихся и попытки ввода новых фигур в игру.
З.Ы,
и да, выборов не будет :) да здравствует мама анархия по-американски.
выборов не будет :) да здравствует мама анархия по-американски
Комментарии
//Не надо долго размышлять в текущей ситуации что бы прийти к выводу, что в случае если сейчас правильно "виртуально" увеличить шансы Камалы, а затем правильно "снять Камалу с дистанции", реальные шансы на выборы Трампа приблизятся к "0"// С какой стати? Камала - зеро, Трамп - нет, тем более, с раненым ухом. Проще выбрать "собаку Путина" в президенты США, чем Камалу. Собака, по-крайней мере, ничего не ляпнет, и вообще симпатичная и позитивная. За раненное ухо Трампа демократы должны заплатить, и заплатят по-полной, имхо. Это ж надо было до-думаться(?!): дать ботанику винтовку?! Идиоты.. зы Идиоты никому не нужны, как и трансгендеры.
Здравствуйте!
Обратите внимание, что даже Вы со своего дивана готовы биться за "рваное ухо" Трампа ),
пусть даже и таким образом.
Переел автор конспирологии.
Т.е. предполагаете ответное покушение фаната Трампа на Харрис?
Здравствуйте!
В высокой политике важно не действие, а возможность.
Разъясню.
Действие, - единичное завершённое решение. Возможность, - вариации.
Слишком уж вы расшаркались с нашим мышлением.
Все проще.
Каждая траектория любой частицы (и их любой совокупности ) обусловлена уже прошлым временем.
Это неизбежно и за такое никто не отвечает.
Не успевает в прошлом из настоящего и будущего через мгновение.
Нет. Не обусловлена.
Есть неопределенность Гейзенберга.
Это фундаментальное свойство нашего мира.
Прошлое не обуславливает будущее.
Будущего нет
Тогда ничего нет , не находите ?
Неопределенность Гейзенберга это человеческая немочь превзойти в точности природу. Невозможность увидеть (увидеть результат и посчитать) електронную оболочку атома не разбомбив ее нахрен фотонами ! Ни наш глаз , ни наши приборы не способны ни на что другое.
Эта неопределенность больше онтология, чем физика, где все всегда происходило строго однозначно.
А если были выписаны 100500 фейнмановских диаграмм для обмена фотоном электрона и фотона из их бесконечности - так тоже все однозначно происходит.
Квантмех - самая точная наука из существующих по согласию с экспериментами.
Такие дела.
Нет. Природа фундаментально стохастична.
В квантовой механике есть понятие распределения вероятнтсти. Вот оно может быть посчитано точно. Но каждое событие случайно
Наоборот все - каждое событие однозначно всегда происходит.
Попытки обезьян рассчитать такое приводят к теории вероятности, теории множеств Кантора, разборам по максимуму алгоритма и множеству других приспособах рефлексирующих (получивших способность ((чуть-чуть в неокортексе, чисто анатомически)) узнавать себя в отражении воды ручья на водопое) обезьян на заштатной планете.
Попытки описать конечный мир с помощью бесконечно малых матанализа напоминают тот анекдот с бесконечной половой активностью.
Наш способ, метод, план, ожидание, интуиция, рассчет, предварительный рассчет, личное отношение - это полнейшая чепуха по сравнению с самой реальностью.
Неужели вы думаете, что Кантор и Мах были правы ?
Они ошибались с точностью - до наоборот.
вы думаете что этому стоит радоваться? А кто присмотрит за 3700 ядерными боеголовками?
Здравствуйте!
Это же очевидно. Анархисты :)
Спорим, будут. Кто победит, непредсказуемо. Болеть буду за Камаллу. Весёлая баба, чувство ритма есть, пляшет неплохо, ржёт задорно.
Здравствуйте!
Спор, - удел слабаков. Истиные ценители ставят на кон свою голову :)
З.Ы. Не рекомендую спорить никому и никогда, тем более быть ценителем в данном деле,
у Творца и Удачи очень тонкое чувство юмора :)
Вечер добрый! Дык, кто у нас протагонист? Ваше мнение. Или вы всё-таки допускаете, что «покушение» было тщательно срежиссированным спектаклем друзей пострадавшего, причём последний об этом своевременно проинформирован не был.
Здравствуйте!
Америка, - это Голливуд. Они лучшие в этом, и поэтому использование любых практик так или иначе связанных с постановочными решениями, очевидно во всех случаях со всех сторон.
В каком объёме, это уже второй вопрос.
Протагонист, полагаю еще не вышел на сцену. Мы видим завершение вступления.
Что то вроде этапа, когда горсть монет подбросили в воздух, и они в разных положениях приближаются к гранитному покрытию мостовой. И как только коснутся, начнут ложиться на орла/решку, прыгать и звенеть отскакивая хаотично, но в то же время, в соответствии с замыслом направления броска и необходимости :)
Но это первая глава, она еще не начата.
Добрый вечер! И вам не хворать! С «монетами», больше витиевато как-то, чем пространно. Вы мне Пелевина
голоса ему про бетховен что-то не нашёптывают ничегонапоминаете, ежели вальяжность слегка приуменьшить. Дескать, что за смерд такой!? - Вместо того чтобы к реке идти, в малинникмойвлезть пытается. Ну да ладно, Господь с вами. Не хотите делиться, ну и не надо. Надеюсь, всем правильно икнётся и уважаемый Виктор Олегович на меня не в обиде😊Поделиться можно только тем что имеешь, вот я и дал Вам немного собственной пищи для размышлений.
Ну а Вы приготовили её как сумели и замесили на том, что близко и понятно :)
Спасибо.
Проще эскортницу отстрелить.
одын - одын
здраствуй третье лицо,старушко
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.