Добрый день всем. Так как сегодня пятница захотелось написать небольшую заметку в продолжении темы про броне одеяло, а также то что я описал в статье про "Будущее развитие штурмовой пехоты или десанта".
То, что наш Ростех разработал броне одеяло, это очень круто, так как в многих случаях просто поможет спасти жизни. Теперь я считаю нужным развивать нательное белье с такими же характеристика или чуть ниже. Нательное белье это кальсоны и рубашка или комбинезон на подобии костюма аквалангиста. Чтобы был эластичным, а также имел бронесвойства. За счет эластичности получим в какой-то степени экзоскелет который будет придавать более высокие показатели в силе и перемещении так как волокна будут выступать вспомогательными мышцами.
Теперь же опишу как это будет выглядеть на любом Штурмовике или солдате.
1. Имеем экзоскелет
2. На экзоскелет цепляем броню типа как у рыцарей средневековых
3. На штурмовика одеваем эластичный комбинезон-броню, а также броня что сейчас одевается поверх камуфляжа. (но тут два варианта. Можно одевать кевлар или не одевать, все будет зависить, от того насколько хорошим будет эластичный комбез-броня)
4. Далее к экзоскелету цепляем всякие приблуды и приборы, в том числе и РЭБ
5. также можно и ракетный ранец для перемещения на расстояние допустим 3 км-10км. (но тут дискутируемо по расстоянию, может достаточно будет 1-3 км)
Далее нужно все оттачивать тактику применения всего этого.
Комментарии
Думаю что живому человеку на поле боля делать нечего.
Воевать должны "роботы", человек не эффективен как боец.
Скорее всего к этому и придет.
1. Мысли рабочие.
2. Все портит фраза "Тот будет в дамках и очень богат..." гнилье это, ставить на гнилье.
Тем не менее это факт. Гнилое но факт.
Всё идёт к этому, вопрос времени.
Только от бойца там должен быть только мозг. По центру корпуса.
Не исключено. В фильмографии это робокоп.
По факту полтела. Мозгу надо очень много всего. Человек пока еще образец компоновки на единицу массы.
Идет конечно, но пока мешают:
1. Вес. Даже на дизайне вами предложенном есть комплект псевдомышц. В броне такого класса сплошной, человек ходить сможет без помощи с трудом. Спецназ штурмующий здание, саперы уже забронированы наглухо, но там и подготовка и не предполагается в этом воевать(штурм здания с террористами это всетаки краткое мероприятие, как и разминирование чего то особо опасного).
2. Цена. Это пока очень дорого.(я даже не про костюм в целом, со всеми наворотами, а просто про такое количество бронелистов на человеке) Цена важна. В больших войнах работает то что недорого.
3. Технологии - пока нет прототипов подобного с таким уровнем защиты, псевдомышцами и автономностью даже за много денег. Проблемы с питанием и материалами.
Это прототип первого автомобиля.
Вот когда будет работающий в реальном бою прототип тогда и поговорим. Так то и Ратник есть и костюм сапера 6 класса защиты.
Чего злой то такой? Помечтать нельзя? Будет, не сомневаюсь, написал же выше, вопрос времени.
Скорее всего все придет к некому костюму хищника. Скорость и невидимость. Человек на передке станет редким гостем и его основной защитой будет малозаметность. Броня скорее всего проиграет в этой гонке.
Возможно как раз спецназ и полиция, что то такое бронированное получат.
Не надо с саперами сравнивать. Человеку в костюме не нужна такая броня. Это не танк.
90 процентов потерь - мелкие осколки и фугасное воздействие.
То есть нужно чтобы защищал от первого, и ослаблял второе.
Это уже сделает ручные гранаты бесполезными против человека в такои экипировке.
Очень долго еще до подобного.
Уоттс натягивал сову на глобус в crysis:legion и как бы это все очень далеко в будущем.
А вопрос энергетики вообще ставит под сомнение все подобные проекты.
Всему своё время.
При что-то подобное читал давно в каком-то фантастическом произведении...))
У Хайнлайна есть Звёздный десант. У Коуэла и Банча есть уикл Стэн. Много где было.
Бесконечная борьба средств защиты и поражения...
Был такой случай в Средневековье, когда в Италии где-то вевали рыцари, два отряда, бились, бились, потом разбежались. После боя выяснилось, что погиб 1 рыцарь, который упал с коня и расшибся. В те времена доспехи стали уже очень крепкие и хорошо защищали, убить рыцаря в поединке было непросто. А потом изобрели порох, ружья и доспехи стали бесполезны.
Благородные (то есть богатые) рыцари там в принципе в домике были на войнах. Во-первых убить их простолюдину было нереально (а наоборот таки да), а другие рыцари брали в плен, чтобы получить выкуп.
Звездный десант, да
Только есть проблема - источники питания всей этой околотелесной машинерии
источник питания?
даже грузовые экзы не прижились
С приводами и ПО тоже проблема. Не видел ни одного хорошего образца даже с проводом. Я имею ввиду такого чтобы человек в нем был именно подвижнее и быстрее, а не просто сильнее.
Пассивные и полупасивные сейчас активно распространяются. Для тех кому по карману конечно.
Стоимость такого экзоскелета, даже после решения всех технологических проблем источника энергии, на порядок, а может и на два выше одного выстрела из ручного гранатомета.
У железного человека же получилось!
Танк тоже сильно дороже выстрела из гранатомета.
Вот только тому кто это сделает дают медаль. И частенько посмертно.
только так, только хард кор
Для начала нужен просто щит - хотя бы полицейский пластиковый.
1) От осколков гранаты он защитит.
2) От тепловизора тоже скроет.
3) Какое никакое укрытие , если окопа нет , в т.ч. маскировочное - в бойца за щитом прицелится труднее и защита от щита складывается с защитой бронежелета.
4) Щит можно оснастить видеокамерой и использовать в качестве переносного автономного устройства наблюдения
5) и для создания ложной цели - может там и нет за щитом никого но враг пусть стреляет.
Можно еще с технологиями невидимости поиграться. Првда не знай как против дрона будет работать вот такая штучка.
https://youtu.be/2butkT8vb-E?si=aGpOxOuqnVMnpOck
Этот эффект работает только на определенном специальном фоне и на заданном расстоянии - фокусы.
Нет лучше простая маскировка (маскировочная сетка).
Разве что оборудовать щит раскрывающимся зонтом - чтоб щит в любой момент можно было превратить в палатку (чтоб можно было быстро спрятаться от дронов в т.ч. с тепловизором).
Ну да. Имеем экзоскелет, на который навешиваем все подряд, включая гаубицу 155 мм. И два Фагота. А потом пытаемся со всей этой хнёй добраться до ЛБС. Напоминает анекдот про новую модель самолета, в котором бассейны, кинотеатры. кабаки и прочее. Стюардесса все это рекламирует, а потом говорит: "А теперь пристегнитесь! Сейчас мы попытаемся со всей этой х..ней взлететь".
Вроде как эксперименты идут с паутиной ( та, которая из жопы паука).
на данный момент пуленепробиваемы поликарбонат на человека - вес составит грубо 13 кг
пуленепробиваемая пленка и то меньше в разы.
это навскидку про те материалы что знаю, но их нужно модифицировать чтоб были эластичными и не хрупкими чтоб не сковывали движение. Паутина как написали выше даст эластичность и крепкость. Так что нет запредельных нагрузок. Да давно далеко ушли разработки наверно, в плане новых полимеров.
В комментах много говорят о элементах питания. Об эффективности. Пулепробиваемости и тд и тп.
Но..
Факт есть факт. И он печален. Солдат дешевле. Просто солдат просто дешевле.
Никаких бронекостюмов не будет пока их стоимость превышает стоимость обученного солдата.
И да. Солдат и его жизнь имеют стоимость. Вот такои вот паршивый факт.
Помниие историю со снарядным голодом в Вагнере?
Я тогла писал. Повторю еще раз.
Давно подсчитано сколтко стоиит солдат и сколько снарядов нужно для его поддержки.
Больше снарядов потратишь. Спасешь более дешевые жизни. Что неразумно. Поэтому снарядов нужно потратить ровно столько чтобы минимизировать потери жизееи солдат до обоснованного уровня.
Поэтому потери солдат грубо говоря закладываются заранее.
А наемник... Это не солдат. Он себя ценит дороже! А раз он дороже, то и снарядов на него надо больше.
Вот и вся математика.
С бронеи, с защитои и вообше со всеми видами снаряжении та же история.
Те же противодроновые прибоуды. Думаете нет управы на дронов? Она есть.
Просто ищут экономическии приемлемый способ. А для этого надо сначала подсчитать какои ущерб эти дроны наносят.
Забудьте про "бесценную жизнь". Мы все давно измерены, взвешены и оценены.
Соглашусь, если бы не одно НО. В России живет +-145 млн. Жило бы 500-600 млн, тогда, да, ваши слова имели бы под собой основание.
Никаких но. Это "но" имело бы смысл если бы от вас зависило решение по этим воппосам.
Так что это не более чем ваше мнение. Мне это мнение нравится, и я считаю его правильным.
Но к сожалению от меня тоже ничего не зависит.
Как это популизаторски безапилиционно. Ну ладно.
Я ошибся? Ваше мнение играет роль в принятии решении на самом высоком уровне?
Кто его знает. Может да, а может нет.
Тут либо да либо нет. Или у вас биполярочка.
Осталось дождаться мегаватного реактора в объёме сигаретной пачки.
Прошу прощения, Вы когда-нибудь надевали аквалангический костюм? Сухой, мокрый, флис, открытая пора, не важно. Знаете в чём главные проблемы? Ага, это перегрев на воздухе, отвод влаги и поход в сортир. Причём, перегрев, это самая быстроиграющая проблема - некоторые успевают получить тепловой удар, в процессе надевания костюма, так и не успев погрузиться. Дальше думайте своим пешком.
З.ы. Да, ещё забыл. После каждой нырялки костюм требует хорошей стирки и дезинфекции, в силу всего вышеперечисленного
Аргумент, убедительный. Согласен, пример неудачный. Но тут как говориться, надо все равно, что-то придумывать и реализовывать и искать решение проблемы или недостатков.
Технологическая полка.
По энергетике, по материаловедению, по сопромату.
А вот и новости свежие подо пели, так что совсем скоро наши бойцы обзаведеться вот этим всем. О чем и писал выше. Только народ вообще некоторый дальше носа ничего не видит и думать не хочет, а вот любого человека обсмеять типа легко ссылка на новость в про самоходку для десанта, но в первом же комменте новость от концерна Калашникова.
https://aftershock.news/?q=node/1409178