Есть мнение, что информационную повестку и в странах отдельно, и в мире в целом формируют меньшинства. Я согласен с такой точкой зрения. Эти люди целеустремленны, напористы, действуют энергично, последовательно, среди них бывают харизматичные личности.
Есть энтузиасты бессребренники, которые проталкивают свои идеи бескорыстно, будучи убеждены в их правильности. Есть таланты, работающие по найму, зарабатывают на актуализации темы. Результаты их деятельности по проталкиванию, навязыванию всему обществу повестки, которую общество не заказывало, у нас перед глазами.
Приведу для наглядности примеры. Напомню про озоновую дыру, на которой многие заработали приличный капитал, и теперь, поскольку тема давно отработана, про нее по факту забыли, она сделала свое и исчезла с инфо поля. Тема глобальных явлений нажориста и плодотворна, поэтому сейчас активно пилится тема глобального потепления. Есть темы помельче. Это разного рода зоошиза, зелено- и криптобесы, разные ЛГБТ, трансгендеры и прочие пидарасы.
Для убедительности и чтобы не быть голословным я покажу на фактах, как продавливалась на АШ четыре года назад антилукашенковская повестка. Вы же помните те события в РБ, которые могли закончиться змагарским майданом? И лишь решительность АГЛ, и поддержка ВПР РФ предотвратили трагическое развитие событий.
Личность АГЛ сложная, неоднозначная, тем не менее.....
В мире почти не бывает союзников. Нормальные страны и нормальные руководители этих стран должны отстаивать и отстаивают прежде всего интересы своих государств и народов, в них проживающих. Поэтому реальные союзы, это редкость. Обычно имеют место ситуативные попутчики, называемые для красного словца союзниками. Такими были американцы и британцы во время войны. Назвать государства члены наты союзниками США язык не поворачивается. Это типичные, образцовые, канонические вассалы. И то что Орбан себе что то позволяет, дык это у него поводок подлиннее. Когда поводок подтянут, и он на поводке повиснет, увидите как он заверещит. А откажется подхрюкивать, дык на примере Фицо (как наименее ценном члене) показали, что в таких случаях бывает.
Реальным верным многолетним нашим союзником показала себя КНДР. Клан Кимов помнит добро. И несмотря на наше, (выражусь мягко, хотя на язык просится мат) нехорошее одно время к ним отношение, они пережили и это, простили нас. Вот это союзник. Этот в спину не ударит. Этот придет на помощь, когда потребуется.
С РБ и АГЛ сложнее. Тем не менее, жизнь заставила стать союзником. Дальше только жизнь в одной юрисдикции.
Замечу, что это и результат работы нашего ВПР, которое смогло удержать самого близкого по всем меркам соседа, в орбите своего влияния. Это лучший результат среди всех бывших республик Союза.
То, что происходило перед выборами Президента РБ было понятно большинству. При поддержке запада была попытка инофрмационными и силовыми методами сбросить существующую власть, организовать переворот по типу украинского.
Большинство (я надеюсь на это) россиян поддерживало АГЛ. Однако, и у нас, в России была ему оппозиция.
И здесь, на АШ, она выступила в полную силу. Она начала продавливать антиАГЛовскую повестку. Напористо, энергично, я бы сказал нагло. И сейчас я это покажу на фактах. (Замечу, что активность проявляли и граждане РБ)
Начну с одиночных, робких камешков в огород АГЛ.
klaran
Конец близко. Ресторатор Вадим Прокопьев вновь обратился к Лукашенко
Казак из Андрюк...
(далее не буду цеплять ссылки к заголовкам, слишком трудозатратно, буду давать вместе со ссылками)
Примерно с конца мая к делу, засучив рукава и со всей серьезностью, приступил аккаунт психокартофель (РБ). В ход пошел калибр покрупнее.
Большинство ст. написано им за июнь-июль, максимум пришелся на время непосредственно предшествующему выборам. Закончил свою деятельность на АШ вскоре после выборов в РБ. Последняя ст. от 29 июля 2020, посл. комент спустя два месяца.
Параллельно психованной бульбе начала работать чижолая антилерия. Это хорошо известный на АШ аккаунт Lehan.
Приблизительно семь десятков статей.
Угомонился он лишь к концу сентябрая 2020г. С октября он резко сменил тематику и от него пошел вал публикаций на армяно-азебрайджанскую тему. У меня одного сложилось мнение, что эти двое последних на работе? Не-не-не, я не утверждаю. Но, мнение сложилось.
А вот как коментили некоторые аккаунты подобные статьи
Проходите по ссылкам на статьи, читайте коменты, там полно такого.
И в завершение темы. О том, как реагировали на события в РБ известные на АШ личности.
Счетовод
Вот его статья:
Вот цитата из статьи
Только бы на этот раз наши власти не вписались за Лукашенку. Сливать, сливать, сливать...
Из обсуждения его статьи. Интересная постановка вопроса:
Остался только один вопрос, а оно, России, это всё союзное, надо?
Счетовод
(5 лет 10 месяцев)21:25-19/Июн/20
Я не верю, что Путин откажется. А так да, вопрос имеет смысл.
А вот отказаться от луки- уже просто нужно. Это уже какой-то дурной анекдот и зашквар.
Кого же сам Счетовод предлагал в качестве желаемых кандидатов? ЕМНИП, это были молодые перспективные политики, некие В.Бабарико и В.Цепкало.
Счетовод, он ведь не только в стату, он еще и в политику.
Напомню, в начале 2022 года фракция КПРФ внесла предложение в ГД о признании независимости ДНР и ЛНР. Счетовод отреагировал решительно:
в момент когда Россия (их страна, вроде как) заявила максимальные требования и возможно получит серьезные санкции за гораздо бОльшие действия, нежели признание ЛДНР, это практически удар в спину. Мол, возьмем малое, а огребем как за максимальное, причем мы (КПРФ) будем выглядеть патриотами, а власть - усложнившей жизнь народу. Как там..."приватизация прибылей национализация убытков"?
Раньше или позже такое предложение можно было б расценить положительно (ЛДНР будут объединены с РФ рано или поздно). Сейчас (именно сейчас) - ооочень плохо пахнет
От так! Удар в спину от комуняк, ни больше, ни меньше.
Оба события из числа серьезных, определяющих по многом будущую политику. И в обоих случаях политик Счетовод вляпался обеими ногами в жыр. По самые не балуйся.
Вот статья о визите С.Лаврова в РБ после выборов.
Известный на АШ учоный так откоментил это событие:
Антюр
.... Главное, в отношениях с Белоруссией Россия больше не связана какими либо договоренностями. Все договоренности Россия выполнила.
Аминь!
По-хорошему завтра Лаврову нужно бы встретиться с Тихановской, белорусской Жанной д'Арк. Это прогноз. На неё Власть России обратит внимание каким-либо способом.
Пронзил, тыкскать, пространство и время. Встал рядом со Счетоводом постоять в жыре.
Повлияла ли эта массированная информационная атака на умы и сердца? Думаю, что на некоторых, с неустоявшейся психикой и такой же точкой зрения, как то повлияла.
Были ли их усилия напрасны?
Нет, не были. На их примере мы наглядно увидели: как это делается.
Думайте своей головой, как говорит Славка...
Комментарии
Да лааадно
Было время.. Шёл.. Я даже уже не помню какой год. Больше 10 лет назад точно.
офисный планктон, может, помнит.
Был на авантюре такой модер Alex_B.
Он всё топил, что Лука фашист. Была такая мулька - прям продвигалась тема.
И вот с этим чуваком была битва.. Эх, прям ностальджи.
Чётко, чеканно, без личных фантазий, с железобетонной доказухой!
Как учили ))
Не очень хочется, чтобы в косяки носом тыкали ))
Ну там в сылках вообще мякотка.
"Майданы в некоторых случаях могут быть не во вред России? Ну да, майданы иногда могут быть не во вред России. Не нужно бояться это произнести. " (с) Счетовод.
Не нужно, тмб, бояться.
Подумаешь, сейчас линия фронта была бы еще и по РБ.
Про линию не исключено кстати ведь ЕС выборы не признал и заявил тогда, что готов "сопровождать мирный переход власти"...но получили жесткий отпор
https://ria.ru/20200819/1575993080.html
По вашей ссылке открылась статья Счетовода "Не вписаться за Лукашенко"...в комментах к ней он называет его "конченым говном"...ну это за гранью уже...однако
надо бы его батьке отдать на перевоспитание...
Для этой братии как раз нормально. Было бы удивительно, если бы было иначе.
А из известных только Счетовод отметился? антюр не в счёт
Читай коменты к приведенным выше статьям, там много чего интересного.
Хорошо
А вот тип, гражданской русофобской наружности пишет
Machistik
(2 года 7 месяцев)09:17
Так у колоса же. У него спроси. И мне ссылку кинь.
ЧЕго хочет сей гражданин?
У меня в телеге есть неск. подписок, в т.ч. и на личные каналы. И как то не было поводов сомневаться в достоверности. На чем и попался. Подписался на канал Белоусова, на канале было сообщение (широко распиаренное в сети) о том, что ВВП завел свою телегу. Ну, а что такого. Прессуха его и вела бы. Есть же свой канал у ДАМа. Я написал небольшую заметку на АШ. И мне сразу накидали в панамку, что канал Белоусова фуфлыжный )), что у ВВП нет никакого своего канала. В итоге от канала псевдоБелоусова отписался )), заметку снес. Оказалось, что в телеге полно таких вот каналов, пишущих от имени известных людей. Ну, чо, буду знать теперь ))
А такие вот мацхистики хочут меня укусить, да не выходит, приходится вот так, как он, по мелочи пробавляться, докапываться, да еще с обьяснениями что, да как. Тяжело мацхистикам, понимаю.....
Кстати, в итоге дали ссыль на телегу, на канал Кремль. Новости. https://t.me/news_kremlin/4043 где большинство сообщений, как раз, о деятельности ВВП. Ведет, конечно, его пресс служба. Каналу уже года два.
В Беларуси за такое есть статья УК и можно присесть.
Ну и для тех кто верит что анонимность есть в интернете - веруйте.
На АШ никто не нанёс столько вреда нынешней правящей группе, как щетамоты.
Счетовод вообще не сдержал в обзывании людей. Комплекс из детства, похоже...
Camarada “kolos”:
Com todo respeito, admiro sua perspicácia e paciência em sintetizar (aglutinar) tantos links em comentários e artigos!
Você está de parabéns!
Apenas escreverei o que vi aqui “do outro lado do mundo”, aqui do Brasil, sobre “Lukashenko” na época.
Em primeiro lugar, Lukashenko era apresentado na mídia aqui (e nos EUA e Europa – eu leio muito ZeroHedge e outros ao redor do mundo.
Procure nos meus comentários há listas consistentes do que eu leio.
Lukashenko era um cara que “estava em cima do muro” assim como Yanukovytch em 2014.
Naquela época o “Saker” ainda existia, as analogias com as “revoluções coloridas” estavam em pauta.
Li em algum artigo ou comentário da época uma analogia sobre como essas coisas são recorrentes e o poder da mídia (não somente os jornais, a mídia eletrônica, os “influencers” através do “WhatsApp” e outros do gênero.
Sinceramente não lembro onde li a analogia, se foi no “Saker”, no “Moom of Alabama” ou em outro lugar.
Na época dois dos três notebooks que utilizo estavam em manutenção e eu perdi muitos artigos entre os bakup’s.
Imagine você que eu lia o “Business Insider” quando foi lançado!
Hoje é uma cloaca assim como outros sites que, no começo são gratuitos e sem propaganda e depois que conseguem “clientela – ou clientes”, vendem seu espaço e querem que você pague para ser um assinante “premium”.
Vi isso acontecer ao longo da minha vida na Rede (que não é pouco tempo, acredite).
Leio o AS a muitos anos e, quando a tradução do Google melhorou e vi que muitas coisas que escreviam sobre o Brasil ou América Latina nos comentários não correspondiam à realidade, tomei coragem e me inscrevi.
Sou muito grato ao Alexsword e demais administradores do AS pela oportunidade (ainda mais eu, que já fui bloqueado em outros sites em outras paragens – também já comentei sobre isso).
Considero os artigos no AS uma quantidade de informação insana de tudo que está ocorrendo ao redor do mundo.
Se artigos foram postados com informações “do outro lado”, sim, foram publicados mas, é preciso conhecer o “outro lado” também senão, você não sabe como eles pensam e agem e, você pode se dar muito mal.
Acredito que nem preciso citar “Sun Tzu” com seu livro “A Arte da Guerra” aqui no AS, muitos conhecem.
Se você digitar no Google “Shih Tzu” é uma “marca” (modelo) de cachorro a sonoridade é similar em português e eu considero isso uma coisa engraçada (também considero parte de um “esquema” – o Google tem muitos “nuances”).
Vi acontecer coisas recentes na Ucrânia, Brasil, Argentina (tenho pena deles com aquele maluco), Bielorrússia, Cazaquistão (esse é um caso mal resolvido) e outros países, Egito também é um caso mal resolvido.
Camarada “kolos”, esse longo comentário é apenas minha visão pessoal, eu não abri todos os links que você postou mas, acredito sinceramente que, muitos dos artigos e comentários foram feitos “no calor do momento” e, não refletem o pensamento de hoje no AS.
Se me desculpe, é a minha opinião, esteja à vontade para excluir o comentário se for ofensivo ou não condizer com seu raciocínio e percepção.
Tradução Google:
Товарищ «Колос»:
При всем уважении, восхищаюсь вашей проницательностью и терпением в синтезе (агглютинации) такого количества ссылок в комментариях и статьях!
Поздравляем!
Я просто напишу то, что я увидел здесь, «на другом конце света», здесь, в Бразилии, о «Лукашенко» в то время.
Во-первых, Лукашенко фигурировал в СМИ здесь (и в США, и в Европе — я много читал ZeroHedge и других по всему миру).
Посмотрите в моих комментариях последовательные списки того, что я читаю.
Лукашенко был парнем, который «стоял настороже», как и Янукович в 2014 году.
В то время «Балобан» еще существовал, на повестке дня стояли аналогии с «цветными революциями».
В то время я читал в какой-то статье или комментарии аналогию о том, как эти вещи повторяются, и о силе средств массовой информации (не только газет, электронных СМИ, «влиятельных лиц» через «WhatsApp» и тому подобных).
Я, честно говоря, не помню, где я прочитал аналогию, то ли в «Болобане», то ли в «Муме из Алабамы», то ли где-то еще.
В то время два из трех блокнотов, которыми я пользуюсь, находились на техническом обслуживании, и между резервными копиями я потерял много статей.
Представьте, если бы я прочитал «Business Insider», когда он был выпущен!
Сегодня это помойная яма, как и другие сайты, которые вначале бесплатны и без рекламы, а после того, как у них появляется «клиентка» или «клиенты», они продают ваше место и хотят, чтобы вы заплатили, чтобы стать «премиум-подписчиком».
Я видел это на протяжении всей своей жизни в Сети (а это немалый срок, поверьте).
Я читаю AS уже много лет и, когда перевод Google улучшился и я увидел, что многие вещи, написанные в комментариях о Бразилии или Латинской Америке, не соответствуют действительности, я набрался смелости и подписался.
Я очень благодарен Alexsword и другим администраторам AS за предоставленную возможность (тем более, что меня уже блокировали на других сайтах в других местах — я это тоже комментировал).
Я считаю статьи на АС безумным количеством информации обо всем, что происходит в мире.
Если бы статьи были размещены с информацией «той стороны», да, они были бы опубликованы, но нужно знать и «другую сторону», иначе вы не знаете, как они думают и действуют, и можете оказаться в очень беде. плохая форма.
Я не думаю, что мне нужно здесь, в AS, упоминать «Сунь Цзы» с его книгой «Искусство войны», ее многие знают.
Если вы наберете в Google «Ши-тцу» — это «бренд» (модель) собаки, звук будет похожим на португальском языке, и я считаю это забавной вещью (я также считаю это частью «схемы» — в Google есть много таких слов). «нюансы»).
Я видел, как последние события происходили в Украине, Бразилии, Аргентине (мне их жаль с этим сумасшедшим), Белоруссии, Казахстане (это нераскрытое дело) и других странах, Египет тоже нераскрытое дело.
Товарищ «колос», этот длинный комментарий — лишь мое личное мнение, я не открывал все выложенные Вами ссылки, но искренне считаю, что многие статьи и комментарии написаны «сгоряча» и не отражают сегодняшнюю ситуацию. думаю в АС.
Если извините, это мое мнение, смело удаляйте комментарий, если он оскорбителен или не соответствует вашим рассуждениям и восприятию.
Благодаю Вас, наш бразильский друг, за Ваш развернутый комент, за то, что читаете российский ресурс и посещаете мой скромный блог
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Привет, комсомолец. Я тут слышал, что ты с Путиным в телеге общаешься. Кинь ссылку, я тоже хочу. Чо он там отжигает? Селфи делает?
а где слышал? дай послушать?
Так у колоса же. У него спроси. И мне ссылку кинь.
Чот на пустозвонство похоже
Не, инфа сотка.
Э, мудень, за базар ответ будешь держать?
Про белорусскую Жанну Д'Арк помню, ога. Чуть с кровати не упала...
Удивительно. Удивительно , что такое еще бывает на АШ. Спасибо за подробную работу.
Кстати , Ганьба почти не участвовал, так пара статей, про Чаушеску ( вроде намекая) и про урожай картошки в сравнении.
Про бульбу ганьба налажал аж два раза ))
Стабильность, как грицца, признак мастерства ))
Ну не раз озвучивалось что аналитик из Счетовода как из известной субстанции пуля, но дело не в нём. Были определённые силы, кто понятия не имею, заинтересованные в сносе Лукашенко. И их личные интересы, понятно что денежные, были выше интересов страны. И отдельные крайне недалёкие граждане это поддерживали. Кстати можно осторожно предположить, что не Запад был основным инициатором тех событий, тогда об этом писать было сложно.
Наезд на Лукашенко был ошибкой не только псевдоаналитиков но и реальных политиков, что наводит на весьма грустные размышления.
Ну умение работать с цифрами у Счетовода не отнять, а вот остальное...
Не ленивый, это так. Не лень считать и пересчитывать, а вот понимание, что за процессы стоят за этими цифрами нет. Вот манипулировать и добиваться нужного у него не отнять, но это пропаганда а не аналитика.
В точку
у АГЛ есть удобрения и есть конкуренты, так как то
Колос ставлю ЛАЙк , лучше 2 лайка
На секундочку, в 2014 Лукашенко безоговорочно поддержал укрохунту. Так что на чьей стороне он был в 2020 - вопрос интересный...
Ну Колос, ну даёшь! Вот это бабахнул! И это с утра в субботу! (Одни восклицания!)))
Выскажу личное мнение про Счетовода. Он отличный статистик. У него мозги заточены под статистику идеально. Именно поэтому в других темах, где надо думать, используя другие подходы и методики, он плавает (а порой тупо тонет) - не его это, просто не его. Фраза про то, что если у Вас есть только молоток, то всё вокруг кажется гвоздями (не помню дословно) - как раз, про Счетовода и таких, как он.
Так что, на мой взгляд, Счетовод: а) если утверждает что-то, что кажется чушью - искренне заблуждается, а не отрабатывает плату; и б) переубедить его - нереально.
В заключение процитирую ещё замечательного нашего Козьму Пруткова: "Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння".
Ага, сравнивать гибель сограждан используя фразы про ДТП , это как надо не знать родной язык и значение слов....
...не знать, и не любить язык.
Ведь эти лингвистические ублюдки
- занародник... правдоматочный...
это его
рукмоска дело...внематочный он.
шулер с лукавой цифирью.
раньше хоть канделябром можно было
Крепко загнули: "внематочный шулер с лукавой цифирью" - даже матершины не надо. Почти высокая поэзия
Вы только лишь подтвердили моё утверждение: статистик до мозга костей.
Что же до того, нравится он кому или нет - каждый вправе сам составлять своё мнение. Я, к примеру, с интересом читаю его статвыкладки и пропускаю мимо остальное, зная, что там заведомо нет ничего толкового.
В заключение процитирую Козьму Пруткова ещё раз: "Каждый человек необходимо приносит пользу, будучи употреблен на своем месте."
Ключевое - поддержка ВПР России.
В значительной мере.
Отличный разбор! Ждём пана Вотрубу с оправданиями. Интересно, что мямлить будет.
Ему и в тине неплохо живется
полная версия
"Мы должны всё время помнить, что мы окружены врагами и завистниками, что друзей у нас, русских, нет. Да нам их и не надо при условии стоять друг за друга. Не надо и союзников: лучшие из них предадут нас. У РОССИИ ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА: ЕЁ АРМИЯ И ФЛОТ".
Император Александр ||| :
Исторически верно, а вот политически нет
я упор тут о "союзниках" сделал. для себя, в том числе на основе опыта, я на вопрос может ди быть Лукашенко союзником давно ответил. Нет! категорически. просто этому человеку с его селюковско цыганским менталитетом по географии кроме как Россию некого обсасывать. Сама по себе РБ ни при каких условиях не самостоятельна и не жизнеспособна. Так и живет тут урвал, тут отщипнул. Реально Белоруссии для блага её же населения давно пора быть частью России..содержание одних только 18 министерств чего стоит. но царь которого политруки (есть такая должность на предприятиях в Белоруссии) зовут Батькой разве добровольно согласится?
Назовите хоть одну самостоятельную страну ( обязательно укажите период и% самостоятельности)
Конечно, чел непредвзят и обьективен. Это хорошо заметно по его выражению:
Сразу видно кулюторного змагара.
Самостоятельных, или оф. термином, суверенных государств, действительно немного. По пальцам пересчитать. Какие осн. признаки суверенитета государства?
Суверенным можно считать государство, которое проводит внешнюю и внутреннюю политику без оглядки на мнения и действия любых других акторов, даже в материальный ущерб себе.
Пример - Россия. % суверенности уже крайне высок. Россия не забоялась выступить против Золотого миллиарда, понимая, чем рискует.
Суверенными можно назвать штаты, Китай, с натяжкой Индию, Турцию... дальше и не знаю кого назвать...
Хватило пальцев одной руки. Такшта, предьявлять это Белоруссии, одной из почти двухсот слабосуверенных стран, так себе предьява. Эта предьява от злости и ненависти к АГЛ, союзнику России и нелепая попытка вбить клин. Почему нелепая? Да, потому, что змагарский поезд давно ушел. А Тихон остался на перроне )))
И президент этого Тихона - Котлетка Тихановская )))
Страницы