Случайно наткнулся на статью на Госуслугах (государственный ресурс, между прочим). И вижу отсутствие знаков препинания в конце предложения.
Это что - неграмотность автора, или какой-то тренд целенаправленный?
Скриншот статьи:
И ссылка:
Казнить нельзя помиловать, или куда пропали точки?
6K 14:20 - 18/Июл/24 
Комментарии
Это косяк верстальщика или отдела маркетинга (ну или кто у них там этим ведает), которые готовят текст, а может движёк сайта кривой с багой.
Простите, но в слове "движëк" - нет точек над буквой "е".
"Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» — это страшный человек. Если ему не лень дотянуться до «ё» на клавиатуре, он и до вас дотянется!" (С)
движок
"движжёк" пишется с двумя Ж
Я бы написал - движжёг.
Будем смелее: тфижжёг.
движык же!
Нет это верстка ИИ. Сейчас часто используемая везде. Особо достает в комментариях с неправильными ударениями - были случаи когда просто колдобило в понимании текста до обратного смысла. А про фамилии можно поэму писать.
трафик экономят же
Не похоже. Трафик на цифрах экономят. Вместо трёх нулей "К" ставят.
-- Сисадмин сообщает, что работает под контролем и явка провалена ! ;)))
Какой нпфик-трафик?
Это так пикселы на экране экономят.
Так только чОрные пикселы экономят.
В том числе точка может не ставиться в списках
https://gramota.ru/poisk?query=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85&mode=spravka
https://bureau.ru/bb/soviet/20150727/#:~:text=%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D....
И в списках нет, и не в списках нет. И вообще нигде нет.
По вашей ссылке, кроме надписей, списков и заголовков - ничего другого и нет.
Ага. Весь текст по кодингу интернет страницы, не более чем список.(ну, кроме гиперссылки, названий, подписи иллюстраций, массива таблицы)
Точка это для отделения целого числа от десятичной дроби(3.14)
То что у вас приведено на скриншотах - точек в конце быть и не должно. Если надпись состоит из нескольких предложений, то они на скриншоте разделены точкой, как и положено.
Там не надписи, и не подписи, и не списки. Обычный текст.
Вот ещё пример:
https://www.gosuslugi.ru/help/faq/popular/1
Список же есть.
По Вашему, если где-то есть список - то на всей странице точки ставить не нужно?
После слова СНИЛС, стоит точка и следующее предложение начинается с заглавной буквы
Бяда однако. Ждём 1 сентября, когда у филологов появятся привычные занятия.
В лесу что-то сдохло. Никто про ЕГЭ не вспомнил. Загляну попозже.
как любит говорить одна очень высокопоставленная тётя (фонд гайдара в анамнезе): "Мне эти ваши запятые думать мешают!"
Мало-мальски грамотному человеку отсутствие точек режет глаза. Правильное замечание!
Судьба буквы Ё вообще мало, кого волнует. Большинство не заморачивается, Яндекс при переводе, например.
Это вы, уважаемый, не знаете правила русского языка. В заголовках точки НЕ ставятся! НЕ ставятся! Блин, когда вижу, что дуры ставят точки в заголовках - нервничаю.
Восклицательный и вопросительный знаки - можно.
А еще в копилку: если в названии города есть слово "город", то г. перед ним НЕ ставится. г. Санкт-Петербург писать неграмотно, надо без Г!
И перед названиями столиц государств тоже гэ не ставится, а ведь ставят, и на госуслугах наверняка. Поэтому писать "г. Москва" - неграмотно!
И еще много чего есть такого, о чем поколение егэ и знать не знает.
К заголовкам претензий не было. Но точек-то нет нигде - ни в заголовках, ни в предложениях.
И зачем столько эмоций?
В предложениях есть, в конце абзаца нет.
Тю, сейчас можно встретить написание г. Москва, г. Москва, ул.Строителец 25.
И ни одна из этих г.Москва не является столицей государства. Первая это субъект федерации, а второй это город в этом субъекте.
А Йошкар-олу тоже без Г. писать надо?
если стоит абзац, точка подразумевается
Это старый рекламный трюк -- тексты с абзацами, в конце которых отсутствует точки, в среднем прочитывает большее число людей, чем те, где абзацы заканчиваются точкой. По правилам точка, разумеется, обязательна.
Другой вопрос, что госуслуги -- не рекламная брошюра.
Да это же сигнал для профессора Плейшнера:) как цветок на окне: если нет - всё ок., если есть - явка провалена.
Так давно уже, странно, что вы только это заметили! Вы когда паспорт РФ получали читали, что там написано? Все ФИО написаны только заглавными буквами и географические названия тоже.
В паспортах фигня. В снилсах е и ё не отличают.
писал человек, приближенный к ит )
у них нет ни заглавных букв, ни точек, ни прости господи точек с запятыми
разделение на предложения - с помощью переноса строки ))
В заголовках текстов в конце предложения ставятся только восклицательные и вопросительные знаки, точки не ставятся. Здесь заголовки представлены в качестве гиперссылок
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Госуслуги выпустили памятку для редакторов, в которой разъясняется, где точки ставить или не ставить и почему.
https://info.gosuslugi.ru/upload/medialibrary/006/f05wfq7colwvfzx7ngyl10f6vmtrzui7/9.-Ne-stavim-tochki.pdf
Если коротко, то ресурс оптимизирован под узкий смартфон. Точки не ставятся в конце абзацев, чтобы уменьшить визуальный шум. Абзацный отступ берет на себя функцию сигнала конца предложения вместо нормативной точки.
Дизайнеры решили, что так красивее. На мой вкус что-то в этом есть, молодежь сейчас редко ставит точки в конце сообщений в мессенджерах.
Спасибо за разъяснение. Но, по-моему, они превышают свои полномочия.
Отсутствие завершающей точки оставляет ощущение какой-то недосказанности... Что-то всё-таки утаили.
Какая-то неуверенность в словах. Когда человек уверен, интонация в конце понижается, и точка не случайно её акцентирует. Когда не уверен - то интонации не понижается, или повышается (знак вопроса).
Т.е. вас не смутило, что срочный перевод занимает 5 лет, а вас возмутило отсутвие точек в предложениях?!
Эта правила ведь не имеют отношения к сайту Госуслуг. Как в законе написано - так и делают.
И, в данном случае, "срочный" - это не "быстрый", а "в определённый срок". Так как есть ещё "досрочный", цитата:
Это нормально. Заголовки же.
Если не реагировать, так и прописными всё будут писать для упрощения.