Много споров о результативности БПЛА. Вот, что докладывает один из наших операторов. Да, думаю, есть и арта, или снайперюги, кто может похвалиться большим. Но сколько снайперов пало в процессе? Ведь там индивидуальные риски существенно выше, а срок жизни на фронте соответственно меньше. Арта или авиация, это, конечно, иные масштабы, когда достойная цель выявлена и успешно поражена, но и иной уровень капвложений - на войне, как и на производстве, важен не только результат, но и сколько вложений этот результат стоит, т.е. параметр возврата на инвестиции очень важен, особенно в долгой войне, которая, с учетом вероятного прямого вовлечения новых игроков, возможно затянется на десятки лет, пусть и с временными паузами или перемириями. В этом смысле война это очень сложный бизнес-процесс в очень динамичной среде и с высокой стоимостью ошибки.
Слово Моисею:
Именно в крынках 366/200 на моем счету, это тех, кого удалось посчитать, были случаи когда шла полная лодка, из за тумана не понятное количество людей в лодке, мы её топили с людьми по среди Конки или же Днепра, противник умирал, но точное количество сколько утонуло никто не знал. Опять же из за сильного тумана в тот отрезок времени.
Хочу сказать спасибо на сегодняшний день это мой зам) Мамай) благодаря его терпению и мужеству мы смогли достичь этих результатов.
Спасибо Пророку, Вершине, Краучу, Бате, Полтинник, Руха, Сане)
Мы работали вместе) со многими работаем до сих пор.
Дополнение от Мариуполя до Карпат:
Морпехов 35, 36, 38 бригады ВСУ вырезали под корень, а сколько мяса ТрО из Николаева и Одессы утопили это просто жесть. Если кто-то из родственников укропов ищит своих пропавших на Херсоне, то знайте. Они сгнили на этом берегу. А забыли, ещё на антоновском "плацдарме" куски говна остались.
Комментарии
Только надо понимать, что он не как из анекдота про "А я один в израильской армии?" Вокруг него дивизии мотопехоты, танки, арта, авиация и тыл до Чукотки. И только в этих условиях достижения достижимы.
Это понятно, но тем не менее, с точки зрения ресусрного менеджмента, возможно, это сейчас более привлекательное направление для развития чем, к примеру, снайперы. Это не значит что ниша снайперов равна 0, нет, задачи есть, но при прочих равных, куда вложить средства, приоритетное направление это то что даст больший возврат на единицу вложений.
Хохлы это приоритетное направление правильно поняли и создали новый род войск "силы беспилотных систем", а что у нас? Да может быть не от хорошей жизни, но тем не менее.
Большую часть потерь противник по прежнему несет от действий артиллерии и авиации, это и есть приоритетные направления.
Поддержу.
Бпла несе́т огромную моральную тему, в масштабах боевых действий и итогов мало толку. Когда сыпятся чугуний фронт рухнет
1) никто и не говорит, что арту и авиацию надо забросить и не развивать. Речь о как можно более скорейшем внедрении в войска специализированных подразделений, о чём сказал Алекс ниже.
2) приоритеты имеют свойство меняться, ещё 5 лет назад казалось фантастической, что тысячи солдат и сотни единиц техники будет уничтожаться БПЛА. А что будет ещё через 5?
А у нас это, вероятно, просто будет интегрированной частью ВСЕХ родов войск, где они применимы. Как ПТУР-ы к примеру или снайпера. Нет же рода войск ПТУР-истов или снайперов.
Согласен, потому и не было принято такого решения. Эти БПЛА-операторы скоро вовсю будут и в ВВС, и у каждого танка будет свой, а то и несколько развед- и боевых дронов - а-ля активная броня 2-го уровня.
Не исключено, что и у верто-летунов можно заменить часть ИК-ловушек отстрелом дронов с приёмником радиосигнала противоракеты и фотодатчиком на луч от ПТУРа.
Быстрее бы
Род войск это структура, которая может вести самостоятельные боевые действия.
Свиньи дебилы необучаемые.
Точность и избирательность дронов хороша при грамотном операторе.
Однако, даже в этой статье, есть информация, что "мы не знаем сколько утонуло". Сколько погибло в подбитом танке и насколько тот же танк подбит, а не быстро восстановлен.
Часто, видя видео сброса, заметно, что укросолдаты убегают/уползают за небольшим исключением. Поэтому стали делать двойные сбросы. Радиус гарантированного поражения-то не очень большой у ВОГа или гранаты.
А их не считали:
Конкретно для Моисея, кстати, начало этой карьеры не сильно отличалось по рискам от снайпера. Думаю, немало новичков полегло в начале пути, когда еще и инструкторов толком не было, набивай шишки сам и делай выводы, коли повезло набитую шишку пережить:
Запуск первого моего дрона! 2022 год.
Харьковская область, рубеж посёлков Рубцы, Лозовое, Яцковка.
Самый разгар наступления противника. Тогда со Сватова меня увезли с Развед взводом на передовую) учиться летать😁
Ну вот мы приехали на буханке на мехток в Рубцах, по нам сразу же 2 сброса😂😂😂 выбегаем как телята от страха не понятно куда бежать, слышим крики с подземного зернохранилища, на входе стоял тогда старший, кричал как Гитлер на дебатах😂
Забегаем в этот подвал, на входе лежат 2/200 ещё не укрытые.
Спустились, пьём чай и получаем задачи)
Ты говорит дескать, завтра идёшь запускать дрон и показывает на карту) где до противника 1км, думаю ок) 1км не 100метров, ничего страшного не будет.
Утро, день Х, беру сумку с дроном, тогда это был Fimi X8 пошагал, на выходе с подземки провожал чуть ли не в последний путь меня танк противника 😁
И вот дошёл до конца посёлка, испуганный от миномётного обстрела вижу наблюдательный пост, как оказалось последний на моем пути😂😂😂
Мужики, дрон откуда запустить могу? Да вот по полю чуть дальше пройти, будет посадка, от туда и запустишь)
Ну иду я значит по полю, по пояс Пшеница) 2 растяжки обнаружил, перешагнул аккуратно и иду дальше.
Достаю дрон, поднимаюсь в воздух, летаю, ищу противника. Минут через 5-8 слышу дикий звук истребителей, ну думаю так надо, и вижу передо мной 3 прилёта ракет града😂
Сажаю быстро дрон, собираю и <сваливаю>, бегу и слышу опять этот звук, в голове одна мысль "ты кого хочешь <обмануть>?"😂
Прилеты точно в то место где я лежал) прыгаю я в калею по пояс от камаза, по колено воды, слышу опять этот звук, ныряю в эту чачу, глухие звуки прилетов по ушам бьёт и больно) и побежал я назад в подземный бункер.
Прибегаю, кидаю сумку к старшему, говорю <на хер>, в следующий раз сам иди и летай😄
Но через сутки я уже был умнее и больше не ходил в поле, но полёты продолжил🫡
В общем начинающий и плохо обученный оператор вряд ли имеет высокие шансы записать в резюме 366/200, но *шансы* на это, полагаю, у него выше чем у такого же начинающего и плохо обученного снайпера.
Объясните, а как можно обнаружить оператора дрона? Запеленговать сигнал от его пульта? Или как?
Во первых пеленг управляющего сигнала, но все давно научились делать сигнал в сторонке от своей позиции. Поэтому дальше нужно летать и изучать весь район, ловя признаки перемещения и размещения личного состава, благо что они часто группкой работают, а потом давить высокоточкой (операторы приоритетная цель, и расход на опытного оператора даже дорогого боеприпаса того стоит)
366/200 - это от 366 убитых на лично-коллективном счету? Представление на Героя командир отправил?
Мужика, к примеру, он еще в 22 получил:
https://t.me/gefestwar/2208
Как я стал кавалером ордена мужества!
2022 год, мы с Велесом подписываем контракты в МО РФ, начало мая и мчим на Херсонское направление, до этого мы были на Харьковском, Луганском и Донецких направлениях. Приезжаем мы в Олешки и заступаем на боевые позиции. Тут уже август первые числа и у Немчуры прорыв в КЛ(Казачьи лагеря). Нас отправляют туда, мы занимаем НП(наблюдательный пункт) и начинаем работать, тогда мы прибили расчёт БПЛА, чётким сбросом с дрона + расчёт д30 шамарнул смачно по минометчикам, жахнуло как ФАБ(БК сдетонировало) сбрив пол посадки! Ушли от темы, возвращаемся.
11 августа, то <херово> роковое утро. Я спал после ночной работы по петухам. Слышу сквозь сон дьявольский крик, открываю глаза, крики у нас 300 у нас 300. <Нихера> я тогда не понял, бегом бежим вниз, выпрыгиваем в окно, смотрю много крови, лежит Илья (Джем), конвульсии, пацаны соседи матают его, летят прилеты с арты, мы за укрытия, дальше туда, Илья уже не дышит. Кричу Велес, Велес тишина. На то время командир даёт указание до тишины быть в укрытие, надежда ещё была что Артём (Велес) укрылся в подвале. Прилетает хохло дрон, летал минут 50, пошел дождь, мы вызвали эвакуацию. Вышли на осмотр и сбор имущества и груза 200, подвал оказался пустой.... Тогда я <ахерел>, пошли на место гибели Джема, под кучей мусора и шифера я увидел руку Артёма и слезы пошли сами собой....
Разобрав этот мусор я увидел чудовищную картину, отсутствие ног по самый пупок и отсутствие половины правой руки... Я поймал ступор и страх, не страх умереть, а не понятно какой страх... И тогда во мне накопилось столько злости и агрессии, я дал молча для себя слово и обещание этим пацанам, что они будут отомщены.
Братцы, Илья и Артем, вы отомщены. За ваши души я забрал сотни их, вы не забыты и никогда не будете забыты.
Вот и вся история того, как месть дала столь высокие награды для меня, но мне они не нужны. Мне важно знать, что пацаны погибли не зря🫡
Это надо повторять под каждой статьей про БПЛА. Когда авиация(!), ПВО, танки, артиллерия, пехота, упираются друг в друга, БПЛА придают ЛБС новый маневр.
Чем-то напоминает нишу снайпера в ВОВ.
Большие битвы не решает, но между делом - неприятностей доставляет массу.
Русская армия всегда решала артой, века с 16.
Роль уже не ударных, а БПЛА-разведчиков для арты тоже очень значима, они повлияли и на точность наведения, и на скорость, и на контроль отработки, и на срок жизни наводчика.
То есть в терминах возврата на единицу инвестиций, они существенно повысили этот параметр для арты.
Разведка да. Но арта наше всё! И развитие её в роли ядерного щита.
В целом да, сам принцип верен. Но артиллерии нужен подвоз БК, и конкретно сейчас в ближнем тылу логистика у обеих сторон имеет некоторые затруднения, вызванные дронами.
То есть пусть дроны это мелочь по сравнению с артой, но эта мелочь способна серьезно влиять на KPI арты как в сторону плюса, когда работает с нашей стороны, так и в сторону минуса, когда работает на противника. Серьезно влиять, не на доли процента.
Менять ландшафты задорого, да.
Вот только когда промышленность, взяв лучшее из серийных гражданских моделей,
запихает в полукилограммовую тушку дрона уверенное распознавание сигнатур типа
человек/техника/элемент инфраструктуры и совместит это с простотой запуска РПГ и
с серийностью в десятки миллионов единиц (благо микроэлектронное производство сейчас мейнстрим)
, вот тут внезапно окажется, что решающим все проблемы однотипно с шестнадцатого века
на поле боя даже развернуться не дадут.
Уже сделано и применяется - Jetson TX2 как пример такого решения.
Скорее это будут управляемые кинетические ракеты. Тоже такое уже есть.
А бомбы очень древнее изобретение, только теперь они могут быть по своим ИИ.
Легко! Мы еще увидим серийно производимые противопехотные дроны с ИИ "охотник-убийца" в количествах миллионы единиц в месяц.
Внезапно окажется, что все как всегда.
Но суть то в другом! Каждая историческая формация начинала с "порубить" или "расстрелять" прежнюю "элиту". 
Дроны представляют невероятные технические возможности. 
" Уже сделано и применяется - Jetson TX2 как пример такого решения."
- здесь можно сказать - почти. В условные полкило-килограмм это пока вряд ли впишется.
Крупнее и тяжелее - да, но там и размерности задач другие. В упомянутую мною область
решение скорее всего придет откуда-нибудь из смартфонов, где всё это уже есть- и распознавание и стабилизация
и обработка и мультистандартная передача данных, и всё это на десятки граммов веса, если выкинуть ненужное.
"
Скорее это будут управляемые кинетические ракеты. Тоже такое уже есть.
А бомбы очень древнее изобретение, только теперь они могут быть по своим ИИ."
Да всё что угодно.
Вот только экономика и технологии сильно всё подрихтуют.
Нынешние игры железных монстров, миллионы снарядов и тысячи бомб - наследие индустриальной эпохи ,
эпохи избытка ресурсов.
Если вспомнить притом, что война - быстрейший способ обмена информацией между цивилизациями,
то схема обмена слабоуправляемыми баллистическими устройствами - такой себе формат широковещания.
Военный аналог бродкастинга, того же телевидения. Лупит в пространство, а в кого попадет и сколько ресурсов
будет израсходовано в расчете на один уничтоженный юнит - знает только её величество случайность.
Тогда как адресная доставка с распознаванием - информационно аналог интернета.
И по расходу ресурсов и по итоговой результативности.
Поэтому бомбы массово - вряд ли. И камикадзе , ныне применяемые ровно по той же причине, что и японцами в 44-м тоже.
Слишком затратно. А вот многоразовые носители малоразмерных дронов-боеприпасов , воздушные, наземные , надводные , координируемые и через собственный рой и через низколетящие спутники , это уже реальность близкого будущего.
спутники - это уже да, реальность ближайшего будущего.
Габариты: 103 х 90,5 x 34 мм
Масса: ∼ 50 г
Не в ту степ отправились. Вопрос в энерговооружённости.
Вы изобретаете велосипед, а есть промышленные решения выпускающиеся миллионами штук.
Это очень экономичное решение. "Все придумано до нас."
Робототехника это способ увеличить ресурсный базис общества в разы!
Так что может вы все неправильно поняли?
" Габариты: 103 х 90,5 x 34 мм"
Если уйти от дизайна производителя, то можно и компактнее, правда вес по любому поболее будет, охлаждение всё таки.
Но вопрос не в этом.
"Не в ту степ отправились. Вопрос в энерговооружённости."
Вопрос в экономике во-первых и в размерности во вторых.
Если гуманоида оппонента с примерно равной статистической вероятностью может обнулить устройство весом в сто граммов и устройство весом в килограмм - которое из них будет выбрано ? И в деньгах, если в одном случае ядро устройства стоит двести пятьдесят баксов и обвязка примерно столько же, а во втором случае все вместе в пять-семь раз дешевле - что пойдет в миллионные тиражи?
Но вопрос не в этом.
"Вы изобретаете велосипед, а есть промышленные решения выпускающиеся миллионами штук."
Вот в этом вопрос. Я ничего не изобретаю. А вот тем, кому придется создавать фактичиески новую стратегическую инфраструктуру, практически полностью удаляющую с поля боя ручной огнестрел, придется думать о многом. Например о том, что ориентация на проприетарные решения от одного выдающегося производителя сразу же приводит к полной зависимости от этого производителя. И что создание инфраструктурных решений, по щелчку тумблера выключаемых из Вашингтона, могут себе позволить только штаты и их ближайшие сателлиты. Но у Штатов сейчас другие приоритеты. Массовое производство новых высокосерийных систем вооружений сейчас себе может только Маск позволить со своим старлинком, у остальных традиционных пентагоновских подрядчиков дорогостоящее болото лоббистов, акционеров, топов и проч.
А вот Китай, Индия, Россия, Иран и прочие рангом поменьше точно не полезут в петлю от нвидии и иных штатовских поставщиков комплексных решений.
И придется им создавать решения или с нуля или на безе каких-то существующих платформ, сложных для блокировки санкционерами.
Здесь я остановлюсь, ибо дальше все пойдет по тексту анекдота " ... и перекрасить Кремль в зеленый цвет"
Ну и последнее , очень веселое, вынесу отдельным пунктом.
" Робототехника это способ увеличить ресурсный базис общества в разы!
Так что может вы все неправильно поняли?"
Давайте рассмотрим какую-нибудь географически замкнутую страну с невысокой плотностью населения, избытком природных ресурсов , хорошим климатом и дешевой логистикой.
Например, Австралию.
Страна ввиду удаленности и малонаселенности не могла производить значимое количество индустриальных продуктов и получала их из внешнего мира, торгуя тремя вещами.
Сырьем горнодобывающей промышленности, сельхозпродукцией и , в меньшей степени, туризмом.
Лет пятнадцать-двадцать лет назад во времена шахтного бума, инспирированного ростом сырьевого потребления Китая, карьеры плодились как грибы, заработок водителя карьерного грузовика был 150-200 тысяч в год до выплаты налогов в пересчете на американские. Сравнимы и все остальные зарплаты вахтовиков. Поселки росли как грибы, самолеты, возившие вахтовиков, летали тучами , и , соответственно, зарабатываемые достаточно обширными массами деньги рассасывались внутри страны по тысячам каналов.
Сейчас крупные карьеры больших корпораций массово автоматизируются , на карьеры летают в основном достаточно малочисленные сервисные бригады, Резко снижаются расходы на перемещение вахтовиков, содержание поселков, оперативное управление процессами идет из офисов, где сидят операторы на зарплатах клерков.
То же в сельском хозяйстве. Скот на выпасе пересчитывают дроны, перегоняет их в лучшем случае один человек, на равнинах носятся автоматизированные трактора , зерно- и прочие уборочные комбайны.
Результат - в основных отраслях , приносящих прибыль , занято все меньше людей. Всё больше людей скучивается в мегаполисах, где производящая промышленность за неконкурентоспособностью полегла давно. И вынужденно занимается взаимным чесанием пяток за деньги, поступающие в основном из формируемого корпорациями бюджета.
Результат - при автоматизации и роботизации основных отраслей цены на основные ресурсы - жилье, энергию, воду - выросли сильно больше роста зарплат.
И как этот факт коррелирует с ваши тезисом ?
Это почти эталонный образец. Можно посмотреть что-нибудь сложнее, например глобального лидера по роботизации Южную Корею.
Несколько лет назад, ещё задолго до СВО работа украденного и перепрошитого бармалеями ударного дрона была неплохо описана:
— Это комик… — сказал капитан Плещеев, осторожно, шаг за шагом, отходя.
«Комик» — это не смешно. Общепринятое среди русских ЧВК-шников сокращение. Крикнуть: «Атас, комики!» — можно быстро. Пока система предупреждения пробормочет в наушники протокольное: «Внимание, отмечено приближение роя дронов-камикадзе, личному составу укрыться», — укрываться будет уже некому.
Приближения роя отмечено не было, потому что дрон один. Слишком мелкий объект для нашей носимой ПВО-станции, особенно в здешних горах. Отбившийся от роя дрон, небольшой, размером с микроволновку, сделанный по схеме квадрокоптера. «Ему, наверное, очень грустно и одиноко», — думал я, глядя в камеру и боясь пошевелиться. (На самом деле думал я совсем другими словами, несколько более эмоционально.)
— Не шевелись, Антоха! — капитан отходил все дальше. — Это пакистанский «буряк»1. Их местные перешивают черт-те как. Ему на твой бейдж чихать вприпрыжку.
В мой журналистский айди встроен пассивный чип, дающий ответ «Пресса, не стрелять!» на запрос средств ABCS2. Так положено по конвенции о военной журналистике от две тыщи двадцать какого-то года. Перед каждой командировкой в чипе обновляются коды, чтобы всякие хитрожопые комбатанты ими не прикрывались. Беда в том, что никакой конвенциональной «армибаттлсистем» тут нет, бармалеям она не по карману. Дроны они покупают старые с ломаной прошивкой или ломают сами трофейные. Поэтому дрон может не иметь системы запроса кода, иметь отключенную систему запроса кода, иметь перепрошитую систему запроса кода. Например, с прессой, установленной в качестве приоритетной цели. Очень даже запросто, журналистов тут почему-то не любят. Даже не знаю, с чего бы. Я вот хороший.
И жить очень хочу…
Павел Иевлев "Мертвая женщина играет на скрипке "
Это называется "Закрывающие технологии", например винты навсегда заменили и отменили паруса (спортивные и частые яхты это нишевая экзотика), ДВС и турбоагрегаты закрыли паровые поршневые двигатели, принтеры - печатные машинки, Интернет и смартфоны много чего закрыли, на вскидку - проводные телефоны, бумажные газеты и глянец, сканеры, факсы, массовые фотоаппараты и недорогие телекамеры, ну и калькуляторы, куда уж без них. Многим они заменили даже ПК.
В нашем случае все не просто и поле боя покажет какой из видов боевой техники выживет. Помнится, Никитка Кукурузник порезал артиллерийскую (преобладающую тогда в ВМФ СССР) часть Военного Флота, а также остановил все исследования в области ствольной артиллерии, ибо был большим поклонником ракет. Эта часть советской военной науки и техники при нем начала развиваться семимильными шагами, включая военный и гражданский Космос. Хоть он и козел, но мы до сих пор на самых передовых позициях в этой области, а вот ствольная арта вернулась и, надо отдать ей должное, вместе с РСЗО и авиацией сделала для нашей борьбы с хохломордыми бандерлогами основную часть тяжелой и кровавой работы. Думаю, при симбиозе БПЛА - разведки и целеуказания со ствольной и/или ракетной артиллерией, можно добиться многого (это уже банальность), если придумать защиту расчетов от уже вражеских дронов.
В-общем вековая борьба меча и брони выходит на новый уровень.
А вскоре морская торговля, да и вообще мореплавание столкнутся с массовым террором на оживленных и загруженных морских трассах и в проливах от морских дронов, включая дальние плавающие/ныряющие океанские и воздушные под чужим/пиратским флагом. К этому нужно готовиться уже сегодня, ибо тогда хуситы в Красном море и прочие сомалийские пираты покажутся странам, критически зависящим от морских перевозок, милыми детсадовцами.
Ни чё се! А сколько вообще вылетов он сделал, нигде не пишет?
Источник я указал, спросите. Он открыт для общения, добровольцев даже набирал недавно.
Точно также можно сказать и про наших бойцов, гибнут под ударами
снайперовдронов и так же лежат на островах и гниют, потому как вытащить это ещё терять людей.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пацаны с передка вчера приехали, с Урожайки, говорят, что хохлы уже не жалеют по несколько дронов на одного человека тратить.
Главное пусть бабае́бки падают, брат
Говорят, их там реально тучи...
И тут тоже все тоже самое что производительность труда. Эффективность может быть повышена только за счет энерговооруженности, технической оснащенности, организации и технологической культуры. Все как всегда.
Но на современно уровне технологии это значит роботизация и сетевые структуры управления при наличии высшего образования бойцов. Все как всегда.
А за этим следует, чтобы иметь роботизированную армию, нужно иметь роботизированное производство организованное как научно-производственные экосистемы. А значит придется перестраивать экономические модели и выстраивать другие социальные отношения в обществе. Все как всегда.
И поскольку все это "затянется на десятки лет", то получается ничего иного не остается как перестраивать социально-экономические отношения под технологии уровня роботизация и сетевые структуры управления. Потому что это вопрос выживания общества. И снова все как всегда.
Так или иначе, получается выживание требует принципиального изменения общества. Выбора нет. И это тоже, все как всегда. И если этого не сделать, то война на истощение закончится гражданской войной в наше обществе, при использовании тех же самых дронов и ЯО. Все довольно очевидно, и как и всегда.
Есть такая буква в этом слове.
Спорная оценка эффективности. Если стоит задача убить человека, то да, скорее всего, это будущее терроризма. Если проводить аналогию с промышленностью, то дроны - мелкосерийное производство, вроде печати на 3D-принтерах, но до промышленного производства далеко. Оценивать эффективность нужно по тому, способны ли дроны достигать стратегических или такических целей, ведь они слишком медленные и требовательные в плане массовости. Для беспокоящего огня на статичной линии фронта они, скорее всего, уже победили АГСы и миномёты
Все всегда начинается с мелкосерийного экспериментального производства. Это оно и есть. А продукция показала свою результативность.
Так все только начинается. Дальше все тоже самое, но другая энерговооружённость и дальность, совсем другие качественные характеристики как использование ИИ, и совсем другие масштабы производства. Как пример, специализированные противопехотные дроны с ИИ "охотник-убийца" еще даже не начали производить, а автономные дроны высокой дальности с собственным ИИ еще только на стадии разработки.
Но все это требует качественного иного уровня промышленности и ее организации.
И терроризма тоже. В этом смысле Украина еще даст жару Европе , когда туда хлынут
тысячи озлобленных и преданных европейскими хозяевами специалистов по всем видам
дистанционного убийства, не отягченные ничем, кроме ненависти и желания зарабатывать любыми способами.
Общество будущего, это общество где каждый может сделать робота убийцу. Такова суровая реальность.
И каков ответ посткапиталистического уклада на этот вызов?
Создать технотронный концлагерь. Поставить людей, сократив популяцию в разы и генетически их подкорректировав, под полный контроль.
Ну да, ну да, феодалы позднего средневековья помнится строили эпические укрепления, но их тупо расстреляли из пушек.
Да эффективность на войне очень трудно рассчитать. Например, на 1 погибшего во Вьетнамской войне приходилось 70 000 израсходованных патронов, цена патрона в то время 1$. Но это не означает что гибель человека оценивается в 70 000$. Человек мог погибнуть от взрывной волны или осколка бомбы, снаряда, сгореть от напалма, заколот штыком как в Сонгми, погибнуть в сбитом ракетой самолете, утонуть в реке или море. Кроме того любят считать потерю личного состава и техники. А разрушение укреплений, складов ГСМ и БП, повреждение ВПП и ангаров аэродромов, объектов связи, производственных предприятий, рембаз, портов, уничтожение инфраструктуры, учебных центров и полигонов, нарушение логистики и прочее остаётся без внимания. В СМИ и у блогеров информация по ним минимальна. Но для борьбы с данными объектами дроны практически бесполезны, на тактическом уровне определённая польза от них несомненно есть. Подача информации с упором на тактический уровень создаёт у обывателя впечатление, что дроны это всё в современной войне. Однако война выигрывается не тактикой, а стратегией.
По статистике 2-й МВ от миномётных мин погибло 40%, от ствольной артиллерии - 25 % от всех погибших. Можно сравнить потери от дронов с этими данными?
М-ДА,идет гражданская война,самая кровопролитная, со времен 1918 г.
И эта вина лежит на бывших политологах и дипломатах..
Русские убивают русских,,как это не печально звучало.
Это общий системный результат. Так что не нужно переводить стрелки на старые персоналии. Если разделить общий хозяйственные комплекс на отдельные "княжества", то результат заранее предсказуем.
Страницы