При Байдене в этом нет смысла, такая провокация ничего бы не прибавила и не убавила. Но если Трамп выиграет выборы, после инаугурации в январе такой ход событий, к сожалению, неизбежен, хотя я очень хотел бы ошибиться. Не 100%, что это будет именно химическое оружие, но, скорее всего, оно: тема самая верная и эффектная.
Колея накатана, сценарий уже отработан. В каком-то украинском городе, где неподалеку часто летает российская авиация (это обязательно), от применения неизвестно кем химического оружия погибнет несколько десятков человек, еще какое-то количество пострадает. Заранее подготовленная съемочная бригада понаделает множество снимков трупов, которые тут же попадут во все мировые СМИ. Немедленно будет объявлено о "новом чудовищном преступлении России". Тем, кто станет сомневаться, лидеры зарубежного общественного мнения будут делать круглые глаза: "Да неужели Украина может применить химическое оружие против своего же мирного населения???!!!!"
Назначат комиссию ОЗХО, где большинство составят представители тех же западных стран. Для придания вида объективности туда включат и несколько представителей нейтральных стран. Последних под присмотром будут возить на автомобиле, показывать, рассказывать и просить поставить подписи там, где стоит галочка. Будет принято итоговое заключение, подтверждающее факт химической атаки против мирного населения. Виновник прямым текстом назван не будет, но из всего будет следовать, что это Россия.
Трамп может думать об этой ситуации все, что угодно, но это не будет иметь никакого значения. Оказавшись под давлением истеблишмента и общественного мнения внутри США и извне, он будет вынужден в отношениях с Россией похоронить все свои предыдущие планы и отползти назад - к байденовской эпохе.
Все это уже было много раз.
Июль 2014 года. Антироссийская волна в Европе начинает спадать, так как объективные источники доносят информацию об обстрелах Донбасса со стороны ВСУ и убийствах гражданского населения. Да, были времена, когда такое было возможно. Четыре страны (Венгрия, Австрия, Греция. Италия) намерены заблокировать следующий пакет антироссийских санкций. Но 17 июля сбит "Боинг". И мы помним, что за этим последовало.
Апрель 2017 года. Только что к власти пришел Трамп, который пытается сделать шаги к сближению с Россией, а также относительно нейтрален к Асаду. По антисирийской коалиции на Ближнем Востоке прошла трещина. Но 4 апреля происходит инцидент в Хан-Шейхуне. И мы помним, что за этим последовало.
Апрель 2018 года. Предыдущая ситуация успокоилась. На Ближнем Востоке относительное затишье, Трамп старается выглядеть миролюбивым президентом. Но 7 апреля происходит инцидент в Думе. И мы помним, что за этим последовало.
Вернемся на месяц раньше. Март 2018 года. Летом в России предстоит чемпионат мира по футболу. Оснований для его коллективного бойкота нет. Но хочется. 4 марта происходит отравление Скрипалей. Правда, сорвать чемпионат все же не удалось, но репутационный удар по России все равно произошел.
Август 2020 года. Везде на повестке только коронавирус, всем не до России. Новые санкции вообще перестали вводиться. Но 20 августа произошло отравление Навального в самолете. Россия вновь в центре внимания.
Конец марта - начало апреля 2022 года. Переговоры Между Россией и Украиной привели к первым результатам. Но 2 апреля Украина объявляет о событиях в Буче. В Европе реагируют очень бурно, происходит новая мобилизация общественного мнения против России. Переговоры начинают буксовать, а вскоре оказываются прерваны украинской стороной.
У вас еще есть сомнения, что в случае победы Трампа, после его инаугурации неизбежно произойдет нечто?
Может ли Россия предотвратить провокацию? Да. Для этого достаточно заранее, до инаугурации, в самом начале января, сделать громкие международные заявления о том, что такая ситуация готовится или имеет высокую вероятность. А когда вероятность провокации заранее озвучивается, ее не происходит. Проблема лишь в том, сумеют ли в наших верхах этот вариант просчитать. Данную заметку они вряд ли прочтут. Кто в верхах может услышать каких-то отдельных людей "с улицы"? Впрочем, если пытаться каждого услышать, то станет слишком шумно и будет ничего не разобрать.
Тут мне многие скажут: делая громкие заявления о том, что провокация всего лишь вероятна, Россия может выглядеть смешно и нелепо. Но давайте подумаем о цене вопроса. Лучше, если сегодня будут над тобой смеяться, чем если завтра тебя переиграют. Это, на минуточку, относится не только к политике.
В 1985 году в СССР был снят очень неплохой приключенческий фильм на похожую тему. Главное в нем применительно к подобной ситуации - самое начало. Оно о том, как в тиши кабинетов приходят к решению насчет провокации и составляют ее сценарий. Там ситуация уже почти было привела к войне между СССР и США и даже к первым боевым действиям. Аннотация, трейлер и сам фильм здесь - https://www.litprichal.ru/work/566233/
Интересное перечисление применения "химической" лжи Западом именно против РФ
Комментарии
Что нам помешает в ответ устроить нечто подобное в Европе и США?)
"Реноме надёжного поставщика"
США в 2023 году вдвое нарастили закупку урана у России
Когда все известно заранее, это уже не провокация , а фарс
Оно изначально, фарс - США - объект российской СВО, г-н Донни Т., точно такой же #шампан'Зе для её субъекта; иначе, он автоматически превращается в её объект 404. Т.ч., договариться он может лишь с релокантами у себя в сортирчике 404 за лужей.
Ну,Тумс..,да.Лом идёт..Не сегодня,так на завтра,и кто там червь..,не суть.
И наша оппозота ничего, кроме омерзения не вызывает. Так что, у них тоже ничего не получится. А если кто-нить из них наберётся смелости (и глупости) и высунется, тут же получит в морду. Будь то Гозман, Гудков или Каспаров. )
Не в морду а 8 лет, гозмана уже осудили
Есть.
Зе не успеет. Его раньше уберут.
А когда у Трампа были положительные для России планы? Честно сказать, вообще ни одного не припомню. Длительный конфликт на Украине, создающий трудности одновременно для Европы и России, создан в США и выгоден как демократам, так и республиканцам, и в годы президенства Трампа санкции в отношении России сыпались из него, как из рога изобилия, задолго до того, как это стало модным во всëм остальном мире ))
И когда штурвал снова окажется у Трампа, то не исключено, что на фоне его "попыток договориться", мы будем вспоминать Байдена сотоварищи, как мирного и абсолютно безобидного старичка-лесовичка.
Не понимаю, откуда во многих СМИ и блогосфере такая уверенность в том, что Трамп будет "договариваться с Россией" какими-то другими, мирными методами?
Трамп считает Китай главным врагом, а Россия его вполне устраивает сидящая в своем углу :
экс территория СССР минус прибалты, на самом деле до них тоже нет дела, но они вроде как в НАТО.
Так что он с удовольствием бы сдал Украину с потрохами, но США далеко залезли в этот конфликт,
и не могут уйти оттуда без потери лица.
Плюс для привлечения России в антикитайский проект или хотя-бы за нейтралитет,
придется снимать санкции и разрешать торговлю, что так же проблематично и
покажет - что король голый.
Наоборот, появился такой вариант! Трамп всегда заявлял, что он может быстро закончить "эту войну". Так что никакой потери лица. Наоборот, "демократия победила". Пришел президент с другим видением проблемы. "Извините, но это и называется демократия!" - и все. А вот как европейские петрушки будут вылазить из этого - большой вопрос. Хотя как-как, сольются, как будто так и надо.
А вы точно знаете как он хочет закончить войну на Украине?
Это не договоренность, а попытка принуждения к миру силой. Нужен нам такой мир? Нет.
//////Так что он с удовольствием бы сдал Украину с потрохами, но США далеко залезли в этот конфликт//////
В смысле "сдал бы"? Украина для США дико выгодный проект, хохлы отрабатывают деньги на 146%.Продать России - возможно, попробует.
//////и не могут уйти оттуда без потери лица//////
Трамп ещё до байденовского выхода Афганистана совершенно спокойно кидал через ТБМ курдов Сирии, и ничего, полный порядок с лицом. Мало того, он прямым текстом - всем, и каждому - сообщает, что если кто не будет платить за крышу, тот останется без крыши.
Скорее главным конкурентом, который стремится занять в мировой экономике те места, которые США считают своими. США нужно уронить экономику Китая, нам тоже достаточно выгодно притормозить китайскую экспансию.
Именно так, но только в том углу, который укажет США и в котором Россия будет максимально изолирована, в первую очередь от Европы. Это логичное и достаточно эффективное решение, в котором конфликт на Украине играет определяющую роль в раскладе сил в регионе, но такой вариант для России по множеству причин неприемлем. Трамп не может этого не знать.
Сдерживающие меры по китайскому вопросу Россия с США обсуждали и так, в рабочем порядке. Это никогда не являлось секретом для Китая, равно как и китайско-американские сдерживающие меры в отношении России, которые не являются секретом для нас.
Им достаточно будет полностью переложить финансирование конфликта на Европу с периодическим подкидыванием дров в костëр, чтобы он не угасал достаточно долго. Частично уже справились, но жмоты европейцы чуят неладное и все в сомнениях ))
"От ревизии нас спасет только кража!"
В данном случае - ядерный инцидент.
Химоружие давно никого не пугает. Оно неэффективно.
Или с АЭС. Амерам - только в радость заражение Европы. И никаких шансов дальше на договора.
Но 2 апреля (2022 г.) Украина объявляет о событиях в Буче. В Европе реагируют очень бурно, происходит новая мобилизация общественного мнения против России. Переговоры начинают буксовать, а вскоре оказываются прерваны украинской стороной.
ИМХО - Россия в итоге избежала "похабного мира" хуже Хасавюрта -1996.
Последствия - Дагестан -1999 + теракты в Москве , Волгодонске.
С укрофашистами разве БЫЛО БЫ иначе?
А ПОКА - пятаков уничтожили около 0,5 МЛН. - на 3 порядка больше, чем в Буче (местные нацики устроили)
В итоге - хохлов БУДУТ знищать ДО ОСТАННЕГО.
Вот такая вот провокация- и кому на пользу пошла ???
Снова этого хотите???
Почитайте историю СВО. Всевозможные "Бучи" происходят регулярно и ничего не меняют.
На химоружие всем плевать. Настоящяя провокация - ядерная, либо что-то с одной из АЭС, либо вообще с подрывом заряда.
И так у нас есть на выбор:
1. Киевское водохранилище.
2. Три АЭС.
3. Химическое оружие. Которое еще произвести надо и, желательно, без палева.
Хм-м-м, что же выберет хуторская братва?
Они не выбирают. Их скорее всего танцует и ужинает бриташка.
Да, это само собой. Но что можно поручить таким исполнителям из списка выше и чтобы не спалиться на полпути?
С учетом что до этого: с Бучей не очень удачно вышло, с точкой-у по вокзалу Краматорска вообще лютейший провал.
Западная компашка их танцует и ужинает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так вроде АШевцы разгоняют тему " замирение нам не нужно". Получается фальшивое перемирие (а именно так выйдет предложение Трампа) - для России не выгодно.
Для России выгодно:
завершение спецоперации на условиях Москвы (что не примет ни киевский режим не США, даже при Трампе)
или ведение спецоперации с минимальными потерями в людской силе и минимальными экономическими издержками.
Зачем обсуждать "провокации" если вовлечение НАТО в конфликт России и укронацистов - само по себе крупнейшая провокация.
Что конкретно значит "переиграют"? Покажут язык и зажмурят глаза? Окончание конфликта нам было выгодно в 2022 году, сейчас нам их провокация будет только на руку
Трампу еще нужно дожить до выборов. С такой охраной ему будет очень трудно это сделать. Или будет такой вариант, кто-то его уже на АШ описывал. Трампа выбирают, тут же отправляют к праотцам, неважно каким способом. Президентом автоматом становится темная лошадка Вэнс.
Украину никто просто так не отдаст. Будут цепляться до последнего. Посылать свои войска под видом наемников, что уже и делают, устраивать инциденты типа Бучи. Возможно, и до АЭС доберутся.
А есть такие города?
химией хохлы уже давно пытаются травить на ЛБС, два раза уже слышал от фронтовиков (первый раз еще в Попасной), что у всего подразделения симптомы одни и те же и резко, в основном дыхательные дисфункции.
Да, как бы уже пофиг до каких-то провокаций с хим оружием, когда каждый день люди гибнут на "материковой" части России от оружия матрасников, великов и гейропейцев.
Провокация будет 100%. Это же англосаксы. Они иначе не могут.
Я бы поставил вопрос иначе. А нужно ли России предотвращать провокацию? Другими словами, России нужен мир или война с Западом? На мой взгляд, мир с Западом нам сейчас не нужен от слова совсем.
Автор, если желающие продолжать конфликт есть, он будет продолжаться вне всякой логики. Во всех описанных вами случаях желающих гешефта было слишком много, чтобы позволить какому-то мнению что-то решать. Странно думать, что гремящие в тазу элиты США примут какое-то иное решение, если у России будет красивая репутация. Будет провокация, не будет провокации, наша готовность продолжать конфликт - лучшая защита от диверсий. А из своих они так и так гешефт выбьют, вон, Орбана застрелят и - алга.
В принципе как 2 пальца должны, но 5 колонна не даст озвучить достаточно массово и медийно.
У них цели немножко другие.
Скрипали - это была пакость длительного действия, начатая в преддверии выборов президента РФ. Помню дружный хоровой визг под дирижерством британцев.
Отравление Навального случилось как месть мгновенно (сразу) после красиво и ювелирно отбитой Путиным у запада Белоруссии и Лукашенко, оставшегося в живых и на своем посту.
Про остальные эпизоды не могу точно сказать.
Но Трампу все 4 года не давали работать, буквально связывали по рукам и ногам. Вряд ли он являлся инициатором, если и без этого у президента США прав никаких.