Растекаясь от жары, лениво и неторопливо потребляю плоды масскультуры – книги и книжонки, фильмы и фильмецы. И отваживаюсь продолжить традицию реплик по поводу увиденного, услышанного, прочитанного - не всегда модного и известного, но вызывающего какой-то отголосок в моей зачерствевшей душе.
«Сто лет тому вперед». Все чудесатее и страньше…
Фильм является двухчасовой иллюстрацией анекдота. На заседании Правительства рассматриваются два варианта выхода из кризиса – фантастический и реалистический. Реалистический – прилетят инопланетяне и все сделают. Фантастический – сами справимся.
С этого ракурса фильм совершенно реалистический. В перпендикулярной реальности летом 2024 года на Землю прилетели инопланетяне с дарами новых технологий счастья и процветания. Так что через сто лет Земля превратилась в парк, по которому бродят ленивые и какие-то прибабахнутые земляне, а в школе помимо обычных детишек учатся всякие синерожие страшные гуманоиды, а также разумный газ – не вру, такой там тоже имелся.
Фильм заявлен как творческое переосмысливание потрясшего в восьмидесятые советское детское население фильма «Гостья из будущего». Поскольку создать что-то новое, привлекательное и сногсшибательное, пользующееся всенародной любовью нынешним творцам почти что недоступно, то бабло пилится на советских брендах и на ностальгии.
Ремейки, перепевы, перекаркиванье и издевательство над советской классикой – это гарантированный доход или, хотя бы, минимизация убытков. На этот раз решили поиздеваться над светлым творчеством Кира Булычева и над полюбившейся всему народу его героиней Алисой.
Ну что получилось у творцов? Если рассматривать произведение с точки зрения алисоведения – то жесткач, ужас и уголовное преступление особой тяжести. Постоянный мордобой, кунгфу, подростковые поцелуи с обещанием страстного продолжения – это издевательство над наивным и безоблачным, наполненным теплым юмором и иронией миром Алисы Селезневой.
Но если зайти с другой точки зрения и решить для себя, что фильм – это отдельное произведение со случайно пересекающимися именами, то все выглядит не так плохо. Средненький такой псведоголливудовский боевичок категории «Б» с напряженным сюжетом, не лишенным залихватских поворотов, в принципе, держащий внимание зрителя, с мутной моралью и не шибко симпатичными, но бойкими героями. В общем, на один разок посмотреть.
Но категория «Б» есть категория «Б» со всеми следствиями и недостатками – лютые штампы, странный подбор актеров, дешевые спецэффекты.
Больше всего коробит зашкаливающий уровень агрессии. Начинается все с мордобоя в школе - выяснение отношений между героями за руку прекрасной дамы, на деле прокуренной вертихвостки. И с чистых печальных еврейских глаз главного героя Коли Герасимова (он же Эйдельштейн), с тоской глядящего на несовершенство окружающего мира. Ну так ныне положено. Роль одноногих черных лесбиянок, обязательных в Голливуде, в нашем кинематографе давно заняли лица одной национальности с печальным взором, которых просто обязаны гнобить коренные туземцы. Если что – против евреев вообще ничего не имею, люди как люди, но их коллективный сверхразум постоянно проталкивает подобные обиженные нарративы и в социуме, и в культуре, и в СМИ.
Кастинг фильма тоже по голливудским стандартам – когда школьников играют взрослые тети-дяди. Десятиклассницу Алису изображает женщина под тридцать лет, притом с гордостью заявляется, что учиться ей не нравится, а нравится драться. Коля явно вышел из школьного возраста, его придурочное поведение и вечная улыбка иногда наводят на мысль об употреблении марихуаны. А школьную красавицу, из-за которой все бьют друг другу лица, играет телуха уже за тридцатник. Так что фильма про школу не получается. В офис их по продаже косметики – смотрелись бы может и неплохо.
Игра актерская? Ну, играют. Так себе, средненько, без особых провалов, но и без лишних достижений. На отвали, но чтобы не выгнали с работы. Пожилые школьники бегают, выясняют отношения, целуются взасос, ревнуют. В общем, мутная бадяга якобы подросткового кино.
Маститые артисты тоже вроде и играют, а вроде откровенно ленятся. В Хабенском, хорошем актере, вообще не чувствуется энергии и драйва – он какой-то замороженный. Ходит, чего-то вяло вякает, банален, совершенно не интересен и скучен. Но играет тем не менее хоть как-то - все же признанный мастер. А с дочкой отношения так сыграны, что, если не знать контекст, то никак они не похожи на дочь и папу, а больше на папика с чувихой.
Сюжет тоже отличается от классической Алисы. Пираты обладают каким то булыжником, который позволяет отправляться в прошлое и переигрывать его, за счет чего побеждать Космофлот. Мамаша Алисы – непобедимая суперспецназовка, закидывает пирата Глота в тюрягу, а потом зачем-то прячется в прошлом вместе с артефактом, который только там и можно сохранить. Устраивается училкой, и хранит артефакт так тщательно, что балбес Герасимов находит его без труда, просто сунув руку в дверцу в стене. И прыгает в будущее.
Дальше какая-то катавасия с прыжками по временам.
С побегом пирата Глота, знатного экстрасенса, из тюряги – где его охраняли еще более халатно, чем взявших в заложники моджахедов в Ростовском СИЗО. Охота за Колей, у которого хотят забрать супербулыжник с машиной времени.
Не люблю фильмы и книги с запутанными временными парадоксами. Обычно они полны натяжек и просто глупостей.
Тут то же самое. Все как-то заморочено. Но в принципе смотрится более-менее.
Как ни странно, порадовали пираты. В старом фильме актеры были потрясающие, но выглядели как кукольные и не опасные. А здесь получились очень даже убедительные, порой жутковатые.
Изобилие соплей. Поскольку снимаются взрослые тети и дяди, то неизбежно между ними возникает любовь-морковь и помидоры, которая в самых идиотских голливудских традициях меняет судьбу мира и пробивается через столетия. В общем, обычная мелодраматическая фигня, притом с закадровым голосом, несущим полую чепуху про «Лубофффь».
Боевые сцены сделаны неплохо. Но тут же какая-то несуразная беспомощность художников и дрянные интерьеры. Москва будущего топорно изготовлена. Это какой-то ландшафтный парк без единого приличного строения, а на горизонте Московский Университет. Смотрится картинка коряво и несовременно, как в компиграх где-то пару десятков лет до сего времени. Почему не могли сделать прилично – непонятно. Сейчас любой компьютерщик за ящик пива в пару часов в сто раз лучше сделает. Это выглядит как явное неуважение к обществу – мол, и такое сожрут.
Что в итоге? Смотреть или нет? Как ремейк Алисы точно смотреть не рекомендуется во избежание обострения хронических заболеваний. Как отдельный фильм, если не жалко двух часов, посмотреть можно. Местами даже увлекает. И, по-моему, получше творений Бондаручка типа «Притяжение». Правда у дяди Феди фантастика настоящая – именно там Чертаново изображено как истинная иная планета, ничего общего с нашей обыденной действительностью не имеющая.
В общем, фильмец может быть, а может и не быть. Через год забудут, будто и не было.
«Не ходи служить в пехоту». Книга о маньяках-антисоветчиках.
Писал уже о частично прослушанной книжке Тимофеева «Не ходи служить в пехоту» - это такой роман о судьбе офицера-мотострелка.
Сейчас дослушал до конца. И то, что меня покоробило в самом начале, в продолжении доведено до солнечного накала.
Автор очень подробно и по делу описывает будни армии, в которой сам служил всю жизнь. Эта часть несомненно заслуживает внимания. Детально описаны некоторые неизвестные факты о чеченской, грузинской войнах. И если бы он этим ограничился, то честь ему и хвала.
Но автора потянуло в политику, историю и философию, хотя очень часто прямолинейный разум пехотинца для этого не приспособлен. Притом не просто потянуло. Он решил в порыве антисоветизма и ненависти к СССР переплюнуть самых замшелых либералов. При упоминании об СССР и СА его прямо колотун колотит. Смакует старые дурацкие сказки дедушки Солженицына – Сталин, которого почему то именует только Джугашвили, погубил миллиард миллиардов русских, потому что сам грузин, все жили в дерьме и грязи. Слава богу, что СССР развалился и республики ушли. И прочие камлания в стиле «Огонька» восьмидесятых – настолько же злобные, насколько безграмотные.
Свихнувшийся на почве антисоветизма герой (думаю, автор недалеко ушел) делает из случайно доставшихся ему портретов членов Политбюро мишени и заставляет солдат расстреливать их. Ну ведь дурак полный!
Но, надо отдать должное, герой (и автор) ненавидит не только СССР. Он ненавидит всех. И Ельцина ненавидит - не оправдал его надежд, не повесил коммуняк.
И Путина ненавидит за то, что тот Чечню не отделил.
Советские генералы тупы и кровопийцы, воевать не умели. Русские генералы сплошь жестоки и готовы залить карьерную дорожку кровью военнослужащих.
Все же военный либерал – это повреждение сознания хуже, чем у сектанта. Ему если что-то втемяшилось, то зубилом не выбьешь. Он свято уверен, что надо еще сто лет назад было развалить Союз, чтобы не кормить Кавказ. И что сегодня надо отделить Чечню, Дагестан, да вообще всех, остаться только русской деревней и жить исконно посконно.
Хотя нет, он за то, чтобы что-то присоединить. А присоединить нужно непременно Белоруссию и… Прибалтику. Зачем ему сборище прибалтийских русофобов? Так он там жил, там люди вежливые, не то что лживые кавказцы и подлые хохлы.
В общем, мусор у автора в голове просто страшный. Плюс к этому главный герой, который вызывает уважение своей боевой деятельностью, в остальном описан так, чтобы вызвать брезгливое омерзение. Он рассчетлив, алчен, высокомерен, циничен, карьерист. Неуемный ходок по бабам. От безденежья занимается бандитизмом – собирает шайку из слушателей военной академии имени Фрунзе и грабит чеченский общак, при этом положили кучу народа.
Не, я не прочь, чтобы в девяностые стреляли чеченских абреков в Москве. Но как ни крути – это все же уголовное преступление, и писать об этом с придыханием – просто непристойно.
Вообще, делить историю России на ненавистные и почитаемые периоды – дурнее нет ничего. Ненавидя какой-то этап, ты автоматом ненавидишь, считай, всю историю нашей страны, да и саму страну. Можно пытаться разобраться, понять, где что сделали не так, где могли бы лучше, где довели до катастрофы, а где вышли из этой катастрофы. Но мазать черной краской – мол, при СССР были все предатели, бандиты и убийцы, расстрелы и ВЧК, а в РИ – лишь юнкера и балы - это какая-то психопатическая зацикленность и на деле борьба с самой Россией.
Мне кажется, нужно гордится, что нам Господь дал счастье жить в России – в Российской Империи, в СССР, в Российской Федерации, любить ее всеми фибрами души и защищать…
Ну и, если к слову пришлось, рекомендую к просмотру и прочтению мои произведения.
О странных планетах и дальнем космосе.
Илья Рясной «Коридор кривых зеркал»
https://author.today/work/105635
О параллельных мирах
«Эффект Манделы».
https://author.today/work/series/22938
И о звездных войнах в далекой далекой Галактике
«Бои космического значения»
https://author.today/work/99943
Параллельная вселенная и наш спецназ в Африке
«Призраки черного континента»
https://author.today/work/328782
Из серии «Десант против Синдиката» - фантастика, где в параллельной Вселенной группа «спецов» сошлась насмерть в битве с врагами России
Комментарии
Подписываюсь под каждым словом! Если "Гостью" можно в любом возрасте посмотреть и пересмотреть, то это УГ вообще непонятно на кого ориентировано. 15-летних? Да и они вряд ли отважатся второй раз посмотреть.
Это не совсем фильм Это способ провести вечер и убить время ,,,
Не знаю, что такое убить время... Мне его всегда не хватает. А потому кино не смотрю от слова вообще....
Куча людей не шибко обременены полезной деятельностью, для них и существует сотни способо убить время ,,,
Для трудоголиков просмотр фильма это не "убить время", а "провести время с семьей".
Способы проведения времени разные, просмотр фильма - один из них.
Разок в месяц сам заставляю себя фильмец семейно глянуть.
Хотя дел на три года вперед и вечный цейтнот. Многомесячные нереализуемые мечты просто выспаться.
Да я не трудоголик... Мне интересно и приятно видеть результат работы.
Не знаю, что такое убить время...
--------
Знакомо. Но вот с 1 января с.г. я вышел на пенсию...
Я-то на пенсии уже 17 лет... Огурцы-помидоры выращиваю, вчера собрали урожай персиков, сегодня на тренировку иду....
Потерпите!
Уже список нетленок на ремейки составлен.
Запасаемся бумажными пакетами.
Что характерно.
Изначальные версии уже не показывают.
ТВАРЦЫ хотят бабок за ротацию.
Гнусно!
Они уже назад двинули, говорят не собираются Будут сами всякую фигню выдумывать ,,,
Говорят, в 2008, перед кризисом, собирались Перумова экранизировать, "Алмазный меч, деревянный меч". Но не судьба.
Из фантастики много чего можно сделать Но сняли только сериал по Панову, и то, кажется, скидывались на него - получилось ну совсем по колххозному ,,,
Сейчас много на что скидываются... непонятно почему. Могли бы и выделить.
Минкульт выдлеяет только на русофобию и беспомощные дурацкие сценаприи по голливудским штампам Гнать их всех к хренам вместе с министершей этой неграмотной ,,,
Ночной дозор Лукьяненко...
Давно было и в целом вполне прилично ,,,
Сейчас почти все фильмы такие.
Да и у вас отношение у подростковому фильму не может сформироваться в зрелом возрасте аналогичное.
Конёк-Горбунок ведь детский фильм?
А на мой взгляд - шедевр. Вполне хорош и на повторные просмотры.
Если вы про новый - я не смотрел. Думаю, что на вкус и цвет.
Скорее всего, если снят хорошо - можно и повторно смотреть.
Но мне и "100 лет..." понравилось, хотя ни с "Гостьей..." ни с повестями К.Булычева нет почти ничего общего.
А Петров в роли злодея - очень хорош. А вот Хабенский - не очень хорош в роли отца или роль так прописана слабо.
Дети в фильме - во многом инфантильны, но это калька с современных западных молодежных фильмов.
Сравните хотя бы самостоятельность Тома Сойера и нынешних "цветочков и бусинок".
Благодарю за статью!
Лично я современные произведения смотреть не рискую, даже честно скачанные с торрентов и на перемотке.
(оффтоп. Статью наверное можно было бы разделить на впечатления от фильма и описание книги)
Иногда что-то очень хорошее попавдается, но сильно редко и не знаешь где оно лежит ,,,
Это так, но требует времени и стойкости. Из российского кино после 2000-х могу меня реально заинтересовали вот эти:
Монгол (2007), Тарас Бульба (2009), Кочегар (2010), Брестская крепость (2010), Generation П (2011), 28 панфиловцев (2016).
Можете что-нибудь похожее порекомендовать?
Ну это хорошие фильмы, особенно на фоне общего спада ,,,
Ампир В можно, если Пелевин нравится
Помню трейлеры, но как-то забыл. Сейчас проверил, фильм оказывается вышел, но пока не рискну его смотреть.
У Шахназарова почти все фильмы шедевры.
И в 21 веке пару фильмов смотрел, понравились (фильмы не для отдыха).
Фильм № 1.
"Палата № 6" (2009 год).
Я 20 лет прожил в городе Зеро (в огрызках СССР), а поговорить не нашёл с кем. Нет, нашёл одного человека, но он из дурдома.
В конце фильма в дурдоме танцы: "А теперь танцы". Они смеются.
Фильм № 2.
"Белый тигр" (2012 год).
В конце фильма эпизод с Гитлером: "А я ведь хотел выполнить потаённую мечту всех европейцев, Уничтожить всех евреев и коммунистов", а Белый Тигр вернулся с началом СВО на Украине.
А что достойного выпустил Мосфильм под руководством этого "гения"?
ВСЁ!!!
Или ничего?
Да, Шахназхаров очень достойный мастер ,,,
Благодарю за наводку. Будем посмотреть!
Белый тигр, город Зеро, история отравлений, много еще чего ,,,
Я очень много лет слушал и смотрел ролики Дмитрия Юрьевича Гоблина. Помню была то ли заметка, то ли ролик про "Белый тигр", в котором очень нелестно отзывались об этом фильме. Поэтому как-то прошёл он мимо меня.
Благодарю за наводку на "Белый Тигр (2012)"!
"Война не закончится. Его надо сжечь. Он будет ждать, двадцать лет, пятьдесят, сто" ...
Пожалуйста.
Но это тяжёлые фильмы. У него ранние легкие. По фильмам можно изучать историю СССР с 1986 года по 1998 год
"Курьер" (1986 год) очень лёгкий. Но это его первый шедевр. Последний год настоящего позднего СССР.
"Город Зеро" (1988 год). Шедевр, возможно супер шедевр. СССР уже начал исчезать. Перестройка начала превращаться в катастройку. Совки растеряны.
Про николая 2 мне не понравился (1991 год).
А вот "СНЫ" (1992-93) это уже СНГ. Первые годы без СССР. Пир во время чумы. Меж двух времён.
"Моя американская дочь" (1995 год) мелодрама, но круто. Шахназаров отдыхает от политики. Это про его вторую жену, которая сбежала от него в США с его дочерь. Поржать можно, но и задуматься.
"День полнолуния" (1997 год). Эта самый лучший его фильм я считаю. Уже 6 лет нет СССР. А "совки" уже втянулись в новую жизнь, но не все. Им объяснили, что "надо делать бабки". И они делают, кто как может.
Далее 21 век, Шахназарову уже за 50. Оптимизма уже нет. Фильмы пошли тяжёлые.
Ладно, пойду смотреть "День полнолуния", ностальгировать по 20 веку, когда я был молодым.
Да, оно так. Любят у нас все котлеты в один период пихать, а все мухи - в другой...
Есть единая история, подъемы и падения, иначе не бывает И надо гордиться всеми периодами Даже история Украины - это всего лишь история России ,,,
Украина - это цивилизационный отпрыск России.
Ну или наоборот, Россия - это реализовавшаяся мечта Украины о собранной субъектной нации.
Украина часть России, и если ее сейчас отрежут - это будет
крупная потеря для нас ,,,
Если вы про "Украину как государство" - то ей сто лет в обед и то с натяжкой и выдумкой. И да, к этой идеи прирезали немало земель русского хартленда - которые сейчас потихоньку плывут назад.
А если вы про территории и философию людей, там проживающих, то Киев ещё в 12-м веке Боголюбский сжёг.
И если посмотрите за что сжёг - то да, таки за это же самое.
Это не часть России - это часть более широкой Русской Цивилизации. Той самой, границы которой не кончаются. Но северо-восточная часть Русской Цивилизации сумела выстроить государственность, обрести субъектность, и воспитать в себе имперское сознание нужного масштаба, а юго-западная так и осталась великими копателями Чёрного Моря и хитро...пыми селюками, ищущими где есть всё и сразу.
И нет потери - есть интеграционные циклы России. Сколько Россия может переварить в единую имперскую культуру - таковыми и будут границы России как государства.
Как государство украина должна быть уничтожена ,,,
Какие ещё государства подлежат уничтожению .?
Огласите весь список, пожалуйста...
У меня длинный список, но он субъективный А пока Украина как проект антироссия - на это все согласны.
Реально конечно от нее что-то осатнется и она еще долго будет оплотом против нас, но пока есть возможность надо обкорнать ее побольше
А вам за нее обидно?
Ну вот Югославия - уже. Но у вас же дискомфорта не наблюдалось? Белый Господин лучше знает, что делать?
Как государство, Украина не больно-то и существовала.
Сейчас же существует как помойка Хоть и управляюют ею явно не ее подданные ,,,
Как помойка и будет существовать. Пока кто-то не возьмёт ответственность за очистку территорий.
Запад - не будет. А России тут тоже бежать некуда.
К сожалению эта опухоль может и навсегда остаться ,,,
А учитывая изобилие доброжелателей всех мастей, что умело подсыпают соли на не заживаемые раны..
Несть счисла бесам.
Страницы