Суверенитет и "международные законы". Ликбез

Для начала несколько постулатов.

1. Любыми акторами международных отношений могут быть только суверенные государства, обладающие субъектностью. Т.е. государство должно те только проводить суверенную, т.е. независимую политику, но и быть в состоянии обеспечить свой суверенитет. Например даже если у тебя есть огромная экономика, но нет нормальной армии, то тот кто тебя защищает и есть твой суверен. Я имею в виду Европу. У Евросоюза отсутствует суверенитет. «Fuck the EU» - не форма речи, а точное местоположение Европы относительно Америки. Я не люблю Израиль, но Израиль обладает суверенитетом. Как проверить? Очень просто, он на бую вертел все многочисленные резолюции ООН и прочих международных судов. Именно это и есть суверенитет. Мне возразят, мол где бы он был, без еврейского лобби в США. Не аргумент. Лобби есть, а значит Израиль суверенен.

2. Любые значимые международные соглашения, например по границам или вооружениям, могут заключить только суверены. Любые международные договора между суверенной страной и не суверенной (т.е. не обладающей субъектностью) являются по сути вассальными договорами. Они для сюзерена не стоят даже бумаги, на которой напечатаны, а для вассала обязательны. За единственным исключением. Если не гарантированы другим суверенным государством. Но тогда смотри выше, это договор между двумя суверенами.

3. Любые международные договора соблюдаются суверенными государствами только и исключительно до того момента, пока они ему выгодны. Если это не так, то государство принуждается к выполнению договора. Значит оно не суверенно. Например та же Германия. Она настолько отдавила себе все мозоли, пытаясь угодить США, что о разговоры про ее суверенность можно забыть.  

Суверенность обеспечивают государству только и исключительно сила: военная, политическая, экономическая, финансовая, ресурсная и т.д.

Простой вывод из этих постулатов: никаких "международных законов" не существует. Любые ООНы и прочие Международные суды - это инструмент управления суверенами над не суверенными странами. Международное право, это правила, по которым заключаются договора между суверенами или нагибаются не суверенные государства. Точка.

Исходя из этого можно рассмотреть случай украины и Крыма. 

С точки зрения России, Крым и 4 новые области Российской Федерации - Российская территория. По закону России. И достаточно.

Никаких других точек зрения, никаких "нарушений международного права" и международных договоров от 9Х-года не существует. Мы в праве выйти из любых договоров в любой момент и перестать их исполнять не выходя из них. Это право суверена. Добытое силой и кровью. Это и есть независимость.

Любой "международный закон" заканчивается там, где начинается суверенитет государства. Мы обрели суверенитет в 22-м году и платим за него дорогую цену. Еще раз, суверенитет - дело дорогое, затратное и за него платят жизнями своих граждан. Иначе не получается. Большинство стран прекрасно обходятся без него. Чехи например всю жизнь лежали под немцами и прекрасно себя чувствуют. Прибалты метались между Европой и Россией с выпученными глазами. Типа успеть бы предать вовремя. Суверенны считанные единицы стран во всем мире.

А теперь думайте, зачем в нашей Конституции были прописан примат "международных законов" над Российскими.