С лёгкой руки журналистов с пониженной социальной ответственностью к Национальному объединению Марин Лё Пен (бывший Национальный фронт) прочно приклеен ярлычок "ультраправые".
Если посмотреть на политический расклад по Франции по последним парламентским выборам, то “лепенисты” – единственная крупная политическая сила (не считая более мелких правых партий), защищающая интересы большой французской нации. Буржуазной, конечно: других наций не бывает.
Нации и националисты сегодня натура уходящая, отдельный вопрос: почему так происходит. Но если мы посмотрим, что писал о них такой культовый деятель европейских ультраправых, как барон Юлиус Эвола, то с его точки зрения национализм – явление совершенно антитрадиционное. Настоящими правыми по Эволе являются только ценности аристократии, долг же прочих "низших" сословий – беспрекословное подчинение своим господам. И любые попытки провозгласить какое-то там "национальное братство" между аристократией и "чернью" – это безбожное покушение на традиционный порядок вещей.
Соответственно буржуазные националисты, в том числе и лёпеновцы, никакими "ультраправыми" не являются. С точки зрения настоящих ультраправых, то есть традиционной европейской аристократии, буржуазные нации – это неизбежное зло, которое господам-носителям голубых кровей "до поры" приходилось терпеть.
Теперь "пора пришла", нации больше не нужны. Массовый завоз мигрантов и "гендер" – это удары именно по европейским нациям. А продвигают во Франции и остальной Европе промиграционную и гендерную политику, как ни странно, те партии, которые почему-то называют "левыми". Не только левые, конечно. Макроновские либералы тоже.
Ирония судьбы, однако, в том, что сейчас на Западе так называемая "левая повесточка" объективно выгодна именно настоящим ультраправым. Им даже не нужно создавать свою партию, потому что их интересы успешно продвигают "левые" и либералы. А стараниями подконтрольных им СМИ ярлычок "правых ультрас" намертво приклеен к весьма умеренным и законопослушным бюргерам вроде мистера Трампа и мадемуазель Лё Пен.
Но господа-аристократы уже решили пустить бюргеров под нож, и вряд ли последних что-то спасёт.
Комментарии
изучи историю франции начиная с "Парижской коммуны" - там всегда были сильны левые с переменным успехом, даже левые президенты были
И французские левые всегда топили за ультраправых?
Кому - "не нужны"?
Если вы о западном глобализме - то он разрушителен для наций.
Но БРИКС - это, наоборот, их, наций, ансамбль.
Нации только в развитых буржуазных странах. В БРИКСе таковых нет, а следовательно нет и наций.
Нация - это народ, способный к выстраиванию государственной субъектности.
Буржуазные отношения помогают строительству нации - но не заменяют оные.
Россия, Китая - это чёткие субъектные нации, в которых власть опирается на народ, а народ осознаёт единство интересов с государством. А французы с немцами - уже не то чтобы очень. Были у них нации - но глобализм их поел.
И появляются буржуазные нации в Новое Время под лозунгами анти-монархизма, анти-сословности, анти-клерикализма - то бишь ломают вековые традиционные устои, статус монархии и церкви. Защитники коих двести лет назад как раз и назывались правыми. Тотальная путаница понятий и лживость имен в современной политике налицо.
Вы конечно, вольны изобретать свои собственные определения "нации". Но я, лично, основываюсь на общепринятом: нация - это внесословная общность частных собственников-буржуа, это "эгалитэ" и "фратэрнитэ".
Ну и каким боком сюда современная Россия? В России абсолютное большинство населения не является собственниками-буржуа, в России с 90-выстраивается чёткий сословный принцип построения общества, где собственность и власть сосредоточены в узком "элитарном" слое, места в этом слое передаются по наследству, то есть сословно. Попасть в "элиту" человеку из простого народа практически невозможно. "Элита" презирает свой народ, и между элитами и народом уж точно никакое "фратэрнитэ" и близко не лежало. Нет в России никакой нации, и не планируется.
НАЦИЯ (от лат. natio - племя - народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера.
Большой Энциклопедический словарь, Толковый словарь Ожегова, Философская энциклопедия (ИВС Марксизм и национальный вопрос)
А ваше, общепринятое, оно где описано?
Да, так и есть. А национализм, это продвижение беззаветной любви ко всему вами пересисленному.
Это вы не нацию описали, а класс собственников буржуа. Перепутали понятия, в общем.
Хорошее уточнение.
европейцев под нож пускают "илиты" сша, но руками самих продажных евров.. - политиканов, сидящих на кукане и компромате..
когда евры закончатся, тогда сша начнут активнее резать своих баранов тоже, хотя, конечно, одно другому не мешает.
рептилоиды-иудоанглосаксы не пожалеют никого, ни чужих ни своих