Я не знаю, имеется ли движение к тому, чтобы нечто такое оформилось официально. Я знаю, что в порядке локальной инициативы инженеры оборонщики отдельных институтов и предприятий действительно бывают на фронте, изучают реальный опыт чтобы внедрить его в свои разработки.
Просто мое мнение - это не должно быть только делом случая, доброй воли и чем-то выходящим за рамки, каким-то исключением; напротив, нам нужен механизм немедленной, ускоренной эволюции и усовершенствования боевых практик, что называется "на ходу", прямо "в поле" - в походных условиях, в том числе своими глазами наблюдающий за этими практиками.
Иными словами, нам нужны люди, которые официально, под эгидой МО, имея высшее военно-техническое образование, умеющие незашорено, нешаблонно и творечки мыслить, системно и массово исследуют поле боя, опыт военнослужащих - и рядового, и сержантского, и младшего, и старшего командного состава (вплоть до комполков и комбригов, а возможно в отдельных случаях - и комкоров с комдивами) - собирают и анализируют данные о наиболее эффективных кустарных изобретениях, тактических и технических приемах как для поражения противника, так и для противодействия его поражающим факторам.
И нам нужна постоянно действующая специальная комиссия, которой эти военно-полевые Кулибины будут предоставлять аналитические отчеты и проекты инноваций для апробирования и масштабирования на мощностях ВПК, а ее, этой комиссии задачей будет - своевременное и опережающее внедрение этих инновационных решений в режиме реального времени как для повышения вооруженности, защищенности и боеспособности активно действующих войск в зонах продолжительно длящихся вооруженных конфликтов, так и по следам краткосрочных вооруженных столкновений. С такими полночиями, что заключение этой комиссии о том, что вот такому-вот НИОКР по теме такой - быть, - бот сукно никто засунуть не посмеет и просто не сможет, это будет все равно что приказ министра обороны. Возможно это сработает, если председателем и будет либо министр, либо его заместитель по вопросам военной техники.
Кстати, одними железяками тут нельзя ограничиваться - писать методички например о том, как правильно маскироваться от ФПВ-дронов и как уклоняться от их обстрела, тоже надо, для последующего ознакомления все наличным составом. Естественно - не идиотские указивки по типу "только так и не иначе", а гибкие и примерные, подлежащие обсуждению и совершенствованию по результатам реального применения. По принципу "суббота для человека, а не человек для субботы".
То есть, вот есть фронт, например, есть вотэ эти ФПВ-дроны, от которых спасу нет по словам бойцов, технику приходится закрывать "мангалами" на коленках, пехоте вообще непонятно что делать, кроме как отпрыгивать из под налета в последний момент, а потом притворяться двусотым (и то не факт что не попробуют добить на всякий случай).
Тут диванные эксперты уже несколько мозговых штурмов провели - про дробовики, про РЭБ-ружья и глушилки и т.д. - и не только здесь, но и по многим ТГ-каналам в комментариях битвы идут, что с этим делать. Или вот, те корабли ЧФ, которые затонули из-за отсутсвия защиты от безпилотных катеров-камикадзе и ракетных обстрелов - ну это было очень странно и грустно, мягко скажем. И возникли вопросы, как к командирам, для которых приказ и инструкция оказались дороже вверенных в распоряжение боевых кораблей, и к военной бюрократии, которая оказалась не готова выполнять свою непосредственную задачу - служить и помогать войскам сражаться, а не только "строить" их и заставлять "отбивать кантик".
Я же говорю, что в большом масштабе мы столкнулись с тем, что война меняется уже не раз в поколение, и даже нет затухания инноваций, как было к концу ПМВ и ВМВ - потому что те стороны, которые впрягаются в конфликт с обеих сторон (включая и натовских спецов и самих укровоенов), их потенциал к тому чтобы что-то новое придумывать и внедрять еще далеко не исчерпан. Она меняется раз в полгода минимум. Постоянно возникают новые факторы, которые приходится заново изучать и учитывать в планировании операций на самом разном уровне, от штурма дома до действий целых войсковых групп. И при этом, согласитесь - обидно, когда в одном подразделении что-то придумывают, в соседних перенимают, а дальше, на другие участки фронта это не идет. Также обидно, когда противник нас в чем-то опережает, например в разнообразии радиочастот управления дронами, а у нас этого нет и почему-то не предвидится в ближайшие сроки.
Тогда как умение быстро закрывать свои дырки и "забирать" у врага лучшее, чему он может научить, показать и применить - это ключевая способность для армии и оборонки к снижению потерь и ускорению достижения боевых задач и оперативных целей.
Комментарии
Равиль обмолвился как-то, что у него под крылом есть гражданский коллектив с интересными наработками, и они так и работают, и в пески с ним ездили постоянно, и сейчас на СВО.
То есть вменяемые разработчики так и работают, и не ссат принимать участие в "полевых испытаниях", чтобы все видеть не в рапортах и пересказах, а непосредственно на месте лично.
"Гражданскому коллективу" очень трудно получить финансирование от военных. Самый эффективный способ был у Оркестра, называется он "газель с налом". В т.ч. поэтому у них была максимальная скорость внедрения инноваций.
Конкретно у данного коллектива продукция достаточно интересная, и заказчики были как из МО, так и других силовых структур, задолго до СВО.
А "интересная продукция" проходит военную приёмку?
Вот непосредственно цитата его самого, там дальше общайтесь если вопрос непраздный:
https://aftershock.news/?q=comment/14255340#comment-14255340
Мои 5 копеек по поводу отбора и способности/неспособности воевать.
Специально ссылаюсь на свой же пост от 2009 г.
Я с тех пор успешно набираю людей, руководствуясь этими принципами.
Могу похвастаться, что ни одного пятисотого с того времени и по сегодняшний день у меня не было.
https://glav.su/forum/5/31/508580#message508580
_
Поиск и воспитание людей - самое главное дело для командира. Он может не есть, не спать, но должен заниматься этим ЛИЧНО.
Это хорошо знали еще мои далекие предки, когда воевали с предками русских
Русские тоже дураками не были. Фраза "За золото я дружину не куплю. А с дружиной - золото возьму" принадлежит русскому князю.
В двух словах не объяснить. Поэтому прошу простить за многословие. Но без многих слов ответ (как переманиваю людей на опасную работу, забирая их у Интела и Газпрома) дать не смогу. Все люди разные.
У нас выделяют: Мастер, Купец, Крестьянин, Воин, Визирь.
Это не профессии. Это склад характера, мировоззрение и мораль.
Купец может в жизни быть Мастером, а Крестьянин - получить место при дворе. К хорошему это не приводит. Когда человек занимается делом, согласным его натуре - он чувствует себя счастливым. Даже если не имеет внешних признаков успеха.
И достигает хороших результатов в своем деле.
Теперь немного количественных соотношений. Воевать способны примерно треть мужчин. Не быть воинами, а воевать. Убивать врага под руководством воинов. Более-менее эффективно и без последствий для психики.
Около 5-7% мужчин не боятся ни своей, ни чужой крови. Плюют на любые законы, кроме тех, которые устанавливают для себя сами. Из них получаются либо воины, либо бандиты. В зависимости от человеческих качеств и воспитания.
Мне нужны люди, которые одновременно и воины и мастера. Таких немало: 1-2 процента от числа всех мужчин.
Хорошие мне не нужны. Мне нужны лучшие. Т.е. могу рассчитывать на 3-4 человека из тысячи.
На практике это означает, что на каждом из потоков второкурсников крупного питерского ВУЗа я могу рассчитывать получить нужного мне человека.
У меня работает система, выявляющая таких кандидатов. Почти во всех техническиз ВУЗах. Гражданских и военных. Возможности Конторы позволяют не обращать внимания на такие глупости, как (например) принадлежность курсанта к ВМФ.
После того, как я нахожу потенциального кандидата - дело почти сделано. Мне не надо его уговаривать.Я тот, кто дает ему ту жизнь, о которой он подсознательно мечтал.
Я говорю ему:"Ты можешь пойти в любую фирму. Везде тебе рады. Во многих местах ты будешь получать больше денег, чем у меня. Но я дам тебе две вещи, которые ты больше нигде не получишь.
1. Будешь работать не на хозяина, а на страну.
2. Ты будешь не один. Я обещаю тебе лично: тебя не бросят в любой беде. будут драться за тебя, рискуя своими жизнями в любой ситуации и против кого угодно. Но ты должен быть готов сложить башку за проблемы твоего товарища.
Потом, в процессе обучения, он убеждается, что я говорю правду.
С этого момента он готов пахать 25 часов в сутки, терпеть любые мои издевательства. Чем я цинично пользуюсь
Человек ощущает себя Воином. Он служит стране, всегда при деньгах и оружии. Не боится ни бандитов ни ментов. Рядом всегда настоящие товарищи и настоящее дело.
Как следствие, девки дают ему наперегонки, а гражданские друзья завидуют черной завистью. Даже если работают на Интел и сидят по 8 часов в офисе, соблюдая дресс-код и корпоративную этику.
Получают они у меня поначалу 30-40 тыс. в месяц.
Это очень немного, для специалистов их класса и таланта. (других я не беру).
Когда подобрал и воспитал таких людей - проблемы с деньгами не возникает. Начиная с 90-х годов у нас вырос немаленький холдинг
Род занятий раскрывать не буду.
Много сторон упустил, но основной механизм обозначил
P.S. Текст написан в 2009 г. Сейчас зарплаты нужно умножить на 2,5...3
Потом я еще спросил и он ответил:
https://aftershock.news/?q=comment/14255853#comment-14255853
Фактор бардака в 90-х и безысходности для руководства силовых структур в то время.
Мы воевали. Нужна была техника. Мы ее смогли разработать, но никто не мог дать денег на комплектующие и производство.
Сделали первые экземпляры из говна и палок,
Отдали в другие трехбуквенные организации.
Те поймали бандитов, стрясли с них денег и рассчитались с нами.
На эти деньги закупили комплектуху, собрали технику и поехали воевать...
Веселое время было...
Постепенно возник некая структура, снабжающая все заинтересованные ведомства специфическими изделиями и услугами.
С гражданским и военным крылом.
Безусловно, нет.
Это уникальное дите "святых девяностых"
Сейчас такое не повторить.
Хотя, некоторые ЧВК пытаются....
Это все замечательно, но изделия явно штучные или мелкосерийные, и явно для спецподразделений. Хорошо что это есть, но я - про массу, именно про линейные войска.
Не хочу никого оскорбить/обидеть, но нОнешнему поколению управленцев всех мастей не вредно было бы хоть чуть-чуть изучить Историю своей Родины:
Симанчук Илья Семенович НИГ разгадывает тайны. Хроника ежедневного риска
Во время ВОВ тупые неграмотные заскорузлые и неповоротливые "совки" практически мгновенно организовали то, о чём написал топикпостер. На высшем уровне были приняты нужные решения и выделены нужные ресурсы (включая помещения и людей нужных квалификаций). Были изданы нужные приказы по организации, сбору и доставке в тыл для изучения всего нового захваченного у врага. Ну и промышленный шпионаж попёр как не в себя, отбросив какие-либо фиговые листочки стеснительности. Тащили всё что не приколочено (у союзников в т.ч.), а что было приколочено - отрывали и всё равно тащили. "Всё для фронта, всё для победы!"©
P.S. Я эту книжку ишшо советски пЫонЭром читал. Что, вероятно, предопределило мой дальнейший путь в военные инженеры и учОные...
Как бы не сложилась судьба Серова, первый председатель КГБ который, пусть он и сам потом поинтриговал, и пал жертвой интриг, но читая его биографию, от военного командира до органов высшего уровня, постоянно поражался как он постоянно вникал в детали.
И первичные допросы чеченских бандитов проводил, и на передовой шарился, и на строительных объектах лично с работающими там зеками встречался, чтобы лично от себя что-то дополнительное пообещать (и выполнить потом) за результат.
П.С. Ему же была поручена работа с "носителями знаний" в Германии в 45-м, так тоже - и сам с ними встречался, убеждал, агитировал, и семьи их "воровал" в американской зоне окккупации для вывоза в СССР.
Ирония заключается в том, что "командно-административная" система управления допускает то, что мужик с яйцами может взять ответственность на себя и сделать как надо для успеха дела. Затем {практически мгновенно} будут приняты нормативно-правовые акты, легализующие сделанное (или нет, и рискнувшего посадят/расстреляют). А "правовое государство" немедленно покарает "самодуров и смутьянов", нарушивших Священные Уложения. И если Уложения надо изменить, то процедура займет несколько лет.
Так это Советский Союз и социализм, когда все были за всех. Когда любой гражданин СССР был совладельцем и одновременно работником гиганской корпорации. Когда заботились обо всем народе.
А сейчас Капитализм и Рвачество. Набил карманы и зашибись.
Рядовые граждане уже 2 года копеечки собирают и на фронт посылают бензогенераторы, тепловизоры, квадрокоптеры, машины полноприводные, комплекты обмундирования. Вон одной Сахалинской бригаде необходимых вещей послали уже на 72 млн.руб., а таких бригад сейчас на фронта многие десятки если не сотни.
При этом Мин.обороны особо не торопится такие заявки с фронта удовлетворять и многозвездные генералы по полям по тихому не шастают, чтобы своими глазами увидеть потребности, как этот зам.наркома Серов.
Забыл расшифровать НИГ - "научно-исследовательская группа". Мужики тащили с передовой новые боеприпасы и образцы вооружения, в основном.
Это разовая фигня, не вписанная в систему и не воспроизводящаяся.
В этом весь смысл. Таких прыжковых коллективов бывает много, но они потом исчезают и все наработки тоже исчезают.
Министерство обороны это как министерство образования только обороны.
В составе Минобороны одних тока крупных НИИ под три десятка.
Не говоря про
А Вы с ними общались? "Такая же мина - только больше и другая" - я общался с немного другим профилем - у них все хорошо (1), они думают в рамках получить грант (2) МО тоже даёт гранты; или может мальчику/девочке какой-либо нужна диссертация (3). Все. Это не есть плохо или хорошо. Это особенности админ. аппарата.
Вы так говорите, кабудта у других ученых как-то по-другому.
Ну, каждый выбирает для себя... У моего круга общения - немного по-другому ;)
Бывает очень по разному. Есть конторы которые работают, есть которые пилят гранты или не-чаи гоняют на банкетах конференций. Я про некий системный рычаг, который бы с высшего уровня принятия решений доставал бы до самого низа, с обратной связью.
Принцип относительности сообщает нам, что находясь ВНУТРИ системы невозможно утверждать движется она прямолинейно или находится в состоянии покоя. Я про физику, если что.
Законы администрирования имени Паркинсона сообщают, что появится "этот рычаг" по воле изнутри - ну, никак не может. "Зато какой КиПиАй!"
Выше я забыл ещё один пункт (надо произносить с максимально серьезным лицом) - "а кто будет отвечать?" (4). И тут ещё один закон - того, кто не делает ничего (сверх очерченных рамок) - нельзя привлечь к ответственности. А вот этих вот - инициативных - "сажать надоть". Это не наша отечественная особенность, чтобы не писал Евграфыч (Салтыков-Щедрин), это основа выживания в админ. системе.
Для этого у нас и был придуман механизм, который при первом нашем царе остроумно был назван "опричниной" - когда система выделяет из себя надстройку с полномочиями по выстраиванию альтернативы и постепенным вбиранием и переработкой прежнего "статус кво" в себя.
А так, вы описали поведение интерной, реакционной системы, не имеющей в себе диссипативного механизма, то что постмарксист Делез назвал "тело без органов".
Вот только если система ведет себя как такое тело - это значит что огонь жизни в ней угасает, может быть она еще не мертва, но это как минимум агония.
Я умолчал о последнем "пятом" обязательном вопросе - "ребята, а вам зачем это нужно?". Причем предельно честный ответ, что бизнес по другим темам и хочется помочь отечеству - ими не воспринимается. Напрочь. "Ну, давайте, попробуем грант взять". Это означает, что нужно подготовить заявку, выполнить вообще все - я фыркал, когда достойные люди предложили аж целых 7% за выполнение гранта в одиночку (полтора года назад). Тут, вообще никто включать в список исполнителей не собирается. Зачем? Для отечества же...
У этих достойных и уважаемых людей есть звания, кабинеты, места работы и прочее. Но публичить эти сведения я не буду - ибо тогда это поставит крест на моих начинаниях.
А выводы - сделаны Вами. Опять же интересен мотив - зачем Вы пишите очевидные, банальные вещи? Чтобы приписать их мне? Явно же, не получится. Чтобы "открыть" мне глаза? Таки я не Зулейха. Или Вы всерьез предполагаете, что собеседник не в состоянии провести оперативный анализ? ;)
Ну так я не только с Вами тут разговариваю - вот эта вот наша ветка разговора, она публична, ее другие люди читают, кому-то это (и моя речь, и ваша) глаза открывает, несмотря на то что вам банально (да и мне банально).
Ничего вам приписывать не собираюсь - стараюсь не впадать в истерический маразм, как некоторые рьяные авторы и комментаторы из местных старожилов.
Выше обозначенных "достойных" людей сдавать надо - в прокуратуру, СКР и АП Президента (я надеюсь в ней есть Особый Отдел, занимающийся именно вот такими вопросами). С потрохами. Потому что да - это система, то как она в действительности работает, но также да - это коррупция, гниль и порча; болезнь убивающая механизм государства изнутри, да и общество вместе с ним. Выжигать ее надо каленым железом, массово, безжалостно и безпощадно. Это тоже война, и война в которой либо мы эту порчу хотя бы на время усмирим и удушим, либо она нас оцепинит, ослабит до полного паралича морально-волевого.
За бездействие тоже должна быть ответственность - и это я пишу не для вас, а для тех, кому не безразлично, будет ли большой бада-бум вследствие накопившегося вреда от этой порчи, который накроет нас всех медным тазом (возможно даже полностью, физически, летально - и нет, не от слова летать), или его не будет. И кто может на это как-то повлиять. В рамках необходимости выживания человечества в условиях повышенной угрозы этому самому выживанию, бездействие есть саботаж, и как таковой - уже вредительство.
Есть в УК РФ статья за оставление человека в опасности, в том числе повлекшее угрозу жизни или ущерб здоровью, а также смерть. Карается. Должна быть статья за оставление в опасности общества и государства при наличии возможностей и обязанностей эту опасность предусматривать и предотвращать. И наказание, соответствующее. Думается мне по минимуму наравне с особо крупными хищениями и злоупотреблениями, как максимум - наравне с Изменой Родине.
Я очень надеюсь, что "оперативный анализ" будет произведен кем надо, а кем не надо - не произведен в виду отсутствия необходимых компетенций, хотя недооценивать врага не стоит. Вообще думается мне, враг очень много до чего не додумывается такого, что лежит едва ли не на поверхности, стоит лишь чуть копнуть - но не стоит даже лишний раз заикаться об этом, чтобы не давать ему ни на толику, ни на крупинку дополнительного преимущества, напротив, необходимо действовать в том числе так, чтобы речь и поведение вносили в его "оперативный анализ" долю дезинформации и искажения логики.
Так сейчас Капитализм, вот все кто может карманы и набивают.
Принцип отрицательного отбора.
Да не, не бывает.
Целая академия ГШ сидит у себя в арбатском округе и ни куда не выезжает. Это точно.
одна надежда
👍
Дрон атакуе,
Нам нужен штурм!
Тихо скрипнул диван.
Смищно. Да, я смотрю и пишу с дивана. И не тешу себя иллюзией будто от меня вообще что-то зависит. Просто делюсь своим рядовым, гражданским мнением.
на форуме много ехидных
здесь по спокойнее и по существу https://vm.ric.mil.ru/
и поиском по АШ - "журнал военная мысль" даст результат, отдельные статьи из журнала разбирали
многие вопросы "доколе" от продавцов финок в ТГ уже разобраны https://vm.ric.mil.ru/, но широкой общественности не интересны
Спасибо
Когда дошёл до места, где идёт речь об разнообразии радиочастот при управлении дронами, сразу вспомнилась Хедди Ламар со своим другом пианистом - не помню как звали - которая не была даже инженером, просто любила копаться в железках с отцом.
Помещикам нафиг не надо эта суета. У них есть где и на что жить в удовольствие даже если здесь все плохо закончится. Деньги еще тратить на холопов. Оне бы и дальше зад хохлам и пиндосам лизали, только те на принцип пошли. Бабок стало не хватать, конкуренция усиливается, а эти помещики уже не особо из себя чего и представляют, чтобы такую долю им отдавать. Что в принципе и показывает результат управления и эффективности деятельности. Но всегда интересно наблюдать за грызней одряхлевших динозавров. Хотя понятно, что победителей среди них не будет. Умные в блудняк по своей воле не лезут, а делают все, чтобы он не случился как можно дольше. А если случился, то закончился как можно быстрее и с наименьшими потерями. Интересный сериал. Даже телевизор не нужен. Продолжаем наблюдать и ждем оригинальной развязки. Скорее всего это будет нечто необычное.
А нет лит этого текста на вк - я бы передал ссылку в московский штаб партии Прилепина
Дык есть же кнопочки соцсетей и мессенджеров под статьей - выбирайте "ВК" и пересылайте, пожалуйста.
Давайте так.
Стратегия-ресурсы-технологические решения. Это нормальный алгоритм действий, и не только в военной сфере. 30 говноглушилок встанут в цену Калибра. А решать проблему надо с США.
Рассмотрим пример- Вас заливает сосед. В нормальной ситуации ему следует объяснить что он поступает неправильно. Вы же предлагаете вычерпывать, привлечь больше людей, больше тазиков и половников- это просто неадекватное поведение.
А вы предлагаете начать заливать соседа?
За США не переживайте, в ближайший год там будет гражданская война, так что этим вопросом тоже занимаются более чем активно.
+ они сами уже более чем доходчиво всех оповестили, в т.ч. через кинематограф:
https://youtu.be/A_ht-9OSibk?si=jAKS8RX23UIshjuS
Чтобы просто находиться на передовой нужны месяцы специальной подготовки. Не просто так потери гражданских лиц в любом конфликте на порядок выше. Подготовка такая у военных инженеров есть, они там и находятся постоянно, и в командировках бывают, даже если условно уже гражданские. Поэтому немного непонятно предложение автора - конструкторов туда отправить? Остаться без конструкторов - плохое решение. Наладить обратную связь потребителя и конструктора? Она вроде как была, есть и будет. Улучшить такую связь или улучшить образование по военно-инженерным специальностям? Тут нужна конкретика, а не общие разговоры. Загнать конструкторов на полигоны? Они и так с них не вылазят. Может спец канал какой-то обратной связи и нужен новый без лишней бюрократии, если старый работает плохо, но это явно должно быть под грифом.
Можно даже больше сказать - недавно статья была как военврач закрыл собой с десяток раненых. Героизм, спас людей, пожертвовав собой. И чудовищный ущерб, этот врач каждый день десятку бойцов мешал отправиться на тот свет, поэтому вопрос кто кого закрывать должен - сложен. И на вопрос автора тоже нет простых ответов.
Если бы она там была, то кенгурятники на танках появились бы через неделю после появления дронов -камикадзе. Причем на всех сразу. Именно так это и случилось у евреев. А не как в реальности. Не питайте иллюзий.
Благодать и растворение воздусех.
Что, технику совсем жечь перестали? Любой рядовой уже имеет сразу три варианта приблуд, на выбор, чем сбивать-сажать дрон, который в него уже нацелился? Как там, пулеметные турели на кораблях смонтированы против брандеров и дронов-камикадзе? То что вертолеты начали патрулировать и расстреливать все что лишнее вокруг них плавает - я знаю, уже хлеб.
Да такое ощущение, что боевые армейские уставы вообще не доставали. Читаешь описание боевых действий от участников, просто цирк с конями.
Впечатление складывается, что кадровые офицеры мягко говоря - недорабатывают.
Золотого спеца, который буквально на вес какого-нибудь иридия или ванадия ценен - за ленточку выпускать нельзя, а вот какого-нибудь его зама-ученика, который может быть не так талантлив и работоспособен, но имеет в крови искру авантюрную, и может привезти шефу ценные наблюдения с поля - можно и нужно. И да, он должен быть обучен стрелять, ползать по блиндажам и падать, когда слышит свист, или засекать жужжалку, чтобы из калаша достать или отпрыгнуть когда на "наскок" пойдет. И т.д. - я не боец СВО, я гражданский, не в курсе все массы навыков, которые необходимы чтобы сейчас там выжить, а не просто доехать и лечь в землю.
всё есть у МО - и спецы по дронам и полигон для испытаний
Да-да, все есть. Где-то уже слышал. А сборщики эти ваши - жулики. А так-то все есть. Дроны, машины, медицина, аптечки, метеостанции, тепловизоры - лежат на складах.
А, вспомнил - "надо только подождать".
Этот спор должен завершиться "работой над ошибками" с обеих сторон.
Да, перманентной, потому что идеально никогда ничего не бывает, тем же израиловцам есть что предъявить своему цахалу.
А не слепым разжиганием истерики и конфликта а-ля Prigozhin 2.0.
Вообще истерика всегда отвратительна и в большинстве случаев - маркер либо недостатка ума, либо сознательной вражеской провокации.
Мне все равно, как оценивают меня и мои заурядные реплики.
За истериками обращайтесь к известным персонажам - конструктуру оснастки или человеку, избегающему проверять распределение данных - не ко мне. Истеричности в своих словах я не наблюдаю. Когда реактивный артеллерист просит американскую станцию, спрашиваю - ее проверяли? Промеряли диапазон? - не, у нас все ее используют (!!!) Связываюсь с отечественным производителем - да, можем дать, с МО работать не будем. Не позиция гражданская, а здравый экономический смысл. Сделаем специально для них. Получаю список требований - пересылаю. И тут.. производитель вместо андроида, портирует приложение на... АйОС. "Ну, какой АйОС, кому он нужен..." Ощущение шизы непроходящей. Эти, как дети - тащат все, а эти тут - какими-то иллюзиями живут, главное портировать под Эпл... Спрашиваю, а что штатная? Ответ публиковать не буду. И где "отвратительная истерика"?
Слушайте, ну обычный бардак и дебелизм. Да, повсеместный, системный, непреходящий. А что вы сами себе предложили бы сделать в этой ситуации, как бы глядя со стороны? Я могу вам предложить только одно: объяснять на пальцах, почему надо делать нормально, а не так как левой пяткой зачесалось. Занудно, проверяя по три раза ТЗ, его полноту и адекватность со стороны заказчика и полноту исполнения со стороны исполнителя. Особенно если это - то, от чего жизни зависят.
Если не понимают человеческим языком - ну вот, наши предки замечательную штуку придумали: вести речь по матушке и по разным частям тела и интересным способам взаимодействия с ними, для пущей наглядности и понимания степени важности доносимой вами информации.
И это не истерика уже - это нормальная, здоровая реакция на такой дебелизм.
Истерика - это когда мат и крики уже по любому поводу и без повода, так как будто он есть. Грань тонка, перейти легко. Удержаться сможете? Судя по эмоциональному тону вашего комментария я вижу что вы уже к ней, этой грани идете. Вам уже трудно это все терпеть. Ну так выбор ваш - вы вписались быть посредником, это ваш крест, вы сами его взяли, потому что совесть так велела, значит нужно решать вопрос человеческого фактора также, как решаются вопросы технические.
"и дай мне силы - принять то, что я не могу изменить" ;) куплены "американские" станции, и если у них есть нерегламентные режимы (а они - есть) - дай шанс остаться в живых...
А по "котам" (сытым и не ловящим мышей) я хожу совсем по-другому делу - но это мало что меняет.
Предлагают писать в АП - что лично у меня не вызывает энтузиазм - ведь возможности Спортлото (и Лиги сексуальных реформ) ещё не исчерпаны... В лучшем случае запрос вернётся в мою же контору, только отвечать на него будет очередной "кот" (ничего не понимающей в вопросе).
Это не "грань", скорее - сублимация. "Владыкой мира стану я лишь только сублимируя" (Юрий Поляков)