В свое время написал статью "Антисоветчикам и засоветчикам посвящается" надеялся, что уж у постоянных обитателей ресурса появится понимание, что наша история, Путь России и ее народа заслуживает понимания и уважительного отношения, кстати Владимир Владимирович Путин такого принципа и придерживается. Но увы, в последнее время нападки на Ленина, на компартию на советский уклад жизни, в общем на СССР и его историю сподвигло на написание небольшой статьи по этой теме.
Итак, первое - "разоблачители" прикрываются благой идеей, чего то(например революции) в будущем не допустить. При всем при этом рискуют наступить на те же грабли, что и царский режим в свое время(если руководство страны последует их советам) . А переиграл его Ленин, как теоретически так и практически. Еще раз изучите работы Ленина он их писал не для пиара, а это действительно практические вещи и весьма обоснованные, источники он приводит и они основательные. В свое время руководство СССР проспало признаки революционной ситуации вызревшей у них же под носом, а противник воспользовался Ленинской теорией по полной. В ответ кроме философии Ильина, и факта развала СССР(контрреволюции) ничего по сути нет. То есть нет концепции сравнимой с Ленинской и людей, которые были бы сопоставимы с личностями Ленина, Сталина, Дзержинского и коммунистов того времени, которые могли бы ее реализовать. В общем шелупонь постсоветского разлива. Да и СССР простоял против всего Запада 70 лет. Современная Россия пока 33(возраст Христа).
Второе - идет война и это не время для выяснения отношений. Соотечественники просто должны и обязаны оставить все свои амбиции до Победы и всеми своими мыслями и действиями помогать Родине добиться Победы. И это аксиома. Все те кто начинает возбуждать дрязги по поводу нашего прошлого заслуживают применения к себе закона военного времени. В мирное время пожалуйста подискутируем, но не сейчас.
Третье - образ будущего. Все рассуждения о будущем человечества лучше оставить до Победы. А именно - нужно четко осознать, что это будущее для нас доступно теперь только в результате Победы. Вот образ Победы это достойно описания. Мне лично близко понятие справедливости и надеюсь она и восторжествует. И кровь пролитая Россией будет не напрасна.
Да человеку нужно себя чем-то занять, например клепанием статеек каждый день. Но! Статейки мирного времени и военного это не одно и тоже.
Все выше приведенные пункты работают и в обратную сторону, а именно нападки на историю царской России.
В своих замечаниях к статьям и комментариям авторов не соответсвовавших вышеприведенным пунктам отвечал прямо и за словом в карман не лез ибо цена нынче очень высока и времени размениваться по мелочам нет.
Комментарии
Благодарю за статью! Я испытываю подобные чувства, особенно к "интернет-боротьбе" на костях наших предков.
🤝
в этом нет ничего удивительного. большая часть интернет камунистов с украины.
у нас их поддержка всего 4 процента
непонятно одно.
почему автор являясь комунистом делает вид что он типа нейтрален.
это новая тактика комунистов - проиграли аргументированный спор и теперь призывают к примирению и совместным чтениям ленина
вообщето как раз самое время.
кучка маргиналов хочет превратить империаоистическую сво в гражданскую врйну и революцию.
что с такими людьми сделал бы тов сталин
"империаоистическую сво"
Граммар-наци скрежещут зубами, Геббельс в гробу давится от зависти!
Когда я услышал от товарища Жукова, (о котором узнал на Тупичке) слова, что СВО это дескать "империалистическая война", со всем из этого вытекающим, то уважение к его деятельности я потерял окончательно. Помню был ещё некий гражданин "Сёмин", который, живя в самом сердце "свободного мира", вообще не стеснялся в выражениях что надо добиваться поражения "русских империалистов" и наступит полное понадусе.
Маски оказались полностью сброшены.
Концепция Ленина основана на вранье, на воровстве и на насилии над людьми. История рассудила. Непонятно зачем вы эту концептуальную мерзость оправдываете. Возможно, просто не понимаете.
Концепция недодавленых тюбиков основана на клевете на Красный проект.
Что и роднит их со свидомыми побратымами. Сиамские близнецы.
И мерзость эту концептуальную следует давить по обе стороны фронта. Иначе они и здесь майдан замутят.
Красный проект, это ложь, воровство и насилие над людьми. Слава Богу, это проект у нас завершился, и мы живы. В другой ветке, родилось определение того что нужно, - здоровый капитализм и стремление к справедливости. А лжи, воровства, насилия над людьми - нам не надо.
И где-нибудь такой был, капитализм? Чтоб без воровства и насилия над людьми?
А социализм разве был? Надо стремиться к этому.
Социалистический проект строился всего семьдесят лет и фактически одной страной. Учитывая внешнее давление, показал очень хорошие результаты.
Капитализм в мире намного дольше существует и во множестве стран. Результат всегда один - кризис, лишние люди за борт.
"здоровый ка́питализм"
Товарищ похоже вообще не в теме.
Текущий капитализм в России является здоровым? Наверное он более здоровый, чем в 90х-2000х. А в Китае здоровый?
Так как раз "здоровый капитализм" - это социалистический капитализм. Власть там принадлежит на капиталистам, а государству (то есть народу). Интересы государства (то есть общества) в них стоят выше интересов капитала.
А вот как раз подлинный капитализм мы наблюдаем сейчас на Украине и в США. Так что СССР был полностью прав на счёт него.
В СССР нельзя было иметь в личной собственности швейную машинку 22-го класса (обычная швейная машинка, ничего особенного. - это всего лишь пример). В СССР надо было верить в то что Ленин жив, иначе жизни не будет тебе (утрирую для доходчивости), что учение Маркса всесильно. СССР был основан на принципах воровства и насилия (воровство и насилие назывались другими словами), это инфернальное зло неприемлемо в человеке на онтологическом уровне, и в результате СССР развалился как колосс на глиняных ногах. И я не хотел чтобы это произошло, но так как прошлого не вернуть, то не хочу чтобы этот опыт повторился.
Социалистический капитализм, - не нравится вам здоровый, - ну пусть так, пусть социалистический капитализм.
Утрированно - "преувеличенно, иногда до самой крайности".
А вот если бы меньше было утрирование, было бы меньше обид, недопонимания и споров.
"инфернальное зло в СССР, воровство и насилие"
Инфернальное зло это запад. И СССР ему успешно 70 лет противосиоял. Затушил пожар мировой войны и сколько мог сдерживал очередную.
То что забирается у частника в пользу общества воровством не является, это национализация. Можно долго спорить о правилах применения этого инструмента, но называть это воровством - это грубая наглая ципсошная манипуляция
Что касается насилия - любая власть держится на ней. Покажите успешную страну которая на неё не опирается. Обвинять СССР в насилие - сначала изучите что творили США и британия на своих территориях в эпоху СССР. Изучите как Китай танками раздавил "демократию" на своей красной площади. Тогда можно будет СССР попробовать осудить.
Путин потому и заявил "кто не сожалаеет о гибели СССР
тот предательу того нет сердца. Кто желает его восстановить в прежнем видетот тоже предательу того нет головы".потерял половину земель собранных рускими за 1000 лет
уменьшил население страны тогда как два главных конкурента свое население увеличили в 5 раз.
отбросил экономику страны с 3 места в 1916 году до 12 в 1991.
успешный успех
То что вы перечислили к большевистскому/сталинскому СССР не относится.
Вот всё что осталось от России после правления царя.
ч
Поэтому не на большевиков пенять надо в роспуске русских земель.
Зачем дома промышленная швейная машина? Подпольную фабрику открыть? Так это было уголовно наказуемо.
У нас сосед в Калуге был такой дурак: украл и втащил в однушку токарный станок. Правда потом спился. Нашли. Труп.
Я о том и говорю. Обычное человеческое дело, как то пошив одежды, было уголовно наказуемо, в том числе - высшая мера, расстрел. Это абсолютно дегенеративно, для государства, для общества, для человека.
Те люди которые создавали такую систему, как их назвать не знаю, в большом затруднении. Дегенераты? Мало что объясняет. Слова подходящего не имею.
Расстрел за пошив одежды был невозможен. Индпошивом занимались многие. За махинации, связанные с незаконным приобретением материалов и последующим затем таким же нелегальным сбытом продукции - в крупных размерах, спекулятивная составляющая, эксплуатация наёмного труда - может быть. Частное предпринимательство не разрешено, следовательно, налоги не заплатишь. А даже чисто налоговые преступления в любом государстве сурово наказываются.
Занимаетесь словоблудием, а на деле, за пошив штанов давали расстрел, но зато можно было купить буржуйские штаны (исхитрившись).
Абсурд. Не давали. Инфа из первых рук.
Цеховики (если Вы их имели в виду) получали не "за штаны", а за криминальные схемы.
Криминальная схема по вашему по советски по изуверски, это ровно пошив штанов. Ройфман, Шакерман, Хейфец, Евгеньев, еще сотни менее известных, расстреляны за пошив штанов. "Используя подкуп, взятки" это все балабольство. Главная их вина, они посмели шить штаны.
Вот за эти криминальные художества а не за пошив штанов. И да, очевидно, психически нормальный человек (необходимое для работы схемы должностное лицо) без собственного интереса (тех самых подкупа и взяток) на криминал не пойдет.
Иными словами садят за кражу из музея, а не за "любовь к искусству".
Из любви к искусству, украл из музея, и сидит за кражу, но не за любовь к искусству. Да, это верно. Взяточничество, подкуп, подлог, воровство - это все уголовные преступления. Но за это (в подразумеваемый нами тут период времени) не расстреливали. А тех кого я упомянул, расстреляли. Потому что у них, кроме перечисленных вами преступлений, была и другая, особая вина, - они шили штаны.
Тогда уж вспомним:
То есть, грубо попирая действующие законы ради наживы, они проявили все признаки капиталиста - врага трудового народа, и были расстреляны, как его враги. Дарю, идею, используйте.
А то штаны - такая проза. Там любому праздно люботытствующему очевидны хищения в особо крупных, организованная группа и прочие сопутствующие прелести. Никто ведь, надеюсь, не станет утверждать, что исключительно по доброте душевной и любви к искусству моды стремились удовлетворить спрос на штаны?
То есть советский строй, или красный проект, это воровство, ложь и насилие над людьми, и убийство людей. С чего начали, тем и закончим.
Да нет, это противники советского строя и уклада жизни ради собственной наживы крали, лгали, подкупали. Больше не путайте.
Убийцы людей шивших хорошие отечественные штаны, в скором приснопамятном времени за штаны импортные (пошитые в странах ненавистного капитализма) свою страну - продали. Если бы не этот вполне прискорбный факт, вас, аки покровителя убийства людей по признакам предпринимательской инициативы, можно было бы как то понять, вы хоть и изуверским человеконенавистническим способом но свой строй и уклад жизни берегли. А так, выглядит ваш проект, безумием.
Ваш строй и жизненный уклад, воровать, лгать, насиловать, убивать. В первую очередь тех кто так думает. Определение этому, - красный фашизм. Вам должно понравиться, вы же так любите штампы.
Ещё раз вдумчиво посмотрим - про каких-нибудь знаменитых по обсуждаемому вопросу Хейфеца и Евгеньева не нашёл (хотите удивить - приводите ссылку и рассмотрим), а вот Борис Ройфман и Шая Шакерман:
Прелестно. Попробуйте выйти с этим на улицы и пособирать подписи в защиту. Должен предупредить только, что если Вы при этом будете настаивать, что это и есть предпринимательство, то рискуете получить весьма грубый ответ и даже физическое замечание.
Не-не-не, Вас опять обманули: страну продали кто и для чего? Те кто имел деньги и власть, для того, чтобы поиметь Свободу ... "зарабатывать предпринимательством" по типу вышеописанного, продавать собственную подпись за процент и - а вот это самое главное - иметь возможность не стесняться и тратить (при советской власти большая часть миллионов лежала мертвым грузом). Тратить внутри страны, за рубеж выводить.
Ай-я-яй, какой неравноценный обмен (Вы таки да - предприниматель): я предложил идею, которую Вы можете использовать в свою пользу, а с Вашим "подарком" я так поступить не смогу.
Я все сказал. Неинтересно повторяться. Вы заводите разговор в словоблудие, в эмоции, в частности, в игры, в обман. Это уже не дискуссия. Инвалидам работу дать, - это нетривиальная сложная задача, чтоб вы знали, за ее решение ордена дают. Подача лживая, слова и эпитеты изуверские, играть на эмоциях толпы подлое дело. Хейфец и Евгеньев, с ними то же самое было, они шили штаны, их за это расстреляли. В Гугле есть. Ссылка? а зачем она вам? Там будет то же самое, он смекнул, незаконно, нелегально, взятка, подкуп.. в общем ничего особенного, мелочь, на пять лет по самым строгим тянет.. Ну и расстрел. Те кто убивал предпринимателей, которые штаны шили, те и страну предали и продали, за штаны других предпринимателей, иностранных, из стран вражеских. Вам бы разобраться почему это так, а не пытаться это объяснить частностями. Это не частность, это всеобщий закон. Это было неизбежно от начала. Потому что там начало было - воровство, вранье и насилие. Что посеяли тот и выросло. Там еще глупость была, которая безумием называется. И еще надо понимать что власть сильнее денег. Но это понять можно только потом, после понимания того что уже тут сказано.
Эмоции, говорите ... Оставьте, по приводимым материалам, набору использованных эпитетов и лозунгов (подсказка: огоньковских) легко определить, кто из нас более эмоционален.
Это на самом деле забавно: напоминает разговор пламенного комсорга с циником. Как теперь эквивалентная должность будет называться - капсорг? Капиталистический союз молодежи...
Не хотел бы способствовать приближению Вашего раннего инсульта или инфаркта, поэтому откланиваюсь. Благодарю, Ваши ответы меня не разочаровали и вполне удовлетворяют.
Вы правы в том что я говорю эмоционально, как будто борюсь за душу живого человека. Надо конечно идти в циники (но это не точно). Все равно этот мир мне не исправить. Вы еще говорили про свободу, я этот момент в своем ответе упустил, потому что не понял о чем вы. Ну в принципе вы правы. Власть как раз и дает свободу. Только свобода, бывает разная, свобод бывает две. Одна это делать что хочешь. А другая, выбирать то что делать правильно. Есть и критерии этой правильности, в чистом не интерпретированном виде (чего конечно не встречается) они абсолютные. Я о десяти заповедях. Там все есть, все темы которые мы тут с вами обсуждали. Спасибо вам за разговор, всего вам хорошего.
Как интересно! Откуда у вас вообще такие познания?! Про такую машинку не знало 99,9% населения. Как я понимаю, ее использовали для пошива рукавичек в местах не столь отдаленных. Всем остальным обычных машинок было вполне достаточно, и их использовали чуть ли не в каждой семье.
Как представитель 99,9% и шивший на бытовой машинке, попробую выдвинуть версию, что промышленная швейная машина, по идее, после полной и безоговорочной выработке ресурса и списания должна была банально отправляться в металлолом (даже не на свалку), поэтому исправный экземпляр во владении частного лица с высокой степенью вероятности был украден, незаконным образом перепродан, так как с свободную продажу не поставлялся по причине присутствия более дешёвых швейных машинок, при этом более чем соответствующих обычным бытовым потребностям.
Насколько я знаю, до 60-х годов и простые швейные машинки населению не продавались. Повезло тем, кто до революции успел купить подольский Зингер.
С 1945-го до 60-х годов там много чего восстанавливать пришлось, так что вопрос в том, сколько их вообще физически могло производиться.
Вы плохо знаете. Их выпускали несколько сот штук в год.
Год
Производство
1913
272
1928
286
1932
319
1937
510
1940
175
1945
0
1946
16
1947
125
1948
309
1949
414
1950
502
1951
668
1952
805
1953
993
1954
1281
1955
1611
1956
1914
1957
2267
1958
2686
1959
2941
1960
3096
Так и есть. На ней можно шить и спецодежду и даже вачегу., на зоне.
Был у меня швейный цех, в 90е.
Все это хрень. Вот лутьше расскажите как вы от санитаров убежали или напишите, занимательное чтиво будет.
Как же лично Вы выжили в этом "инфернальном зле"?
как как - страдал! Не хватало ему поди черных трансплантологов, маньяков и педофилов в СССР, которые приобщили бы его, малолетнего, к демократическим ценностям - вот и страдал, бедняжка.
ты не просто лжец, ты подонок и звиздун.
Для звиздунов и тупых антисоветских ишаков рассказываю:
Моя бабка, в молодости проживая в колхозе и выйдя в 1938 году за замуж представителя враждебного советской власти класса - казака, получила в подарок от родни в личное пользование швейную машинку зингер 1913 года выпуска (производства того же подольского завода что и ваша машинка 22 класс). И почему-то никто владелицу швейной машинки не расстрелял и не отправил в GULAG.
Моя мама в 1968 году вышла замуж и подала заявление на швейную машинку. Через три года очереди - государство продало машинку за цельных 53 рубля в лично пользование. И опять - никого не расстреляли и не посадили. Потом еще была швейная машинка в 1984ом - и опять никаких репрессий. Никакого блата у бабки и родителей не было - бабка - колхозница, дед - механик в МТС, отец - инженер, мать - повар.
Все вокруг такие угнетенные коммуняками, а у меня почему-то никто не расстрелян и не сел в GULAG - видать жили воевали и работали честно. Прям неудобно как-то иметь таких предков при капитализмах, нынче такие предки поди только у лошар могут быть? У ценных людоедов капитализма наверняка должны быть родственники, осужденные за спекуляцию крадеными продуктами в осажденном Ленинграде?Вам же нравится, что бы уворовавший со строительства дамбы деятель был расцелован государством в очко и отпущен на ПМЖ в эмираты к сынульке, скрывшемуся от мобилизации?
Читайте комменты выше, не мои. Ваша мама через три года (!) очереди смогла приобрести бытовую белошвейку.
В Китае, забавно было, как они своему миллиардеру, Джеку Ма, владельцу Алиэкспресс и прочих сервисов, хвост прижали, как только он чего-то вякнул против партии Китая. Сейчас плавает где-то по морю на яхте, чтобы китайские товарищи душу не вытрясли.))
Швеция. Нам и в школе говорили (в 80-х), что она не совсем капиталистическая.
Страницы