Доброго дня, уважаемые соконфетники!
Регулярно просматриваю Пульс, поскольку он, как задекларировано " Максимум информации на единицу времени читателя - вот основной принцип данного раздела."
И регулярно наталкиваюсь на разборки, как например
https://aftershock.news/?q=node/1396393 от Syinin к Добренькому
https://aftershock.news/?q=node/1396569 Алаверды
Вот, честно, не в этих участниках дело - я к обоим неплохо отношусь, это просто последний пример.
Зачем эти разборки на Пульсе? Предлагаю создать раздел для разборок, пусть называется, например, "Открытый ринг", "Бойцовский клуб", или ещё как- и пусть борцы за правду туда идут, выясняют, кто правее, разоблачают друг друга, срывают покровы, тузят друг друга банхаммером и бросаются гнилыми помидорами, пусть любители сражений там их поддерживают и за них болеют. А на Пульсе пусть остаются новости и аналитика. Можно и ананосы поединков на Пульсе давать, но не более.
Комментарии
просто срач я не выношу на Пульс, в данном случае срач тут только фон, но обсуждается достаточно принципиальный вопрос, отношение к советскому прошлому, не пора ли пересмотреть некоторые перестроечные стереотипы, особенно когда мы снова вернулись во времена холодной войны а может и стоим на пороге горячей
можно оценить, например, осмысленность поставок стратегических ресурсов на запад в обмен на бусы и оффшорные счета, укрепляя их ВПК, в предыдущие десятки лет на фоне уничтожения собственных стратегических производств
Сырьё-стратег и первичная энергия, наша же, всё равно туда попадет...
С коленцами, через задницу, через 100 прокладок ... но попадет...
Но шанс что эти "коленца" будут ломать через колено ценовую политику очень высок...
Я так думаю (ятд)....
Я бы внимание уделил вот этому
Понимаю, что у меня профдеформация, я и сейчас в командировке на очередном флагмане, но даже не вовлеченный в производственный процесс гражданин, должен понимать, что такое отсутствие производства средств производства? Или всё таки нужно жить на заводе чтобы это понимать?
Что мы сьти будет делать? Уповать на Китай?
По хорошему - сжав зубы, медленно, но верно выползать на поверхность, ибо выскочить, как дали Китаю, нам не дадут. Думаю, мы с Вами результата уже не увидим, но пусть он будет.
Ой, тема эта неблагодарная.
Я бы неделикатно сказал- ошибочной проводимой в предыдущие годы линии. Там не некоторые стереотипы, а ложное мировоззрение. Ну, да, без меня много сказано- и сказано людьми, которые умеют доходчиво объяснить.
Ну, в общем, я понял свою неправоту.
У Вас наивный подход к делу. Любитель срача не будет ограничивать свою деятельность добровольно. А если принудительно, нужен модератор раздела, который будет круглосуточно сидеть, мониторить сайт и оперативно реагировать. Вы за такую работу возьмётесь?
↵
Есть такое, знаю, что порой я бываю упёртым идеалистом.
Да нет, конечно. Прочитывать-то всё не получается, мы же все не живём в интернетах, других дел хватает.
Собственно, Алекс озвучил свою точку зрения, можно дальше не обсуждать.
А ставки делать будем?
Тут у многих мания величия, замешанная на истроидности.
Объясню на примере. Некий автор Х поднимает тему, идет оживленное осуждение.
Через какое то время некий истероид Y, не снизошедший до комментирования у первоисточника, открывает новую( ту же самую тему, якобы, утверждая. разоблачая, взывая к "правде") посыл не важен, но уже в этой теме Истероид Y- хозяин - он навешивает ярлыки, оскорбляет, трет неугодные комменты, банит.
Происходит примитивная манипуляция - перехват управления обсуждением.
А суть проста - человек не держит дискуссию на равных, в то же время он в своих глазах настолько "велик", что не может опуститься до "просто коммента".
Он присваивает тему, оскорбляя настоящего автора темы и извращая идеи, и в то же время, он вторичен, творческий импотент, так тему то и идею он украл у автора, и мало того извратил.
Думаю таких на сайте много - одного назову - Мамомот. Это запредельное каноническое для АШэ ханжество, хайпожорство и хамство.
На вкус и цветя про мамомота... а качество эпистолярного жанра всегда от случая к случаю...
Я еще как то способен понять когда человека забанили и не дали высказаться в первоисточнике. Но, когда без комментирования в первоисточнике сразу запуливается контрстатья - это истероид-импотент в писательском угаре.
Обычно такие взаимные статьи-разборки возникают, когда оппоненты забанили друг друга. Но на Пульсе, конечно, такому не место. Например вот сегодняшние разборки
на пердячьем парена пустом местеПросто напомню историческую публикацию с предложением по решению проблемы.
Вот из-за таких заголовков статей создается впечатление, что зашел не на взрослый форум, а на АУЕшную(как любит колос) помойку.
АУЕную банду помечаю, есть такое дело. Запомоили АШ своим жаргоном.
На Пульс не выносил, был забанен автором после второго коммента у него. Он перевернул все с ног на голову. Я не Герасим, что бы терпеть, написал ответ себе в блог и прислал ему приглашение.
Тут подтянулась либеральная поддержка и устроила срач. Обычная история, гляньте кто больше всех написал комментов? Это и есть работники по срачу, в гамне трудно найти истину- их принцип.
Если публикатор первоисточника известен склонностью к удалению информативных комментариев… то тратить время на метание бисера — занятие для любителей.
Нет, если некто Y забанен и не может комментировать в изначальном посте некого X.
Это и плодит разборки в ленте.
Но ведь не обязательно писать быдлячьи заголовки, как пубертат
Да и заповедь "не мечите бисер..." ещё не отменили. Если знаешь, с кем дело имеешь - стоит ли уподобляться оппоненту, ввязываясь в соревнование по метанию тухлых яиц?
Если бы это был бисер, а то какашки.
Наберут полный рот и плюются.
Выражение-то продолжение имеет: "...и не давайте святыней псам. Они попрут их ногам, а обернувшись набросятся на вас и растерзают"
Почти цитата. Из проповеди Иисуса.
Я помню продолжение
Вся важная инфорация - в Блогах. Не надо больше ничего придумывать
Нет, нужно что то придумывать , так как нормальные обсуждения все чаще скатываются до базарного уровня благодаря участникам с " нимбами" .
Хм.... Хорошая идея. Если действительно создать специальный, "привелигированный" раздел, откуда не будут высовываться местные "авторитеты", то на остальном вроде сайте можно будет вполне спокойно общаться без визгов, соплей, понтов, хамства и оскорблений.
глава ВТБ Костин про станки какого года для корабелов в сентябре 2023 рассказывал после посещениия верфей ОСК?
На Пульс сам уже несколько лет не выношу. Просто сделал ответ в блог с приглашением виновника срача.
В итоге Стрихнин(с) слил везде, где только можно )