Джордж Монбиот: Я никогда не думал, что буду выступать за перевооружение. Но надвигающееся президентство Трампа меняет всё

Дружественный Путину президент будет представлять серьёзную опасность для Европы. Нравится вам это или нет, это требует большей обороны

Вскоре после того, как лейбористы сформируют правительство, они окажутся в новом мире. Теперь кажется вероятным, что Дональд Трамп победит на выборах президента Соединенных Штатов. Если это произойдёт, это должно положить конец нашим постоянным фантазиям об особых отношениях.

Это всегда было иллюзией. После того, как поразительное героическое вмешательство США во Второй мировой войне спасло нас от вторжения и фашизма, мы построили романтическую сказку о вечной любви. Но обе страны действуют в своих собственных интересах. В то время как Великобритания и Европа опирались на США в вопросах безопасности, доминирующая держава долгое время использовала нас в качестве инструмента политики.

Наше совместное предприятие часто оказывалось разрушительным для других народов. Возьмём, к примеру, инспирированный США и Великобританией переворот, в результате которого был свергнут Мохаммед Мосаддык в Иране в 1953 году, 20-летнюю войну в Афганистане, войну в Ираке 2003 года или решительную поддержку, которую Джо Байден и Риши Сунак оказали разворачивающемуся геноциду в секторе Газа.

Наши страны также сотрудничали в разработке глобального торгового и правового режима, который благоприятствует капиталу, а не демократическому государству. Одним из примеров является система, известная как урегулирование споров между инвесторами и государством, которая предоставляет офшорным судам приоритет над национальным суверенитетом.

Если Трамп снова окажется в Белом доме, правительство США, всегда сомнительный друг, скорее всего, станет явной угрозой нашему миру, безопасности и благополучию. Оно разорвёт то, что осталось от глобальной безопасности и разрядки, соглашений по охране окружающей среды и правам человека, а также международного права. Эпоха многосторонности, которая всегда была несовершенной, закончится, и на её место придет нечто гораздо худшее. Короче говоря, Великобритании и Европе нужно будет найти средства защиты от режима Трампа и его союзников. Нам также может понадобиться, поскольку уроки прошлого века не усвоены, а крайне правые снова поднимаются, защищаться друг от друга.

У Трампа сложились особые отношения; не с нами, а с Владимиром Путиным, которого он считает железным диктатором, которым он хотел бы быть. Россия пыталась помочь Трампу победить в 2016 году, снова попыталась в 2020 году и давно поддерживает Трампа на выборах 2024 года.

Как будто в ответ, когда он был президентом, Трамп объявил, что доверяет Путину больше, чем американским спецслужбам. Впоследствии он похвалил Путина за его вторжение в Украину и заявил, что подтолкнет Россию атаковать любого члена НАТО, который не тратит достаточно много средств на оборону.

Одним из результатов этих особых отношений является то, что Трамп, если его изберут, скорее всего, прекратит военную поддержку США для Украины. Это означает, что если европейские страны не активизируются, Путин сможет завершить свое вторжение. Кажется маловероятным, что он остановится на этом. В прошлогоднем меморандуме Кремля было объявлено, что Россия примет «симметричные и асимметричные меры, необходимые для подавления» таких «недружественных действий», как применение санкций. В феврале министр обороны Дании предупредил, что Россия может начать атаку на страну НАТО в течение пяти лет. Польша, страны Балтии...? Имея сторонника в Белом доме и возможный крах НАТО, почему бы Путину не воспользоваться своим преимуществом?

Самый сильный союзник Украины в Западной Европе, Эммануэль Макрон, сейчас в шатком положении, в то время как друзья Путина в Венгрии, Сербии, Болгарии и Словакии чувствуют, что история на их стороне. Когда обстоятельства меняются, наши позиции должны меняться, как бы тревожно это ни было. Я давно призывал к разоружению. Это имело смысл, когда Министерство обороны Великобритании в 2003 году пришло к выводу, что «в настоящее время нет серьезных обычных военных угроз для Великобритании или НАТО… теперь ясно, что нам больше не нужно сохранять потенциал против повторного возникновения прямой обычной стратегической угрозы», и когда НАТО несколько лет спустя решило, что «крупномасштабная обычная агрессия против альянса будет крайне маловероятной».

Но ситуация изменилась. С большим дискомфортом я обнаруживаю, что открыт для аргументов в пользу перевооружения. Теперь я считаю, что нам нужно усилить наши обычные возможности, как для поддержки других европейских стран против России, так и — что казалось невообразимым несколько лет назад — возможно, для самообороны.

В настоящее время, по словам бывшего высокопоставленного чиновника Министерства обороны, вооруженные силы Великобритании не смогут «воевать и победить в вооруженном конфликте любого масштаба». У нас быстро закончатся боеприпасы, мы не сможем предотвратить ракетные удары и не сможем остановить нападение на нашу территорию.

С другой стороны, это также хороший момент для правительства Великобритании пересмотреть свою позицию по ядерному оружию. Пришло время признать, что наше «независимое ядерное сдерживание» никогда не было независимым. Поскольку ключевые компоненты поставляются и контролируются США, мы не можем эксплуатировать его без согласия США. Так что, если Трамп вернется в Белый дом, это также не будет сдерживающим фактором: Путин знает, что мы не можем его использовать. Ядерная программа Великобритании — это груда кирпичей стоимостью 172 млрд фунтов стерлингов. Зачем тратить на неё ещё больше денег?

На протяжении всей нашей жизни мы сталкиваемся с выбором последовательности. Либо наши ценности, либо наши позиции могут оставаться неизменными, но не то и другое одновременно. Последовательная защита наших ценностей, таких как противостояние империализму, фашизму и агрессивным войнам, требует, чтобы мы были готовы менять свои оценки по мере изменения характера этих угроз.

Внешняя политика Великобритании потребует других крутых поворотов. В отношении Израиля и Палестины правительство лейбористов должно защищать мир, справедливость и международное право. После первоначального морального провала Кира Стармера позиция лейбористов начала меняться: Дэвид Лэмми, теневой министр иностранных дел, заявил, что если Международный уголовный суд (МУС) выдаст ордер на арест Биньямина Нетаньяху, он будет готов его реализовать. Теперь он также должен потребовать полного эмбарго на поставки британского оружия Израилю.

Поскольку Трамп разрывает обязательства США по охране окружающей среды, другим странам придётся удвоить свои усилия, чтобы избежать планетарной катастрофы. Нам не принесёт экономического вреда принятие технологий 21-го века, пока США остаются в ископаемом веке. Всё это станет особенно актуальным в Великобритании, если этот ворчливый приспешник Трампа и Путина, Найджел Фарадж закрепится в политике. Коллаборационисты уже выстраиваются в очередь, чтобы предать свою страну.

Независимость от США трудна, опасна и неопределённа в успехе. Но оставаться верным слугой США, если Трамп станет главнокомандующим, — это верная формула катастрофы. Мы ничего не можем сделать, чтобы остановить его избрание, кроме как умолять избирателей США не пускать в Белый дом осужденного преступника, заговорщика, сексуального насильника, лжеца, мошенника, желающего стать диктатором. Но мы можем попытаться защитить себя от этого.

Джордж Монбиот — обозреватель "Гардиан".