Женщину нужно искать по уму, а не по заднице.
Секс у вас будет полчаса, а голову трахать она будет тебе всю жизнь.
Народное.
Давайте сходу к самой сути. Не хочу ходить вокруг да около, разглагольствуя лирику.
Я утверждаю, что Любви, в том понимании, которое нам закладывают с малолетства через сказки про "Руслана и Людмилу", через спектакли "Юнона и Авось", через сопливые драмы по типу "3 метра над уровнем неба", этой самой Любви между мужчиной и женщиной нет!
То что сегодня нам привычно пропихивают через масс-медиа есть ничто иное как воспевание химических процессов внутри человека называемой Влюблённостью. Ни больше ни меньше.
Почему многие так часто путают эти два понятия догадаться не трудно. Масс-медиа для создания образов, которым хочется сопереживать и сочувствовать, создают исковерканные понятия, не говоря о том, что все эти слюни, сопереживания, ласки, встречи, взгляды - это Влюбленность, но никак не Любовь!
Чем отличается Влюбленность от Любви?
Влюбленность - мимолетное видение, те самые "бабочки в животе". Любовь же строится долго и трудно, через компромиссы, ссоры и взаимопомощь. Это тяжкий труд, который ни каждый сможет потянуть.
Влюбленность проходит в среднем через пару лет с начала знакомства и образования "химии" между мужчиной и женщиной. Ну три года - это потолок. За это время влюбленные узнают о друг друге достаточно хорошо, чтобы перейти к поиску недостатков. В конечном счете многие именно на этом моменте и запарываются. Просто уходят от "потускневших" отношений в поисках новых ощущений, пытаясь найти ту самую, навязанную обществом псевдо-Любовь, которой никогда не найдут. Такие бедолаги, и мужчины и женщины, так и не поймут где они не туда повернули, потому что в них с детства, через лживые рассказы и фильмы, заложили неправильные идеи.
Другие просто рвут все дальнейшие попытки поиска второй половинки, не понимая, почему Любовь не такая как её показывали в фильмах? Да всё просто! Потому что то что показывают в фильмах всего навсего Влюбленность!
О чем в фильмах и рассказах не говорят, так это о том, что происходит ПОСЛЕ свадьбы, после влюбленности. А там начинается самое интересное - наступает быт, появляются тьма обязанностей, проблем к которым и мужчина и женщина должны быть готовы. Это ТРУД, тяжесть которого возрастает от года к году совместной жизни и без взаимопонимания, взаимовыручки всё это не потянуть. Именно в процессе ежедневных решений всех этих проблем и возникает ЛЮБОВЬ, которая будет жить до старости. Именно в этом и есть настоящая суть Любви - поддержка, взаимопонимание, терпение, уважение. Да просто сжав зубы, работать и пытаться создать всё для своей семьи.
Многие ли к этому готовы? Учитывая какое количество инфантилов сейчас на улице, я думаю ответ очевиден.
Комментарии
Мне прабабушка, которая меня воспитала, говорила - найдешь девушку из своего сословия и женишься, главное, чтобы интересы общие были. Тридцать лет прошло - согласен полностью.
Мудрость вашей бабушки помогла вам сделать правильный выбор!
Любовь и брак - это не всегда близкие вещи.
Любовь - внушенное сверхблагоприятное представление о предмете.
https://aftershock.news/?q=node/522726&full
Мужчина увидел красавицу (умницу, скромницу, перечень можно продолжить) и мгновенно внушил себе, что она (для него) лучше всех. Или она ему это внушила (бывает и так). Лучше всех в интимных радостях или в совпадении характеров, лучше для семейной жизни, лучше, как будущая мать его детей.
Заметьте - представление, особенно быстро сложившееся - не всегда истинно. Женщины (они более эмоциональны) порой таких мерзавцев любят, что смотреть противно, но для них эти мерзавцы все равно в чем-то самые-самые лучшие.
Поэтому, если любовь связана с создание семьи, лучше дать срок, проверить свое чувство. Я в свое время положил этот срок в 2 года. Мы встречались, потом (в разлуке) переписывались, хорошо узнали друг друга. И теперь мы уже 37 лет вместе, детей вырастили.
Да, если пара из одного круга, для семьи это лучше. Но не догма - знаю семьи, где супруги из разных слоев населения. Если взгляды на жизнь у пары близкие - еще лучше.
А почему порой любовь вдруг проходит? Потому что она - внушение, которое надо поддерживать. Если ты набрал 120 кг, полдня проводишь на диване, ты уже не тот лихой парень, в которого жена влюбилась. Супружеский долг останется, а любовь тихо уйдет.
Бывает уходит и громко. В семье женщина часто любит мужчину, потому что он родной, ласковый и только ей принадлежит. Это ее большая ценность. Но если она узнает, что он ей изменил, любовь (часто) исчезает мгновенно, вместо нее закипает ненависть. И некогда влюбленные изощряются в том, чтобы сделать больнее друг другу...
Влюбляешься не в красавицу и умницу, а просто влюбляешься, и все )
Дальше перспективы зависят от отношения обеих сторон и социально-экономической обстановки. Собственно, ничего нового не открою Вам этим.
Да, обычно влюбленный не рассуждает о достоинствах...но это никак не мешает им быть в подтексте...
Я не знаю случаев, когда влюблялись в уродливую идиотку...
Странно. Вы, кажется, пожилой, опытный, человек.
Про мерзавцев: В психологии есть такое понятие как Психология жертвы. Жертва всегда найдёт своего тирана и подобные отношения будут повторяться от партнёра к партнёру, пока жертва не проработает это в себе. Наверняка слышали «Ну почему мне всегда одни мудаки попадаются», «все мужики одинаковые»...
Есть такое... но и не жертвы влюбляются...в ловеласов, например или в прожженных плутов.
И то и другое лежит в детскородительских отношениях. Надо прорабатывать отношения со своим папой, там будет ответ скорее всего. Девушки как правило неосознанно ищут партнёра похожего на своего отца либо противоположного ему. И что самое интересное даже в том случае, если они его никогда не видели.
Это причины, они не отменяют самих фактов.
Конечно.
> Тридцать лет прошло
Фтарой в этом клубе. Так и есть.
А у меня вот так вот получилось:
Кто сказал, что Любовь - это только нежность?
Только поцелуи и только ласки?
Объятия, долгие, как бесконечность
И встречи, как из любимой сказки?
*
Можно спросить - "ты тепло одета"?
"Тебе помочь с твоими делами"?
Предложить, улыбаясь - "ты хочешь конфету"?
Это - тоже "люблю", но другими словами...
*
Можно звонить с утра пораньше,
Донести тяжёлые сумки с покупками...
Или на ночь размять стопы уставшие,
Это - тоже "люблю", но уже - поступками...
*
Можно представить друг друга в танце,
Творить стихи, волноваться ночью...
Быть совсем не рядом, но вместе держаться,
Это - тоже "люблю", но только молча...
*
Можно забыть про ссоры и каверзы,
Слов не помнить навета ложного...
Пропускать мимо слухи и кляузы,
Это - тоже "люблю", на грани возможного...
*
Представлять, что тебе всегда 19,
Знать, что тебя - заменить мне некем,
Дышать тобой, и не надышаться...
Это - тоже "люблю", причём - навеки...
*
Смеяться тогда, когда вместе - скушно...
Быть рядом, когда другие уйдут...
Любовь - это неравнодушие
И терпения тяжкий труд...
*
Люблю
тебя...
Неравнодушен, терпелив.....
Ну как бы да. Греки все поделили еще тысячи лет назад.
Агапе – любовь возвышенная, чистая и бескорыстная - близость и обязательства . Эрос – любовь чувственная и страстная - страсть. Филия – любовь дружеская, симпатия и принятие-близость. Сторге – любовь родственная, семейная-обязательства. Мания - страсть, влечение, одержимость.
- А теперь - слайды! (с) анекдот
πατριώτης - любовь к Родине. А вот теперь - слайды!
Не не так.. Дети вы знаете что существуют четыре вида любви - любовь мужчины и женщины, любовь женщины и женщины, любовь мужчины и мужчины, и любовь к Родине. Вот о любви к Родине мы сегодня и поговорим. Доперестроечное.
Какой-то противоречивый текст. Сначала утверждается, что любви не существует, а потом объясняется, чем эта "несуществующая" любовь отличается от влюблённости.
Любви, которую большинство в своей голове заменяют влюблённостью нет.
Вы важный аспект не упомянули. Отношения - это в значительной степени лотерея, хотя конечно не на 100%.
Я вот играл в эту лотерею 2 раза. Первый неудачно, а второй раз выиграл.
Ну есть такой перегиб в риторике, верно. Но суть - нам за любовь выдают влюблённость, а влюблённость - это просто определённый этап, причём кратковременный. Не сумели любовь построить за это время - сливайте воду.
автор зря разделяет любовь и влюблённость. Нет ни того ни другого. Есть просто отношение к другому человеку.
Если оно поднимается до определённого высокого уровня - это влюблённость.
Если оно там держится какое-то время - этот называют любовью.
В течении жизни, например семейной, отношение постепенно падает в результате ошибок общения обеих сторон. Тогда говорят, что любовь прошли.
Если отношение падает до отрицательных значений - наступает ненависть и развод.
Вообще человеку?
Вообще человеку.
Если он противоположного пола то это называется любовь.
Если одного - дружба.
Если это член семьи - то всё равно любовь, независимо от пола.
Механизм один и тот же, просто ему придумали разные названия.
При этом всё рассказы из серии выбирай по уму а не по внешности являются глупостями.
Выбирают и потому и по другому. У людей вообще нет такого явного выбора, они просто стремятся найти того, кто стоит выше в любовной иерархии.
При этом большая часть партнёров им просто недоступна, потому что стоит или слишком высоко или слишком низко(тогда такой партнёр и не будет рассматриваться).
Выбирается лучший из согласных.
В процессе отношений его значимость упадёт, потому что у подавляющего большинства людей есть ошибки в поведении.
Из вещей, которые повышают значимость - длительное нахождение вместе( что позволяет падать значимости меньше от тех же самых действий) , созависимость ( например финансовая или эмоциональная, и общие дети.
Вот эта идея - выбирай по... Является вредной прежде всего тем, что создаёт иллюзию возможности выбрать кого-то получше, вместо нынешнего партнера, с которым не получилось. От создателей "он козёл, найдешь кого нибудь получше".
Во первых не найдешь получше, если сам не изменился ( а с возрастом упал ниже в иерархии, особенно это касается женщин.)
Во вторых , если ты не понял в чем твои ошибки, то повторишь из с новым партнёром и результат будет тот же самый( обычно хуже, то есть идёт по ниспадающей).
Надо искать свои ошибки и исправлять их, а не идти по рукам.
Когда молодые и глупые парень с девушкой влюбляются - тут легко довести до семьи и детей. А если ходить и сравнивать умом такой/не такой или такая /не такая - сразу внезапно выяснится "все хуже" и нафуй-нафуй это дело - сунул разок и потом всю жизнь отдувайся По логике - именно так. Для того и придумала природа любовь - что бы башку отшибало и эти тупые обезьяны ну хоть как-то сношались в условиях законности. Потому что если строго по уму - будем иметь в итоге 40летних мамкиных протестунов и сорокалетних бабок с 10 кошками...
бабы, как ни странно, очень часто подключают ум при выборе отца детей, но из-за проблем с логикой эта система у баб постоянно сбоит. Ибо бабская логика всегда на эмоциях замешана, как у классика "баба - она сердцем чует". А потому у бап тоже не получается найти лучше чем "козел" - поведенческий паттерн самой бабы сильно влияет на ее выбор, если она строит из себя крутую телку то выберет себе четкаго пацанчика, который будет бухать и лупить ее - таковы признаки четкости...
Ты ничего не понял из того, что я написал.
Всё эти выбирать по чему-то - это отмазки для неудачников, которые никому не нужны. И они придумывают, что одни, потому что красивые бабы им не нравятся, а они хотят умную.
На самом деле им не дают даже тупые, как они выберут умную? За умными очередь из крутых мужиков.
У женщин это тоже самое. Они бы всё выбрали чётких пацанчиков, но их на всех не хватает. А с возрастом у мужчин в иерархии чёткость начинает иметь всё меньше значения, потому что даже школьные лохи становятся увереннее в себе, лучше общаются и могут начать зарабатывать деньги.
А гопник может остаться гопником навсегда. И женщина выберет гопника, между лохом и гопникам потому, что денег и перспектив нет у обоих, но один хотя бы дерзкий, то есть стоит в иерархии выше.
это ты ничего не понял из того что я написал. Любовь - это природа, иначе абизянки не размножались бы.
расскажи этот бред бабам, которые книги пишут как охмурить миллиардера. Это целый бизнес, в котором ты - неудачник, потому что нищий
Баба не должна быть умной, баба должна быть прошареной, потому что мужику западло торговаться...
не все бы выбрали упоротых ауешек - ибо насмотрелись на них еще в детстве, когда четкий пацанчик папка 3.14здил мамку.
то есть ты сейчас повторяешь то что я тебе сказал выше и выдаешь это как снизошедшее на тебя откровение? Тяжело тебе поди казаться умным, но очень хочется?
Да я уже понял, что понимание сложных текстов не для тебя.
Всего одно последнее свиданье
(Не помню что там раньше с нами было)
Но знай что как подарок на прощанье
Получишь ты в своё свиное рыло !
;=))
Ради разнообрвзия в данной статье начали за упокой, закончили за здравие. Любви нет - хотя ладно, есть!
Любви, которую большинство в своей голове заменяют влюблённостью нет.
Не "любви нет", получается, а сторон, готовых к любви".
Этак можно с каким угодно отношениями разделаться, раз к ним не готовы. А самим дорасти что запрещает? Времени нет, в тик-токах торчим?
Как же плевать на любовь, когда видишь красивую дамскую 5ю точку!
А уж ежели голую, да и двигается сама
Это похоть..
хотеть противоположный пол это нормально
Бог дал нам наши органы не только,чтобы мы плодились и размножались)
Надо жене сказать. А то чо она!?
типа уговорили
Чую кто то в порыве жаркого лета разводится. Трагедия стала статистикой в 60% разводов по стране, или 80% по Москве. С точки зрения биологии женщины это опора общества, а мужчины расходный материал. Не вы первый, не вы последний отгадали загадку природы на собственном опыте. На опыте своих родителей я заметил, что пока денег хватает все друг друга терпят, а потом прощай, уволят в момент.
Так что спасибо за совет, но нашему поколению проще, с нас и взять то нечего, чтобы потом без всего оставить)))
Непонятное утверждение. Денег всегда и у всех на что-то хватает, а на что-то не хватает. На что именно должно перестать хватать денег?
Что значит пока хватает денег? Всегда хватало а щас нет? Это крайне редкий случай, мужчины с возрастом обычно зарабатывают больше и пацанов.
И мужчины слишком переоценивают ценность денег для повышения женского влечения к ним. Поэтому куча богатых , которым изменяют жены, или просто вытирают о них ноги дома.
Это значит что не хватает денег на выращивание потомства, без потомства брак не имеет смысла. Всегда хватало это когда у нас рождаемость была 2.4 на женщину в СССР, а сейчас 1.4. Или это не цены на еду и жильё повлияли, а враги мультики нехорошие сняли и в эфир пустили?
Смысл семьи - в совместном выращивании детей. Если это ставить целью, то всё остальное, в частности, совместимость характеров, бытовых и психологических установок - это необходимое средство.
Для себя чётко определил критерий - девушка должна хотеть рожать (понятное дело, от меня) . Не хотящие детей, а хотящие развлечений или карьеры - называл и называю (для себя) пустоцветами. Их легко отличить, в общем-то. К сожалению, таких много.
+100. С возрастом с такими даже уже просто "спать" не хочется. Пустышки.
Любовь есть :)
Живём в любви больше десятка лет, быт не мешает. Даже не ругались толком ни разу, просто поводов не находится.
Жить надо с человеком, а не с его сиськами-письками. И не по залёту.
Не соглашусь. И с человеком, и его/её сиськами-письками, как-то все вместе получается--то. Шо за жизнь в браке без сисек-писек?
Как бы они все таки есть, но не в таком количестве))
Так выпьем же за качество, а не количество! )))
Специально для танкистов... Никто не мешает и искать с сиськами письками тоже. Это не противопоставление. Но жениться чисто на них - путь дебила. Который потом будет ныть про развод, отъем детей и жилья и про то, что все бабы - дуры.
Потому как сиськи-письки со временем обвисают. Что, новую жену искать, помоложе? Или может сначала на человека смотреть, и лишь после - на его сиськи письки?
Ну у каждого свой путь )
Страницы