Несколько раз за прошедший день прочитал "нас не запугать", "цель терактов - запугать", "пытаются запугать", и в этом роде.
Это, разумеется, брехня. Цель терактов - не запугать, цель - "опустить" ВПР. Прилюдно показать, что можно убить мирных жителей и ВПР ничего не сделает.
Переходя на привычно-дворовые аналогии, стратегия в том, чтобы подойти к гуляещему со своей девушкой парню, дать ей пинка, со словами "двигай булками, коза", и показать, что он, вместо того, чтобы полезть в драку, начинает мямлить "ну ты че?".
Россия имеет прививку от коммунизма. В силу того, что предыдущая попытка построения коммунизма привела к коллапсу страны и откату всего достигнутого такой ценой за советский период - даже коммунист по убеждениям, прежде чем сносить режим, спросит себя - "А точно ли результат оправдает жертвы? Или получится очередной развал, а те мечты, ради которых на него пошли, так и не сбудутся?"
Россия имеет прививку от либерализма. Тут все еще проще. Нам показали, что либеральный строй хорош (условно хорош) только в метрополии, а нас туда брать никто не собирался. Для нас - только колониальное разграбление. Мы - еда на этом празднике жизни. А наша либеральная элита - это колониальная администрация, которая более верна западу, чем своей же стране.
Таким образом, раскачка ситуации в России через эти 2 вектора - неэффективна.
В результате, основным вектором раскачки выбрана раскачка через "озабоченных патриотов". Снос режима предполагается устроить не руками тех, кто "хочет пойти другим путем", а теми, кто предлагает более активно пойти тем же. Пригожинско-Стрелковский вариант.
В отличии от прошлых революций, ударным кулаком этого протеста должны стать не те, кто ненавидит Россию "в ее текущем виде", а те, кто ее любит, и не может терпеть ее унижения (а те, кто ненавидят - окажут посильную поддержку, не сомневайтесь).
И общество уже достаточно сильно разогрето в этом направлении.
Не надо обманывать себя и других, пиная Медведева за его очередной бесхребетный пост. Пинок в Медведева, Симоньян, МО, и так далее - это завуалированный пинок в Путина и в его текущую политику.
Ситуация, при которой пираты убивают мирняк, а сами выведены за пределы ответки - критически опасна для России. Не в силу прямого ущерба, а в силу удара по авторитету власти в глазах своих же граждан. Один мятеж уже был. Чем больше в стране процент тех, в чьих глазах власть дискредитирована - тем больше людей поддержат следующий.
Два раза за век страну уже сносили смутой. Третьего коллапса Россия не переживет. Да, эскалация - это риск. Но, не надо себя обманывать, отсутствие ответки - тоже риск. Причем, куда худший риск, потому что, в отличии от эскалации, слив - это риск только для России. Эскалация же - это риск и для России и для запада.
Пиратские базы должны полыхать по всей планете. А Симоньян и ко, в ответ на очередной теракт, вместо "скорбим всей тусовочкой", должны писать где и сколько пиратов было сожжено в ответ.
Комментарии
Тут еще добавляется создание раздора между мусульманами и православными.
Раскачка нацменов, мусульман - вспомогательное направление. Его одного не хватит, чтобы устроить революцию.
Поведение самих мусульман России способствует отторжению православных.
Сколько муфтиев выразило соболезнование в связи с очередным убийством священника мусульманином?
Сколько муфтиев и имамов было убито христианами в России?
У меня из за действий и поведения мусульман выработалась отрицательное и подозрительное отношение к ним. Не хотел бы жить среди них, мы разные и подчеркну этот раскол в обществе создают и усиливают сами мусульмане.
не всех мусульман,есть светский ислам Татарстан,Башкирия как пример.
а есть борзота с Кавказа,тоже ведь ислам
а есть ислам из ближнего зарубежья,это чуждый нам ислам
Я не читаю каналы муфтиев, поэтому не знаю.
Но, помню, что пару недель назад Счетовод приводил скрины таких же постов про, кажется, Крокус, с пруфами, что соболезнования таки были.
Убиты они были не просто мусульманами, но еще и террористами. Их цель - сепаратизм, отделение от России. Чтобы появился аналог такокого рода русских террористов, мы должны сначала быть включены в состав некоей исламской страны. И вот тогда раскача ситуации вбиванием клина в межконфессиональные отношения станет рациональной для опредленных групп людей. Можно поискать аналогии таких террористов в истории греков/армян в Османской империи. Не удивлюсь, если были.
На ул. Дубининской 71с11 посмотрите отзывы о мечети Наследие ислама и обратите внимание на половину восхищённых отзывов, которые оставили люди с русскими фамилиями.
Отзывы о том, как они замечательно понимают коран и ислам, благодаря таким замечательным наставникам.
Это центр Москвы, напротив храма Сретения Господнего. А я-то до этого не могла понять, откуда в 18-19 час.толпы муслимов на трамвае едут. Этакий сарайчик.
Кст, там оч хорошо расположены их любимые сервисы.
Ай-яй-яй, как нехорошо врать и нагнетать.
Читаем, навскидку первые ссылки из поисковика:
1) Духовное управление мусульман Российской Федерации категорически осуждает нападение на церкви и синагогу, а также атаку на иные объекты в Республике Дагестан.
Источник: https://islam38.ru/news/word-news/2024-06-anti-terror.html
2) Митрополит Казанский и Татарстанский Кирилл и муфтий Республики Татарстан Камиль хазрат Самигуллин выступили с совместным обращением и выразили соболезнования в связи с терактами в Дербенте, Махачкале и Севастополе, произошедшими накануне.
Источник: https://news.mail.ru/incident/61644940/
3) Муфтий Дагестана Ахмад Афапди Абдулаев обратился к мусульманам республики, сообщив, что совершенные злодеяния потрясают своей жестокостью, и что «мусульмане никогда не будут проявлять агрессию в отношении невинных и безоружных людей. Пролитие крови тех, кто молятся в свих храмах – это абсолютно чуждый Исламу кровавый акт безумия!»
Источник: https://www.mk.ru/politics/2024/06/23/oni-ne-musulmane-dukhovnyy-lider-dagestana-osudil-zverstva-terroristov-atakovavshikh-cerkvi-i-sinagogu.html
Достаточно или как?
Так российская власть сама же и поддерживала, а также всячески развивала у нас две заложенные Западом "бомбы замедленного действия" — религию и бизнес. Т.е. общественный раскол на основе возрождения в стране кастовости, и мировоззренческий раскол на основе религиозного мракобесия и массового завоза иноземцев. А теперь пытается вернуться к нормальному мировоззрению единства и патриотизма, от которых так настойчиво хотела оградиться после развала СССР. Но совместить отжившее западное авраамические мракобесие и единство — не получится! Нужно создавать новое научное мировоззрение и убирать кастовость, опираясь на профессионалов, а не на жуликов из "личных бизнес-партнёров"!
Основное.
Ну, если по всей России таджики начнут устраивать массовую резню, как было в Душанбе, ЕСЛИ РЕЗАТЬ РУССКИХ БУДУТ МИЛЛИОНАМИ, а власти окажутся бессильны, то... именно этого я и боюсь больше всего.
Поверь мне, у меня чуйка.
Миллионами не будут. Просто сил не хватит. Но даже если счёт пойдёт на десятки тысяч (а вот на это сил хватит), и власти окажутся не то чтоб бессильны, а скорее политически безвольны (если пойдут заклинания типа у нас многовековая дружба, межконфессиональный мир, нет плохих народов, и прочая лабуда), то тогда да. Тогда беда.
Скорее, между мусульманами и язычниками-фашистами, которые захватят власть перед этим. Православных маловато для замеса, не то, что сто лет назад.
Думаю вы не поняли мой ответ. Во первых православных в России много, для раскачки хватит. Во вторых в Дагестане было нападение на церкви и синагоги.
Православных мало. Потому что православный это тот, который символ веры наизусть помнит, а не в церковь по праздникам заглядывает. А на вопрос "сможешь символ веры прочитать?" большинство отвечает "а что это за молитва?"
Достаточно чтить заповеди предков - святоотеческие сказания, молиться, креститься, ходить в Храм и "Бог есть любовь". На мирянина не накладываются обеты знать что то наизусть. Только молитва и причастие.
Не, не достаточно. Не можешь символ веры - не христианин. Впрочем, почему бы не-христианину не считать себя христианином? Неграмотные крестьяне прошлого, кстати, могли
Считать себя можно кем угодно. Господа не обманешь. Достаточно молиться но так чтобы молитва была от сердца. И в Храм ходить на причастие. А знать символ веры наизусть это не признак православного, а вот возлюбить ближнего - да.
Если человек считает себя христианином и он встанет на защиту христианства - то есть ли разница?
А требование знания того или другого - это попытка внесения раскола. Знающие должны относиться со снисхождением к незнающему и должны стремиться просветить его .... А не относиться к нему высокомерно.
Ребята, символ веры - это дведадцать утверждений, составляющих основу христианской веры. Напоминаю, как они выглядят:
Если вы их не знаете - вы не христианин, а наслушавшийся.
Собственно, поэтому существует термин "оглашенный", т.е. знакомый с некими основами, но не являющийся членом церкви. Перед началом причастия оглашенных выгоняли из храма.
См. поговорка "орать, как оглашенный".
При этом Символ веры единственная молитва в которой мы христиане не молимся кому либо).
А ещё она на Свидетельстве о Крещение в конце находится).
12 частей тоже символичны)
Символ веры на каждой службе читается. Причем, хором всеми прихожанами. "Я хожу в церковь, но не знаю символа веры" - это прокатывает только на тех, кто сам с церковью не пересекался.
для начала Отче наш должен знать
а дальше да,обязательно знать и Символ веры,хотя эта молитва легко запоминается при чтении Утреннего правила,как и всё утреннее правило легко запоминается.
Зачем вы ставите знак равенства между язычниками и фашистами?
Потому что религиозный фанатик иначе не умеет.
Там не знак равенства, а дефис. То есть пересечение множеств "язычники" и "фашисты".
Вы про какой раздор пишите? Про завоз мигрантов для пополнения граждан в стране, где свои вымирают ударными темпами в процессе строительства паразитического строя, который выгоден правящему меньшинству? За первые два месяца в исконно центральных областях убыль населения в 3 раза больше рождаемости, а вот в южных регионах чутка подросли. Все по заветам СССР идет. В СССР всех этих мигрантов дотировала Сибирь и она жила по талонам в отличии от многих дотированных республик, когда начался развал, все эти братские народы начали мочить и выгонять тех, кто построил им цивилизацию. За годы "свободы" эти умелые ребята ни хрена у себе построить не смогли и ломятся сюда за социалкой и зарплатой и привозят кучу проблем с собой. Когда был ковид и из страны выехало 5-7 млн этих умелых специалистов, глава МВД сказал, что уровень криминала по стране упал на 30% , что приводит к простому выводу, каждый специалист криминогеннее местного в 20-25 раз. Вам такая математика нужна?
А кто нибудь задумывался, а если завтра эти специалисты выйдут под управлением своих диаспор пошатать и порезать местных? Такого в истории не когда не было разве?
Удивляет полное похренистическое отношение нашей власти к воспитанию еще со школьной скамьи тех, кого они везут сюда для раздачи гражданства . Вон хохлов за 30 лет саксы воспитали и те рубятся сейчас с нами и тут же в южных республиках в школах на уроках истории преподают из учебников, что русские при СССР угнетали эти южные республики и тем самым идет очередная подготовка поколения нас ненавидящее, но мы их завозим в свою страны , даем жить и работать. А могли бы местным царькам надавать люлей и пояснить за образование, но зачем лезть в такой не нужный демократический процесс, пусть саксы спонсируют лучше их образование. Элементарных понятий планирования на краткосрок нет и вот это поражает.
Не в той стране Вы живёте. Здесь такие высеры могут стоить секир башка именем крайнего виновного.
Я живу в той , в которой работаю и в которой отец пахал и дед воевал за нее. А что вопросы не нравятся, ну так извините, вижу не то за окном и по делам, что мне в уши пытаются втюхать пропагандоны, пока одни родину спасают 30 лет везя ее исконным врагам и теперь за свою работу и вывезенное , просят согласно историческим традициям, затянуть пояса народ и на защиту. Количество людей желающих в хреновое время пойти за интересы дяди банкира , свою ипотеку под конячий процент им данный и всех участвующих в схеме кто это продвигал на разных креслах и работа которых привела по итогу к демографическому анусу и как следствие, к завозу хоть какой нибудь раб силы заместо вымирающей и что то мне подсказывает, не срастется в процентном соотношении , что показали не давнишнее выборы. Может все это звучит в наше непростое время как то хреново, но зато без розовых соплей.
У Вас прекрасно развито чувство собственного превосходства. Мне на него глубоко по фиолетово. Считаете себя мудрым (пескарь тоже так считал, пока щурёнок не сожрал) Ваше право. Мы уже в разных окопах и рассудит нас только время. И мне не претит чувство злорадства за Ваше внутреннее пустословство. Ауфвидерзеен (лучше не надо).
У вас хорошо развит инстинкт подчинения. Когда достаточно просто пройти по истории и где испокон веков одно и тоже происходит. Руками простого народа , через разные схемы контроля, начиная со взаимной работой с церковью и попами разных конфессий, власть имущие , манипулируют этим народом в свою сторону , а так как времена немного изменились и резать за гроб господен готовы не все как раньше, то народу дают разные высокоморальные и благородные лозунги и идеи. Не зря т. Греф говорил на сходке разных чинуш, что умным народом нельзя манипулировать и потому, не хрен его растить в стране. С вами и такими как вы им уже работать не нужно. До скорого.
Простой народ? Не знаю такого. Жлобы встречаются.
Солидарна.
В основе оспаривают эти очевидные вещи те, кому иностранные специалисты "хорошо покрыли крышу", "вежливый курьер доставил...", "водитель такси помог" и пр. услуги предоставили улыбающиеся смуглые приезжие.
Но они не поняли одну простую вещь: нож в спину - это о них. Пока им нужна звонкая монета, они будут улыбаться и заискивать, изображая покорность и смирение.
Им бы посмотреть сериал Ассасины, чтобы понять, как работает безусловное подчинение лидеру.
Согласна.
.
Вооот. Доходит помаленьку. А я когда ещё писал, что писец устроят привитые, озабоченные дальнейшим отдыхом и его качеством.
Я, буквально, написал обратное. Что в этот раз угроза не со стороны мещан, недовольных сервисом, а со стороны тех, кто готов терпеть лишения за страну и не смотрит на запад.
История европейских революций (за Азию/Африку не в курсе) показывает, что власть сносят именно те, кому она наиболее благоприятствовала. И уже после краха старой власти и неспособности фронды сделать что-то конструктивное, появляются некие "новые люди" из второго-третьего эшелона прежней структуры.
В нашем случае расклад такой: московский офисный планктон, сидящий на экспорте нефтегаза и импорте китайского барахла, устанет от "тягот и лишений", сколько бы ни умасливала его власть, и устроит бяку. А суровые ветераны СВО, ведомые язычниками-фашистами, примут страну в том виде, какой есть. И им же предстоит разбираться с мусульманами внутри России и вокруг. Сдюжат - устроят ядерный апокалипсис. Не вытянут - будет у нас евроимарат "Ост" до Урала и западно-китайская нефтяная провинция за ним.
Это уже второй вопрос, какие у вас аргументы за свою точку зрения. Я лишь зафиксировал, что она диаметрально противоположна моей.
Я вижу, что перевороты совершаются в два этапа. Никакие "рассерженные патриоты" не смогут взять власть, пока среди отдыхающих консенсус в том, что для продолжения их отдыха патриоты должны умирать. От ковида ли, от протоколов ли, от амеро-украинских дронов - неважно.
Я вот не видел, чтобы революции делались только недовольными мещанами. Всегда нужно радикальное крыло.
Наверное, просто невозможно, чтобы в стране все мещане были довольны, а все радикалы - взбешены. Это не изолированные группы. Каждый в какой-то мере радикал, в какой-то - мещанин.
Революции делаются не мещанами, а господами или товарищами, приближенными к кормушке, ощутившими, что оная начинает пустеть. Мещане создают массовку.
Кто валил российскую империю? Ленин с Тъёцким? Хрен там плавал. Ее валили великие князья. С советским союзом та же история.
Ну и как стали обстоять дела с кормушкой у великих князей в СССР или у членов Политбюро в постсоветской России?
Я, короче, вижу это не таким образом.
Они были умные ребята и знали, что такое "производная". И те и другие видели, что их постепенно подпирают фирмачи-буржуи, извести которых законным образом почему-то (интересно, почему?
) не получалось. В успех строя, ими возглавляемого, они не верили, но и выйти из своего сословия и стать теми же фирмачами тоже не могли...
Синдром Вороньей Слободки - "если её не сожгу я, пусть и с минимальным профитом, это сделает другой, но тогда я не получу вообще ничего".
Поговаривают, что некоторые таки смогли. На западе.
Фурсов, например, говорил, что аристократические династии в начале 20го века породнились с крупным капиталом. Я свечку не держал, и понятия не имею, что там как, но такая версия есть.
Кто был радикалом из принявших власть в России в феврале 1917 года ? Великий князь Николай Николаевич?Кн. Львов ? Керенский?
Речь не про принявших власть, а про тех, кто ее сносит. До принятия власти еще дожить надо. В наше время все может окончится сносом Путина и следующим за этим ядерным ударом.
Это Вы прямо ситуацию 1917 описали - конституционные- демократы , либералы , черносотенцы и да ,даже монархисты - снесли власть, за пол - года разрушили армию и страну. Потом их сменили " новые люди " . Страну отстояли , отстроили ,а их до сих пор обвиняют в закладывании мин.
Ветераны СВО там как раз большей частью верующие. И не в пердуна или джастбога. Русские, чеченцы, татары, башкиры, тувинцы, калмыки итд. Которые националисты они в РДК помогают хохлоевропиндосам.
Угу, про ДШРГ "Русич" почитайте... А в РДК в основном клоуны..
Страницы