Вчера, в обстановке полной секретности, состоялась очередная встреча российских, китайских, иранских и северокорейских IT-специалистов. Тема встречи - выборы президента США.
В эмоциональных спорах проходило обсуждение вопроса о том, стоит ли соглашаться с существующим списком кандидатов или следует добавить своих собственных. Был брошен жребий, по результатам которого, было решено не менять существующий список.
Далее, участники тайным голосованием определили нового президента США. Вопреки прогнозам, его определение и утверждение не заняло много времени. Стороны согласились не делать публичного объявления о победителе до официального окончания выборов.
Из уважения к историческим корням североамериканской демократии, сообщить о принятом народом решении будет доверено председателю местного центризбиркома на традиционной официальной церемонии, проводимой, по традиции, после выборов.
На встрече также рассматривался вопрос о переносе выборов. Это вызвано необходимостью более качественной подготовки делегитимации будущего главы государства.
Дату выборов решено было не переносить, так как это с большой долей вероятности потребует от некоторых из участников прошедшей встречи излишнего вовлечения в данный процесс.
Также решено было придать избирательной компании большую естественность и непринужденность, убрать ненужную нервозность и агрессивность. Для этого было решено внести корректирующие правки в программы т.н. искусственного интеллекта, которые используются при написании текстов и составления сценариев мероприятий текущей избирательной кампании.
Участники встречи также договорились исключить незаконное влияние спецслужб стран Северной Атлантики на итоги предстоящих выборов. Для этого было решено повысить безопасность серверов, которые использует избирательная система США. Для быстрого и надежного устранения данной проблемы было принято решение о разработке и внедрении соответствующих доработок действующего программного обеспечения.
Тестировать данные доработки предполагается на предстоящих парламентских выборах в Соединенном королевстве.
Для повышения прозрачности подготовки американских выборов, укрепления доверия к их результатам, стороны договорились привлечь в качестве независимых наблюдателей руководителей своих стран.
Стороны обсудили начало акции «Голосуй, а то проиграешь», в ходе которой действующей Администрацией была открыта сеть пунктов для голосования в странах Центральной и Южной Америки.
Данные пункты представляют собой обычные банкоматы, которые настроены на выбор голосующим лишь одного предопределенного кандидата. Проголосовавший, при каждом новом своем голосовании, должен получать памятный портрет президента-демократа Эндрю Джексона, размещенный на легальной 20-долларовой банкноте.
Участники встречи единодушно договорились не принимать к учету результаты голосования, поступившие из стран, в которых проводится такая акция.
На встрече было принято давно ожидаемое решение об отказе учитывать бюллетени, поступившие от умерших и неродившихся людей.
В заключительном совместном заявлении стороны единодушно подтвердили полное понимание своей ответственности перед американским народом за его будущее.
Предстоящие выборы поразят мир такой чистотой и непорочностью, что происходящий закат Америки многие примут за ее рассвет.
Комментарии
Хорошо покурили
Курения не было. Только тщательный анализ информации)
Ну, наконец-то хоть кто-то хоть что-то стал контролировать, а то столько лет самотёком. Довели страну...
Независимые контроллинг, монитроринг и саппортинг = демократия. Вырывая из контекста у Трампа: "Сделаем Америку!"
Троллинг, фейкинг, хайлилайкинг,
Демократия саппортинг!
Мониторинг и контроллинг,
Грейт Америка эгейнинг!
:)
Грейт Америка на аутсорсинг!
Обжигающая правда, она такая...
Лучше горькой правды может быть только сладкая
С лёгким ароматом корицы... М-м-м-м
Контроль это пол дела
Поскольку основная валюта расчетов мировой экономики американский доллар, то президента янки должны выбирать избиратели всех стран.
Избиратели всех стран, голосовайтесь!
Шикарная инициатива, ящщщитаю!
Для экономии денег можно не проводить голосование во всем мире. Достаточно единогласного утверждения результатов американского голосования на саммитах какой-нибудь независимой организации, например БРИКС
Абсолютно логично. Хотя один мудрый грузин говорил, что важнее избирателей тот, кто голоса считает. Поэтому пусть голосуют они, а считать должны наши независимые специально обученные люди.
И Нью-Йорк бомбят
после выборов народные гуляния и аресты?
Гуляния - это позитивно. А про аресты (до выборов) в США стараются не говорить - кандидаты разбегутся. Кстати, гуляния можно начинать и до выборов. Если хорошо погулять, то и выборы не понадобятся
Вопрос почты не раскрыт. Предлагаю почту Америки закрыть на время выборов.
Точно. На время выборов у них может работать Почта России
Предлагаете узнать через 20 лет, что победил кандидат против всех согласно наконец-то доставленным белютеням?!
Почта России может работать быстро. Но, у нее, как у хорошего автомобиля стоит ограничитель скорости. Возможно для нашей же пользы. В чем эта польза - нужно разбираться отдельно
А почему не раскрыта тема: от кого получены директивные указания? Кто воодушевил делегатов данного совещания итоговым призывом: "Задачи поставлены! Цели определены! За работу, товарищи!!!" Зачем скрывать "секрет Полишинеля"?!
Здесь нельзя недооценивать живое творчество масс. Перефразируя Ленина: "...Без привлечения к общественному строительству новых слоев народа, без пробуждения активности широких масс, доселе спавших, ни о каком преобразовании американского капитализма не может быть и речи"
Указания получены из трактира Матрешка, не иначе
Я через Госуслуги как обычно
Через Госуслуги - это правильно, только пусть расходы оплачивают. И камеры на участках пусть ставят - наблюдать будем
И опять — прекрасный текст.
А ведь чуть не пропустил. Стало быть, надо подписаться.
Спасибо за доброе слово
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Статья оформлена не совсем правильно.
Являясь стопроцентной мистификацией, она некоторыми простодушными читателями может быть воспринята, как имеющая отношение к реальности.
Не могу полностью согласиться с Вами. Статья вызвана реальностью, следовательно она имеет отношение к реальности. Возможно, участники упомянутой встречи не обладают достаточными компетенциями, чтобы реализовать принятые ими решения. Мы сможем узнать об этом только после выборов, если они состоятся.
Это шутка, сарказм.
Ничего общего с реальностью.
Но оформлена, как реалистичная.
В этом и состоит моё замечание.
Не все обладают чувством юмора.
Я понял, что Вы имели ввиду. Людей, которые могут подумать, что статья серьезная, конечно, немного жалко. Но практика показывает, что даже если в названии статьи в скобках ставить "Сюр", не срабатывает очень часто. Для людей без чувства юмора над статьей указан раздел "Ахтунг! Есть сомнения в достоверности данной новости :-)", под статьей тэг @Это америка бро#Ржака (специально указал, хотя слово "Ржака" слегка коробит).
Можно также было после каждого предложения смайлики ставить, Но, это будет неприятно людям с чувством юмора, для которых все и писалось.
Я сам в таких ситуациях оказывался. Прочтешь некоторую новость, сказанную серьезным пресс-секретарем серьезного человека, и только потом понимаешь, что она, выражаясь Вашими словами, "Ничего общего с реальностью". И продолжаешь жить уже с этим.
Великолепная статья! Спасибо, тонко
С нерожденными понятно, с невырожденными пора что то делать.
Делать ничего не надо (это случай наиболее любимый управленцами). Часть невырожденных выродятся (выродки), другая часть не сможет (недовыродки). Можно всячески руководить этим процессом, но повлиять на него не удастся.
Какая то недовырожденная позиция.
Нормальная позиция. Вы ведь про американских недовырожденных спрашивали?
Я уже сам недозапутался.
Остроумно, спасибо!
Статья классная, но, боюсь, на самих выборах будет ещё прикольнее...
Заход на уголовную статью.
Дадут пожизненное.
В штате Мерилэнд.
На Луне - круче.