Дипломатический источник в Вашингтоне сообщает, что заметные успехи талибов в борьбе с производством наркотиков в Афганистане вызывают недовольство и ревность у текущей администрации США. Это особенно бьёт по имиджу Белого дома и DEA (Управление по борьбе с наркотиками) на фоне захлестнувшей Штаты эпидемии (https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm) опиатов, в первую очередь фентанила.
В экспертных кругах с лета прошлого года обсуждают многочисленные доклады и опубликованные статданные, которые свидетельствуют о том, что введённый талибами в апреле 2022 года запрет на торговлю опиумом даёт впечатляющие результаты.
По данным ООН (https://news.un.org/ru/story/2023/11/1446487), посевы опиума сократились во всех частях страны с 233 000 гектаров до всего 10 800 гектаров в 2023 году. Это также привело к 95-процентному сокращению предложения опия – с 6 200 тонн в 2022 году до 333 тонн. Площади посевов мака в регионах, которые считаются центрами накропроизводства, сократились: в провинции Гильменд на 99%, в Фарахе на 95% и Нимрузе на 91%. Впервые за долгое время Афганистан уступил Мьянме «лидерство» в мировом производстве опиатов.
Не лишним будет напомнить, что в период американской оккупации афганской территории с 2001 по 2021 годы – об этом говорят почти все независимые эксперты – именно спецслужбы и военные США фактически «крышевали» производство наркотиков, а широко разрекламированная борьба с ними была лишь фикцией и ширмой. Американцы «помогали» ТАК, что афганские героиновые деньги десятилетиями подпитывали терроризм и дестабилизировали ситуацию в соседних государствах Центральной и Южной Азии.
Схема в целом хорошо знакомая. Похожие методы американские спецслужбы используют у себя дома и «в подбрюшье», в Новом Свете.
Теперь в Вашингтоне нехотя вынуждены признавать успехи талибов в борьбе с опиатами. В недавнем докладе (https://www.sigar.mil/pdf/lessonslearned/SIGAR-18-52-LL-Executive-Summar...) генерального инспектора Конгресса США Джона Сопко указывается на «существенные перебои в производстве метамфетамина, возникшие в результате закрытия афганскими властями базара «Абдул Вадуд» в Фарахе».
Одновременно в СМИ и через подконтрольные истеблишменту НПО (например, американский «Институт мира» (https://washington.org/ru/find-dc-listings/united-states-institute-peace)) пробрасываются тезисы (https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-...) о том, что от ограничений сильно страдают фермеры и, дескать, талибам необходимо срочно «ослабить жёсткий запрет».
С чего бы американцев, на счету которых только официально десятки тысяч жертв среди мирного афганского населения, а также многие тысячи погибших от наркотиков, произведённых во время их оккупации страны, стало вдруг заботить снижение доходов рядовых крестьян? Вопрос риторический.
Источник считает, что у администрации Джо Байдена не хватит смелости и совести сделать правильный вывод о том, что за два года нахождения у власти в Кабуле талибы добились больших результатов в борьбе с наркотрафиком, чем англосаксы за 20 лет пребывания в Афганистане и за все 50+ лет пресловутой «войны с наркотиками» («War on drugs»). И всё вместе это накладывается на политику безудержной легализации наркотиков во многих штатах.
Последние десятилетия, в т.ч. силами Голливуда, порой правдиво показывавшего манипуляции DEA + ЦРУ с наркокартелями во всём регионе и переплетение этого всего с политикой и большими деньгами в самих США, населению вкладывали в головы идею о том, что бороться с наркоторговлей и употреблением наркотиков якобы бессмысленно. Говорили, что это бесконечный цикл насилия, не дающий результатов, а потому надо просто разрешить и отпустить вожжи. Итог – чудовищных масштабов эпидемия смертей от передозировки наркотиками (в 2021 году число превысило психологическую отметку в 100 тысяч погибших за год).
На этом фоне успехи талибов, всего за 2 года решительных и системных действий добившихся ощутимых результатов, стали настоящим бельмом на глазу у либерально-глобалистских элит в США.
Комментарии
Показательный пример, как общество, где главным являются не материальные блага, может быстро справляться с "нерешаемыми" Проблемами Запада.
Там по пещерам,в схронах ,заныкаео на десять лет поставлять без выращивания.
Это кого надо рука,а "новыми афганцам" ессно чинят препятствия.
Маковая соломка не хранится и года
Зачем им соломка,есть лаборатории,вжик и героин в пакетиках:))
Раньше проще было с доставкой,вжик самолетом в "государство нато" косово ,э вуаля.
В Афганистане такая мощная химическая отрасль, чтобы обработать весь урожай аж "за десять лет"?
А в колумбии с мьянмой по вашему насколько мощная?
А причем здесь колумбия и мьянма, им какой смысл хранить десятилетний объем?
На какие средства теперь живут?
Думаете деньги от наркоты афганцам шли?
:) Не для того США туда зашли чтоб их обогащать.
Часть несомненно оседала в руках простых афганцев по родоплеменной цепочке. И более чем позволяла неплохо жить по местным стандартам. Даже если не брать в расчет героин, само присутствие белых бван в стране создавало рынок услуг этим белым бванам, с которых кормилось 3/4 ввп страны. Для Афганистана дело привычное лежать под кем-то, аж с 19 века, и тот кто танцнвал, тот и кормил.
Чем сегодня могут похвастать талибы по импортозамещению американцев
> Чем сегодня могут похвастать талибы по импортозамещению американцев
Отсутствием американцев. Это может и не очевидно, но это основа
Афганистан экспортировал газ в СССР вплоть до горбачовских времён.
Только потому что СССР был нужен газ в Узбекистан. По этим статьям и кормили Афганистан.
"На какие средства теперь живут?"
Я помню песенку группы Дюна про Китай, она называлась "Рисовый рай", весёлая такая песенка, умных с тысячелетней государственностью про глупых узкоглазых чюрок.
А вот как всё повернулось.
Да на те же самые. Посадил - вырастил - продал. Доходы декхан просели на 10%, а местами выросли. В статье же указано, что посевы мака сократились на много. Но не сказано что все посевы сократились.
Ещё американскому ставленнику в Афганистане наши предлагали выкупать любую сельхозпродукцию по цене на 20% выше цены на мак. Но тогда амеры отказались.
А сейчас вот идут переговоры чтобы снять с талибов ярлык террористов. Я думаю это явно связано с антимаковыми успехами талибов.
Добра и счастья им на этом пути. Аллах их поддержит. Ну и наш минпромторг немного.
Удивили талибы. Надеюсь у них так будет всегда
У этих студентов всегда был запрет на производство героина, ещё до оккупации сторонниками общечеловеческих ценностей.
Не всегда. После того, как они взяли власть в стране в 1996 производство наркотиков выросло в полтора раза.
И только непосредственно перед заходом американцев в один год случилась страшная засуха, уничтожившая все посевы. Это и послужило основой для легенды о том, что после американской оккупации производство наркотиков выросло в 40 раз.
В сравнении с годом засухи, следующий выдал кратный рост, вот и все. Талибы там были не при чем. И пока талибы были у власти в 90--х они с наркотиками не боролись. Это их теперь видимо убедили поменять стратегию
Ничего удивительного. Фентанил дешевле на порядок. Производство героина стало нерентабельным. Оттого талибы его и не производят.
С другой стороны, когда пиндосов выбросили из героинового бизнеса они лишились приличных доходов, потому и негодуют. А сейчас на фоне появления дешевых (скорее всего китайских) синтетиков и вовсе растерялись. Вот и голосят как потерпевшие.
Глобальная причина в другом.
США перешли с растительного наркотика на чистую химию. Глобально. Все материалы (лаборатории) дома.
А то что меф быстрее убивает? та кто их жалеет?
Яркий пример собственно это эпохальный сериал "Доктора Хайзенберга"
Его куратор из Чили мистер куриные крылышки именно над этим и работал!
Растительный наркотик идущий потоком от картелей он хотел перкрыть тем, что варил хайзенберг - чистой дянной химией. Дешевой.
Быстро убивающей - но согромной прибылью по продажам.
Вот США и импортозаметилось.
Закончен переход в масштабах страны.
Им просто не нужен опий в тех масштабах, что раньше.
90 процентво потребителей хавают меты.
Эффект на лицо (наккоманов) :)))
Можно подумать что афганский герыч в штаты шёл))) Нам спихивали и Европу не забывали. Штаты из Латинской Америки столовались всегда, через мексиканскую границу, да и сейчас там тоннами таскают.
Хмурый НАМ? Да вы знаете сколько он стоит?
У нас всегда все дешевое идет - та же химия. Увы. Герыч..это ж надо :)
Амеры отк злись из за выгоды химии, а мы дескать только за зеленый мир?
Не смешите.
И потом амеры возили его в США военными транспортниками.
Или они к нам его транспортниками возили? :)))))
Перестали возить они самолетами в США (транспортниками) он стал не нужен.
Никому.
Афганский герыч последние лет десять шел через Грузию в Одессу, а дальше в Европу.
... не настаиваю на истине, но лично у меня возникло предположение что основная причина ухода американцев из Афганистана - это то что рынок героина, который штаты в готовом виде развозили по миру военной авиацией, здорово просел из за засилья мира дешёвыми китайскими прекурсорами для производства синтетической наркоты по всему миру.
Да и безопаснее выходит составляющие возить и варить на местах в небольших лабораториях, так, в случае чего, не накрывается большая сеть сразу и рядовые распространители могут перебиться товаром из других небольших лабораторий. Но повторяю, это только моё предположение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Думаю бигфарма устранила конкурентов за ненадобностью их сырья для производства. Для понимания ситуации нужно посмотреть на доходы бигфармы.
Косвенно можно подтвердить. Трафик героина и опиума у нас в области практически прекратился, со слов работников соответствующей службы.