Неплательщикам алиментов откажут в трудоустройстве в каждой третьей компании
Социологические опросы | 14 июня 2024 года
Автор: Исследовательский центр портала Superjob.ru
В 1 из 12 компаний однозначно не будут рассматривать в качестве кандидата неплательщика алиментов. В каждой четвертой таким соискателям, скорее всего, откажут в трудоустройстве. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1000 представителей компаний из всех округов страны.
Недавно Госдума одобрила создание реестра должников по алиментам, предполагается сделать его открытым для всех. 7 из 10 работодателей не откажут должнику в приеме на работу: 20% точно нет, 48% скорее не откажут. По их мнению, неплательщику необходимо дать возможность исполнить свои обязательства: «Человек должен иметь возможность зарабатывать, чтобы платить алименты».
Согласно ТК РФ невыплата алиментов не может считаться законным основанием для отказа в трудоустройстве, однако в 8% компаний такого кандидата однозначно не примут. Еще 23% рекрутеров настроены к должникам по алиментам скорее негативно.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 204
Время проведения: 27 мая — 11 июня 2024 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала
Размер выборки: 1000 респондентов
Комментарии
Замечательно! Не хочешь оплачивать вовремя не вынутый член,иди собирай бутылки.
Так для вас вся семья это не вовремя вынутый член?
Всё ваше отношение к отцам? Или опять ной "отцам дети не нужны"?
Отцы живут в семьях.Или содержат своих детей деньгами.Всё.
Отдавая деньги чужой бабе?
За скотство к отцам =- на выход.
Ну так если ты сам не способен заниматься своими детьми, то да, придётся отдавать деньги чужой для тебя бабе, но матери
этихтвоих детей.Кто "не способен"? Больные фантазии?
Самое опасное место для ребёнка - однополая женская пара.
Кому и зачем я должен отдавать деньги? На пропой чужой бабе?
Такая категоричность свойственна фем-активисткам: или пьющий-бьющий муж, или нормальная лесбо-семья. Если с бабой был секс, значит нравилась, хотел от нее детей, считал своей, а потом - "бац!" и "чужая баба", "на пропой". Чисто для статистики - пьющих одиноких матерей, которые платят алименты - менее 3% от всех, остальные 95+% в половине случаев тянут детей в одиночку без нормальной помощи мужа. И статистика, к сожалению, не в пользу мужиков, если половина из них не платит положенного. А если уж баба стала чужой да и еще пьет, так собирай детей себе и пусть она тебе платит алименты.
По статистике матерей платящих алименты - 9%.
По статистике, после развода с отцами живёт от 12 дло 14% детей.
А потом ой, я с тобой развожусь! Мана сказала, что алименты лучше, чем такой папа!
Не будут делать детей "чужим бабам".
Кстати да. Зачем вообще было делать детей чужой бабе и ныть потом?
Не правильнее ли было делать детей бабе своей, и потом спокойно обеспечивать своих детей, свою бабу и свой дом? Свою семью.
Бывает что делаешь своей бабе, а она потом раз и передумала. Ибо достойна лучшего. И дом пополам и детей себе не забывает.
так бери детей себе
кто тебе их отдаст, идиот?
обороты сбавь,
сходи в суд и отсуди
У кого нет миллиарда могут идти на?
а причём тут миллиард?
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33642/
Вы такой наивный!!! Я ходил. Мужчине отдадут детей только если мать алкоголичка, т.е. шансов почти ноль.
Причем алкоголичка признанная таковой официально, врачом-наркологом. В идеале ещё и ограниченно-дееспособная по решению суда в следствии алкоголизма. То есть уже совсем опустившаяся.
Кстати да. Зачем вообще было делать детей чужой бабе и ныть потом?
Когда бабе делают детей, она не чужая.
Любимая жена. А потом Мастурбек, "пилБилДенегНеДавалВниманияНиУдилял" и - развод.
Тут то как раз она и становится чужой.
Зачем мужчине кормить чужую бабу?
У вас как всегда дебильные наезды на женщин вообще, на сферических коней, так сказать. В судах рассматривают каждое дело отдельно и заслушивают обе стороны. А "пилбил" вполне себе повод чтобы распрощаться с таким пассажиром и сделаться ему навсегда чужой, и детей от такого тоже надо держать подальше.
Правда? Судам начхать почему вы разводитесь. Суду спрашивают только и исключительно согласны или нет.
46% разводов по причине "завышенных финансовых ожиданий".
Опять абсолютизация (дефект мышления). Вы во всех судах побывали, чтобы судить так глобально?
Пупсик, а ну ка назови препятствия к разводу?
Препятствий к разводу нет, буде есть такое желание у граждан, куксик.
Так зачем жеж в судах спрашивать, "почему", если нет причин не разводится? Время тянуть? Пять минут на "процесс", а в отсутствии претензий то и присутствие на суде не обязательно.
Если не присутствуешь на суде, что тебя там спросят?
Стандартная процедура, это тебе не СССР.
В судах разбираются, кому присудить детей.
Смотрю, лавры Петросяна не дают тебе спать ))))))
Ничего там не разбираются, детей сразу передают матери. Сам разводился, знаю.
Разбираются. Если мать наркоманка или алкоголичка, то ей детей не оставят.
Кем разбираются? Где "разбираются"? В фантазиях?
В судах.
Вы в Деда Мороза тоже верите?
У Вас дети от чужой бабы?
После развода баба мне "Родная"?
Ну не знаю, я очень люблю маму моих детей, иначе бы с ней на это не пошел.
Я очень раз за вас, что вы друг друга любите.
Но, баба после развода - родная?
По любому не чужая.
Речь про отношения после развода, когда развод по инициативе женщины. Если ваша любимая женщина вдруг решила с вами порвать и обобрать до нитки, отобрать детей и лишить жилья она для вас всё ещё любимая?
Такая становиться уже тварью.
Моя - да.
Но по любому не чужая.
После развода? Не чужая? Это как?
Остановимся на том, что у нас разное понимание слова "чужой"
Зачем?
Баба после развода - чужая. Обязательств перед ней, так же, как у неё передо мной нуль.
ВСЁ.
Зачем Вы детей рожали с человеком, который для Вас сейчас "чужая баба"? С этого начните. Детей надо рожать с тем, кого любишь. Может не она в этом виновата?
Что за агрессия на женщин? Обидели что ли?
Когда рожали детей она была своя. А потом - перестала.
Сейчас, после развода, она мне "родная"? Не чужая?
Что за аленячья глупость? Что за попкины выкрики "женщины абидели"?
Моё мнение - Ваша позиция очень слабая. В Вас говорит злость.
Но это Ваша жизнь, хорошего Вам дня.
Так в данном случае, не эмоции важны, а именно логика.
Опять попкины выкрики "злоба, обижен на женщин", которые, ни какой информации не несут.
Вы готовы ответить на вопрос, женщина, после развода, своя или чужая? Хотя бы себе?
представляю ваше отношение к:
- инвалидам, в отличие от вас у них не хватает конечностей
- пешеходам, в отличие от вас у них нет машины
- безработным и прочая прочая прочая
вы самый обычный долбоклюй
Страницы