Американская "проблема трех тел"

Нет, это не настоящая война... Хотя бы потому, что когда воюют по-настоящему, по-военному, то не анонсируют, где и когда будет высадка в Нормандии или в каком количестве и качестве произойдёт передача Украине самолетов Ф-16 и прочей херни, чтобы она воевала «за всю Европу и весь цивилизованный мир против поганой путинской авторитарной» России. 

Когда я увидел, что к Юрию Подоляке, к тому, который еще совсем недавно был просто «ЮраСумы» с аккаунтом на ЖЖ, ведущие Первого канала (еще раз повторяю, топовые ведущие Первого канала), стали обращаться по имени-отчеству «Юрий Иванович», то сразу подумалось, что «это нога, кого надо нога». Всё-таки есть в Кремле весьма креативные люди с тонким чувством юмора и с культурно-историческим кругозором, которые и про «народный театр» знают, и про Станиславского представление имеют, и про «Вильяма нашего Шекспира» не забывают, особенно когда «зрителей полный стадион».

Юрий Иванович Деточкин, то есть, простите, Подоляка, вам никогда не расскажет, что такое реальная политика. Он по другой части — по части пропаганды. Скорее всего, он даже не знает, что один из главных краеугольных камней американской дипломатии и реальной политики называется «Треугольник Киссинджера», согласно которому «у США с СССР (Россией) и Китаем отношения должны быть более значимые с каждым из них, чем у этих двух стран между собой», и что ни один здравомыслящий штатовский политик (речь, конечно, не о Байдене и других говорящих головах Белого Дома, а о тех кто за ними стоит) не рискнет нарушить это золотое правило, которое сформулировал даже не Генри Киссинджер, а сама великая американская история — история становления Соединенных штатов как супердержавы. А все отсылки на то, что элиты США коллективно и надолго сошли с ума — это тоже про Станиславского, в том смысле, что «не верю». 

И такое же «не верю» про игру Кремля, который как будто годами сходит с ума и целенаправленно всё делает для того, чтобы против него и всей экономики России ополчился «весь цивилизованный мир» всевозможными санкциями, которых элементарно можно было избежать, но Кремль всё сделал для того, и даже больше, чтобы эти санкции состоялись и как можно в большем объеме. 

«В ночь с 11 на 12 апреля Игорь Стрелков [и Александр Бородай] с 52 бойцами пересекли государственную границу Украины в районе Донецкой области. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики, захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянск Донецкой области, захватила оружие, распределились по городу, создав блокпосты, и объявили о переходе города под власть ДНР» (Википедия). — Ну разве это не театр? И главное, ЗАЧЕМ?!.. Ладно Крым — там наш флот. Но зачем Кремлю понадобился Донбасс? Своего угля не хватает?.. Про литий мне не рассказывайте: если бы он там был в коммерчески выгодных извлекаемых объемах, то его уже давно начали бы разрабатывать, а не инвестировать в добычу лития в Боливии. 

Путин: «Мы пока не поставляем [оружие], пока. Но мы оставляем за собой право это делать тем государствам, либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определенное давление на себе, в том числе военного характера со стороны тех стран, которые поставляют оружие на Украину и призывают их использовать против нас, против нашей российской территории». — А зачем искать какие-то страны, если можно было всего лишь не принимать Донбасс в состав России, и в ответ на обстрелы российской территории поставить ЛДНР ракеты для обстрела Польши и Германии? Но нет: чтобы даже теоретически такого шанса у России не было, Кремль включает ЛДНР с прилегающими «еще не освобожденными территориями» в состав России. Хотя бы до окончания СВО можно было подождать? Или вы верите, что Кремль занимается политическим мазохизмом?.. Вот и я нет. Потому что сужать себе возможность для маневра даже в мирное время, не говоря уже о войне, это либо глупость, либо предательство, чего я за Кремлем уже давно не наблюдаю. Значит, остается только один вывод: эта война договорная, и ведется она не против России, и даже не против Украины, а против Европы, которую переформатировать без войны под новый План Моргентау невозможно. 

И еще один тезис: даже прокси война с Россией может быть только договорной, хотя бы потому, что это единственная страна в мире, которая может превратить США в пролив имени Сталина.

Что же касается «войны против Европы», то Америки я тут не открыл. Вопрос лишь в том, была ли (и есть) роль России в этой игре англосаксов пассивной или активной. Переформулирую этот вопрос: нас хотели заставить играть в эту игру, но мы не согласились, или мы всё-таки согласились, потому что несогласие в нее играть для нас было бы еще хуже?

Я сейчас не буду говорить о консолидации и очищении российского общества в результате СВО, национализации элит, импортозамещении и тому подобного. Об этом сказал в своих предыдущих статьях. Речь сейчас о другом: насколько эта война договорная и что Россия получит по ее итогам?..

Есть также и другие основания рассуждать о том, что Россия всё-таки активно играет в эту игру против Европы и косвенно против Китая. Последние несколько лет в американских СМИ всё чаще пишут о так называемой «проблеме трех тел» (The Three-Body Problem), которая звучит так: в отличие от задачи двух тел, для трёх взаимодействующих тел не существует точного аналитического решения, поскольку результирующая динамическая система проявляет хаотичные свойства для большинства начальных условий. Применительно к геополитическим раскладам «с тремя телами» со стороны американцев: противостояние США-СССР времен Холодной войны со слабым Китаем было более предсказуемым, чем сегодняшнее противостояние на троих с сильным Китаем. И хотя в этих статьях нет прямого вывода, что было бы неплохо вернуться к временам Холодной войны с ДВУМЯ супердержавами без Китая (или со слабым Китаем), этот вывод невольно напрашивается. 

Но тогда возникает следующий вопрос: можно ли Россию вернуть в СССР-2.0 без Восточной Европы и значительного усиления ее влияния в Африке, на Ближнем Востоке и некоторых других странах?

Перечислю, что уже сделано в этом направлении:

1. Наше присутствие в Африке за счет интересов стран Западной Европы постоянно усиливается при молчаливом согласии США.

2. О том, что в Сирию нас пригласила Америка, высказался сам Генри Киссинджер, о чем я уже писал в своей предыдущей статье. 

3. Америка опустошила склады боеприпасов в Европе, особенно в Восточной, чтобы, видимо, «ультиматум Рябкова» был принят Восточной Европой в недалеком будущем без всяких сомнений и без сопротивления. 

4. Ну и, наконец, недавнее отключение МВБ и ранее почти всех российских банков от доллара и евро — это шаг к созданию международного рубля, за что американцам отдельное спасибо. Без биржи и спекулянтов курс рубля должен стать стабильным, так как исчезла возможность наживаться на его постоянных колебаниях. 

5. И то, что Америка прикладывает максимальные усилия для нашего импортозамещения и восстановления отечественной промышленности, думаю, уже ни у кого сомнений не осталось. Особенно после того, как Всемирный банк объявил, что Россия вышла на 4 место по ВВП. Теперь впереди нас только страны с более высокой численностью населения, чем у нас. 

6. Торговая война США и ЕС против Китая (запредельно высокие пошлины сначала на электромобили, а потом и на другие товары) уже началась. И как вы думаете, что для Америки хуже — восстановленный СССР и слабый изолированный Китай, или слабая сырьевая Россия в руках сильного Китая? — Ответ, думаю, очевиден.

Есть лишь одна проблема у американцев с этим хитрым планом возврата в условный 1970 год: Китай в ближайшие годы может пойти на военную эскалацию с Америкой, вплоть до ядерной, так как ему есть что терять, и китайский бунт еще более бессмысленный и беспощадный, чем русский. Избыточно большое городское население Китая для китайской правящей элиты — это угроза номер один. И в американских руках есть все возможности, чтобы значительная часть этого городского избыточного населения осталось без работы. Поэтому торговая война с Китаем может закончиться реальной войной, после чего Америке либо придется уходить из Кореи, Японии и Филиппин, либо начинать ядерную войну с Китаем, после которой мир уже будет принадлежать России, не участвовавшей в этой войне.

Так что Америке нужно искать другой вариант решения проблемы трех тел, если сегодняшний их план (с высокой долей вероятности) не сработает.

В своей новой книге я высказал идею симбиотического союза на троих, так как возврат к биполярной системе может забуксовать либо приведет к ядерной катастрофе. В природе тоже есть симбиотические союзы на троих, один из которых я и описал в книге. Симбиотические союзы — это когда каждому из участников этого союза чего-то не хватает, но это есть у другого участника. Поэтому такие союзы самые крепкие и жизнеспособные.