Клим Жуков об Ильине:
Егор Яковлев об Иване Ильине:
Евгений Спицын об Ильине:
Прошу прощения, расшифровок видео представить не могу - нет времени. Но желающие могут потратить своё и ознакомиться с мнением профессионалов.
Лично моя выжимка - Ильин прямая аналогия наших нынешних верхнеларсовских эмигрантов. И даже ранее - Венидиктов, Латынина, Каспаров, Чхартшвили - прямые аналогии тогдашнего Ильина.
Далее - а с кем из зарубежных деятелей можно сравнивать в кавычках "нашего" Ильина?
Вы удивитесь - с Бандерой. Оба, и Ильин и Бандера - делали ставку на германских нацистов. Оба - имея завышенные требования к германским нацистам - получили от них по рогам. Оба - после поражения германских нацистов - без пререканий начали сотрудничать с нацистами британскими и американскими - абы против проклятых коммуняк.
Ильин - это наш посконный российский Бандера. И тащить его в российское инфополе - это пытаться превратить Россию в нынешнюю Украину.
Могу развернуть эту мысль, но считаю что умному достаточно.
Старый добрый фашист Иван Ильин, "философ кнута и палки".
Комментарии
Клим Жуков это, конечно, видный троцкист. Не стану много писать, умному и так достаточно.
Обоснуй. В каком месте попович Клим Жуков троцкист.
Костя Сёмин - троцкист, согласен. Зюганов - сраный меньшевик.
Жуков - в каком месте троцкист?
Как жуков относится к СВО?
Я 2,7бу? У его напрямую спроси, я привел его мнение как историка профессионала об Иване Ильине.
Еще вопросы?
Ну то есть жуков для вас авторитет раз вы его мнение привели.А вы как относитесь к СВО?
Я дождусь её результатов - потом буду давать оценки.
Относительно результатов Первой Мировой, Гражданской и Великой Отечественной - оценки есть. И попытки их пересмотра меня не радуют.
Спасибо за честный ответ.
беглецы через верхний ларс вызывают больше уважения, чем такие люди... но понимаю - мировая революция все спишет.
Как троцкист и криптобандеровец. Вот видео, 2 мин 12 с:
https://t.me/larkin_doc/16208
Как видим из этого эпизода, Клим Саныч желает, чтобы у ВС России потери были больше, а у ВСУ - меньше. Следовательно, Клим Саныч исподтишка поддерживает нацизм в 404. Для троцкиста и криптобандеровца это вполне естественное поведение.
На а если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка, то это утка и есть.
Спасибо!
Жуков "странный", мягко говоря.
Когда ведёт речь про многовековой давности пытается скрупулёзно объяснить как до жизни такой тогда дошли.
А вот про современность исключительно лозунгами. Какая примечательная избирательность подходов.
Чем-то он Колю с Уренгоя напоминает своими высказываниями. Там немецкие солдаты, тут украинские ни при чём.
Ну если коротко, то левые доктринеры все троцкисты. Ленин вот доктринером не был, смог свернуть в НЭП из научного коммунизма. Сталин тоже не пренебрегал реальной жизнью.
А у этого кол на голове затесали.
Чё ты врёшь то, Ленин НЭП свернуть не успел - помер раньше. Но теоретическую базу под дальнейшее развитие Союза заложить успел.
Чем воспользовался Сталин.
Ленин продавил НЭП авторитетом. Партия была против по очевидным причинам. Думаю и свернул бы тоже, если бы дожил. Он был видный прагматик и оппортунист, не гнушался положить на теории.
Ты долбанулся. Ты, как и положено либералтсту вообще не отличаешь где что и кто.
Присоединяюсь к вопросу, - обоснуй что Клим троцкист.
Историки...
Клим Жуков...
Прикольно.
10 лет работы в Эрмитаже. Не считая профильного образования и научных работ. Виднейший наш историк медиевист, обученный работать с первоисточниками. Живет в России и покидать ее не собирается - кровно заинтересован в том чтобы его детям в России жилось хорошо.
Что тебе не так?
Историк-мидиевист... Реконструктор... В комплекте с бывшим опером, которого попёрли из органов... И снова - прикольно.
Бывший опер, кстати, когда-то вовсе не гнушался щеголять в офицерской фуражечке 3-й танковой дивизии СС "Тотенкопф" и даже изображать, надев её, что-то похожее на зигу. Причëм не в ходе какой-то реконструкции, а просто так. Фотки я выкладывал недавно, повторяться не буду. Кому надо, найдёте у меня в комментариях.
Бывший опер стал успешным долларовым миллионером - но при этом не изменил своим взглядам. В вопросе исторического просвещения малолетних дебилов делает больше работы чем наше Минобрнауки.
Что не так?
Ничего. Этодругина дозу можно уменьшить, хотя возможны неприятные ощущения.
Я не знаю в зарубежных примерах подобного патриотизма, за исключением Фонда Сороса.
Может нам стоит Пучкова в качестве международного фонда с господдержкой раскрутить, пользуясь лучшими мировыми трендами от цивилизованного сообщества?
Патриотизм от господина Мединского меня лично как то не очень впечатляет. (Сарказм офф)
Обсуждать напрямую комплиментарность Ильина к фашизму антисоветчики тцут, поэтому дружно окрысились на критиков ильина.
Я вот тоже, продираясь сквозь типичный приёмчик булкохрустов - засрать первую страницу обсуждения, обсуждением не по теме, хотел было написать, но вы меня опередили.
А вообще, конечно, возникает вопрос - а на чью мельницу льют воду "ненаши" монархисты-булкохрусты?
Как и все остальные антисоветчики любого генеза.
Уникальность в том, что если бы польские антисоветчики поливали бы историю Польши так же, как местные историю России, им бы в польском институте нац. памяти яйца бы откусили за такие проделки. Возможно, прилюдно.
Польские антисоветчики поливают дерьмом Россию, свидомые поливают, прибалтийские поливают и местные тоже. И все вместях они обьективно хотят разрушить Россию. А что там они о себе сами думают, никому не интересно. Вот тебе и ответ про мельницу.
Не зря же говорят: антисоветчик всегда русофоб.
Ты такие вопросы своему лечащему психиатру задавай, по профилю, так сказать!
Вернеларсовские эмигранты это Ульянов и Бронштейн. Иноагенты и пораженцы
Иван Ильин высер обновленной России путем философского парохода. Весьма гуманный высер, могли бы - и обязаны были - из нагана в затылок.
Но воздержались.
В результате получили чистокровного иноагента и пораженца, испражнения которого вынуждены парировать аж спустя 70 лет после его смерти.
Еще раз повторю - Ильин это наш российский аналог Бандеры. Просто потому что как и для правоверных хохлов - для наших крайне правых, вернее коричневых - ничего лучшего найти в истории не получилось.
Третьего там до кучи не хватает, Солоневича, иконы вдф-а.
Такой же деятель. Тоже хотел Россию обустроить. Вместях с гитлеровцами. Потом также получил пинчища под сраку от них, тоже возомнил о себе, клован.
Кружевной трусик базиль - вообще то Ленин и Троцкий в Россию ВЕРНУЛИСЬ
А про иноагентов в наше время даже смешно читать
Ух ты, всплыло!
Ничего вы развернуть не можете, так как опираетесь на чужое мнение и Ильина не читали. Что у вас там в голове никому неведомо.
Догадайтесь с одного раза чьи эти слова.
"Государственная власть, - писал великий русский философ Иван Ильин, - имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку", - 2005.https://iz.ru/news/348931
"Не хотел бы говорить, что Иван Ильин только, но я читаю Ильина до сих пор, у меня книжка лежит на полочке, и время от времени снимаю, читаю. Бердяева я упомянул, других наших мыслителей. Это все люди, которые думали о России, думали о ее будущем, и, конечно, мне с поправкой на то время, когда они творили, писали, формулировали свои идеи, все равно мне очень интересен ход их мыслей", - 2021. https://ria.ru/20211021/filosofiya-1755660839.html
"Хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота — Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость"", - 2022. https://lenta.ru/news/2022/09/30/ilyin/?ysclid=lxajpsbv4a335342592
Так кто "тащит его в российское инфополе", кто продвигает "российского Бандеру" и "пытается превратить Россию в нынешнюю Украину"? Хватить смелости признать правду и назвать имя? Конечно нет.
Я про Ильина узнал из слов Путина. Его трудов не читал и не собираюсь. Но судя по поднятой либерастической шумихе, человек дело говорил.
Уже Счетоводу говорил и вам повторю - если наш Вовочка из анекдотов - волею российского народа стал Владимиром Владимировичем и уважаем на всем шарике - но при этом во внутренней политике позволяет себе нести херь в виде цитирования Ильина - то не грех ему об этом указать.
Лично мне аналога украинского Азова в составе VDFа, Генби, Базиля, Счетовода, Благовестей и прочих Нотфромов - в России нафиг не сдалось.
Не смешите мои тапки. Его не народ выбрал, а олигархат, ебна и его семейка. А у же после провели выборы. Далее дело техники. Так что пишите не на АШ, а в АП.
До уровня Николаши Крайнего или упаси господь Горбачева ВВП пока не опустился.
Так что дайте ему еще шанс..))
Он сколько лет у власти? Ещё шансы нужны? Россия находится в чужом западном сценарии, в том числе концептуально, идеологически и цивилизационно. Что касаемо укры, то он сам признался: "Они вынудили нас на эти действия". https://tass.ru/politika/19534585 Вот он и расписался в провале своей внешней политики на важнейшем направлении, как я интерпретирую его слова. Ему говорили и предлагали решать вопрос в 2014 году, всё было готово и по Днепру мы брали практически без крови. Но он решил иначе. А что теперь все видят.
Владимир Маслов----------------
Крым стал Россией в марте 2014 года.. Стрелков пришел на бУ в апреле 2014. Вы здесь пишите с 2015года.
Можете дать ссылки на ваши статьи ,где вы пишите про ...." в провале своей внешней политики на важнейшем направлении, как я интерпретирую его слова." И где вы пишите что надо было решать в 2014году.?
Пожалуйста.
У меня много критичных статей об этом, скажу более, я был в процессе. Искать все цитаты и первую статью (коммент) это много времени. Вот пример.
"На акцию следует отвечать акцией... Сложно прогнозировать чем бы закончилось "Путин введи войска" (покойся с миром карьера Дугина в МГУ), но это безусловно была бы акция", - 2015. https://aftershock.news/?q=node/343837&full
"Я всецело поддерживаю эти решения и заявления, однако считаю их запоздалыми. Ваш покорный слуга принимал самое активное участие в событиях Крымской Весны и был полностью солидарен с цитируемым тут призывом Дугина. Старожилы сайта Афтершок должны помнить какова тогда была атмосфера - возвращение Крыма приветствовали все, но большинство было против ввода регулярных частей ВС России на Донбасс. СВОДДУ - это работа над ошибками", - август 2022 https://aftershock.news/?q=node/1145053&full
У....... То есть Россия выдержала бы все санкции тогда???
Дяденька, Россия не была готова. Я Вам скажу больше - наши ихтамнеты часто отпускали хохлов под честное слово. Именно через наших вышли хохлы из Изваринскогог котла... Кричали "мы братья, не стреляйте!!!" . А наши стояли и руками в ответ махали... не верите? Найдите видео на ютубе тех лет, которое снимали удиравшие на броне хохлы...
Россия в 14 году не была готова ни моральном, ни финасовом, ни дипломатически, ни в военном плане, ни в внутриполитическом состоянии, не имея того что мы имеем сейчас. И Вы собрались двинуть пешки между глотками пива???
Путин тогда знал что за ловушку построили. Первая была Крым - там должна была пролиться кровь. Но наши парировали, явив миру зеленых человечков... Хотя еще рано было их показывать.
Я скажу еще что кровь должна была пролиться еще в 2008 году на рок фестивале, когда лимоновцы готовили теракт, который заставил бы укр власти пролить кровь русскоязычного населения. И Россия вынуждена была бы задействовать войска для защиты русских в Крыму. И в результате войны, которую Россия тогда должна была бы проиграть, лимоновцы бы на волне народного гнева пришли к власти... А одним из тех кто планировал теракт был некий Евгений Лавлинский, позже Захар Прилепин. Он тогда много чего наболтал и написал. Но вот к сожалению это потом проявилось при разгроме отряда Искры при отходе из донецкого аэропорта. весь антураж ПОТОМ с фотками и бутылками - он оттуда....
Донецк с Луганском были второй ловушкой... Патовая ситуация - как ни хади а херово. Выбрали наименее плохой вариант. Нам еще бензинчика добавили в виде Боинга.... Путин не зря просил не проводить референдум... Кстати среди тех кто больше всех агитировал за референдум были люди СБУ. Которые позже командовали спецподразделениями как Гришин, или позже вынырнули в Киеве под защитой ЦРУ - как заместитель и правая рука Болотова.
А одним из командиров 13 апреля (подчеркиваю, до явления там Стрелка со товарищи) в Славянске был офицер СБУ, руководивший налетчиками 2 мая в Одессе. Его позже опознали по фотографиям Гаранича в Рейтерс. Там и группа с Ляшко во главе светанулась.... Позируя.... И народ местный ничего не понимающий....
Это был мутняк. И Путин видел этот мутняк и не собирался класть неготовую страну под приготовленный удар... Страна бы просто рухнула...
Помните май 2015 года? Арест 15 высших генералов армии и МВД? Увольнение и частично арест полее полутора тысяч старших офицеров? Мимо прошло? Внезапная смерть на отдыхе в Ливане!!!! начальника ГРУ ГШ ВС России? Внезапно....при попытке ухода в Израиль.... Утонул... С пулей в спине... Полистайте интернет.
Деньги решают все, и тогда решили бы...
Сколько лет прошло а все то же мычание продолжается.... Просто ОНИ были готовы убивать и пришли на Донбасс убивать... И убивали... А мы не были готовы...морально.... говорю как то кто там был...
Вы в курсе как захватывали наши погранчасти в 92 году десантники 98 дивизии ВДВ в Одесской области? Избили не только военных, но и членов их семей... То же самое повторилось в 93 году в Крыму - малоизвестные истории...
Я в 2015 году встретился там с писателем Глебом Бобровым. И первый вопрос был - как ты смог все это предвидеть в 2005-07 годах, когда писал книгу? Как??? Он ответил - я уже знал тогда, что они будут нас убивать, как только им разрешат. Знал... Они готовы были убивать уже тогда, а мы нет. В этом и разница...
А вот в 22 году мы уже были морально готовы.... Убивать в ответ... Понимаешь разницу или нет???
Тем кто не в курсе - найдите и прочитайте книгу Глеба Боброва "Эпоха мертворожденных" - издана была в 2008 году.
Простите за сумбур... Меня просто бесит когда я читаю глупости - "а вот если бы мы да в 14 году да как..." Тем более от взрослых людей, умеющих писать толковые статьи. Я когда увидел на марше колонны 2 армии, спешащие занять места дислокации на новых рубежах на украинской границе.... Все эти полуразвалившиеся шишиги, полевые кухни, дышащие на ладан БТРы.... Сердце обмело... Кстати эти колонны пидоры Коц и Стешин выдали за как будто спешащие в Украину русские войска... Нагнетали как могли...
И еще - не все так было гладко с этой русской Весной там... Время расставит все на свои места, но вот уже на днях мне сообщили что СК РФ начал рассмотрение уголовных дел по тому смутному времени. И пошли аресты одиозных фигур того времени... За убийства, за мародерство, грабежи.... А что уже стесняться, пора... И многие герои окажутся совсем не героями, вот увидите.
Еще раз простите наболело...
Вы слишком не точны. Хотя бы про отдых в Ливане. Да и остальное тоже
такие распрекрасные цитаты можно и у гитлера надёргать,
а вы сами почитайте ильина, я читал - он ненавидел идеологию социалистов-коммунистов (это которые за справедливость, у которых "человек человеку - друг, товарищ и брат") и обожал фашистов т.к. они были против коммунистов,
ильин был:
- за кастовое общество, за попадание в знать по праву рождения, и за попадание в чернь по факту рождения соответственно,
- за "чувство ранга" у черни, чтоб послушными были,
- за сильную власть РПЦ - чтоб опять-таки население послушно было властям и барину,
- за капитализм.
Думаю Путину запудрили мозги, а сам он не читал или не в курсе что ильин был белоэмигрант и прихвостень фашистов
Попробуйте. Будет интересно поглядеть. Гитлер тоже читал и цитировал Ильина, называл его великим философом и патриотом России?
Выше писал, что не буду его читать. Есть такое понятие как эклектика. Я например могу не поддерживать кого-либо в целом, но частично могу опираться. Если он был против социализма и за капитализм, то мне с ним не по пути. Что такое "фашизм" никто толком не знает, да, есть определение Димитрова, но оно слишком узкое. Меня самого в "фашисты" записали, всякие там содомиты, трансы, фемки и пр. либерасты. Ну а сильная власть необходима, в том числе религиозная.
у меня нет трудов гитлера дома, или его речей, но вот в викицитатнике например есть такая цитата: "Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение – христианское…[16] — речь в Пассау 27 октября 1928 года"
при этом я читал по диагонали несколько страниц из книги гитлера и там было полно фраз которые может сказать любой самый правильный российский политик, из серии "мы за всё хорошее"
Поскольку врага надо знать в лицо, скачал с даркнета Майн Кампф. Убедился что Гитлер всех славян считал за унтерменшей коим место в газенвагене.
Возможно за скачивание этого труда Алоизовича меня посодють, хотя должно было бы посадить Васильева, VDFа, Genby, Базиля. Именно они тащат нацизм на АШ.
Но то такое. )))
И как это у вас в одной голове помещается?
У тебя что с головой? Я констатировал два невзаимосвязанных факта, между ними "вселенная" лежит. А ты пытаешься выстраивать между ними некую "логическскую" связь, что говорит о твоём слабоумии.
Я Ильина не критикую. И не могу критиковать, так как не читал его. Мне он не интересен. А этот чел критикует, не читая, а опираясь на чужое мнение. В этом его проблема.
А вот это откуда, как думаешь?
Страницы