Наверное, нет такого человека, особенно пенсионного возраста, и уж тем более, работающего, который не слышал бы новость об анонсированной с подачи губернатора Санкт-Петербурга Беглова и озвученной Президентом, индексации пенсий работающим пенсионерам. Проблема назрела, и ее поднятие членами думских партийных фракций, а также все нарастающий вал увольнений с последующим, после необходимой паузы, приемом обратно на работу работающих пенсионеров по договоренности с работодателем для полной индексации пенсии - яркое тому подтверждение.
Теперь немного сухих цифр, чтобы понять, уйдут ли в прошлое такие увольнения.
Вот суть заявления вице-премьера Голиковой сразу после анонса:
Минимум 100 млрд руб. необходимо для индексации пенсий работающим пенсионерам с 2025 г., средств для этого в Социальном фонде России хватит. Об этом заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на полях Петербургского международного экономического форума.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/06/07/1042620-golikova-indeksatsiya-pensii
Теперь взглянем на оценку ситуации со стороны достаточно авторитетного источника:
1 февраля 2025 года пенсии должны будут проиндексировать на фактическую инфляцию 2024 года. Текущий прогноз Минэкономразвития подразумевает, что она составит 5,1%. Если зафиксировать последние доступные показатели по численности и средней пенсии работающих пенсионеров, то месячная прибавка составит около 900 руб. Соответственно, в пересчете на 12 месяцев на всех получателей это потребует ориентировочно 84 млрд. руб.
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2024/666306d59a7947028ba06362
С небольшой (видимо пара десятков миллиардов рублей для высших государственных чиновников такая мелочь, о которой и говорить не стоит) погрешностью, потребные суммы для индексации суммы совпадают для этих двух сценариев.
Итак, если смотреть на сухой остаток, что видим: отстающие по индексации с 2016 года пенсии работающих пенсионеров, доиндексированы за прошедшие 8 лет не будут. Но с 1 февраля 2025 года эти усохшие пенсии будут индексироваться на тот же процент, что и пенсии неработающих пенсионеров. Что хорошего: примерно тысяча рублей индексации лучше, чем примерно триста. Что плохого - для устранения разрыва между полностью индексированной пенсией и тем, что получит работающий пенсионер в феврале 2025 года все-таки придется увольняться.
Вроде бы все? Нет, не совсем. Попутно решена задача (вернее сделана активная попытка ее решить) некоторого предвыборного подъема падающего в пол рейтинга Беглова, устами которого было озвучено пожелание трудящихся, в полном смысле этого слова, пенсионеров. Поможет ли это действующему губернатору города на Неве, вкупе с анонсом еще двух, очень нужных горожанам, башен Газпрома, покажут осенние выборы.
Комментарии
Если жалование 200тыр., а пенсия через пару месяцев макс. 25тыр., то смысл выходить на пенсию из-за более полной индексации?
А если жалование 60 тысяч, пенсия неиндексированная 16, а с полной индексацией - 26? 10 дополнительных тысяч в месяц, 120 за год, две дополнительных месячных зарплаты. Ситуация полностью реальная, мой сотрудник.
Если тебе за 60, ты в зоне сокращения. Прибавка по-жизни. Жадность хуже чем холера, жадность губит флибустьера.
И,да, заголовок обманывает. Опять гадалка.
А если жалование 30 000? Только не говорите, что "таких зарплат нет".
Вас спрашивать будут? У нас на заводе очень много пенсионеров на пенсию отправили! Молодняка набрали, обучают! Где-то через 3-5 лет будет положительный выхлоп.
Это просто вашему заводу повезло, что столько молодняка набрали.
А у нас троих мобилизовали, так мы их до сих пор не можем заменить.
Пришли 2 молодняка, месяц поработали, сказали, что тяжело и лучше будут блохерами.
Просто в недоумении, откуда у вас столько молодняка нашлось.
Это системное решение, учитывая, что у нас в городе три крупных ВПК предприятия! Пенсионеры есть, но большую часть разогнали по домам!
С таким жалованьем в 200 тыр работающих пенсионеров минимум.
В основном пенсионеры занимают малооплачиваемые должности.
Государство своих граждан, особенно рожденных в СССР - не любит:), субъективно. Это запоздалое решение, и то "кривое", чисто популизм - большинство работающих пенсов уже проиндексировали свои пенсии, по договоренности с работодателем.
А человека с лопатой нужно гнать этой же самой лопатой из города-герой Ленинград, пока он окончательно не превратил его в "Баку-на -Неве".
К этой пенсии ещё инвалиды 3-ей группы привязаны! Что вы только про пенсионеров заботитесь!
Это все полумеры. И пенсию необходимо индексировать не зависимо от того работает человек или нет, и пенсионный возраст тоже требуется поднимать, до 67-68 у мужчин. У женщин, придется оставить без изменений или даже снизить.
Пенсия - это право гражданина, сформированное некоторыми обязательными условиями, предоставленными государством, или это право государства, которое определяется текущими взглядами на мироустройство?
Вопрос риторический, но ближе к истине, кмк, второе. Ну, или если в первом определении поставить "постоянно изменяющимися условиями", то получится примерно то же самое.