Тут наши дорогие избранники, денно и нощно радеющие об народе, выкатили очередной законопроект. Аккурат в преддверии старта ЕГЭ они предложили этот ЕГЭ отменить. Правда, со следующего года. Так что абитуриенты 2024 могут выдохнуть. Абитуриентам 2025 приготовиться.
Тема эта не новая. Визги и вой разной степени интенсивности про "поколение ЕГЭ" и загубленную "лучшую в мире систему образования" раздаются регулярно. С того самого момента, как этот самый ЕГЭ ввели. Как ни странно, эти визги всегда встречали горячую поддержку в обществе. Ату его, ату - голосит стройный хор родителей, учителей и в особенности ВУЗовских преподавателей.
Между тем, сама система ЕГЭ совершенствовалась год от года. Сейчас мало кто вспомнит скандалы пятнадцатилетней давности, связанные со сдачей Единого. Например, когда ответы появлялись в интернете за сутки до сдачи. Потихоньку ужесточалась процедура - камеры, металлодетекторы. Пронести смартфон или гарнитуру стало практически невозможно. Конечно, когда школьников заставляют перед экзаменом снимать трусы - это перебор. Но в общем, коррупционную составляющую более-менее убрали. Сами задания "причесали". В билетах больше не встретишь вопросов типа "с кем Дубровский общался через дупло? (А - Маша, Б - Кирилла Петрович Троекуров В - Дефорж Г - Князь Верейский"). Хотя их и раньше там не было, а придумали такие "вопросы из ЕГЭ" те же самые интернет-остряки.
Из последних запомнившихся скандалов - это ЕГЭ по химии в 2020 году оказался... Слишком сложным! Потом разобрались - нет, не сложный, просто в школе учиться надо, а не груши одним местом околачивать.
Ну вы уж определитесь - угадайка или слишком сложно?
Моё убеждённое мнение, что человек, который представляет ЕГЭ как тупую угадайку - либо дегенерат, либо сознательный лжец. Попробуйте решить, например, задачки из ЕГЭ 2004 года по информатике. Хотя бы из части А.
Возьмём, скажем, задание A3.
Шахматная доска состоит из 64 полей, 8 столбцов на 8 строк. Какое минимальное количество бит потребуется кодирования координат одного шахматного поля? (1 - 4, 2 - 5, 3 - 6, 4 - 7).
Знакомый с предметом человек знает, что бит содержит всего два значения (0 и 1), следовательно, необходимое количество бит - это степень двойки. 64 - это 2 в шестой степени. Следовательно, требуется шесть бит и правильный ответ - вариант номер три. Ответите вы на этот вопрос из 2004 года без фундаментальных знаний?
Можете, конечно, ставить ответы наугад. 32 вопроса по четыре варианта ответа, правильный из которых только один. Вероятность угадать все 32 ответа составляет одну четвёртую в степени 32. Если ребенок настолько удачлив, то пусть сразу покупает билеты Русского Лото, выиграет миллиард и похрен ему этот ваш ЕГЭ.
И это только часть A, где предполагается выбор вариантов. Части B и С - надо приводить решение и ответ.
Это задачки за 2004 год. В 2024 году задачки решаются уже с использованием компьютера. Ну да, не очень хорошая идея - проверять знание информатики на бумажке. Но ЕГЭ совершенствуется. Одна из задач, например номер 3 - построить запрос к базе данных "Кондитерские изделия" и получить из базы данных массу в кг всех видов зефира, полученных магазинами на улице Металлургов за период с 4 по 13 июня включительно. Мы такие задачки на знание SQL даём кандидатам на должность Middle-разработчика бэкендов с зарплатой в 300 штук.
Выходит, экзамен-то вполне нормальный. А кто орёт про тупые тесты - он, скажем так, лукавит.
Так в чём же истинная причина ненависти к ЕГЭ?
Она очень проста. С вводом ЕГЭ бюджетные места в ВУЗах стали занимать не дети с правильными генами от хороших родителей со светлыми лицами, а всякий, по их мнению, сброд. Сельчане, жители отдалённых районов.
При советской системе, самой лучшей в мире, человек со светлым лицом договаривался с профессором из правильного ВУЗа, и его дитятко на экзамене получало некоторые поблажки. В итоге, в ВУЗ поступали только хорошие, нужные дети, а не как сейчас. Даже если сельское быдло настолько хотело знаний, что сначало ездило в райцентр к репетитору, пока его папа и мама корячились на скотном дворе, чтобы этого репетитора оплатить. Потом кое-как наскребало на билет и ехало на очный вступительный экзамен. А там профессор на экзамене валил быдло дополнительными вопросами, и быдло в слезах ехало домой, заниматься чем положено - убирать за свиньями навоз.
А теперь что придумали? Это получается, быдло может спокойно сдать ЕГЭ в своей же обшарпанной сельской школе, потом дистанционно податься одновременно в пять ВУЗов на 3 направления в каждом, и дальше просто рыбачить и собирать всё лето грибы в своей деревне, ожидая сентября и приглашения в выбранный ВУЗ?!
А хороший сын правильных родителей как же? Где ему учиться?
Естественно, такая ситуация не нравится депутатам и другим хорошим людям. Подобный порядок вещей недопустим. Быдло должно знать своё место.
Теперь придумали наезд с другой стороны. ЕГЭ это стресс, детишки вешаются. А два раза сдавать экзамены, один раз в школе, другой раз в ВУЗе (в единственном, без права на ошибку, не сдал - всё, минус год жизни)? А это не стресс, это другое. Это лучшая в мире советская система. Так в СССР все учились, и ничего. А потом обладатели лучшего советского образования заряжали банки с водой перед телевизором.
Не сказать, что эта ситуация меня сильно расстроит. Я-то своим детям оплачу нормальное образование, я человек небедный. И даже заплачу 18 процентов подоходного вместо 15, если вы так хотите моих денег. Надо так надо. У нас демократия, если большинство хочет, то пусть большинство подавится. Ещё заработаю.
В конце концов, если Бог хочет наказать, он лишает разума. Если вы сами орёте - отмените ЕГЭ? Сами своими руками ломаете столь прекрасный социальный лифт?
Чего, спросите я так переживаю? Сказал бы - да пошли вы, отменяйте!
Мне просто детей ваших жалко. Дети ведь не виноваты, что их родители - чудаки на другую букву.
Комментарии
Наговариваете на СССР - отец из деревни в Башкирии поступил в бауманку в 75.
В СССР сельские шли по отдельному конкурсу. Так же как и отслужившие в армии, например. Слышал про такую вещь, как рабфак?
Там требования к абитуриентам, были, скажем так, сильно ниже. Как и качество выпускников.
Сейчас идут по общему конкурсу, главное - знания, а не то, сельский ты или городской.
Чё за херню вы здесь несёте, да ещё с таким напором? Факты будут или как всегда наброс?
Какие тебе факты, недоделанный? Ссылку на википедию мало? У меня у самого отец с рабфака.
Какой рабфак в 1975 году, болезный? Экзамен, это просто экзамен, а не спецоперация.
Обычный такой рабфак.
В 1969 г. в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «в целях повышения уровня общеобразовательной подготовки рабочей и сельской молодёжи и создания ей необходимых условий для поступления в высшую школу» в вузах страны были учреждены подготовительные отделения. И хотя старый термин «рабфаки» в официальных актах при этом не использовался, в неофициальной речи, а потом в вузовских документах и в СМИ он обрёл вторую жизнь, нередко употреблялся даже без кавычек.
Если твой папа просто так поступил - значит твой папа гений, второй Лобачевский. Мой нет, он из деревни через армию и рабфак поступал. Стал прекрасным врачом.
Это не мой папа, ты даже зтого не понял.
Ура! Я, оказывается, гений, второй Лобачевский.
Поступил после сельской школы в ЛГУ. Без рабфака. Про репетиторов в советское время не слышал, думал, что это литературно-сказочные персонажи. Недавно мне рассказали, что в городах они всё же иногда встречались.
Несмотря на этот наброс автора, по сути статьи я с ним согласен. ЕГЭ - правильный экзамен, хотя и со своими недостатками.
Al-хим,вы не Лобачевский "В СССР сельские шли по отдельному конкурсу" пишет автор. В СССР, до начала 80-х, уровень учителей в сёлах был высок. В начале 60-х для поступления в пединститут был необходим трудовой стаж.
Хороший рабфак. Я там учился... Степендию платили :) Можно было не работать. Форма обучения дневная.
ШРМ?
Ну да, система работала. Один только минус. Теряешь три года - два на армию, один на подготовительный. Рабфак не давал право на отсрочку от службы.
В армии надо служить. В этом нет ничего плохого. После нее образование воспринимается как огромное удовольствие :)
Можно и после ВУЗа отслужить. Проблема армии в том, что после неё мозг несколько отвыкает от учёбы - 11 лет напряженно учишься, а потом раз - и год красишь ломом заборы. После службы приходится делать очень много усилий, чтобы войти в рабочий режим и поступить.
Вот для этого и существовал РабФак. При ЛГУ он был совершенно замечальным :) До сих пор вспоминаю с огромным удовольствием... Нам преподавали университетские профессора без всяких скидок.
Наши армейцы учились очень неплохо. Армия была хорошим стимулом. Они знали зачем учатся. Опять же, они уже были членами партии. Потом ВПШ и директор... Бауманка. Приборы. Выпуск 82 год.
У мня в универе был один одногруппник пришедший из армии. Во первых учился он весьма достойно, во вторых выгодно отличался от нас возрастом, фигурой и серьезностью, так что имел повышенный успех у девок.
Если после ВУЗа красить ломом заборы, то мозг отвыкнет от инженерного мышления.
А после школы: как отвыкнет так и привыкнет. Ну, а если не сможет привыкнуть, то и отчислить надо, поскольку нет гибкости извилин для механик высших сфер.
Мой крестный отец заканчивал рабфак уже в конце 80-х, если что.
Ну т.е. фактов про спец. конкурсы не приведёте, доделанный вы наш?
судя по вам - это большое заблуждение, извините.
Каких тебе фактов, утырок?
Выпускники подготовительных курсов (рабфаков) зачислялись в ВУЗ по итогам экзаменов по окончании подготовительных курсов. Они не шли по общему конкурсу с остальными абитуриентами.
Вон камрад в этой же теме, учившийся на рабфаке, подтверждает.
Итоговый экзамен там был сложнее, чем вступительный для абитуры. Кто слабо сдавал, имел возможность пойти на общих основаниях с абитурой.
Из тех, кого я знаю, кто подобным образом поступал, они, основные предметы, на первом курсе, почти не посещали, сосредотачивались на других, ибо для них это уже был пройденный материал.
Там и уровень преподавания со школьным был не сопоставим. У нас для филологов читался отдельный курс по грамматике русского языка, читал доцент с русской кафедры университета. Он просил подавать ему записочки по вопросам, вызвавшим затруднения, в конце лекции на них отвечал. Осрбенно радрвался сложным вопросам, на которые не мог ответить сразу. "Это надо исследовать" - говорил он, довольно улыбаясь, и на следующий раз приносил с собой какой-нибудь мощный талмуд и уже тогда подробно освещал вопрос с примерами разных академических трактовок. Это совершенно другой уровень понимания предмета.
Чуть ниже тот же камрад говорит что уровень с подкурсов был повыше чем на общих основаниях. Так что посыл автора, о том что деревню задвигали куда-то на второй план, не подтверждается.
Естественно, они целый лишний год учились.
Конечно не задвигали. Городскому можно сразу в ВУЗ после окончания, а деревенскому - через три года (армия + рабфак). С - Справедливость и Р - Равенство!
Так это нетвойняшка, скорее всего, вполне возможно - герой взятия Верхнего Ларса. Судя по флагу, этого ТБМа.
Одно слово - румын!
Сами себе противоречите - пишете , что в СССР не мог крестьянский сын поступить в ВУЗ, а теперь пишите , что были преференции.
После школы, по общему конкурсу - не мог. Нереально.
А вот два года отслужив и год отучившись на рабфаке - почему нет, вполне себе.
Дети правильных родителей получали фору в три года.
Почему не реально то вполне реально экзамены, обычные. Что там не реального?
Ну уж прямо не мог :) Мой папенька из владимирской деревни поступил без РабФака, правда после службы в армии, но на общих основаниях. И всю жизнь трудился в научно-исследовательском институте...
Смотря в какой ВУЗ.
У нас в Куйбышеве 70х - 80-х был такой студенческий стишок.
Кто богат - идёт в Мед на Стомат
У кого мозги - идёт в КУАИ
А у кого ни тех, ни тех - тем в Политех.
Стоматологический - понятное дело, бешеный конкурс и блат. КуАИ (Куйбышевский Авиационный Институт) - высокий балл и реально зверские экзамены, особенно физика и математика.
А в Политех на нефтяной (это СССР, напомню) конкурс был 0,35 человек на место. Там брали с двумя тройками, а за сочинение оценку не ставли, только "Зачёт". Ну после развала СССР нефтянники отыгрались перед умными и богатыми.
Питерский ЛИСИ не такой уж плохой инженерный ВУЗ. Огромного конкурса, как в университет, там конечно же не было. Но вот мой одноклассник, не из крестьян правда, поступил после армии в Воен. Мех и тоже на общих основаниях. До сих пор ракеты строит....
Всплакнул...
КПТИ - 94
В авиационном в 89 году конкурс был что-то около 1.
Про нефтяной - могу подтвердить, там была свободная касса, приезжали студенты хорошо за 30, с длинным рублём, ну и "сдавали".
"Ума нет - иди в пед!
Стыда нет - иди в мед!
Ни тех, ни тех - в политех!"
В Горьком так говорили)))
В общем, Политех везде был одинаков )))
В Томске так же )
Нет, не на общих. В СССР дембеля поступали в ВУЗ вне конкурса при получении положительных оценок на вступительных экзаменах.
Отец точно служил на флоте, 3 года тогда, насчёт подготовительного года(рабфак не оф. название , так рабфаки существовали в период 1922-40гг.)не знаю, спросить, увы, уже не могу.
Называлось это официально "Подготовительным факультетом с дневной формой обучения"...
Называлось это неофициально Нулевой курс
Сорри, я из деревни, в 1984 по общему конкурсу поступил в Бауманское. И таких было достаточно много на потоке
Добавлю- из нашего класса еще 1 в МИФИ, 1 девушка в МГУ (журфак), 1 в МИИТ, 2 в пед. Т.е. больше трети класса в 1984 поступили в ВУЗы
Факультет? Специальность? Московская прописка? Или поступил в филиал?
А причём Московская прописка? Я был прописан в Риге а поступил в КВИМУ (Калининград).
Конкурс какой был? Как в том же году на мехмате МГУ, ~2 человека на место?
Это не преференции. Это уравнивание возможностей детей с разными стартовыми возможностями. Причем уравнивание не за счёт снижения требований, а за счёт "доучивания" до общего уровня.
Не мне пишите)) автору
Вне конкурса шли только отслужившие. Из деревень - по общему конкурсу. РабФак - вообще из другой оперы!!!
Вообще то это было правильно.Выпускники деревенских и районных школ к третьему примерно семестру были сопоставимы по успехам с выпускниками городских школ , к выпуску были ничем не хуже их. По итогам дальнейших достижений надо сказать поднялись заметно выше чем городские. Это я по своим потокам сужу. Если городские часто ( до половины) вообще оказались перед пенсией на непрофильных должностях, то сельские ребята исправно шли по выбранной стези. Занимая в итоге не самые маленькие должности.
Страницы