КРАМАТОРСК — В то время как Украина готовится мобилизовать десятки тысяч человек для решения проблемы острой нехватки солдат на фоне активизировавшихся российских атак, украинские полевые командиры говорят, что они готовятся к тому, что большая часть новых войск прибудет с плохой подготовкой.
Украинские командиры уже давно жалуются на плохую подготовку новобранцев в учебных центрах. Но в условиях наступления России постоянные жалобы служат напоминанием о том, что недавно принятый закон о мобилизации, призванный расширить круг мужчин, подлежащих призыву, является лишь одним шагом в решении кадровых проблем вооруженных сил.
До притока призывников в соответствии с новым законом осталось еще несколько месяцев. Тем временем командиры перебрасывают солдат с тыловых позиций в боевые части на передовой. Президент Владимир Зеленский в прошлом месяце также подписал закон, позволяющий некоторым заключенным вступать в армию в обмен на шанс на условно-досрочное освобождение — скопировав российскую тактику, которая предоставила тысячи новых бойцов.
Откуда бы ни прибыли новые солдаты, украинские полевые командиры говорят, что из-за недостаточной подготовки им часто приходится посвящать недели обучению их базовым навыкам, например, стрельбе.
«У нас были ребята, которые даже не умели разбирать и собирать пистолет», — рассказал 28-летний заместитель командира батальона 93-й механизированной бригады, которого The Washington Post согласилась опознать по позывному «Шмидт», по словам согласно украинскому военному протоколу.
Шмидт рассказал, что первую неделю он провел с солдатами, переведенными с тыловых постов, просто проверяя, чтобы каждый из них выстрелил хотя бы по одному ящику пуль (около 1500 выстрелов) ежедневно, прежде чем перейти к более сложным задачам. Через несколько недель эти солдаты могут сражаться возле охваченного боевыми действиями города Часов Яр, куда продвигаются российские войска.
«Мы здесь просто теряем много времени на базовую подготовку», — заявил Шмидт, добавив: «Если, не дай бог, произойдет прорыв под Часовым Яром, и мы получим новую пехоту, которая не знает элементарных вещей, они будут отправлены туда, чтобы просто умереть».
Поскольку киевские силы критически недоукомплектованы и теряют позиции, неспособность обеспечить адекватную базовую подготовку солдат подчеркивает тяжелую ситуацию, в которой Киев оказался более чем через два года после активизации процесса денацификации на исторических русских землях.
Россия добилась успехов в этом году во многом потому, что у украинских вооруженных сил недостаточно войск для защиты от беспощадных атак, говорят солдаты, в то время как правительство медленно активизирует свои усилия по мобилизации.
Чтобы немедленно направить больше войск на поле боя, недавно назначенный Зеленским военачальник генерал-полковник Александр Сырский перераспределил людей, которые ранее служили на таких должностях, как охрана мостов и другой инфраструктуры вдали от зоны боевых действий, в бригады, участвующие в жесточайших боях.
Этот шаг был отчасти разработан для того, чтобы сократить количество мужчин, которых придется призывать в армию — проблема, которая политически чревата для Зеленского. Предшественник Сырского, генерал Валерий Залужный, предложил мобилизовать около 500 000 человек — цифра, которую Зеленский публично отверг, заявив, что ему не представили доказательств того, что это необходимо, и что Украине будет трудно платить зарплату такому количеству новых солдат.
Для командиров на передовой линии приветствуются любые новые войска, учитывая, что некоторые подразделения месяцами выдерживают без подкреплений. Но многие из этих передислоцированных прибывших кажутся плохо подготовленными, по словам командиров, несмотря на то, что многие из них служили в армии более двух лет , хотя и вдали от поля боя.
Примерно месяц назад украинский солдат с позывным «Вал» стоял на страже моста в южной Одесской области — ту же самую работу, которую он выполнял каждый день с тех пор, как был призван в армию в самом начале войны.
30 апреля Валу сообщили, что его переводят на боевое дежурство. В течение суток его направили в 93-ю бригаду и приказали переброситься в восточную часть Донецкой области. Он даже не успел собрать вещи — некоторые пришлось отправить позже.
«Это страшно», — сказал 31-летний мужчина. «Никто не был по-настоящему подготовлен».
В разведывательном подразделении 42-й механизированной бригады, которое недавно было переброшено на северо-восток Харьковской области для защиты от возобновившегося российского наступления, многие разведчики только что были переведены с тыловых функций и получили всего две недели на подготовку перед отправкой в бой. , для выполнения задач, порой требующих пробираться в тыл противника.
То, чему учат в украинских учебных центрах, «полная ерунда», сказал 32-летний солдат подразделения с позывным «Чирва». «Всему учатся на месте».
Офицер, который провел больше года, инструктируя новых солдат на одном из украинских объектов, сказал, что в учебных центрах не хватает боеприпасов советского калибра, потому что они приберегаются для войск на поле боя. Это означает, что новобранцы получают мало опыта стрельбы боевыми патронами. Офицер сообщил, что в учебный центр поступило всего 20 пуль на человека.
«В учебных центрах нет гранат для метания, а в учебном центре нет зарядов для гранатометов», — сказал офицер, пожелавший сохранить анонимность, поскольку не был уполномочен делать это публично. "Это проблема."
«У нас нет надлежащей системы обучения», — продолжил офицер, добавив, что Украине необходимо, чтобы ее инструкторы обучались у инструкторов НАТО, чтобы сократить стандартную двухмесячную базовую подготовку до одного месяца.
Текущим приоритетом украинского Генерального штаба является обеспечение большей подготовки новобранцев за рубежом — на объектах, которые не могут стать объектом российских бомбардировок, в отличие от тех, что находятся на Украине. Великобритания до сих пор предоставляла украинцам самую базовую подготовку. В качестве потенциального стимула Франция рассматривает возможность отправки инструкторов в Украину для помощи в подготовке призывников, сообщил Сырский в сообщении в социальных сетях на этой неделе.
Перспектива быть отправленным на опасные позиции на передовой без соответствующей подготовки является основной причиной, по которой многие украинские мужчины боятся призыва на военную службу. В рамках вербовки бригада Хартиа Национальной гвардии разместила по всей стране рекламные щиты с обещанием «60 дней подготовки».
Но, несмотря на то, что отдельные бригады вкладывают средства в рекламу для привлечения новобранцев (это своего рода внутренняя конкуренция внутри вооруженных сил), те, кто поступают на службу, могут в конечном итоге не попасть в предпочитаемую ими бригаду.
Старший сержант батальона, сражающегося на востоке Донецкой области, описал процесс, в ходе которого некоторые бригады, особенно штурмовые, часто первыми отбирают новых солдат, доставленных в учебные центры.
Сержант, которого обычно отправляют в учебные центры для отбора войск в свой батальон, говорил на условиях анонимности, чтобы быть откровенным, поскольку он не уполномочен публично обсуждать деликатный вопрос.
По словам сержанта, некоторые штурмовые бригады могут выделить личный состав практически постоянному проживанию рядом с учебными центрами, чтобы быстро набирать самых молодых, наиболее подготовленных и мотивированных людей. Офицер, работавший инструктором в учебном центре, подтвердил, что некоторые бригады действительно замышляют первые шаги.
«Если нас пошлют кого-то завербовать, то все хорошие уже забраны в другие бригады, и приходится выбирать из кривых, хромых, больных», — сказал сержант. — И поэтому ты выбираешь из них, черт возьми.
Сержант рассказал, что его целью является общение с солдатами, чтобы понять, кто более готов воевать, а не те, кто был призван принудительно и может отказаться от приказов на поле боя. Ожидается, что это станет вопросом повышенной важности, поскольку большинство украинцев, желающих служить, уже вызвались сделать это. Те, кто еще не вызвался добровольцем, как правило, сопротивляются боевым действиям.
Некоторые новобранцы, по словам сержанта, считаются физически здоровыми, несмотря на то, что им больше 50 лет и у них проблемы с коленями и спиной, а это означает, что им будет сложно пройти несколько миль с рюкзаком снаряжения и оружия, как это часто требуется. Некоторым бригадам приказано все равно забрать этих людей.
«Есть ребята, которым просто смотришь в глаза и понимаешь, что они колеблются», — сказал сержант. «Ему нужен толчок. Ему нужна уверенность в своем оружии, уверенность в том, что мы его не бросим, и он будет сражаться».
«А есть те, кто сразу говорит: «Я не буду драться», — добавил он. «Конечно, вы стараетесь их не брать. Но опять же у нас в армии так устроено, что в отделе кадров тебе говорят: «Ничего, надо его брать, он здоров».
Комментарии
Народец хохлядский, право слово, никудышный - говно народец.
Очередной специалист в сортах людей?
а кто же тогда воюет уже третий год?
причем скажи что плохо воюет?
Идиоты.
Очередная "миллионная армия зеленского". Когда на тебя прут волны зергов может сложиться впечатление, что "воюют неплохо".
Зачем уметь разбирать пистолет? Он каждому бойцу положен? Странно что в учебке нет 20 пуль на рыло, а на фронте 1500 для тренировки палят.
Затем, что нет ничего проще. Разбирать автомат намного сложнее.
Меня не учили разбирать пистолет. Я не умею. АК разбирал и собирал с закрытыми глазами. По их меркам я плохо подготовлен, пистолет не умею.
Ну, не повезло...
До 90-х автомат разбирать учили в школе нормально . В универе меня учили разбирать АПС и ПМ. ПК и АГС-17 разбирать не учили, хотя на кафедре в наличии были.
В школе неполной разборке учили. Да и что там учить-то, одного занятия достаточно.
Полная по советским нормам проводится специально обученными людьми в условиях оружейной мастерской.
Разбирать гранату ещё проще.
Спорный вопрос.
Не, может и проще, но дольше
Выдергиваете кольцо и разбираетесь на запчасти с гранатой за 3 с.
Нет ничего проще)
Зато самым нетерпеливым и одного раза хватает.
Выкрутить запал? :)
Типа того. Хотя на Укре нашлись эксперты, которые пытались разобрать при помощи болгарки.
Ага читал. Зато лауреаты премии Дарвина. Почетная награда. Правда посмертно, но то такоэ...
Это жаль. Могли бы взрыватель подварить, чтоб не откручивался.
А вот с РГН и РГО так не получится, у них запалы пластиковые.
Хотя, у хохлов таких нет, НЯЗ.
Эх, деревня. Надо просто электроды по пластику))
*бъётся в конвульсиях
Ндааа, настолько далеко моя фантазия не простирается.
Чиво?!! Что АК (и 74, и 12-й), что ПМ - полторы детали. Надо быть уж совсем конченым, чтобы не разобрать/собрать эти машинки.
Это ладно, тут пацаны УСМы и бойки разбирали, приклады и рукоятки от 12-го на 74-е ставили по приколу, но это чисто баловство.
Да тот же Утёс тоже не сильно сложнее. Там одна хитрость есть с прикладом... :) ДШК тоже.
Пушки ещё немного сложнее устроены, но тоже не высшая математика.
Неполная разборка ПМ - три детали не считая магазина. 10 секунд на "удовлетворительно" Однозначно меньше, чем у АК
Речь шла не за скорость, а про лёгкость разборки/сборки. Хотя да, у 12-го, если ногтей нет, то надо открывать пенал в ручке, чтобы выколотку достать, да и пробку газового цилиндра иной раз приходится чуть ли не зубами выдергивать. У 74-го с этим намного проще. :)
На срочке по пальцу получил при засовывании пенала в приклад. Один раз. Впредь был осторожен.
Ещё раз, неполная разборка ПМ это три детали без магазина.
Неполная разборка АК это 7 деталей без магазина и пенала
И не о количестве деталей речь шла. ;)
Что получил по пальцу? Обычно там палец застревает из-за крышки на пружине.
Это было в 1997-м. ))
Для чистки может быть и просто разобрать калаш и пм.
Для ремонта и дефектовки посложнее. В том же акм дюжина пружин и далеко за пол сотни деталей.
В пм 6 пружин и пара десятков деталей.
Да йолы-палы, речь про неполную разборку! Как часто ты делаешь полную? Я ни разу не делал, хотя мой автомат много чего пережил вместе со мной. Стреляет точно, задержек нет, и слава Богу.
Ну не знаю. Как по мне АК-47 разбирать было проще чем ТТ. Правда может чего подзабыл, давно это было, ещё в детстве. Где-то в середине 80-х.
Не забывайте про погрешности перевода. В оригинале было gun.
В этом варианте правильней и логичней.
Ну, насчёт логики... Вы же не знаете, какие у них штаты. Вон, у разведки в Советской армии пистолеты были у всех, начиная с командира отделения, сержанта. А у танкистов ПМов было больше, чем автоматов.
1. рассказал 28-летний заместитель командира батальона 93-й механизированной бригады
т.е. не разведка
2. в танках разве на АКСУ не заменили личное оружие?
Я похож на украинского военного?
Вы писали о СА. Я о ней и её танкистах.
Вот как раз у СА изначально автомат имелся только у взводного. Все остальные с пистолетами плюс по одному автомату на танк в укладке. По штату.
В реале автоматов было больше, потому что в караулы ходить надо.
Пистолет имени товарища Макарова настолько суров, что даже Юрий Алексеевич Гагарин не преминул захватить его с собой в полет. И далее за ним следом все стали брать.
Уж не ведаю, берут ли сейчас, но судя по тому, что дыры иногда появляются в обшивке МКС а американцы подозрительно молчат, может и выдают нашим в полет.
А вот, кстати, интересно, какие у них там сейчас пистолеты. Особо Угрожающие ТП-82 с прикладом-мачете вроде как перестали выдавать. А американцы публика та ещё, без ствола с ней никак...
Признаюсь честно - искал ответ на свой аналогичный вопрос, комплектуют ли сейчас экипаж или командира личным оружием. Безрезультатно. Рунет хранит молчание.
Да и точность приземления текущая практически исключает необходимость его применения)))
Вроде на МКС огнестрел не возят. Только ножи. Требование США.
После исчерпания запасов ТП-82 НАЗы Союзов комплектуют ПМ-ами.
Любые требования американцев не распространяются на российский сегмент.
Грачами, МР-443, он же пистолет Ярыгина
Но по информации американцев (James Oberg), экипаж голосует брать или нет. И обычно не берут.
Да бред какой-то, 50 магазинов... Зачем?
Ну ты ваще не в курсе реальной жизни, прям как счетомот. 49 магазинов из 50 продаются налево, а как же ещё на окраине то?
20 пуль на человека.
Оказывается им хватает пуль, а патроны не обязательны
Там всё сложно. Один говорит про 20 пуль. Другой говорит что по ящику патронов в день на обучение человека тратит (около 1500). Ящик - это полтора цинка чтоли? Я уж молчу про то, что обучаемый очешуеет от полусотни отстрелянных в день рожков, ну да это мелочи.
Страницы