В предыдущей статье, где мы рассматривали идеологию украинства, суть которой «идти резать и грабить москалей», мне в комментах напихали полную панамку о том, что не все украинцы такие. Давайте разбираться.
Резко и решительно отделим банду украинствующих (с их мовой и их планами вырезания москалей) от всего остального населения территории. Собственно, это разделение произошло ещё в далёком 2014-м. Допустим, что события до майдана не носили столь откровенный характер сговора против москалей. Хотя это не так, конечно, но ладно.
Вот кто оно такое, это неукраинствующее население? Они утверждают, что они – русские. Позвольте не согласиться. Русские – это ведь тоже определённая ментальность, а не только национальность как таковая.
Процитирую наиболее характерного представителя интересующей части социума: «Болшьшинству реально пофиг хотелки бандеровцев. им бы мир, работу и спокойствие в обществе. Но при оккупации украинствующих это невозможно. Здесь большинство населения просто выживает в условиях беспредела, но это вам не понять.»
Не могу не согласиться с оппонентом. Русским действительно этого не понять. Русским не понять, как после 02.05.2014 года в Одессе можно было встать с утра, умыться и пойти на работу, зная, что твои налоги идут на то, что убивают русских. Убивают русских за то, что они говорят на твоём родном языке, исповедуют веру твоих предков и категорически не хотят разграбления от украинствующих. Русские на этой территории 03.05.2014 либо пошли записываться в ополчение Донбасса (которое было создано ими несколькими днями позже), либо собрали манатки и уехали в Россию, если состояние здоровья и семейные обстоятельства не позволяли защищать Родину с оружием в руках прямо немедленно. Русские, уехавшие в Россию, отлично осознают, что свой язык, веру и территории придётся защищать с оружием в руках если не им самим, то их детям и внукам точно. И, исходя из этого, русские строят свою жизнь.
Характерный пример русскости - Магомед Нурбагандов, «Работайте, братья!». У меня не хватает воображения представить, чтобы на глазах дагестанца или чеченца убивали их соплеменников за их язык и веру, а они делали вид, что всё нормально. Вот поэтому дагестанцы и чеченцы – русские.
Так кто же остался на украинских территориях после 2014 года и при этом не украинствующий? Те, кто каждый день, в каждой своей покупке и работе делает невольное отчисление на содержание ВСУк, которые убивают русских, кто они? Они утверждают, что они жертвы обстоятельств. Ну, не знаю. По-моему, единственное обстоятельство непреодолимой силы, которое не позволяет покинуть территорию украинствующих – это если ты заключённый украинской тюрьмы, которого закрыли как участника «Антимайдана». Хотя там, наверное, уже такие в живых и не сохранились.
Старенькие родители, которые не хотят уезжать? Так может пора вынуть соску изо рта, продать майно, насильно запихнуть родителей в пассажирскую «Газель» и покинуть зачумлённую территорию? Если уж родители совсем сильно упираются, и хотят дождаться когда украинствующие пойдут резать и грабить москалей, то считать сыновий долг выполненным, и отчалить самому. Чтобы сохранить свою собственную русскость, и русскость своих детей, которых травят украинствованием ежечасно. Оглянуться не успеешь, как твой сын или дочь – готовый доброволец ВСУк.
Но все эти советы имели смысл, конечно же, в далёком прошлом. Между 02.05.2014 и 24.02.2022 прошло почти восемь лет, в течение которых все русские так или иначе покинули украинские территории.
Кто же остался? Остались люди-овцы, без роду и племени. Им бы лужайку пожирнее, да овчарню потеплее. Ну, стригут их иногда, так не на шашлык же режут. А если и на шашлык режут, то не всех же без разбора. Вот такая она, идеология неукраинствующих.
Да только вот пастухи этих овец гонят их впереди себя на «клятых москалив», рассчитывая справедливо овечьим мясом завалить русские орудия.
Получается, что с одной стороны войны высокомотивированные утырки, идущие резать и грабить москалей, с другой – мы, русские. А посередине – овцы, и участь их незавидна.
Комментарии
у Ищенко есть интересная статья.
---
Постукраина: контуры денацификации
14:47 29.05.2024 (обновлено: 15:45 29.05.2024)
Ростислав Ищенко
автор издания Украина.ру
Когда-то я уже писал, что денацификация Украины равна деукраинизации или реруссификации населения данной территории. Это не фигура речи и не злобное желание геноцида проигравших. Дело в том, что украино-российский конфликт коренным образом отличается от, допустим, армяно-азербайджанского и даже от арабо-израильского.
Арабы и евреи, хоть и вышли из одного семитского корня и некогда были племенами одной культурной традиции, но раскол между ними произошёл примерно три тысячи лет назад. За это время они сформировались как полностью альтернативные народы. Русские же и украинцы до сих пор различаются не больше, чем отличались суверенные (только в начале XVI века вошедшие в состав русского государства) рязанцы и псковичи от нижегородцев и владимирцев, чем боровшиеся с москвичами за право объединить и возглавить Русь тверичи отличались от своих, в конечном счёте победивших в этой борьбе, московских соседей, чем отличались друг от друга смоляне и черниговцы, окончательно присоединённые к русскому государству только в 1654 году, вместе, кстати, с киевлянами.
В нашей истории уже были случаи, когда части русского народа жили в разных государствах и даже воевали друг с другом, что не мешало им чувствовать себя одним народом. При этом наличие разных государственных структур, с разными интересами, способствовало постепенному возникновению разных политических и экономических традиций и ориентаций, разных цивилизационных устремлений. Если бы Россия не собрала в XVI-XVIII веках практически все свои земли (кроме Галиции) в одном государстве, постепенно из этой разности выросли бы различные нации, скорее всего не менее серьёзно враждующие за первенство, чем мы с поляками, с которыми тоже когда-то были одним народом, но уже не помним когда.
Тем не менее, пока что мы - один народ и борьба идёт не по территориально-этническому, а по идейно-цивилизационному принципу. Поэтому миллионы бывших граждан Украины перебрались в Россию и сражаются на её стороне, а сотни тысяч бывших граждан России с началом конфликта бежали на Запад и часть из них воюет против России на Украине с оружием в руках.
Это старый спор сторонников идеи России, как самостоятельной цивилизации и тех, кто видит в русских вечных нерадивых учеников Запада. Украинец - это русский, воспринявший последнюю идею и мечтающий выбиться в первые ученики, быть признанным на Западе равным. В этом плане они ничем не отличаются от тех русских, которые требуют от западных партнёров, чтобы те выдали им аусвайс "хорошего русского". Даже неприятие украинцами пытающихся стать для них своими "хороших русских" проистекает из того, что с точки зрения украинства русский не может быть хорошим. Чтобы стать хорошим, русский должен отказаться от русскости ("убить в себе русского", как требовали идеологи украинского национализма от своих адептов). То есть, с точки зрения украинца "хороший русский" - это украинец.
Помните расхожую поговорку: "Когда украинец умнеет, он становится русским". Так вот, если выразить идею украинства столь даже афористично, получится: "Принимая европейские ценности, русский становится украинцем".
То, что происходит между Россией и Украиной - гражданская война в рамках одной цивилизации сторонников двух разных цивилизационных выборов. Причём конфликт никогда не достиг бы такой остроты, если бы внешние силы, враждебные России, не поддержали идею украинства и не придали бы ей абсолютно враждебную России форму. Наверное, при естественном развитии русское западничество модно бы вылиться в иные, более цивилизованные формы. В конце концов в России полно патриотов-западников, да и для всех нас европейская культура не чуждая - она тоже часть нашей истории и нашей традиции.
Но и генералы Краснов и Шкуро не сразу оказались коллаборационистами. Большинство их коллег по белому движению сохранило верность России. А сделавший военную карьеру благодаря советской власти, коммунист генерал Власов, прославлявшийся в январе 1942 года советской прессой, как один из спасителей Москвы, тоже стал коллаборационистом и в конечном итоге оказался в одном строю со своими бывшими идейными противниками.
Став коллаборационистами, они стали врагами, поэтому и судьба у большинства была незавидна. Даже из рядового состава не все до лагерей дожили. Не все их в плен брали, а кто брал, не всегда до плена доводили.
С украинством произошёл аналогичный кульбит. Нам абсолютно всё равно, какая злая сила не дала ему развиться в нормальное политическое движение и вырасти со временем в нормальную политическую нацию, помнящую своё русское прошлое, но идущую другим путём. Изучение данной проблемы - дело академических учёных. Для политики же важен факт - украинство превратилось в антирусскость - коллаборационистское движение бывших русских, направленное на уничтожение России и опирающееся на поддержку любого врага России.
Именно поэтому украинству и русскости на одной планете тесно. Таков свободный выбор, сделанный самим украинством. Украинство поставило вопрос ребром - двум цивилизационным проектам не бывать, остаться должен кто-то один, и агрессивно пытается уничтожить русскость во всех её проявлениях, в том числе уничтожая свидетельства того, что предки нынешних украинцев считали себя русскими.
Выбор сделан не нами, но мы вынуждены его учитывать. Раз остаться должен кто-то один, то мы должны приложить все усилия к тому, чтобы это не было украинство. Украиснкий русофобский нацизм и украинство как таковое, беспрерывно порождают друг друга и по-другому уже не могут.
Наши люди сомневаются возможна ли массовая, относительно быстрая деукраинизация украинизированных масс, да ещё и без применения грубой силы и массовых запретов. Абсолютно уверен, что не только возможна, но что только такой подход и обеспечит на будущее спокойствие как на Юго-Западе России, так во внутрироссийской дискуссии почвенников и западников.
Метод придуман полтысячелетия назад нашими западными "друзьями" и исправно демонстрировал свою потрясающую эффективность. К началу XV века большая часть не только шляхты, но и магнатерии на землях Юго-Западной Руси, вошедших в состав Великого княжества Литовского, а с ним в Речь Посполитую, была православного вероисповедания. Даже князья-Гедиминовичи, несколько потеснившие потомков Рюрика во главе местной знати числили себя как правило русскими и православными.
Это не очень нравилось начавшим активную колонизацию Украины полякам. Но силовые методы они применять опасались - едва ли не половина вооружённых сил Речи Посполитой находилась в руках русской православной магнатерии, а за спиной у неё возвышалась Россия, уже забравшая (хоть и временно, но надолго) к тому времени у поляков и литовцев Смоленск и Чернигов, при полной поддержке местной знати.
И тут на арену вышли иезуиты. В их коллегиумах давалось лучшее на то время в Европе образование. Чтобы котироваться при королевском дворе надо было быть образованным. Православных детей иезуиты на учёбу принимали, а родители с удовольствием оправляли. Вот только через десяток-другой лет выяснилось, что новое поколение Рюриковичей-Гедиминовичей сплошь католики.
За магнатами потянулась шляхта побогаче, а затем и казачки в карьерных целях стали интересоваться образованием. Казаки победнее, такие как Хмельницкий или примерно соответствовавший ему по социальному статусу литературный Тарас Бульба учили детей в униатской греко-латинской академии. А казачья аристократия (как Мазепа) училась у тех же иезуитов. При этом многие из них формально оставались православными, но по цивилизационному выбору становились западниками, сторонниками "польских вольностей".
Этот процесс был прерван династией Ваза, представители которой были столь истовыми католиками, что в конечном итоге потеряли шведский престол (династия по происхождению шведская), затем Малороссию, а в конечном итоге едва не угробили и Польшу (но вынуждены были и польский престол уступить более удачливым конкурентам). Католическая реакция, возглавленная Сигизмундом III и его наследниками, разрушила религиозный мир на Украине и привела к событиям русского, а затем шведского "потопов".
Но на протяжении ста лет процесс религиозной ассимиляции русских, превращения их в католиков-поляков шёл довольно эффективно. Обращённые в католичество роды так и остались католиками, даже когда не только Украина, но и Польша вошли в состав Российской империи.
Второй раз, аналогичный процесс, но уже не имевший религиозной окраски, происходил буквально на наших глазах. Украинские власти до 2014 года не особенно запрещали русский язык. Они предоставили населению право выбора, отчётливо при этом показав, что государственные органы украинизируются и соображения карьеры требуют, как минимум свободного владения украинским языком. И десятки миллионов русских граждан Украины, в семьях которых никогда не звучал украинский язык, совершенно добровольно и с энтузиазмом отправили своих детей в школы с украинским языком обучения, что дало возможность власти незаметно и без каких бы то ни было протестов, под корень подкосить образование на русском языке. Переписывание истории случилось уже потом. Началось же всё с выбора "перспективного" языка обучения.
Поступающая сейчас из новых российских регионов информация свидетельствует о старте обратного процесса. От года к году в Херсонской и Запорожской областях, всё меньше родителей заявляют о желании обучать своих детей на украинском языке. Он становится неперспективным. Подчеркну, их никто не принуждает - это абсолютно добровольный процесс.
Если его не форсировать, но аккуратно поддерживать государством, давая понять, что получивший образование на русском языке по объективным причинам имеет лучшие карьерные перспективы, то через пятьдесят лет, оставшиеся любители украинства будут восприниматься как гоняющиеся сегодня друг за другом по лесам и паркам страны "гномы", "эльфы" и прочие "рыцари", разных фэнтезийных реконструкций. Только их будет значительно меньше и они не будут представлять никакого интереса для молодёжи.
В общем, украинская денацификация (она же деукраинизация) должна проходить, как в анекдоте о кошке и горчице: абсолютно добровольно и с энтузиазмом. И у нас есть для этого все возможности. Главное правильно расставить приоритеты и не загнать самих себя в морально-политическую ловушку, убеждая всех, и себя в первую очередь, что мы якобы кому-то должны обеспечить удовлетворение неких "национальных культурных потребностей". Петь хором народные песни и вышивать рушники никто не запрещает. Если в городе найдётся достаточное количество маргиналов, желающих учиться на украинском языке для них откроют украинский класс. Главное, чтобы украинство не было обязательным, не становилось модой (пусть и местной), чтобы не диктовались сверху нормы по количеству "национальных" изданий, ансамблей, школ, ВУЗов и т. д.
Если за украинство не платить, оно исчезнет само. Украинский же нацизм без украинства существовать не может, ибо он от него не отделим.
https://ukraina.ru/20240529/1055356647.html
но сперва надо победить
Ну, и зачем Вы эту простыню тут вывалили? Скройте, пожалуйста. Те, кто хочет читать Ищенко - идут и читают Ищенко.
Всё, сама скрыла.
Я опубликовал текст Ищенко, раз Вы подняли тему "украинства", ИМХО он многое систематизирует...
да не... хороший текст, вместе с Вашим
а первым описанным в литературе "украинцем" был Андрий Бульба
тема украинства была понятна ещё Гоголю
Благодетелями женщины являются забота о детях и муже. Семья, дом и все такое. Автор судя по всему этих благодетелей лишена. Иначе откуда бы взялся этот прекрасный поток сознания?
Можно по существу статьи возразить, а не это примитивное "бабам слова не давали"?
.
Чё, подгорело?
Я нормальная русская женщина, которая уехала с территории украинствующих ещё до майдана. И вырастила в России детей. Два сына уже отслужили в ВС РФ, остальные подрастают.
До майдана. А будешь ли ты геройствовать, под страхом, что к столбу привяжут или в застенки СБУ кинут? Тебя, сыновей?
Не будешь.
Не буду. Уеду. Сидеть под фашистами и ждать лучшего - участь овец.
Да как сказать. Мои свекор и свекровь сидели под обстрелами в Донецке. Обоим под девяносто было. Свекор умер от онокологии без обезболивающих, свекровь с ума сошла, вывезли в Калугу, померла через год.
Друзья сидели. Ликвидаторы чернобыльские, здоровья нет, ездили за пенсией через блок-посты на Украину. Друг умер, сердце этакой жизни не выдержало.
Овцами я бы их не назвала.
Свекры пережили "голодомор"(да, он был), войну. В ликвидаторы тоже шли не трусы.
Поменьше пафоса.
Мне кажется, Вы сами ответили на свой вопрос...
Когда русский человек терпит лишения не во благо Родины - это не русский человек.
Резкая у вас статья...а как прокомментируете мнение первого лица?
https://ria.ru/20221221/narod-1840284919.html
Прокомментирую следующим образом:
Владимир Владимирович занимает такой пост в нашем государстве, что ничего другого говорить и не может в принципе.
Но нужно смотреть что он делает, а не что говорит.
Первое лицо искренне верит в братскость украинского народа, но ведь его могли и обмануть
Ложь. А где одна - там и другие, соответственно, всё сказанное следует считать враньём.
Чего? На Украине в 1932-33 был голод. Свекровь и ее сестра были маленькие. Сестра умерла, когда они играли. Свекровь выжила, всегда еду запасала.
С каких это фигов вдруг стало ложью?
Совсем рехнулся разоблачитель.
Голод был по всему Союзу. Голодомора 404 не было. На Украине было намного сытнее, чем у остальных. Любой кто пишет что был голодомор Украины - лживая тварь.
Если хохлы назвали голод "голодомором", это не значит, что его не было.
Люди умирали.
Чтоб тебе так сытнее было, скотина.
Кто ты такой, чтоб меня во лжи обвинять? Кликуша.
https://ria.ru/20091128/195817126.html
Не было сознательного мора украинцев голодом. Не было. Голодомор - ложь от и до.
Голод - был. Не только на Украине. Ты, тварь, не смей рот открывать, моя семья очень пострадала от голода в то время, почти все, кроме деда и одного из его братьев, не смогли пережить. В РСФСР.
А лживые статьи написанные во время, когда всеми СМИ рулили западные капиталы засунь себе как можно глубже в задний проход. Разоблачений вашей лжи более чем достаточно, чтобы эту тему вообще не поднимать.
Твои пострадали, а про своих я лгу?
Ты сумасшедший. Психами я брезгую, разговаривай сам с собой.
Хохлы назвали голод голодомором. Разница между этими словами колоссальная, голодомор - это морение голодом. Хохлы тем самым делают упор на то, что москали якобы специально морили голодом украинцев. Вы же не согласны с этим, надеюсь?
Голод был по всей стране. Зерно вывозили подчистую. Не знали, что делают? Возможно.
Но меня какой-то ублюдок обзывает лгуньей потому, что моя свекровь и ее сестра голодали в городе Сумы, который на территории Украины.
Голод по все стране был, а в Сумах нет. Логично.
Моя мать пережила послевоенный голод в Донецкой области. Это тоже неправда потому, что на Украине?
Невменоз, как выражается главред.
.
.
Вам выражают претензии только за это
Даже кавычки не помогли - так вокруг этого вопроса всё наэлектризировано.
До того "наэлектризовано", что сам голод какой-то псих отрицает. Слово есть, а жопы нет.
Сейчас Украина токсичный бренд. Но не так уж давно она входила в СССР. История общая.
Выплескивать с водой ребенка - так себя идея.
Мне приходится плохо. Я там родилась. Сейчас идут бои там, где моя малая родина. Знаете, я когда-то ездила из Донецка к бабушке в область. Сидела на Южном автовокзале(уцелел ли он)и читала от скуки таблички на автобусах. Марьинка, Константиновка, Курахово, Волноваха, Елизаветовка... Сейчас я те же самые назвния читаю в военных сводках. Примерьте на себя. Это ужасно.
Для меня это не абстракция. Там были цветущие поселки, поля..
Я Вас понимаю, но малороссийская земля, природа остались. Война с российской стороны не геноцидная как у Израиля, инфраструктуру конечно разбабахали, не без этого, но тут уже ничего не поделать.
Украина сама себя выплеснула, с радостью и надеждами на халявную каву в Венской опере.
Все,у кого там друзья и родственники, помнят как дружеский тон общения сенился на ненависть и проклятия.
Я не помню, мои в ДНР оказались. Но помню, что боялись по телефону лишнее сказать.
А ещё раньше, когда Украина только намылилась на Запад, тон в разговорах с россиянами сменился на важный, менторский, свысока. Ну а потом да, ненависть и брызганье слюной - обломали мечту.
Да! Жители Львова тех лет соврать не дадут - и туда Сталин дотянулся...
Тема вызывает нездоровый интерес.
Бренд "Голодомор" создали по той же кальке, что и "Холокост". Реальные факты преувеличить, исказить и использовать в интересах некоего народа: еврейского, украинского. Но это не означает, что не было голода и не было уничтожения евреев.
Не значит.
Это значит что был голод, а не то, что под брендом. Потрудитесь, гражданочка, не пользоваться чужими брендами в щекотливых вопросах и никто не пострадает.
Это слово в списке запрещенных?
Поучайте ваших паучат.
Это слово в списке маркеров. Расскажите про то, как Сталин голодомор во Львове устроил, чего же вы?
Я рассказала историю о смерти маленькой девочки от голода в 1933 году в городе Сумы.Чтобы в этом увидеть политику,пропанганду и прочую херь, нужно быть социопатом, лишенным нормальных челвеческих чувств.
Такая реакция - маркер психопата.
Избавь меня от своих комментов,тошнила.
Не избавлю. Мне не сложно называть овцу овцой, поэтому даже не надейся. И, да, То поколение моей семьи тоже голодало, хотя жили в РСФСР. А про Львов я бы все-таки отдельно заслушал, как Сталин до них смог дотянуться.
Применение слова голодомор вместо слова голод позиционирует употребляющего это слово как врага русских. Употреблять это слово вам никто не запрещает, но никто не запрещает и русским враждебно реагировать.
Я посмотрела аккаунты "русских". Которые враждебно реагировали. Ботоферма и ципсо. Интересно, да?
Все не в ногу, а ты - в ногу, понятно. 9 месяцев стажа на АШ, говоришь? Что, ципсо уже на передовую и баб начали бросать?
У тебя есть еще два клона.
А вот из твоего бан-листа:
консерва выпущенная в 12м году, вскрыта в 19м. Мразь тебе имя давала, когда аборт не задался))
И кто же это?
Спасибо за напоминание, но пидоров и тупиц местных я и так прекрасно помню.
Вы слишком хорошо знакомы с тем что именно в понятие голодомор вкладывают хохлы и слишком активно настаиваете именно на такой трактовке этого термина.
По этой же ссылке
От себя скажу, что по рассказам родных в деревне Саратовской области, где они тогда жили, от голода умерло чуть не половина деревни. А Ющенко и прочие украинские политиканы, придумали слово Голодомор и эти, безусловно печальные события, использовали в своих целях.
Насколько я понимаю, речь о том, что "голодомор" - это специально выведенный термин, означающий "сознательный и спланированный мор голодом украинцев москалями".
А голод был. Тут и ваш оппонент не спорит.
Спорит, обвиняет меня во лжи и оскорбляет.
Я в своем комменте написала "голодомор". В кавычках. Чтобы было быстро и понятно, что речь об Украине. Моя свекровь родом из города Сумы. Почему вдруг ее история стала ложью, а я "тварью" - вопрос к двум утыркам. Один из которых, "Влад", ботоферма.
Совершенно правильно спорит. Голод был везде, от Сибири до южных окраин, а голодомора не было. И претензия именно у использованию слова "голодомор", а не отрицания голода. Вы прежде, чем кипятиться, поинтересуйтесь происхождением слова и его значением. Вам уже цитату из закона привели, от которого всё пошло, там и значение слова изложено, вполне однозначно. Любому здравомыслящему человеку понятно, что слово это ругательное. Думаю всем, кроме Вас понятна суть претензии к Вам именно в употреблении слова. Но Вы всё строго по хохлятской традиции упёрлись рогом и "усрусь, но не покорюсь"
Оскорбить, обвинить во лжи потому, что слово не понравилось.
Для кого это нормально, когда слово важнее сути ситуации, важнее чувств другого человека? Для сумасшедшего.
Это трагедия нашей семьи. Но тут странные люди, возбужденные нехорошим словом, многое написали, даже , что "сами виноваты" и нечего "семейными костями" трясти.
И вам спасибо на добром слове.
Чем больше я читаю АШ, тем хуже думаю о людях.
Да нет, всё правильно сказал. Просто человек знает значение слова, которое Вы употребили. Вы его значения не знали, не знаете и знать не хотите. Хотите обижаться - Ваше личное право. Оно ничего не изменит.
Всё-таки забавные вы. Мне это напоминает анекдот про старого еврея "Ви знаете, как у еврейских женщин болит голова?". Голодомор и холокост близнецы-братья, даже происхождение имеют одно. Всем вам плевать на то, что по всей России и западному Казахстану (же Сибирь) в то же время и по тем же причинам погибло людей в десятки-сотни раз больше. Да плевать, кого это интересует. Вы кричите громче всех потому, что вам было больнее всех.
Ай, молодца. Так победымо.
Я рассказала эпизод из истории моей семьи. Я не из Казахстана.
Можешь покричать про свою трагедию, кто мешает?
Плохо Вы его рассказали. Очень плохо. За что и огребли заслуженно.
На брудершафт мы с Вам вроде не пили, зачем тыкать? Возможно я старше Вас. А даже если и младше, тем-более не стоит тыкать.
Зачем кричать? Мы русские люди. Жили и живём со своей страной, делим и радости и горести
Общайся с теми, кто "правильно" меня оскорбил.
Страницы