Опять про Ф-16

Аватар пользователя ДмитрийM77

для своего блога

Сейчас готовят летчиков для ф-16 из украинцев.

Кто скажет, что может подготовить летчика за 1-2-3 месяца - плюньте ему в глаза. И полгода мало для этого.

Летать реально могут и будут только натовские пилоты, возможно, за парой исключений, для обложек журналов и красивых видео.

И вот тут как раз и кроется проблема.

Найти летчиков на Украину на Ф-16 невероятно тяжело.

Причины следующие:

Как-то исторически получилосьsmile1.gif, что у пилота интеллект выше среднего по армии.

И закономерности и логические цепочки обычно они проводят весьма неплохо.

% потерь у пилотов НАТО на Украине абсолютно неприемлимый.

И пилоты это прекрасно видят по тому, сколько осталось пилотов и самолетов на Украине за эти 2 года.

При этом профессия пилота и льготы весьма неплохо оплачивается,

а после увольнения или выхода на пенсию опытных пилотов охотно принимают в гражданскую авиацию, тоже с весьма высоким уровнем дохода.

Поэтому найти наемника, которому нужны деньги, для расчета миномета или ЗРК вполне можно, а вот пойди в пилоты на сторону,

которая давно и прочно проиграла воздух могут только сумасшедшие экстрималы.

Именно с этим и связана основная причина, почему ф-16 нет на украине.

Если бы пилоты были, то самолеты были бы также, как танки, арта и зрк НАТО.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Можете плюнуть заодно тому кто скажет что Ил-76 под Белгородом был сбит не из американского ЗРК, не американской ракетой (кажется двумя) и не АМЕРИКАНСКИМ расчётом ЗРК. 

Загадка чьи расчёты гибнут с SAMP-T и IRIS-T...

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(7 лет 2 месяца)

вообще не загадка)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

Шо, немцы умеют в "при аварии вертолёта погиб расчет ЗРК"?smile3.gif 

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 11 месяцев)

Среди тысяч пилотов (на 4500 произведённых машин) наскрести сотню ДБ, думаю, можно без особых проблем даже несмотря на активированный ген осторожности.

А если они будут носителями крылатых ракет а-ля Су-24, то опасности в принципе практически нет. Для воздушных же боёв тарасики и мыколы, думаю, и так тренируются.

Аватар пользователя Унаги
Унаги(1 год 7 месяцев)

Современный воздушный бой это 200+ километров. 

Так что никакие су 24 не в безопасности.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 11 месяцев)

В абсолютной. Они используются исключительно для запуска ШШ и Скальпов (300 км)

Можете проверить, когда был последний подтверждённо сбитый Су24

Аватар пользователя Унаги
Унаги(1 год 7 месяцев)

Время покажет. Р37 уже в примении.

Если реально будут ф16, то уверен, мы найдем чем их огорчить.

Аватар пользователя просто пользователь

Могут и на земле уничтожиь.

Аватар пользователя Пётр Сергеевич Петров

На земле это без лëтчика

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(7 лет 2 месяца)

нельзя. считанные единицы найдутся, даже не десятки (не рассматриваем вариант приказа для действующих пилотов нато)

Вы много найдете добровольцев среди знакомых каждый день переходить по канату через пропасть за среднюю з/п по стране?

с учетом что они (опять же в среднем) найдут себе работу с зп *2 или *3 от вышеуказанной.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Вы много найдете добровольцев среди знакомых каждый день переходить по канату через пропасть за среднюю з/п по стране?

Корейская война не подтверждает ваш тезис, где у американцев было сначало большое преимущество в воздухе.

Да, потом Вьетнамская тоже! Дефицита особо в летчиках с обоих сторон не было! Главное было бы на чём летать!

Аватар пользователя Many
Many(7 лет 4 месяца)

Ни в Корее, ни во Вьетнаме самолёты нельзя было сбить с земли находясь за сотни километров от него. Теперь можно.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Следуя вашей логике, можно сказать, что раньше и подлетать к цели надо ближе, теже бомбы с дальнего расстояния не запустишь.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Если бы все боялись ходить по канату, в армейскую авиацию не нашли бы ни одного пилота, все бы летали исключительно на удаленных от противника медведях. А они ролики снимают, что это лучшая работа в мире )

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Да что там ДБ - просто сотню желающих наконец подраться с русскими.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Японцев наберут. А для надежности могно колпак закрывать снаружи на навесной замок!:))

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 11 месяцев)

Чисто на логику, а не на ура -понты. Как думаете что предпримет Запад после сбитого натовского самолета в небе Украины? После сбитого боинга помните вахналию?

Аватар пользователя Many
Many(7 лет 4 месяца)

Н-И-Ч-Е-Г-О

Сфигали они должны что-то предпринимать? Ты же не думаешь что они отправят своих людей на войну ожидая что их не будут убивать? И строго так пальчиком помашут: а вот убьёте наших соколиков, тогда вобще по настоящему воевать придём?!

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

пэтриоты вдребезги разносят - они не натовские совсем?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Кто скажет, что может подготовить летчика за 1-2-3 месяца - плюньте ему в глаза. И полгода мало для этого.
 

Всё правильно!
Вот только топик был актуален на начало 2022 года… А сейчас на дворе 2024… почти середина… А за 2 года с лишним можно подготовить лётчика, и на Ф-16, и на Еврофайтер, тем более не факт, что энтих лётчиков, отдельные экземпляры, не готовили до 22-го года.

А первоначальная база на Украине была весьма не хилая - Харьковское, Черниговское, с натяжкой - Волчанское, до 2014 года - Луганское(штурманское), да плюс два гражданских - Кировоград и Кременчуг. И с авиационно-техническим обучением было всё нормально.

Не надо, конечно, переоценивать противника, но недооценить - намного хуже.

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(7 лет 2 месяца)

к украинским летчикам топик относится не менее, а даже более.

на волне патриотизма в 2022- начале 2023 - может быть.

Но сейчас чем стоять за ВСУ и 150-200 к гривен - намного приятнее соскочить и летать над землей на гражданке где-нибудь в азии за в разы большие деньги без риска, чем лежать под ней.

Есть все таки  принципиальная разница: боевой вылет с риском 0,1% грубо и процентом двузначным.

Аватар пользователя Many
Many(7 лет 4 месяца)

Но сейчас чем стоять за ВСУ и 150-200 к гривен - намного приятнее соскочить и летать над землей на гражданке где-нибудь в азии

Угу, всего-то нужно сбежать из части, переплыть Тису и там уже мечтать о Азии.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Да кто ж украинского военного лётчика на гражданку возьмёт? В Африку, без документов, с неменьшим риском - да, а в более-менее нормальную компанию - фигушки! В Азию, по-нынешним временам, и настоящим гражданским пилотам, с документами, с опытом, попасть совсем не просто…

Аватар пользователя ДмитрийM77
ДмитрийM77(7 лет 2 месяца)

Ну риск все-таки меньший, как не крути)

Азия да, уже мало куда. Это лет 15 назад с руками отрывали)

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Риск-то, в Африке, он не только в получить стингер в движок или гранату в окно коттеджа, но и малярийку в печень - очччень высока вероятность, а платят таким нынче совсем маловато, не стоит овчинка выделки. :))

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Кто скажет, что может подготовить летчика за 1-2-3 месяца - плюньте ему в глаза. И полгода мало для этого.

Мало для чего? Вести воздушный бой? Или просто совершить взлёт-посадку, и запустить ракету, сбросить авиабомбу в точке Х?

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Исторически так получилось, что "Уловка-22" написана именно про пилотов. Которые таки летали на боевые, несмотря на весь свой ум.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 7 месяцев)

Фигня. Ф-16 рассматривается ВПР России как носитель ЯО, и в связи с этим заминка и имеет место быть.

Но ни у кого нет сомнений, что рано или поздно ф-16 у Украины будут, и удары по территории "материковой России" тоже будут. Это естественное развитие вооруженного конфликта.

Так что нечего переживать.