Сказки Изумрудного Города

В 2020 году на форуме в Давосе Клаус Шваб и Принц Чарльз Уэльский провозгласили новый курс человечества Great Reset, «Большая перезагрузка».

План, озвученный Принцем Уэльским, состоит из 5 пунктов:

1.   Захват воображения человечества (так как изменения случаются только тогда, когда люди действительно их захотят);

2.   Восстановление экономики после пандемии Covid-19, что должно привести к началу «устойчивого развития». Необходимо изобрести иные устойчивые производственные структуры, нежели те, которые оказали зловредный эффект на окружающую среду планеты;

3.   Переход к экономике без использования нефти на глобальном уровне. Добиться этого следует с помощью критического влияния на цены на нефть с целью достижения устойчивости рынка;

4.   Наука, технологии и инновации должны получить новый импульс развития. Человечество стоит на пороге радикального прорыва, который изменит все наши представления о том, что возможно и что выгодно в контексте устойчивого будущего;

5.   Необходимо изменить структуру баланса инвестиций. Следует увеличить долю «зеленых инвестиций» и создать рабочие места в области «зеленой энергии», циклической экономики и био-экономики, развивать эко-туризм и «зеленые» публичные инфраструктуры.

Отметим, что на первое место поставлены усилия по созданию нужной переустройщикам мира картинки реальности. Огромные усилия вкладываются в кибер-психологические методы воздействия на людей, они нужны, чтобы "все получилось", чтобы не возникали ненужные мысли и сравнения у людей, и, соответственно, общественные реакции, движения сопротивления и пр. 

Элиты, которые проявили себя в этих планах (принц Уэльский тому доказательство) - старинные европейские олигархические семьи, кровно и идеологически связанные друг с другом в одно целое. Они последовательно осуществляют свои цели, и, похоже, последствия пандемии служат им началом "расчистки" мира от всех его старых форм, в том числе и от "старого" капитализма. Именно поэтому Грета, которая против всякого дыма, машин и за все зеленое, теперь еще объявила врагом всего "хорошего" старую капиталистическую систему. "Долой капитализм", однако, означает только "долой" старую его версию, внутри которой накопилось слишком много долгов и грехов "джентльменов".

Элита Запада жаждет смести все фигуры с мировой "шахматной доски". Последовательно, под воздействием вещающих "правду" печатных изданий, кино, игр и СМИ, по их замыслу будет разрушено все привычное, в том числе старая культура. Для "расчистки" сознания людей от "ненужных" представлений об истории, о виновных и жертвах в прежних мировых конфликтах, о том, кто на самом деле и кому должен, - сейчас в мире воцарились намеренные ложь, обман всех и вся, отказ от всех прежних договоренностей (все, что заметил в мировом масштабе наш олигарх Дерипаска dzen.ru/...d86).

Джентльмены решили кардинально поменять правила, ими сейчас активно заменяют мировую культуру, старые ценности и международное право.

Именно поэтому, зная, какие "сказочники" сейчас вышли открыто на авансцену истории, следует особо соблюдать ПРАВИЛА ГИГИЕНЫ ПРИ НЫРЯНИИ В КИБЕРСЕТИ. Увы, сейчас в "водичке" нет хлора, зато много разных "присадок", одурманивающих людей и делающих их агрессивными.

Надо держать в голове, что все, идущее сейчас с Запада по масс-каналам информации - может быть откровенной ложью. Это намеренная долгосрочная политика, она должна "обнулить" сознание людей, в целом - низвести людей к примитивному хаосу в представлениях и взаимоотношениях.  Потому что потом, когда все окончательно запутаются и испугаются, потеряют остатки воли и разума в хаосе и дыму, на развалинах мира, вдруг, неведомо пока, откуда, явится Герой, всех спасет, все расставит по-новому. И угадайте, на каком языке он будет говорить?...

Пример.

Недавно на экраны вышел фильм по роману Булгакова "Мастер и Маргарита". В котором большинство зрителей отметило прямые параллели между гитлеровской Германией и сталинской Москвой. А в 2016 году в химическом европейском журнале вышла статья, посвященная исследованию рукописных страниц романа "Мастер и Маргарита" на предмет наличия на них следов морфия.

В этой статье химического (!) журнала странное введение выглядит, как иллюстрация к фильму Локшина, цитата: ""Мастер и Маргарита" - самый известный роман Михаила Булгакова, входит в число 100 лучших книг двадцатого века. Действие романа поочередно разворачивается в двух местах: первое - в Москве 1930-х годов, второе - в Иерусалиме Понтия Пилата. На московскую сцену внезапно вторгается маг Воланд (сатана) со свитой дьявольских фигур, Бегемот (демонический черный кот), Коровьев (Фаготтто, то есть фагот, возможно, бывший участник ангельского хора), Азазелло (посланник / убийца, возможно, падший ангел), Хелла, рыжеволосый суккуб (вампиресса) и Абадонна (ангел смерти ), которые сеют хаос на улицах и дворцах столицы, нацеливаясь, в частности, на литературную элиту и ее профсоюз МАССОЛИТ. Булгаков начал писать ее в 1928 году, но сжег рукопись в 1930 году. Затем он начал работать над вторым черновиком, который был завершен в 1936 году. Это были самые мрачные годы сталинских репрессий, когда миллионы россиян были отправлены на рабский труд в рабочие лагеря и на архипелаг Гулаг. Жестокий характер кремлевского горца был понятен Ленину, который незадолго до смерти пытался предупредить Комитет Коммунистической партии не избирать его новым лидером, что Сталин пресек, полностью изолировав его на смертном одре. Укрепив свою власть, Сталин начал жестокие репрессии, устраняя своих противников и шпионя за всем населением Советского Союза с помощью печально известной тайной полиции ЧЕКА (НКВД). Он начал аграрную реформу, которая привела к голоду по всей стране и особенно на Украине (житнице России), где он почти полностью уничтожил землевладельцев, которых называли кулаками, то есть богатых фермеров, которые, как считалось, прятали свои продукты, тем самым обрекая страну на голод. В 1928 году кулаков было 5 600 000, но их численность в 1936 году сократилась всего до 149 000, более пяти миллионов сельскохозяйственных рабочих бесследно исчезли. Широко распространился голод и сообщалось о случаях каннибализма. Однако эти новости не прошли через жесткий контроль всех средств массовой информации, и Сталину удалось предложить всему миру идиллическое видение Советского Союза (настолько, что Уолтер Дюранти, корреспондент New York Times в Москве, лауреат Пулитцеровской премии 1932 года, написал о большом урожае на Украине и о том, что разговоры о голоде были нелепы; девизом был рай для трудящихся). Вместо этого это было царство террора, и атмосфера в столице и по всей стране была мрачной. Именно в этой мрачной обстановке роман обрел форму, и Булгаков расширил свое повествование"...(https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874391915301743)

Скажете, на хрена такое вступление? А это метка. Что статья вовсе не химическое значение имеет, а политическое. И дальнейшее ее содержание это подтверждает. В статье химики якобы доказали, что на страницах рукописи есть следы морфия, а сделали два вывода. Внимание, следим за руками, потому что дальше перед нами важный сдвиг в изложении информации, который нужен для определенной цели:

Первый вывод из статьи: определено "присутствие наркотиков в связи с тем, что писатель страдал от сильных болей, вызванных наследственным нефротическим синдромом";

второй вывод: "Обсуждается и оценивается значение этих открытий с точки зрения возможного улучшения исследования романа и с точки зрения употребления наркотиков (или злоупотребления ими) в современном мире".

Химики доказали уже сто раз подтвержденное документально булгаковедами: Булгаков болел в последние месяцы жизни нефрозом, и ему кололи морфий для обезболивания. Научной ценности - мизер! А вот второй, мутно сформулированный вывод, сделан для журналистов, которые далеки от  науки, и потому схватывают информацию блоком, если в этом блоке все понятно. Именно второй вывод статьи позволяет предположить, что Булгаков диктовал последние правки к роману, будучи под воздействием наркотиков, и здесь химики вторгаются с элегантностью паровоза в литературоведение, утверждая, что их "открытие" позволяет "улучшить исследование романа"! Т.е. этот вывод становится прологом к возможности объявить весь роман и все творчество Булгакова в целом - плодом наркотической фантазии.

Что практически уже сделано в российском журналистском сегменте. 

Мн уже не раз встречалось упоминания в разнообразных статьях и курсах лекций гуру ю-туба, что Булгаков не оставил употребление наркотиков даже после своей горячей юности.

Вот здесь можно прочесть, какие юридические претензии можно выдвинуть к этим химикам и их ужасающе непрофессионально, с позиции криминалистики, сляпанному фейку: https://innermoshina.livejournal.com/8519.html

Химики лгут, описывая, как они "добыли" страницы рукописи романа. Но самое главное то, что химики не учли: последние правки Булгаков вносил в машинописную версию романа, созданную в 1938 году, а машинопись никак нельзя назвать "рукописными страницами". Т.е. их исследование ложь, если начать погружаться в детали. 

К чести европейских ученых, они попытались остановить рьяных сказочников, и высказали свои претензии, поэтому появилась вторая статья от этих же химиков, через год после первой, и в этой статье уже был сделан вполне реальный вывод, далекий от идеологической сказки первой статьи: Булгаков болел нефрозом, морфий был нужен для обезболивания.

Каков мог быть замысел "режиссеров" этой химической сказки? Возможно, что несведущий в тонкостях булгаковедения журналист прочтет вступление и выводы статьи и заявит о "великом открытии" в литературоведении: мол, Булгаков писал роман под кайфом. Дальше - больше. И вот уже все чаще повторяется в сети, что Булгаков не оставлял употребления морфия всю жизнь, а на один мой запрос, почему такое пишут, отвечают: в науке в 2016 г. сделано открытие, и потому мы добросовестно следуем указанию науки! И прикрепили в качестве аргумента статейку на сайте ТАСС. 

Волшебник Изумрудной страны может хлопать в ладоши. Диверсия против великого русского писателя свершилась, причем, руками самих "аборигенов", которые добросовестно, не вникнув  в суть, повторили "новое" с Запада. 

Вот он - прием использования природы "сплетни", "слуха". "Слух", в определении С. Бородиной - это «исходящее от одного или более лиц информационное сообщение о некоторых официально не подтвержденных событиях, возникающее спонтанно или создаваемое искусственно, распространяемое и тиражируемое посредством современных информационно-коммуникативных технологий, транслируемое устно или письменно через массмедийные средства и ретранслируемое далее в значительно измененном виде, функционирующее от момента его порождения до момента официального подтверждения или опровержения».

Основные функции слухов в современном медиадискурсе: заполнение информационного вакуума, достраивание картины события; формирование идентичности; повышение гомогенности мнений; регулирование (разжигание или погашение) конфликтов; дискредитация оппонентов; провокация адресата на активизацию действий; снижение уровня возбуждения, тревожности у адресата; введение оппонента в заблуждение.

Вот мнения самих журналистов о слухах: «Слухи — информация, которую журналисты не могут подтвердить, но она может быть важной для людей, которые принимают решения, служить навигатором каких-то рисков…»; «Слухи — это развлечение».

И, похоже, надо ставить "пять" химикам с Запада. Они во втором выводе к своей статье создали почву для слухов, использовав словосочетание "злоупотребление наркотиками". Фраза вроде бы отвлеченная, но если ее читать "вскользь", она становится ключевой для определение результатов их исследования. Имя "Булгаков", а рядом слова "наркотики" и "злоупотреблял"!

Я не верю, что этим химикам не помогали асы в создании "картинок реальности", особенно после фильма Локшина. Там все то, что химики писали во введении к статье - отображено на экране. Это и называется - подтверждение нужной картинки реальности.

Учимся у западных визави, а?

П.С. 

"Подлинная история отношений Булгакова с морфием такова. Служа земским врачом в сельской больничке, он однажды вынужден был использовать ручной способ спасения больного дифтерией ребенка, для чего с помощью специальной трубочки отсасывал дифтерийные пленки из горла больного. Заразился дифтерией сам, лекарство, принятое им, дало сильную аллергическую реакцию, Булгакова мучал страшный зуд кожи всего тела. Чтобы снять зуд, он начал вводить себе морфий. Подсел на него. Спасла его первая жена, Татьяна Лаппа. По совету дяди-врача Булгакова, профессора Покровского, она стала разбавлять дозу морфия дистиллированной водой. С большим трудом, но Булгакову удалось избавиться от зависимости. Пережитой страшный опыт и свой возможный финал Михаил Афанасьевич описал в рассказе "Морфий", был напечатан в журнале "Медицинский работник" в декабре 1927 года.

В дальнейшем никаких упоминаний употребления морфия в биографии Булгакова нет, вплоть до осени 1939 года, его предсмертных месяцев.

Последние месяцы Булгаков, действительно, корректировал рукопись романа "Мастер и Маргарита", но со страницами в основном работала его супруга, Елена Сергеевна. Она вносила правки под диктовку Булгакова. Т.е. он сам к страницам в последние месяцы мог и совсем не прикасаться! 

П.П.С. История "взаимоотношений" Михаила Афанасьевича с морфием изложена, и считается биографами абсолютно достоверной, в записях воспоминаний первой жены Булгакова - Татьяны Лаппа. История началась летом 1917 года, в земской больнице с. Никольского, и завершилась весной 1918 года, в Вязьме и Киеве". (с)