Ядерный арсенал Пиндосии протух? И что НАМ теперь с ними делать?!

Благодарю.

Добавлю лишь то, что как таковая ядерная война - это прошлый этап. Т.е. сам фактор явления, безусловно угрожающий. Но, система управления и распределения ресурсов такова, что сегодняшние над-государственные системы НЕ ТРЕБУЮТ необходимости прямой зависимости и присутствия внутри государств тех "систем", что ими управляют. Итого, в большей мере, вполне допустимо, чтобы уничтожить какую-то государственную систему (нас, например, как государство и народы нашей цивилизации, хотя достаточно и просто народ-ядро), противостоящую условной ТНК (или фонду типа фиделити, блэкрок и прочим, важно - УСЛОВНЫМ, ибо они лишь витринки, как те же сионисты, ватикан, бигфарма, бигтех и проч. проч.), подставив под это козла отпущения (специально выращенного для такого бычка с дубинкой, понятно, кто это, да? - и нет, это не укрия). Подставить под другое государство, которое не жалко, ибо оно отработало свою функцию и его надо "с феерверком" закрыть, и на этом организовав гешефт сверху (как немцы до сих пор "платят" за холокост, устроенные Шекельгрубером  сотоварищами и амеро-британскими инвесторами с сионистской идеологией). Ведь для этого оно таким и создавалось. 

А ТНК и прочие в таком случае - они как бы не причем. Да они "страдают" от того что происходит многополяризация мира (которая дает всем возможности почесать кулаками, а значит для манипулятора - выгодна тем, что он сам не светиться,в се сделают за него предопределенно), в рамках которой многие вспомнят не только о закрытии границ, стенах и пошлинах, но и претензиях, обидах и т.п. (как постоянно дергают япов за курилы). Они как бы связаны с миром, но... в целом - это лишь франшиза, уже давно стабильно выстроенная под ключ (отред цистерианцев, ага, система КФС и Макдака среднего века).

Тем самым, "прошлым и менее эффективным средством" (пример: свастика жива сколько жив мир, но стоило ее взять нацикам Гитлера, как ее начали запрещать, т.е. создать из кого-то плохиша и на его примере на что-то накладывать табу) будет утилизировано излишнее и мешающее управлению по нужной идее население и идеи (цивилизационно-образующие). Всё.  Даже не надо создавать био-оружие...

Но получилось так, что сегодняшние системы СЯС (наши) оказываются настолько эффективными, что они обеспечивают невозможность реализации сценария взаимного уничтожения, т.е. выгодной ситуации для тех, кому пофиг на нации-государства. Т.е. мы остаемся устойчивой системой, а враг просто сдохнет (намеки и знаки говорятся без сокрытия или аллегорий).

Итого, эффективность СЯС в рамках взаимодействия суперсистем перестает быть значимой, а значит хоть шерсти клок - стращать этим как ну очень маленьким чОртом, но с бааальшими глазами. Т.е. делать из мухужука - слонопотама (да и внимание отвлекать от реальных опасностей иных качеств, пример - крымская война получилась тогда еще потому, что запад получил технологическое преимущество - нарезное оружие и новые методы плавки металла, куда большего качества, что давало итоговое временное превосходство, которое они кое-как, но все же реализовали, ну а дальше - шакалам много и не надо - достаточно по кусочкам и чтобы потерь у противника было больше, чем у них).

Итого СЯС становиться гиперстрашилкой на пусто месте и потому действуют наоборот - идет истерика о том, что это тогда необходимо дискредитировать, запретить, затабуировать. Например мелкой войнушкой, в рамках которой будет утилизирован кто-то "не важный", но опять на него скажут фу-фу-фу (китай, привет, петушарам под банкирами в европе - напрячься, пакистану не желающему вернуться в индию задуматься о кризисе рукотворном от "невидимой руки рынка и ко" в экономике, требующем все приватизировать). В итоге локальной жопы,  припаять к этому событию требование чтобы СЯС исчезли у всех. Вообще. Как просто ужас-ужас, чтобы все согласились.

А тут уже "мясом"...

Но увы, опять, на это тоже не согласились (всякие договоры о разоружении... а как недавно вопил китай по этмоу делу, ощущая горячий паяльник около зада). Принципиально отказались, и это тоже было высказано через СМИ, чтобы до всех дошло лучше, чем даже до тупых.

Итого... привет био-оружие, как решение вплоть до климатических вариантов гео-оружия. В рамках которых... решения как существуют (уже, привет ковид и всякие бомбардировки облаков, что так, лишь то, что просочилось в прессу намеками), так и вполне могут быть поддержаны на переходном периоде другими пока еще эффективными инструментами, в виде еще кое-как доминирующего информационного оружия + средствами зомбирования и оболванивания населения (биг тех, биг дата, бигфарма, мода, шоу, истерия, карго-культ, ухудшение образования и вечные розовые пони инфантилизма с отрывом от действительности), а также дозирования/фильтрации информации (привет фейк ньювс, которые как само явление аналогично выводу "свастика плохая", т.е. ничего не меняется, базовая логика одна: иудейский козел отпущения => перекладывание вины, или в рамках империи лжи => обвиняй других в том, что делаешь или хочешь сделать сам, а у нас в рамках пословиц - "на воре и шапка горит", ну или Dысоцкий пел - "жираф большой - ему видней"... ну и там в конце намек был на то самое, про виноватого). 

Так что в ядерной войне не то, что не будет победителей. Их и не предполагается. Изначально ядерка это не война на уничтожение, а инструмент сдерживания (и утилизации трудоресурсов) пока не будет созданы иные средства и не охватят мир. 

Ибо в ядерке выигрывают те, кто не участвует (зы. расчетные модели вреда от всей этой движухи для планеты - крайне примитивны до сих пор, но честно говоря - вред будет лишь для прямоходящих, считающих себя венцами природы и хозяевами планеты... хотя они просто не спрашивали у муравьев, пчел и прочих насекомых, а также грибниц и некоторых морских видов, которые вообще в принципе могут жить условно безкочено, а потому никуда тупо не спешат, хехе).

И это неучастие - если говорить в рамках суперсистем - оно достаточно просто - этой суперсистеме просто не надо скидываться на постоянное поддержание арсеналов.

У нее просто расходы ниже и они сфокусированы каждый на своей области и направлении задач... итого...