При обсуждении темы рождаемости на АШ часто повторяют некоторые стереотипы
1.что в исламских странах по пять детей.
2. высокий материальный уровень залог высокой рождаемости
3. пропаганда ЛГТБ и пр. снижают рождаемость
4. пропаганда семейных ценностей и т.д
Выскажу свое мнение по поводу Турции
1. по пятеро детей было в 70-х
2. уровень жизни и медицинского обслуживания сегодня несопоставимо выше 70-х гг
3. пропаганда ЛГТБ жестко пресекается
4. есть целое министерство
результат, коэффициент рождаемости падает на наших глазах.
Число живорожденных детей в Турции достигло рекордных показателей в 2023 году - 958 тысяч 408. Общий коэффициент рождаемости составлял 2,38 ребенка в 2001 году и 1,51 ребенка в 2023 году.
Статистическое управление Турции (TÜIK) обнародовало статистику рождаемости за 2023 год.
Соответственно, в 2023 году число живорожденных младенцев достигло рекордных 958 тысяч 408. В прошлом году 51,3 процента живорожденных детей были мальчиками, а 48,7 процента - девочками.
"Общий коэффициент фертильности", который относится к среднему количеству детей, которых женщина может родить в течение периода фертильности (возрастная группа 15-49 лет), составил 2,38 ребенка в 2001 году и 1,51 ребенка в 2023 году. Это показало, что рождаемость оставалась ниже 2,1%, что является уровнем обновления населения.
Самый высокий уровень рождаемости в Шанлыурфе
Соответственно, самый высокий общий коэффициент рождаемости в прошлом году был зафиксирован в Шанлыурфе - 3,27 ребенка. За этой провинцией последовали Ширнак с 2,72 детьми и Мардин с 2,4 детьми. Провинция с самым низким общим показателем рождаемости была Бартин с 1,13 детьми. За этой провинцией последовали Зонгулдак и Карабюк с 1,14 детьми и Кютахья с 1,16 детьми.
Средний показатель общей рождаемости в странах-членах Европейского Союза (ЕС) в 2022 году составил 1,46 ребенка. При изучении общего уровня рождаемости в 27 странах-членах ЕС было обнаружено, что страной с самым высоким общим уровнем рождаемости в 2022 году была Франция с 1,79 детьми, а страной с самым низким общим уровнем рождаемости была Мальта с 1,08 детьми.
С общим коэффициентом рождаемости 1,63 на тысячу в 2022 году Турция заняла 5-е место среди стран-членов ЕС.
Общий коэффициент рождаемости составил 11,2 на тысячу
Общий коэффициент рождаемости, который относится к числу живорождений на тысячу населения, составлял 20,3 на тысячу в 2001 году по сравнению с 11,2 на тысячу в 2023 году. Соответственно, в 2001 году на тысячу населения приходилось 20,3 рождения, а в 2023 году - 11,2 рождения.
Провинция с самым высоким показателем рождаемости в прошлом году была определена как Шанлыурфа - 24,8 на тысячу. За этой провинцией следует Ширнак с показателем 22 на тысячу и Мардин с показателем 19,3 на тысячу.
Провинция с самой низкой общей рождаемостью была обнаружена в Зонгулдаке - 6,9 на тысячу. За этой провинцией последовал Бартин с показателем 7,2 на тысячу и Карабюк с показателем 7,6 на тысячу.
Общий уровень рождаемости в Турции оказался выше, чем в 27 странах-членах ЕС. Когда был изучен общий уровень рождаемости в 27 странах-членах ЕС, было зафиксировано, что страной с самым высоким уровнем рождаемости в 2022 году была греческая администрация Южного Кипра с показателем 11,2 на тысячу, а страной с самым низким уровнем рождаемости была Италия с показателем 6,7 на тысячу.
Возрастная группа с самым высоким возрастным коэффициентом фертильности - 25-29 лет
Возрастной коэффициент фертильности, который относится к среднему количеству живорожденных детей на тысячу женщин в определенной возрастной группе, был самым высоким в возрастной группе 20-24 лет - 144 на тысячу в 2001 году по сравнению с 101 на тысячу в 2023 году. наблюдался в возрастной группе 25-29 лет. Это условие показало, что фертильность наступает в более старшем возрасте женщины.
Коэффициент фертильности среди подростков относится к среднему числу живорожденных детей на тысячу женщин в возрастной группе 15-19 лет, в то время как коэффициент фертильности среди подростков снизился с 49 на тысячу в 2001 году до 11 на тысячу в 2023 году. Соответственно, в прошлом году на каждую тысячу женщин в возрасте 15-19 лет приходилось 11 родов.
Среди 27 стран-членов ЕС в 2022 году страной с самым высоким показателем фертильности среди подростков была зарегистрирована Болгария - 37 на тысячу, а страной с самым низким показателем фертильности среди подростков - Дания - 1 на тысячу. Уровень фертильности подростков в Турции, составляющий 12 на тысячу в 2022 году, был выше среднего показателя по ЕС, наряду с 7 странами-членами ЕС.
Средний возраст рожавших матерей составлял 29,2 года
Средний возраст матерей, родивших в 2001 году, составлял 26,7 года, а в 2023 году - 29,2 года. Средний возраст матерей, родивших первенца в прошлом году, был установлен на уровне 27 лет.
Если рассматривать средний возраст матери при первых родах по провинциям, то в 2023 году провинциями с самым высоким средним возрастом матери при первых родах были Артвин и Тунджели - 29 лет, за этой провинцией следуют Стамбул - 28,6 года, Трабзон - 28,4 года и Ризе.
В провинциях с самым низким средним возрастом матери при первых родах были мурашки и боли - 24,2 года. За этими провинциями последовали Шанлыурфа в возрасте 24,4 года и Газиантеп в возрасте 24,8 года.
3,3 процента родов были многоплодными
В 2023 году 3,3 процента рождений были многоплодными, из которых 95,6 процента приходились на близнецов, 4,2 процента на тройняшек и 0,2 процента на четверых и более младенцев.
При рассмотрении рождений в порядке очереди было обнаружено, что в 2023 году 40,6 процента рождений были первыми, 30,4 процента - вторыми, 16,5 процента - третьими и 11,9 процента - четвертыми и старше.
Комментарии
Не зависит короче коэффициент рождаемости от религии, пропаганды и материальных ценностей.
безусловно зависит, но есть факторы влияние которых значительно выше
Рождаемость сильно зависит от изменения благополучия до и после рождения ребёнка.
Не изменится? Рожаем. Ухудшится? Мы ещё немного подумаем.
да согласен, уровень материального благосостояния существенно вырос, но уверенность в завтрашнем дне нет
Выросло не благосостояние, т.е. те излишества которые вы можете себе позволить по сравнению с окружающей нормой, а именно сама НОРМА. И это естественно. Ибо 100 лет назад (скажем грубо) в НОРМЕ не было всеобщего электричества, образования, водопровода и скорой помощи. Изменение наполнения нормы за 100 лет никак не говорит о росте благосостояния.
Скорее всего на рождаемость влияет развитие придуманного чуть более 100 лет назад фетиш-культа "материнства". Превратившего материнство из общественной нормы в карго-культ демонстративно-публичной "борьбы " за жизнь того, что бы не родилось с подгузниками, подкормками, присыпками, компенцационными мероприятиями естественной инвалидности (детей рожденных с несовсестимых с жизнью отклонениеями) и деградацией педиатирии, поставившей приоритетом не выживание более здорового потомства (типа они и так выживут), а продление жизни ранее не жизнеспособного потомства, которое бы было отбраковано естественным отбором. Что вылилось в отбор внимания в пользу дефектного потомства. Само что появление такого в семье ставило крест на дальнейшем деторождении и обделяло вниманием других детей, ибо от матери и отца "общественное" мнение требовало разбится в лепёшку ради инвалида.
Само собой, что имеено это смена обществееного поведения спонсировало фарм-индустрию, по факту её и создало. Что обословлило взрывной рост генетических отклонений именно в последние 100 лет и очевидный кумулятивный эффект или это рождённые с генетическими отклонениями начали ещё и размножаться, чт было почти не мыслимо ранее, разве что среди богатой знати, что никак не вносило изменение в статистику народонаселения.
Само собой, что "борьба" за каждого подобного и её пропаганда практически отключили естесвенный отбор. А рост "благосостояния" в генерируемых сиюмоментных цифрах безотносительно естественной нормы потребления создает ложные "логические" выводу у "просвещённых" гуманитариев.
Кто проходил биологию даже в пределах средней школы знает что происходит при откдючении естественного отбора (тупо вырождение имеющее лавынных характер по времени). В случае человечества приправленного жаждой наживы (потреблять в 3 горла и про запас - фарминдустрия) и жаждой удержания власти в пределах клана (то что на наших глазах происходит с вырорачиванием понятий демократия и либерализм) имеем то что имеем.
Согласно вашим же выкладкам, высокий уровень рождаемости имеено в областях с более патриархальными социальными устоями. Где ещё естественный отбор хоть как-то работает ... по причине малой доступности "дорогой"
"спасающей"продлевающей жизнь не жизнеспособным формам торговли медициной.Нет, нет и ещё раз нет. От благосостояния зависит, только если на уровне черты "есть не чего и есть, что поесть".
Бред, чем вы объясните рождение 10-15 детей у крепостных? Рождаемость в обратной корреляции от благополучия - чем лучше люди живут, тем меньше детей рождается
простой способ получения работников, ходить научился, "нате прутик - паси гусей".
В те времена наличие большого количества детей повышало уровень жизни семьи (дополнительные работники), сейчас же наоборот. Так что взгляды человека не изменились, изменилась среда обитания
Тем что из 10-15 выживет 5-7 детей до взрослого возраста. Контрацепции не было, а остаться на старости лет без поддержки детей никто не хотел. Ну и дети с 5 лет уже какой-никакой а помощник по хозяйству.
Так почему же в России не было всплеска рождаемости в 90е годы, когда половина страны на подножный корм перешла?
Почему нам все время рассказывают про демографическую яму 90х?
Ведь по вашей логике дорогие россияне должны были по пять-десять детей в 90е нарожать.
В деревне каждый ребёнок, начиная с семи лет - помощник по хозяйству; в городе - претендент на жилплощадь...
При отсутствии пенсии, социальной поддержки государства и общей уверенности в завтрашнем дне, правильно воспитанные дети - лучшая опора в старости...
При отсутствии какой-либо общей гарантии безопасности, растущие мальчики-воины - лучшая её гарантия в будущем...
При культуре, в которой существует приоритет прав мужчин над правами женщин, а также при сильно развитой религиозной культуре - у женщин воспитывается отсутствие негатива, осуждения, претензий к мужчинам, и соответственно - к детям от них, что является мощным фактором рождения здорового потомства...
Во всех религиях - занятие сексом без желания иметь потомство - грех. Добрачная беспорядочная половая жизнь - мощный негативный фактор...Сексуальные перверсии - мощный негативный фактор...
зависит от пропаганды семьи, если показывать успешных одиночек вряд ли это повышает статус семьи, а для этого еще нужно материальное обеспечение, дети это расходы, какой смысл плодит нищету, у которой будущего нет, в этом тоже есть истина, ответственность за будущие поколения должна быть.
только текущая система против - капитализм, конкуренция, умри ты сегодня а я завтра, человек человеку волк
Судя по всему, никто не понимает от чего это зависит.
если в социализме - соревнования. то в капитализме конкуренция - сложно для понимания
Сложно объяснить почему падала рождаемость в СССР, соревнование вместо конкуренции же?
Сложно, я имел ввиду разницу двух систем
соревнование, просто определяется лидер, и конкуренция - где должен остаться один,
И как это повлияло на рождаемость? Похоже что никак.
Основной фактор - рост благосостояния:
https://aftershock.news/?q=node/1360739
Да-да, оно самое...
Мышей много лет успешно разводят в вивариях миллионами. При этом их там исправно кормят и не мучают. Что-то авторытогт эксперимента накосячил.
Но там есть отбор. На опыты. До старости они не доживают.
А они и в природе не доживают.
Вселенная-25 полностью провальный эксперимент.
Ссылаться на него не разумно.
дабы не повторять гигабайты информации по поводу этого эксперимента - сразу вывод:
повтор
Нет! Уже устал, повторять, дети это не только накормить и одеть. Если сделать всех обеспеченными, рождаемость не вырастет.
ВЫ не прочитали мою статью. Рост благосостояния является самым сильным фактором снижения рождаемости.
значит надо понижать уровень жизни, пусть в деревни едут и там перекантовываются на подножьем корму, а по мере необходимости оттуда, из деревень, брать трудовой ресурс, за одно и вопрос с воспроизводством тягла решится.
С какого дуба Вы рухнули? Залезьте обратно...
с удовольствием залезу, если не прав, хехе. в Аргентине ща рождаемость попрет наверное
Ну, если фарш можно перекрутить назад в говядину, то попрет.... А если серьезно, я об этом и пишу:
Хе-хе...
Уровень "есть еда и нет еды" будет влиять на рождаемость, а остальное нет. Не это главное, а уровень "они же дети".
А есть ли рост благосостояния в реальности то? К примеру США за последние 40 лет стали во многом банкротом (рост госдолга с 1 триллиона до 30 трлн.) + выросли кратно долги и у их граждан...при этом долги населения растут по всему миру в т.ч. и в России: уже больше 35 трлн.
Основные факторы падения рождаемости - это насаждение безумной урбанизации (в т.ч. ЖК по 40 этажей) + разрушение семьи и пропаганда эгоизма + перверсий (кино, СМИ и т.д.)..В 60х годах того века и сами США были богаче и его население тоже, при этом рождаемость была в 2 раза выше чем сейчас...
Урбанизация - фактор очень сильный, в миллионных агломерациях просто нет места для многодетных семей. Квартир таких нет, а больший земельные участки с домами доступны только очень богатым.
Но вопрос в том, была ли возможна массовая урбанизация в бедных странах? Массовая - нет.
Хорошим примером тут является Китай. Там 300 млн чел. проживало в индустриальной суперурбанизированной Шанхайской зоне, зарабатывало прилично и снижало рождаемость, как и положено. А 900 млн сельского населения жило в нищете. даже пенсий не было и продолжало рожать 5-6 чел. на 1 женщину. И пришлось китайцам не слишком удачно вводить принцип "одна семья - один ребенок".
Рост благосостояния народа - это не причина снижения рождаемости, а показатель. Причин даже самых существенных, несколько, некоторые вы перечислили. Но все они проистекают от роста благосостояния, в том числе и упадок морали...
Чушь и невежество.
Они ещё в 1965 году ввели государственную программу снижения рождаемости https://www.jstor.org/stable/45132170, со временем она усугублялась ("Пределы роста", "экономическое развитие", "борьба с бедностью", "демографический дивиденд" и пр. хня). Плюс модернизация, западнизация, политика государственного феминизма, включение женщин в экономику вне семьи, контрацептивные технологии и убийства детей в утробе, которые легализовали в 1983 году (для исламских стран это редкость). Всё как везде. Но у них, как и в СА и Катаре не было обвала СКР, он падал постепенно. Что создаёт впечатление "объективности" процесса, бредни типа "демографического перехода".
Согласен, с вашей стороны - полная чушь и невежество. Желание построить всех по стойке смирно, запретить аборты, противозачаточные средства и т.п. наталкивается на абсолютную невозможного его осуществления...
ВЫ не зря не пришли на обсуждение статьи (хотя я приглашал), знали. что я Вас вздерну.
Я не выступаю за запрет абортов и контрацепции. Вы меня с кем-то путаете.
Та статья бала очень скучная и неинтересная. Информационный мусор, на который не стал тратить своего времени, такого бреда в сети и научной литературе очень много.
Да, Вы больше по части пустого тявканья без каких либо аргументов.
Больше я на Ваши злобствования отвечать не буду.
У меня строгий научный подход. Под каждой статьей о демографии десятки ссылок на литературу, например когда писал по Японии то прочитал ок. 500 страниц, включая одну книгу. А у вас обывательские беспредметные рассуждения на основе ничтожных знаний и отсутствие методологии. Так что обсуждать вашу ту статью не имело смысла.
Вы будучи невеждой продвигаете концерт, который вреден для России. Вы запутались, путаете других и несёте угрозу. Не вздумайте больше писать о демографии.
Хаму - игнор.
Я не хамлю, а ставлю вам объективную оценку. Вы же не обвиняли в хамстве своего школьного учителя, когда тот ставил вам тройки и двойки. Так и тут, сидите тихо за партой и учитесь, исправляйте допущенные ошибки.
У Хуршудова специальность есть. И у меня есть.
А у вас ничего нет.
У вас уже нет ничего. Два пенса, пукающих на АШ. Боженька посрать отпустил. Завтра в отход. Вы пенсионеры старого времени. Будущее за нами. Молодыми максималистами, патриотами и интеллектуалами. Острецову 84, он до сих пор дело делает, а вы - вредите.
и это говорит человек который цинично лжет
По официальным данным Генпрокуратуры СССР, в ходе беспорядков погибло 26 граждан армянской и 6 граждан азербайджанской национальности
всегда хотел спросить почему ты ненавидишь азербайджанцев , но носишь азербайджанскую фамилию?
Хаму игнор. Продолжай злобствовать.
Это не научный подход, а подход подлеца.
Научный подход такой - нас настолько уже много, что каждое движение мизинца создает проблемы всей планете.
Меньше дергаться и меньше писать.
Это - научный подход.
Правильно. Похоже, ты ещё не клинический идиот. Вот мы вас и подсократим. А европку сделаем заповедником. Хе-хе.
Дурачек, что ли на зарплате у педиков?
Продолжай их собирать под крылышко.
Не спорьте с ним. Человек неадекватен.
Страницы