Статистика рождаемости в Турции

Аватар пользователя gabitus

При обсуждении темы рождаемости на АШ часто повторяют некоторые  стереотипы

1.что в исламских странах по пять детей. 

2. высокий материальный уровень залог высокой рождаемости

3. пропаганда ЛГТБ и пр. снижают рождаемость

4. пропаганда семейных ценностей и т.д

Выскажу свое мнение по поводу Турции

1. по пятеро детей было в 70-х

2. уровень жизни и медицинского обслуживания сегодня несопоставимо выше 70-х гг

3. пропаганда ЛГТБ жестко пресекается

4. есть целое министерство

результат, коэффициент рождаемости падает на наших глазах. 

Число живорожденных детей в Турции достигло рекордных показателей в 2023 году - 958 тысяч 408. Общий коэффициент рождаемости составлял 2,38 ребенка в 2001 году и 1,51 ребенка в 2023 году.

Статистическое управление Турции (TÜIK) обнародовало статистику рождаемости за 2023 год.

Соответственно, в 2023 году число живорожденных младенцев достигло рекордных 958 тысяч 408. В прошлом году 51,3 процента живорожденных детей были мальчиками, а 48,7 процента - девочками.

"Общий коэффициент фертильности", который относится к среднему количеству детей, которых женщина может родить в течение периода фертильности (возрастная группа 15-49 лет), составил 2,38 ребенка в 2001 году и 1,51 ребенка в 2023 году. Это показало, что рождаемость оставалась ниже 2,1%, что является уровнем обновления населения.

Самый высокий уровень рождаемости в Шанлыурфе

Соответственно, самый высокий общий коэффициент рождаемости в прошлом году был зафиксирован в Шанлыурфе - 3,27 ребенка. За этой провинцией последовали Ширнак с 2,72 детьми и Мардин с 2,4 детьми. Провинция с самым низким общим показателем рождаемости была Бартин с 1,13 детьми. За этой провинцией последовали Зонгулдак и Карабюк с 1,14 детьми и Кютахья с 1,16 детьми.

Средний показатель общей рождаемости в странах-членах Европейского Союза (ЕС) в 2022 году составил 1,46 ребенка. При изучении общего уровня рождаемости в 27 странах-членах ЕС было обнаружено, что страной с самым высоким общим уровнем рождаемости в 2022 году была Франция с 1,79 детьми, а страной с самым низким общим уровнем рождаемости была Мальта с 1,08 детьми.

С общим коэффициентом рождаемости 1,63 на тысячу в 2022 году Турция заняла 5-е место среди стран-членов ЕС.

Общий коэффициент рождаемости составил 11,2 на тысячу

Общий коэффициент рождаемости, который относится к числу живорождений на тысячу населения, составлял 20,3 на тысячу в 2001 году по сравнению с 11,2 на тысячу в 2023 году. Соответственно, в 2001 году на тысячу населения приходилось 20,3 рождения, а в 2023 году - 11,2 рождения.

Провинция с самым высоким показателем рождаемости в прошлом году была определена как Шанлыурфа - 24,8 на тысячу. За этой провинцией следует Ширнак с показателем 22 на тысячу и Мардин с показателем 19,3 на тысячу.

В Турции в 2023 году родится 958 тысяч 408 младенцев

Провинция с самой низкой общей рождаемостью была обнаружена в Зонгулдаке - 6,9 на тысячу. За этой провинцией последовал Бартин с показателем 7,2 на тысячу и Карабюк с показателем 7,6 на тысячу.

Общий уровень рождаемости в Турции оказался выше, чем в 27 странах-членах ЕС. Когда был изучен общий уровень рождаемости в 27 странах-членах ЕС, было зафиксировано, что страной с самым высоким уровнем рождаемости в 2022 году была греческая администрация Южного Кипра с показателем 11,2 на тысячу, а страной с самым низким уровнем рождаемости была Италия с показателем 6,7 на тысячу.

Возрастная группа с самым высоким возрастным коэффициентом фертильности - 25-29 лет

Возрастной коэффициент фертильности, который относится к среднему количеству живорожденных детей на тысячу женщин в определенной возрастной группе, был самым высоким в возрастной группе 20-24 лет - 144 на тысячу в 2001 году по сравнению с 101 на тысячу в 2023 году. наблюдался в возрастной группе 25-29 лет. Это условие показало, что фертильность наступает в более старшем возрасте женщины.

Коэффициент фертильности среди подростков относится к среднему числу живорожденных детей на тысячу женщин в возрастной группе 15-19 лет, в то время как коэффициент фертильности среди подростков снизился с 49 на тысячу в 2001 году до 11 на тысячу в 2023 году. Соответственно, в прошлом году на каждую тысячу женщин в возрасте 15-19 лет приходилось 11 родов.

Среди 27 стран-членов ЕС в 2022 году страной с самым высоким показателем фертильности среди подростков была зарегистрирована Болгария - 37 на тысячу, а страной с самым низким показателем фертильности среди подростков - Дания - 1 на тысячу. Уровень фертильности подростков в Турции, составляющий 12 на тысячу в 2022 году, был выше среднего показателя по ЕС, наряду с 7 странами-членами ЕС.

Средний возраст рожавших матерей составлял 29,2 года

Средний возраст матерей, родивших в 2001 году, составлял 26,7 года, а в 2023 году - 29,2 года. Средний возраст матерей, родивших первенца в прошлом году, был установлен на уровне 27 лет.

Если рассматривать средний возраст матери при первых родах по провинциям, то в 2023 году провинциями с самым высоким средним возрастом матери при первых родах были Артвин и Тунджели - 29 лет, за этой провинцией следуют Стамбул - 28,6 года, Трабзон - 28,4 года и Ризе.

В провинциях с самым низким средним возрастом матери при первых родах были мурашки и боли - 24,2 года. За этими провинциями последовали Шанлыурфа в возрасте 24,4 года и Газиантеп в возрасте 24,8 года.

3,3 процента родов были многоплодными

В 2023 году 3,3 процента рождений были многоплодными, из которых 95,6 процента приходились на близнецов, 4,2 процента на тройняшек и 0,2 процента на четверых и более младенцев.

При рассмотрении рождений в порядке очереди было обнаружено, что в 2023 году 40,6 процента рождений были первыми, 30,4 процента - вторыми, 16,5 процента - третьими и 11,9 процента - четвертыми и старше.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

с восточными женщинами, не все так однозначно

Комментарии

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 7 месяцев)

Не зависит короче коэффициент рождаемости от религии, пропаганды и материальных ценностей.

Аватар пользователя gabitus
gabitus(12 лет 3 месяца)

безусловно зависит, но есть факторы влияние которых значительно выше

Аватар пользователя Бой Курантов

Рождаемость сильно зависит от изменения благополучия до и после рождения ребёнка.

Не изменится? Рожаем. Ухудшится? Мы ещё немного подумаем.

Аватар пользователя gabitus
gabitus(12 лет 3 месяца)

да согласен, уровень материального благосостояния существенно вырос, но уверенность в завтрашнем дне нет

Аватар пользователя Rustam2v
Rustam2v(8 лет 4 месяца)

Выросло не благосостояние, т.е. те излишества которые вы можете себе позволить по сравнению с окружающей нормой, а именно сама НОРМА. И это естественно. Ибо 100 лет назад (скажем грубо) в НОРМЕ не было всеобщего электричества, образования, водопровода и скорой помощи. Изменение наполнения нормы за 100 лет никак не говорит о росте благосостояния.
Скорее всего на рождаемость влияет развитие придуманного чуть более 100 лет назад фетиш-культа "материнства". Превратившего материнство из общественной нормы в карго-культ демонстративно-публичной "борьбы " за жизнь того, что бы не родилось с подгузниками, подкормками, присыпками, компенцационными мероприятиями естественной инвалидности (детей рожденных с несовсестимых с жизнью отклонениеями) и деградацией педиатирии, поставившей приоритетом не выживание более здорового потомства (типа они и так выживут), а продление жизни ранее не жизнеспособного потомства, которое бы было отбраковано естественным отбором. Что вылилось в отбор внимания в пользу дефектного потомства. Само что появление такого в семье ставило крест на дальнейшем деторождении и обделяло вниманием других детей, ибо от матери и отца "общественное" мнение требовало разбится в лепёшку ради инвалида. 
Само собой, что имеено это смена обществееного поведения спонсировало фарм-индустрию, по факту её и создало. Что обословлило взрывной рост генетических отклонений именно в последние 100 лет и очевидный кумулятивный эффект или это рождённые с генетическими отклонениями начали ещё и размножаться, чт было почти не мыслимо ранее, разве что среди богатой знати, что никак не вносило изменение в статистику народонаселения.
Само собой, что "борьба" за каждого подобного и её пропаганда практически отключили естесвенный отбор. А рост "благосостояния" в генерируемых сиюмоментных цифрах безотносительно естественной нормы потребления создает ложные "логические" выводу у "просвещённых" гуманитариев.
Кто проходил биологию даже в пределах средней школы знает что происходит при откдючении естественного отбора (тупо вырождение имеющее лавынных характер по времени). В случае человечества приправленного жаждой наживы (потреблять в 3 горла и про запас - фарминдустрия) и жаждой удержания власти в пределах клана (то что на наших глазах происходит с вырорачиванием понятий демократия и либерализм) имеем то что имеем.
Согласно вашим же выкладкам, высокий уровень рождаемости имеено в областях с более патриархальными социальными устоями. Где ещё естественный отбор хоть как-то работает ... по причине малой доступности "дорогой" "спасающей" продлевающей жизнь не жизнеспособным формам торговли медициной.

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(7 лет 2 месяца)

Нет, нет и ещё раз нет. От благосостояния зависит, только если на уровне черты "есть не чего и есть, что поесть". 

Аватар пользователя olegmar
olegmar(2 года 2 месяца)

Бред, чем вы объясните рождение 10-15 детей у крепостных? Рождаемость в обратной корреляции от благополучия - чем лучше люди живут, тем меньше детей рождается

Аватар пользователя простой человек

простой способ получения работников, ходить научился, "нате прутик - паси гусей". 

Аватар пользователя морок
морок(10 лет 8 месяцев)

В те времена наличие большого количества детей повышало уровень жизни семьи (дополнительные работники), сейчас же наоборот. Так что взгляды человека не изменились, изменилась среда обитания

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(7 лет 4 месяца)

Тем что из 10-15 выживет 5-7 детей до взрослого возраста. Контрацепции не было, а остаться на старости лет без поддержки детей никто не хотел. Ну и дети с 5 лет уже какой-никакой а помощник по хозяйству.

Аватар пользователя Сергей Харин
Сергей Харин(3 года 2 месяца)

чем лучше люди живут, тем меньше детей рождается

Так почему же в России не было всплеска рождаемости в 90е годы, когда половина страны на подножный корм перешла?

Почему нам все время рассказывают про демографическую яму 90х?

Ведь по вашей логике дорогие россияне должны были по пять-десять детей в 90е нарожать. 

Аватар пользователя игорёк
игорёк(5 лет 9 месяцев)

В деревне каждый ребёнок, начиная с семи лет - помощник по хозяйству; в городе - претендент на жилплощадь...

При отсутствии пенсии, социальной поддержки государства и общей уверенности в завтрашнем дне, правильно воспитанные дети - лучшая опора в старости...

При отсутствии какой-либо общей гарантии безопасности, растущие мальчики-воины  - лучшая её гарантия в будущем...

При культуре, в которой существует приоритет прав мужчин над правами женщин, а также при сильно развитой религиозной культуре - у женщин воспитывается отсутствие негатива, осуждения, претензий к мужчинам, и соответственно -  к детям от них, что является мощным фактором рождения здорового потомства...

Во всех религиях - занятие сексом без желания иметь потомство - грех. Добрачная беспорядочная половая жизнь - мощный негативный фактор...Сексуальные перверсии - мощный негативный фактор...

Аватар пользователя простой человек

зависит от пропаганды семьи, если показывать успешных одиночек вряд ли это повышает статус семьи, а для этого еще нужно материальное обеспечение, дети это расходы, какой смысл плодит нищету, у которой будущего нет, в этом тоже есть истина, ответственность за будущие поколения должна быть. 

только текущая система против -  капитализм, конкуренция, умри ты сегодня а я завтра, человек человеку волк 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 7 месяцев)

Судя по всему, никто не понимает от чего это зависит.

Аватар пользователя простой человек

если в социализме - соревнования. то в капитализме конкуренция - сложно для понимания

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

Сложно объяснить почему падала рождаемость в СССР, соревнование вместо конкуренции же?

Аватар пользователя простой человек

Сложно, я имел ввиду разницу двух систем 

соревнование, просто определяется лидер, и конкуренция - где должен остаться один,

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

И как это повлияло на рождаемость? Похоже что никак.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Основной фактор - рост благосостояния:

https://aftershock.news/?q=node/1360739

Аватар пользователя русский ребёнок

Основной фактор - рост благосостояния:

"Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения 
любых социальных функций..."  (Вселенная - 25)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да-да, оно самое...

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

Мышей много лет успешно разводят в вивариях миллионами. При этом их там исправно кормят и не мучают. Что-то авторытогт эксперимента накосячил.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но там есть отбор. На опыты. До старости они не доживают.

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

А они и в природе не доживают.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Вселенная-25 полностью провальный эксперимент.

Ссылаться на него не разумно.

Аватар пользователя русский ребёнок

Ссылаться на него не разумно.

дабы не повторять гигабайты информации по поводу этого эксперимента - сразу вывод:

повтор

это не разоблачение - а хохма... Природа лучше человека справляется с уборкой какашек и отселением излишков
 популяции из "вивария"...так что природного идеала Кэлхун действительно не достиг:))

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(7 лет 2 месяца)

Нет! Уже устал, повторять, дети это не только накормить и одеть. Если сделать всех обеспеченными, рождаемость не вырастет. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ВЫ не прочитали мою статью. Рост благосостояния является самым сильным фактором снижения рождаемости.

Аватар пользователя простой человек

значит надо понижать уровень жизни, пусть в деревни едут и там перекантовываются на подножьем корму, а по мере необходимости оттуда, из деревень, брать трудовой ресурс, за одно и вопрос с воспроизводством тягла решится.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

С какого дуба Вы рухнули? Залезьте обратно...smile1.gif

Аватар пользователя простой человек

с удовольствием залезу, если не прав, хехе. в Аргентине ща рождаемость попрет наверное

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, если фарш можно перекрутить назад в говядину, то попрет.... А если серьезно, я об этом и пишу: 

В трудные годы войн или кризисов рождаемость сокращается независимо от этой главной тенденции. В 90-е годы у нас СКР упал с 2,12 до 1,25, почти в 2 раза (см. рис.4). Такой же обвал рождаемости произошел на Украине в начале 2000-х, СКР там рухнул до 1,15. А когда страна на подъеме, рождаемость подрастает, хотя и не радикально. В России это было в 2000-е годы (см. рис 4).

Хе-хе...smile1.gif 

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(7 лет 2 месяца)

Уровень "есть еда и нет еды" будет влиять на рождаемость, а остальное нет. Не это главное, а уровень "они же дети".

Аватар пользователя ГУДвинъ
ГУДвинъ(8 месяцев 1 неделя)

А есть ли рост благосостояния в реальности то? К примеру США за последние 40 лет стали во многом банкротом (рост госдолга с 1 триллиона до 30 трлн.) + выросли кратно долги и у их граждан...при этом долги населения растут по всему миру в т.ч. и в России: уже больше 35 трлн.

Основные факторы падения рождаемости - это насаждение безумной урбанизации (в т.ч. ЖК по 40 этажей) + разрушение семьи и пропаганда эгоизма + перверсий (кино, СМИ и т.д.)..В 60х годах того века и сами США были богаче и его население тоже, при этом рождаемость была в 2 раза выше чем сейчас...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Урбанизация - фактор очень сильный, в миллионных агломерациях просто нет места для многодетных семей. Квартир таких нет, а больший земельные участки с домами доступны только очень богатым. 

Но вопрос в том, была ли возможна массовая урбанизация в бедных странах? Массовая - нет.

Хорошим примером тут является Китай. Там 300 млн чел. проживало в индустриальной суперурбанизированной Шанхайской зоне, зарабатывало прилично и снижало рождаемость, как и положено. А 900 млн сельского населения жило в нищете. даже пенсий не было и продолжало рожать 5-6 чел. на 1 женщину. И пришлось китайцам не слишком удачно вводить принцип "одна семья - один ребенок".

Рост благосостояния народа - это не причина снижения рождаемости, а показатель. Причин даже самых существенных, несколько, некоторые вы перечислили. Но все они проистекают от роста благосостояния, в том числе и упадок морали...

Аватар пользователя Владимир Маслов

Чушь и невежество.

Они ещё в 1965 году ввели государственную программу снижения рождаемости https://www.jstor.org/stable/45132170, со временем она усугублялась ("Пределы роста", "экономическое развитие", "борьба с бедностью", "демографический дивиденд" и пр. хня). Плюс модернизация, западнизация, политика государственного феминизма, включение женщин в экономику вне семьи, контрацептивные технологии и убийства детей в утробе, которые легализовали в 1983 году (для исламских стран это редкость). Всё как везде. Но у них, как и в СА и Катаре не было обвала СКР, он падал постепенно. Что создаёт впечатление "объективности" процесса, бредни типа "демографического перехода".

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чушь и невежество.Согласен, с вашей стороны - полна чушь и невежество

 Согласен, с вашей стороны - полная чушь и невежество. Желание построить всех по стойке смирно, запретить аборты, противозачаточные средства и т.п. наталкивается на абсолютную невозможного его осуществления...smile1.gif

ВЫ не зря не пришли на обсуждение статьи (хотя я приглашал), знали. что я Вас вздерну.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я не выступаю за запрет абортов и контрацепции. Вы меня с кем-то путаете.

Та статья бала очень скучная и неинтересная. Информационный мусор, на который не стал тратить своего времени, такого бреда в сети и научной литературе очень много.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, Вы больше по части пустого тявканья без каких либо аргументов. 

Больше я на Ваши злобствования отвечать не буду.

Аватар пользователя Владимир Маслов

У меня строгий научный подход. Под каждой статьей о демографии десятки ссылок на литературу, например когда писал по Японии то прочитал ок. 500 страниц, включая одну книгу. А у вас обывательские беспредметные рассуждения на основе ничтожных знаний и отсутствие методологии. Так что обсуждать вашу ту статью не имело смысла.

Вы будучи невеждой продвигаете концерт, который вреден для России. Вы запутались, путаете других и несёте угрозу. Не вздумайте больше писать о демографии.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Хаму - игнор. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я не хамлю, а ставлю вам объективную оценку. Вы же не обвиняли в хамстве своего школьного учителя, когда тот ставил вам тройки и двойки. Так и тут, сидите тихо за партой и учитесь, исправляйте допущенные ошибки.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

У Хуршудова специальность есть. И у меня есть. 

А у вас ничего нет. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

У вас уже нет ничего. Два пенса, пукающих на АШ. Боженька посрать отпустил. Завтра в отход. Вы пенсионеры старого времени. Будущее за нами. Молодыми максималистами, патриотами и интеллектуалами. Острецову 84, он до сих пор дело делает, а вы - вредите.

Аватар пользователя gabitus
gabitus(12 лет 3 месяца)

и это говорит человек который цинично лжет

Сумгаит это мелочь, всего какая-​то тысяча погибших... Но заметьте, не азербайджанцев резали в Армении, а наоборот.

По официальным данным Генпрокуратуры СССР, в ходе беспорядков погибло 26 граждан армянской и 6 граждан азербайджанской национальности

Армян резали по национальному признаку. От дряхлого старика до новорожденного младенца. Есть ли где-​то, была ли когда-​то "азербайджанская резня" или "резня азербайджанцев"? Чисто по нации? 

 

всегда хотел спросить почему ты ненавидишь азербайджанцев , но носишь азербайджанскую фамилию?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Хаму игнор. Продолжай злобствовать. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Это не научный подход, а подход подлеца. 

Научный подход такой - нас настолько уже много, что каждое движение мизинца создает проблемы всей планете.

Меньше дергаться и меньше писать. 

Это - научный подход. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

нас настолько уже много

Правильно. Похоже, ты ещё не клинический идиот. Вот мы вас и подсократим. А европку сделаем заповедником. Хе-хе.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 11 месяцев)

Дурачек, что ли на зарплате у педиков?

Продолжай их собирать под крылышко. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не спорьте с ним. Человек неадекватен. 

Страницы