На картинке надпись: "1 мая - День международной солидарности трудящихся в борьбе за освобождение от капиталистической эксплуатации, а не "праздник весны и труда""
на украине вообще запрещены коммунистические партии, т.к. у власти укронацисты, поэтому да, Россия помогает трудящимся украины - спасает их от нацистской власти
Тогда мы можем утверждать, что СВО - это «классовая война», и российский пролетариат освобождает украинский пролетариат от власти украинских капиталистов.
Вот же! Вот! Правильно всё! Дальше давай, жми! надо же додумать это до логического конца! А то... если не до конца довести, получим как всегда - проктологические выводы))
настоящий свободный труд -- на себя в одно лицо на необитаемом острове. Как только ты хочешь семейку свою -- всё, кончился ты как свободный трудень, один шаг до своих наймитов, а там и борьба против тебя, кровопийцы, не за горами.
Даёшь 6 часовой рабочий день, 4 дневную рабочую неделю, ежегодный отпуск 45 дней, выход на пенсию для всех с 50 лет! Ура товарищи, нам есть к чему стремиться.
верно, ещё Сталин планировал переходить к 6-тичасовому раб.дню за счёт внедрения достижений НТП, достижений уже много наваляли за 70 лет, а рабочий день всё ещё 8 часов + переработки
...РКП должна поставить себе задачей установить в дальнейшем при общем увеличении производительности труда максимальный шестичасовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд...
Владимир Ленин, Программа VIII съезда РКП(б), 1919 год
После ВОВИосиф Сталин вновь поднимает вопрос об острой необходимости широкого внедрения 6-ти часовой нормы рабочего дня[3]:
…было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии…
Иосиф Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР", 28 сентября 1952 год
Вы считаете социальные гарантии работникам вполне отвечающими сегодняшнему дню? Не смотря на то, что возникли они более ста лет назад? Вам дай волю, вы и 12 часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе сделали бы.
Если Вы заметили , мне безразлично кто и сколько работает . Думаю есть и работодатели такие , ведь часто работа сдельная . Хочет работник больше зарабатывать , работай больше . Лень длительно работать или устаёшь - ради бога , гуляй сколько хочешь , но за свой счёт .
не трудящиеся выбрали, а оборотни в партноменклатуре, горбачёв сам говорил что сознательно перевёл страну к капитализму и рынку, сознательно развалил СССР
Да, только кому нужен был капитализм те вышли на улицу в августе 1991, а кому нужен социализм - те, впрочем "Никто и в голову не брал проникаться идеями..." (NOTFORME)
кому нужен был социализм - те пахали от ЗП до ЗП, были законопослушные, помнили про Новочеркасский расстрел, не понимали без интернета что творят власти и вообще с трудом выживали в устроенном горбачёвым развале страны
Не понимали пролетарии чем всё закончится? Не хватало образования и классового чутья ? А как же самое лучшее образование в мире и наличие правильной , самой справедливой идеологии ?
Важно, для понимания. И изменили разного рода предатели и власовцы, всякие Всепьяные, Чубайсы и иже с ними. Кстати в феврале 17-го изменивших страну было врят-ли больше десятка.
К 91 году отвыкли, что за блага надо бороться. Привыкли не думать как это « бесплатно» получается получать образование, здравоохранение и прочее. Просто получали как должное. В 91 сильно были удивлены озадачены. Во многом и сейчас едем на старых представлениях о жизни и требуем…
Горби откровенный дурак. Своих мыслей быть у него не могло. Но честно говоря, вся страна в своём подавляющем большинстве лохи. Образованные, да, но с точки зрения понимания социума и, шире, знания об управлении социумом, и сегодня лохи, на фене - "шестёрки". Хотя всё просто: " Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"
1) Прежде всего, что за зверь: "пролетариат"? ПРОЛЕТАРИЙ - ЭТО ЛЮБОЙ НАЕМНЫЙ РАБОТНИК НА ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ, каким бы оно ни было и какой бы доход человек не получал.
Все люди делятся на классы по вполне уголовному принципу: на "воров в законе" - капиталистов, которым работать "западло", "мужиков" - самонанятых, как сегодня модно говорить, "фрилансеров" и шестерок-пролетариев, обслуживающих воров в законе (обеспечивающих прибыль капиталистам). Ну, и разумеется, есть "опущенные" - бомжи, обитатели трущоб.
Итак, всякий наемный работник - есть пролетарий - хоть наемный менеджер с многомиллионным окладом, хоть мойщик посуды с зарплатой в 3 уе/час.
Все остальное - наивное и вредоносное представление о пролетарии, - это все попытки навести тень на плетень, замазать, стушевать простую и ясную Истину.
2. При капитализме "отечество" - это поляна отечественных капиталистов. Граница всего лишь защищает их от конкуренции с другими капиталистами. Почему у пролетариата нет отечества? - По простой причине: потому что для наемного человека безразлично, кто его хозяин: русский, американец, православный, атеист, черт лысый. Или волосатый... Какая разница, на кого горбатится?
3. Социалистическое отечество. Это совсем другое дело. Главный признак развитого социализма - не уровень жизни, а отсутствие частных предприятий, нанимающих работников. Поэтому, при социализме НЕТ ПРОЛЕТАРИЕВ. Ибо в принципе нет наемного труда НА ЧАСТНИКА. Разница между ценой заработной платы и ценой произведенного товара идет не в карман капиталисту, а в фонды общественного накопления и потребления., то есть образует ресурс распределения ПО ПОТРЕБНОСТЯМ, доступ к которому имеют все. Поэтому, государство при социализме "в одной, отдельно взятой стране", имеет качественно иной смысл и иное назначение: социалистическое государство защищает своих граждан ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ КАПИТАЛИСТОВ.
4. Отсюда выводы: буржуазное государство - есть "отечество" только и исключительно для капиталистов. Он кормится с этой поляны.
Пролетарию же до поляны дела нет. Ему хорош тот капиталист, который больше платит. А какого он роду-племени, на каком языке говорит и каким богам поклоняется - это его частное дело: для русского пролетария, русский по национальности мироед ничуть не лучше мироеда китайского или немецкого: от факта общего гражданства, общей этничности, или там общей с капиталистом религии, доход пролетария не вырастет ни на копейку и большего доступа к созданному им прибавочному продукту он не получит.
Вот так вот. Так что украинцы могут успешно продолжать защищать своих олигархов от их российских конкурентов, русские, перекрестясь, сражаться за яхты Абрамовича...
На дураках воду возят и мир держится.
З.Ы. То есть за 35 лет пролетарии в России так и не поумнели!!! Ну раз объединиться так и не смогли!
изучить вопрос (что происходит), написать статьи и книги - сделано
народ должен посмотреть на касту капиталистов, посмотреть как сыночки богатеев получают капиталы и нетрудовые доходы - это процесс идёт
дальше народ начнёт задавать неудобные вопросы, а некоторые при этом будут иметь боевой опыт после СВО
в общем не знаю что будет дальше, время покажет, до социализму мы можем и не дожить - буржуазия сильна и поняла что надо вовремя бросать подачки и купировать волнения, вместо расстрела как в Новочеркасске - пожурили капиталистов в Пикалёво
вместо расстрела как в Новочеркасске - пожурили капиталистов в Пикалёво
Там расстреляли, да. Управление многими через запугивание. Издревле известно - приносим жертву.
Но так, чтобы открыто деларировать цели уничтожения целых народов, ради якобы спасения природы; чтобы разными способами расчеловечивать людей массово через уничтожение национальных культур, образования, науки, качества пищи; через воздействие на психику, массовую вакцинацию искусственными вирусами, распылением над всей планетой алюминиевой пыли и другой химии... То есть открыто осуществляется геноцид, всеми доступными способами, снижая иммунитет человека, -- это я вам скажу, ППЦ! Это ж как надо "атомизироваться", чтобы стать почти как тупые "хохлы-хатаскрайники", всё это видеть и терпеть!? Сцуко!
"Русские долго запрягают"... Согласен, прежде, чем начать, надо хорошо подумать. Чтобы не накосячить. Тем более опыта у нас вагон и маленькая тележка. Даже кое-что знаем из более древней истории Руси и славян, чем из официозной её 1000-летней версии.
В принципе согласен, что рост бюрократизации, воровства и сегрегации с одной стороны, и падение уровня жизни, рост долгов. и всё больше возвращающихся с ЛБС - с другой, - заставляют народ начинать думать. А то президентское "Мы ещё не начинали" уже мемом стало давно.
Пора уже начать. Но САМИМ!!! Не надо ждать, чтобы власть что-то сделала, народ должен ей помочь!!. У неё самой принципиально НЕ МОЖЕТ получиться!!! Иванов это разборки внутренние. Народу на потеху. Зрелище. Отвлечение внимания.
Еще раз: 1 Мая - праздник СВОБОДНОГО труда! Свободного от чего? Именно, от капиталистической эксплуатации. И решение, как избавиться от капиталистов, прямо в названии праздника указано: надо объединиться!!! Только организованные группы могут являться СУБЪЕКТОМ действия. А сейчас народ это толпа, овцы тупые, стадо. И отношение к стаду у илитки соответствующее. Ну о чем можно разговаривать с едой))!? Что может знать об управлении стадом овца? У неё какой интерес личный? Правильно пожрать. Грефа вспоминаем). А капиталист - субъект, у него свои личные интересы есть и он делает всё, что может, чтобы их достичь.
А у народа есть свои интересы? И вообще, народ это что за понятие? В Конституции народ вроде источник власти, а про него (то бишь народ) и власть эту ни слова. Нет к документу (самому главному!) глоссария, где бы термины разъяснены были. Вот и получается развод: народ вроде это множество, каждым элементом которого является гражданин. Но сам гражданин властью не обладает никакой. Совсем. Ноль без палочки, пустышка. И выходит, что множество, элементы которого пустые, само является пустым. И по факту видим именно это. Вспоминаем Грудинина.
Доколе Катилина,народ, ты будешь испытывать наше народное терпение!
В принципе все правильно, но терминология лагерная задевает или вы думаете, что так пролетариям понятнее и роднее будет? У вас на аватарке никак Шарапов? Возможно это от его влияния исходит. А в общем все верно.
5.1K 09:36 - 1/мая/24 
Комментарии
Естественно - только законными методами
Если вы принадлежите к трудящемуся пролетариату. То ощущаете ли вы солидарность с таким же трудящимся с Украины?
на украине вообще запрещены коммунистические партии, т.к. у власти укронацисты, поэтому да, Россия помогает трудящимся украины - спасает их от нацистской власти
Тогда мы можем утверждать, что СВО - это «классовая война», и российский пролетариат освобождает украинский пролетариат от власти украинских капиталистов.
в том числе -- да. Что-то смущает?
А что мы идём туда угнетать окраинский пролетариат?
так то это и был "праздник Труда”, но труда свободного, а не подневольного
Нет, изучи историю появления
история достаточно пёстрая - каждый может выбрать свой вариант
Эти трудящиеся почему-то всегда солидарно желают халявы за наш счёт.
Что в 1920 польские "трудящиеся"
Что в 1941 - "трудящиеся" почти всей Европы.
То же самое и ноне...
От чего? А то половину только сказал. Тоже мне Штирлиц, - "За нашу Победу!"))
вопрос философский) так-то да, свобода неотделима от власти
Вот же! Вот! Правильно всё! Дальше давай, жми! надо же додумать это до логического конца! А то... если не до конца довести, получим как всегда - проктологические выводы))
З.Ы. Искренне, удачи!
настоящий свободный труд -- на себя в одно лицо на необитаемом острове. Как только ты хочешь семейку свою -- всё, кончился ты как свободный трудень, один шаг до своих наймитов, а там и борьба против тебя, кровопийцы, не за горами.
Помним!
С праздником, товарищи!
А ведь правда - отдыхаю сегодня, завтра на работу )
Спасибо! И вас с праздником!
Даёшь 6 часовой рабочий день, 4 дневную рабочую неделю, ежегодный отпуск 45 дней, выход на пенсию для всех с 50 лет! Ура товарищи, нам есть к чему стремиться.
верно, ещё Сталин планировал переходить к 6-тичасовому раб.дню за счёт внедрения достижений НТП, достижений уже много наваляли за 70 лет, а рабочий день всё ещё 8 часов + переработки
а ссылочку можно?
Идею о необходимости перехода к шестичасовому рабочему дню впервые выразил Владимир Ленин в 1919 году, на VIII съезде РКП(б)[1]:
После ВОВ Иосиф Сталин вновь поднимает вопрос об острой необходимости широкого внедрения 6-ти часовой нормы рабочего дня[3]:
Собственно здесь нет ничего сверхординарного:
Даёшь агитацию за безделье в день труда!
Тупо
"1 мая - День международной солидарности трудящихся в борьбе за освобождение от капиталистической эксплуатации" вам, буржуям, конечно это криво.
Так не работайте . Никого не посадят за тунеядство . Или работайте самостоятельно , или работайте там где работодатель не " буржуй " . Проблемы нет .
Вы считаете социальные гарантии работникам вполне отвечающими сегодняшнему дню? Не смотря на то, что возникли они более ста лет назад? Вам дай волю, вы и 12 часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе сделали бы.
Если Вы заметили , мне безразлично кто и сколько работает . Думаю есть и работодатели такие , ведь часто работа сдельная . Хочет работник больше зарабатывать , работай больше . Лень длительно работать или устаёшь - ради бога , гуляй сколько хочешь , но за свой счёт .
Халява, сэр, бывает только в мышеловке. Судьба пролетария жалкая - он приготовлен к вымариванию бездетностью.
Если вам даже дадут 4 дневную неделю, ваши потомки все равно исчезнут с планеты
Но! Если вы станете индивидуалом, или (помоги вам Бог) буржуем, тогда у ваших потомков останется шанс просуществовать еще пару сотен лет
Вчера совершал трудовой подвиг на дачной стройке. Сегодня отсыхаю.
С праздником, товарищи !
Только вот трудящиеся почему то выбрали капиталистическую эксплуатацию для своих потомков
не трудящиеся выбрали, а оборотни в партноменклатуре, горбачёв сам говорил что сознательно перевёл страну к капитализму и рынку, сознательно развалил СССР
Да, только кому нужен был капитализм те вышли на улицу в августе 1991, а кому нужен социализм - те, впрочем "Никто и в голову не брал проникаться идеями..." (NOTFORME)
кому нужен был социализм - те пахали от ЗП до ЗП, были законопослушные, помнили про Новочеркасский расстрел, не понимали без интернета что творят власти и вообще с трудом выживали в устроенном горбачёвым развале страны
Не понимали пролетарии чем всё закончится? Не хватало образования и классового чутья ? А как же самое лучшее образование в мире и наличие правильной , самой справедливой идеологии ?
Чтобы понимали и было чутье надо этому обучать правильно, а не догматически. Да и обучающие и руководящие к этому времени теми еще пройдохами стали.
законопослушность при капитализме очень важна,
а насчет расстрела так это разоблачители культа личности обосрались, вот разоблачали, разоблачали и сами же кровь просто так пустили.
Откуда такая память ? Где об этом писали в советское время ? Какова доля помнивших ?
И сколько их было? Площадь не была заполнена. Братки, бандиты и одураченные идиоты.
Неважно сколько, важно что они изменили.
и пришли прекрасные 90-е
Важно, для понимания. И изменили разного рода предатели и власовцы, всякие Всепьяные, Чубайсы и иже с ними. Кстати в феврале 17-го изменивших страну было врят-ли больше десятка.
К 91 году отвыкли, что за блага надо бороться. Привыкли не думать как это « бесплатно» получается получать образование, здравоохранение и прочее. Просто получали как должное. В 91 сильно были удивлены озадачены. Во многом и сейчас едем на старых представлениях о жизни и требуем…
Неприятная правда, не так ли?
Поддержу! Но с оговоркой.
Горби откровенный дурак. Своих мыслей быть у него не могло. Но честно говоря, вся страна в своём подавляющем большинстве лохи. Образованные, да, но с точки зрения понимания социума и, шире, знания об управлении социумом, и сегодня лохи, на фене - "шестёрки". Хотя всё просто: " Пролетарии всех стран, объединяйтесь!"
1) Прежде всего, что за зверь: "пролетариат"? ПРОЛЕТАРИЙ - ЭТО ЛЮБОЙ НАЕМНЫЙ РАБОТНИК НА ЧАСТНОМ ПРЕДПРИЯТИИ, каким бы оно ни было и какой бы доход человек не получал.
Все люди делятся на классы по вполне уголовному принципу: на "воров в законе" - капиталистов, которым работать "западло", "мужиков" - самонанятых, как сегодня модно говорить, "фрилансеров" и шестерок-пролетариев, обслуживающих воров в законе (обеспечивающих прибыль капиталистам). Ну, и разумеется, есть "опущенные" - бомжи, обитатели трущоб.
Итак, всякий наемный работник - есть пролетарий - хоть наемный менеджер с многомиллионным окладом, хоть мойщик посуды с зарплатой в 3 уе/час.
Все остальное - наивное и вредоносное представление о пролетарии, - это все попытки навести тень на плетень, замазать, стушевать простую и ясную Истину.
2. При капитализме "отечество" - это поляна отечественных капиталистов. Граница всего лишь защищает их от конкуренции с другими капиталистами. Почему у пролетариата нет отечества? - По простой причине: потому что для наемного человека безразлично, кто его хозяин: русский, американец, православный, атеист, черт лысый. Или волосатый... Какая разница, на кого горбатится?
3. Социалистическое отечество. Это совсем другое дело. Главный признак развитого социализма - не уровень жизни, а отсутствие частных предприятий, нанимающих работников. Поэтому, при социализме НЕТ ПРОЛЕТАРИЕВ. Ибо в принципе нет наемного труда НА ЧАСТНИКА. Разница между ценой заработной платы и ценой произведенного товара идет не в карман капиталисту, а в фонды общественного накопления и потребления., то есть образует ресурс распределения ПО ПОТРЕБНОСТЯМ, доступ к которому имеют все. Поэтому, государство при социализме "в одной, отдельно взятой стране", имеет качественно иной смысл и иное назначение: социалистическое государство защищает своих граждан ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ КАПИТАЛИСТОВ.
4. Отсюда выводы: буржуазное государство - есть "отечество" только и исключительно для капиталистов. Он кормится с этой поляны.
Пролетарию же до поляны дела нет. Ему хорош тот капиталист, который больше платит. А какого он роду-племени, на каком языке говорит и каким богам поклоняется - это его частное дело: для русского пролетария, русский по национальности мироед ничуть не лучше мироеда китайского или немецкого: от факта общего гражданства, общей этничности, или там общей с капиталистом религии, доход пролетария не вырастет ни на копейку и большего доступа к созданному им прибавочному продукту он не получит.
Вот так вот. Так что украинцы могут успешно продолжать защищать своих олигархов от их российских конкурентов, русские, перекрестясь, сражаться за яхты Абрамовича...
На дураках воду возят и мир держится.
З.Ы. То есть за 35 лет пролетарии в России так и не поумнели!!! Ну раз объединиться так и не смогли!
З.З.Ы. Как думаете, надежда-то есть?
чтобы поумнеть - надо пройти несколько стадий:
интернет в каждый дом - сделано
изучить вопрос (что происходит), написать статьи и книги - сделано
народ должен посмотреть на касту капиталистов, посмотреть как сыночки богатеев получают капиталы и нетрудовые доходы - это процесс идёт
дальше народ начнёт задавать неудобные вопросы, а некоторые при этом будут иметь боевой опыт после СВО
в общем не знаю что будет дальше, время покажет, до социализму мы можем и не дожить - буржуазия сильна и поняла что надо вовремя бросать подачки и купировать волнения, вместо расстрела как в Новочеркасске - пожурили капиталистов в Пикалёво
Там расстреляли, да. Управление многими через запугивание. Издревле известно - приносим жертву.
Но так, чтобы открыто деларировать цели уничтожения целых народов, ради якобы спасения природы; чтобы разными способами расчеловечивать людей массово через уничтожение национальных культур, образования, науки, качества пищи; через воздействие на психику, массовую вакцинацию искусственными вирусами, распылением над всей планетой алюминиевой пыли и другой химии... То есть открыто осуществляется геноцид, всеми доступными способами, снижая иммунитет человека, -- это я вам скажу, ППЦ! Это ж как надо "атомизироваться", чтобы стать почти как тупые "хохлы-хатаскрайники", всё это видеть и терпеть!? Сцуко!
"Русские долго запрягают"... Согласен, прежде, чем начать, надо хорошо подумать. Чтобы не накосячить. Тем более опыта у нас вагон и маленькая тележка. Даже кое-что знаем из более древней истории Руси и славян, чем из официозной её 1000-летней версии.
В принципе согласен, что рост бюрократизации, воровства и сегрегации с одной стороны, и падение уровня жизни, рост долгов. и всё больше возвращающихся с ЛБС - с другой, - заставляют народ начинать думать. А то президентское "Мы ещё не начинали" уже мемом стало давно.
Пора уже начать. Но САМИМ!!! Не надо ждать, чтобы власть что-то сделала, народ должен ей помочь!!. У неё самой принципиально НЕ МОЖЕТ получиться!!! Иванов это разборки внутренние. Народу на потеху. Зрелище. Отвлечение внимания.
Еще раз: 1 Мая - праздник СВОБОДНОГО труда! Свободного от чего? Именно, от капиталистической эксплуатации. И решение, как избавиться от капиталистов, прямо в названии праздника указано: надо объединиться!!! Только организованные группы могут являться СУБЪЕКТОМ действия. А сейчас народ это толпа, овцы тупые, стадо. И отношение к стаду у илитки соответствующее. Ну о чем можно разговаривать с едой))!? Что может знать об управлении стадом овца? У неё какой интерес личный? Правильно пожрать. Грефа вспоминаем). А капиталист - субъект, у него свои личные интересы есть и он делает всё, что может, чтобы их достичь.
А у народа есть свои интересы? И вообще, народ это что за понятие? В Конституции народ вроде источник власти, а про него (то бишь народ) и власть эту ни слова. Нет к документу (самому главному!) глоссария, где бы термины разъяснены были. Вот и получается развод: народ вроде это множество, каждым элементом которого является гражданин. Но сам гражданин властью не обладает никакой. Совсем. Ноль без палочки, пустышка. И выходит, что множество, элементы которого пустые, само является пустым. И по факту видим именно это. Вспоминаем Грудинина.
Доколе
Катилина,народ, ты будешь испытыватьнашенародное терпение!В принципе все правильно, но терминология лагерная задевает или вы думаете, что так пролетариям понятнее и роднее будет? У вас на аватарке никак Шарапов? Возможно это от его влияния исходит. А в общем все верно.
Страницы