Эпизодически проскакивают заметки про "незаслуженные" баны. Когда-то kolos собирал подобные списки безоценочно, чисто для информации, но сейчас его учётка отключена. Вот и подумалось, а не возродить ли для себя список таких вот "санитаров", чтобы случайно не вляпаться в бан по причине дурных подозрений "хозяев" бложиков или "неудобных" для них ответов. Каким способом он выбирал статистику я не знаю и мне это не доступно. Поэтому за основу взял 2ю половину его таблицы т.к. сегодня выдать +150 "банов" просто норма,кмк.
Выдали 150 и более банов
| было | стало | |
| Comrade_as | 170 | 117 |
| Barminolo | 186 | отключен (дешевые манипуляции, инфомусор) |
| advisor | 190 | приостановлен |
| Читаювсё | 203 | 145 |
| seropuzo | 211 | 156 |
| PapaSilver | 217 | 205 |
| mmx | 227 | 259 |
| Александр Мичуринский | 275 | 329 |
| zaus | 275 | 212 |
| karlos | 309 | отключен (массовые баны с оскорблениями) |
| Dimitriys | 321 | отключен (хохлопропаганда) |
| Дмитрий Донбас | 353 | 32 |
| ВладиславЛ | 389 | отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) |
| Infosurfer | 398 | 625 |
| rst0 | 489 | 0 |
| Системник | 506 | 316 |
| evg | 358 |
25 |
Кое-кого из этого списка уже "выпилили" с ресурса, кое-кто пересмотрел свои списки, а кто-то продолжил "гирями в авоське размахивать".
Я понимаю что отношение к банам далеко неоднозначное и каждый решает этот вопрос для себя сам. Однако может случиться и так, что кому-то пригодится. Кому интересно и будут "кандидаты" - пишите в коментах.
Вот парочка "новичков" попавшихся на глаза:
coarse_filter 499
Карел 356
Хотел просто, как и kolos, "безоценочно, чисто для информации", но попалось на глаза вот это:
Дополнено комрадами:
| стаж; статьи; коменты | ||
| Карел | 356 | 10 лет 11 месяцев; 493 / 24; 2516 / 250 |
| Ειρήνη | 472 | 6 лет 11 месяцев; 0 / 0; 3198 / 559 |
| Александр Мичуринский | 331 | 9 лет 3 недели; 42 / 2; 12771 / 825 |
| Юрий1722 | 484 | 2 года 2 месяца; 0 / 0;298 / 174 |
| coarse_filter | 499 | 3 года 11 месяцев; 0 / 0; 20 / 1 |
Комментарии
Тут есть возможность манипуляции и некоторые ей пользуются. Если такой бан-мастер успевает первым тиснуть "горячее", то часть камрадов отсечена от обсуждения. А если у него есть группа поддержки, то обсуждение идёт в нужную сторону. Ну а если кто сделает не тот вывод, то коммент и удалить можно.
Камрад, но это всё-таки лучше, чем плюсики-минусики. Бан рейтинг всё-таки в какой-то мере наблюдает Алекс. И отключает по совокупности. Я вон, 59 зарабатывал на пике, сейчас около 50. Да и то из них 90% мёртвых акков. Но мне проще, да, - Алекс знает меня давно, знает кто я, и где я. :)
У меня ноль в бане.
У мя тоже.
А смысл банить, когда есть все возможности или толково подискутировать, или
взять автомат и пристрелить оппонентапросто юморнуть, согласившись с правотой собеседника. Я всегда признаю свою неправоту. Но я практически всегда прав, как сюда попал. Все заметили, что цепной пёс режима выдохся. Тем более, что на позициях интернета нет, разумеется. Только закрытая связь.У партизана два в бане, так что соврал про ноль.
Не, это всплыли которые были заблокированы на верхнем уровне на какой-то срок. Они уже не в бане, Спасибо.
Потому что, мало кому понравиться, когда ты ломаешь всю концепцию статьи автора. А ведь он так старался!
Это 5+++ !!!
Камрад, но это всё-таки лучше, чем плюсики-минусики. -не совсем согласен.
Сидел РАНЬШЕ на спортивном сайте Sports. ru- так там системой "+ и -" задолго ДО СВО в камментах продвигалась либеральная прозападная повестка . ВСЕ пророссийские, а тем более просоветские мнения- минусились и скрывались.
В конце 2010- х сайт стал продвигать толерастию - повестку ЛГБТ - под влиянием Лукомского, видимо.
С 2022 г. - настоящий АДЪ и Израиль творится - хохлоботы там правят бал.
А ведь изначально просто за футбик обсуждали...
Ну… строго говоря склонность хохлов к просачиванию в управляющий контур от обсуждаемого механизма не зависит.
Именно поэтому я давно говорю о практической необходимости отражения склонности к удалению комментарией в публичной части профиля.
А в идеале для любителей злоупотребления удалением информативных комментариев — санкцию в виде премодерации удаления.
ЗЫ: Помните историю Блондинки?
По баньке маньячину выявить весьма просто. Палятся оне на баньке. ПС вам в кунст-камеру https://m.aftershock.news/?q=user/28464
пишу литератураведческие статьи - очередной филлОлух - специалист по экзистенциализму - свое направление с ашипкой пишет
Моя характеристика:
Вот бы её наградиить редакционным заданием на раскрытие сирым гоим вселенской справедливости обучаев меропие и хазака…
Спасибо
Надо же, Колоса выпилили...
Не знал. По какой статье?
Временная блокировка, до 16 мая
А мне адвизора жаль. Грубоват был, но не всё же лоск, да лоск..
Стрик Адвайзер скоро откинется с кичи.
Думаете, он этот стиральный порошок понюхивает? Может быть... Может быть...
Карму отстирывает, кмк
Не думаю, что все эти баны имеют хоть какое-то практическое значение. Ну разве что оградить свой блог от личности до ужаса тебя раздражающей, да и то это работает если ты пишешь много и хорошо. В противном случае это просто не работает - пересечения с забанеными личностями неизбежны в блогах третьих лиц.
Есть гарантированный способ избавиться от неприятных персов. Если кто помнит когда-то давным давно, когда по Земле бродили мамонты, были чаты мейл.ру. Так там работала система игнора - поставил галочку напротив противной морды и больше ты её уже не увидишь, ни в своих каментах, ни в любом другом чате.
Мода с "галочкой", это для слабаков. Было я выпускал всех своих узников на свободу, но они продолжали вредничать. Потом я подумал, что раз уж они такие, то пусть у них копятся баны. Глядишь и чаша терпения у модераторов переполнится и они этих выпилят к чертям.
Вроде видел каких то кренделей которые вообще без написанных статей, а других банят. Больные короче.
Это я, что-ли, больной?о_0 ну, б...ь, спасибо большое за комплимент!
Не думал, что я и такие как я, делаем рейтинг всякой мудоте, чтобы их выпили поскорее, у?
После вашего комента, удалил свои баны. Я и раньше подозревал что это бессмысленно, ведь я без статей, но я же новичок, и хрен его знает. Раз можно, так может и нужно. Но вообще-то это действительно бред жеж.
Бан — это не только
ценный мехбарьер для инфомусорных комментариев, но и голос за отчисление.600 раздражающих аккаунтов?Ну-тут уж лечиться надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Моя баня регулярно уменьшается. Персонажи покидают ресурс. С другой стороны многие агрессивные банщики стремятся рассказать что о тебе народец думает. (Не народ, ибо народ голосует просмотрами и комментариями).
https://aftershock.news/?q=user/16564
Спасибо, исправил.
Считал и считаю, что на ресурсе сидит некоторое количество фриков, специализирующихся на единственном, на что они способны - возможности забанить. Банят за веру в Бога и за воображаемый антиатеизм. За " одобрямс" и шапкозакидательство. За антикоммунизм. За неправильную подачу материала (!). За то, что не смешной(!). За антигравитацию (!). За отрицание службы в Иностранном Легионе (!). За булкохрустение. За пресечение организации срача в моем же блоге. За место рождения в Казахстане(!). За отношение к СССР и женщинам.(!). За русофобию ( которая антисоветизм).
Ну и что с идиотами делать? Только банить их...
Меня вот забанил верующий человек, когда я указал что патриарх много на себя берет указав, на то что он сказал.
Что если человек не ходит в православный храм, то он не может причислять себя к русским.
Может. Может быть католиком, атеистом, язычником, мусульманином, буддистом...
Да дело не в том что может или не может, а в том что это даже обсуждать нельзя.
В ответ на утверждение в бан.
Так или иначе, в баны-то попадают как раз за утверждения :)
Но - да, есть люди, кто путает возражение и обвинение, впадая в дискуссии чуть не стресс. И много таких, увы.
Ну да.
И первички, собранной тов. Пыжиковым в природе не существует.
Больные идиоты.Особенно этот-забанивший 600+ человек.Причем-забанил-то зря-они все на ресурсе остались.Вот,наверное.подгорает у ЭТОГО.
кстати-с подписчиками тоже самое.Если сделать выборку-у некоторых "популярных"-половина подписчиков мертвые акки.которые заходили до 20 го года.
Меня 3 раза забанили на ресусе, к моему удивлению, с моей пророссийской позицией и поддержкой СВО вроде не оскорбляю никого, видимо потому что тут много " розовых очков " и боятся называть вещи своими именами.
Кажется я назвал одного лидера простофилей, это слово не является оскорблением но сразу забанили, также олигархов и яхты нельзя упоминать.
Как авторы собираются прорабатывать концепции экономики или политики страны без учёта такой страты как олигархи непонятно.
Также банят некоторые авторы если разбить их аргументы, видимо от обиды они считают себя истиной кто это может гения оспорить, а на самом деле написна глупость несусветная.
Бывает сам ляпнешь глупость и если вам укажут на ошибку это позитивно, а некоторые обижаются.
"У нас уже нет олигархов." ц В.В.Путин
Сами они называют себя предпринимателем.
А так не запрещено:
??
бан - это публичное признание своей неправоты, никто ж не мешает просто не общаться с неприятным тебе человеком
Хорошо если только это, а то ведь ...
А вот интересный экземпляр, подающий большие надежды судя по замечаниям к банам
Jenioshi
И чем он надежды подаёт и кому?
Страницы