Юаневое торможение: глупость или измена?

Аватар пользователя ПлемянникККМ

Глупость

Перечитал я тут знаменитую речь Милюкова. После прочтения очередного плача по юаням, зависшим в братском Китае, который плевал на санкции, вовсю воюет с Америкой и готов помогать России "на земле, в небесах и на море".

То ли я чего-то не вижу, то ли финансовое начальство смотрит не туда. Хотя, скорее всего, реализуется очередной Хитрый План. Платежи и товары "тех, кто надо" и "те, что надо" прекрасным образом идут хоть тушкой, хоть чучелком, хоть бартером, хоть клирингом.

А чтобы американцы успокоились и могли делать вид, что санкции работают "как задумано", решили поставить дымовую завесу. Подпалив хвосты малому и среднему российскому бизнесу, завязанному на торговлю с Китаем. Ну и до кучи - Норникелю. 

Дым удался не особенно сильно, а вот панические вопли - вполне. Особенно в Телеграме и Дзене.

Честно говоря, было бы наплевать - удобство работы российского ВПК дорогого стоит... но второй слой санкций, рассчитанный на глухое раздражение активных народных масс, которые привыкли покупать китайскую продукцию массово и недорого, несколько беспокоит.

Поэтому я напишу следующий абзац, на всякий случай. И после прочтения этого абзаца глупость, которая состоит в том, что чего-то не понимают или не могут найти решение, превращается в измену. Когда понимать не хотят, или решения отвергаются из "принципиальных" соображений.

Измена

Существует тривиальное решение проблемы, называется "банк-прокладка". 
В Китае открывается банк, который по лицензии работает только с юанями. Или даже НКО,  чисто расчётная контора без права кредитовать или покупать на клиентские средства ценные бумаги.

Этот банк открывает юаневые счета китайским экспортёрам и нужному количеству фирм-прокладок. Все операции выведены из-под бдительного ока Минфина США. Если что-то и становится известно, то по закону, даже американскому, сделать ничего нельзя. Рычагов нет. Разве что по беспределу конфисковать китайские ЗВР, но всё равно на них купить нечего.

Всё. Достаточно немного политической воли и чуток финансовой фантазии.

В общем, я порекомендовал бы Минфину РФ и КНР привлечь к сотрудничеству авторов газеты Спид-Инфо. У них с фантазией было всё в порядке, а краткие курсы финансового директорства стоят по нынешним временам копейки. Главное, чтоб не МВА - это уже точно измена.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вообще-то речь Милюкова - явная измена. Но "мы пойдём другим путём!" ©

Комментарии

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

Существует тривиальное решение проблемы, называется "банк-прокладка". 
В Китае открывается банк, который по лицензии работает только с юанями. Или даже НКО,  чисто расчётная контора без права кредитовать или покупать на клиентские средства ценные бумаги.

А такого нет? 

В Шанхае филиал ВТБ есть, через него всё это мутить нельзя?

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

В РФ всё есть, в Китае сделать - неделя в Новый Год. 

ВТБ? Думаю, шикарный вариант.smile20.gif

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

нельзя. там ,тем.кто успел заявку на открытие счёта,предлагают ждать по полгода.И заявки больше не принимают. Сберу китайцы не дают филиал открыть

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

ну вот и выяснилось, не глупость, не измена, а просто китайцы соблюдают санкции США и Россия с этим поделать ничего не может.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

так и есть

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Вот и выяснилось. В условиях объявленной войны делать то, что требует противник - это измена. Тут уже 183 УК не отделаешься...smile35.gif

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(4 года 5 месяцев)

ВТБ под санкциями, через него китайцы тоже работать не захотят.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 4 месяца)

А зачем орать на весь белый свет, что это ВТБ или Сбер? 

Аватар пользователя ktrace
ktrace(2 года 10 месяцев)

Вы так говорите, как будто про то, что это ВТБ американские санкционисты узнают из СМИ.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(7 лет 4 месяца)

Вы не поняли. Зачем вообще светить информацию о том, кто является (со)учредителем фирмы-прокладки?

Аватар пользователя wombat007
wombat007(7 лет 1 месяц)

ТС  видимо глубоко в теме - мы например покупаем в Китае сырье которое производится на очень ограниченном числе предприятий - на весь Китай их меньше чем пальцев на руке здорового человека .

по странному стечению обстоятельств счета этих предприятий находятся либо в Bank of China либо в ICBC  

результат - через 4 месяца безуспешных попыток перевода денег в различные региональные подразделения этих банков ( производители находятся в разных провинциях и обслуживаются , соответственно , в провинциальных отделениях этих банков) пришлось воспользоваться услугами специалистов по экстремальной логистике - и то из условных пяти продавцов на такую сделку согласился один , остальные делали вид что не понимают почему деньги не проходят на их счета и отказывались заключать сделки кроме прямых легальных продаж  

но это все не важно , главное это безусловно ОПК 

Аватар пользователя ezhh
ezhh(9 лет 6 месяцев)

Говорят, что всё решится во второй половине мая, когда Путин после инаугурации съездит Си и обкашляет эту ситуацию. До тех пор в России возможен дефицит многих товаров. Либо рост цен из прокладок, которые берут комиссию.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 6 месяцев)

Технически дальше (со стороны США) начинается: банки, которые работают с этим банком-прокладкой - но при этом имеют долларовые счета - обкладываются санкциями. А если они пытаются скрывать, что работают с этим банком-прокладкой - не предоставляют доступ к финансовым документам - также обкладываются санкциями.

Тут решение - только перенос этого банка-прокладки на уровень государства.

Чтобы абсолютно все китайские банки работали с Россией через госбанк, и никаких способов выяснить, откуда пришли юани - не было.

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Технически верно. Но вопрос: откуда Минфин США узнает о а) клиентах Ю-банка, б) о корротношениях ЮБ с другими банками Китая? 

В РФ есть соответствующие статьи УК, и что-то мне подсказывает, что в КНР они ещё и применяются 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

>откуда Минфин США узнает

Да прямо отсюда и узнает. Патриотизм бизнесменов наших (хотя что уж тут, вообще всех) не абсолютен

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

А это уже часть 1 статьи 183 УК. В РФ два года, длч начала.smile39.gif

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Это когда пойман и доказано

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Сейчас с китайцами каких только схем не крутят чтоб подсанкционку завести. 

Благо контролирующие органы без проблем входят в положение и закрывают глаза на случаи когда вместо например стульев, как в документах, приезжает из Китая рентгеновский аппарат.

Ну понятное дело, что если надо будет то много кому много чего вспомнят)

Жить стало веселее)

Аватар пользователя fzr1000
Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Сбер реально над этим работает. Но дороговато...

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 8 месяцев)

Вообще-то это называется экономическая блокада, для англосаксов такое поведение (блокада) является актом войны. Посему-то РФ не рассматривает это как акт войны и продолжает искать способы обхода/ухода от реальной конфронтации, хотя повод вот он. Значит какая-то другая стратегия, только вот людям конечно она не понятна.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(4 года 5 месяцев)

Да, Перл-Харбор в 1941 г. произошел после того, как американцы ввели такие же запреты Японии на покупку нефти и ГСМ.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Так ведь янки не запрещают Китаю покупать и нефть и газ российский

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Да, просто запретили брать у РФ китайские юани, а так - полное уважение суверенитета!smile30.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

полное уважение суверенитета!

Как ни странно - полное.

Только выбирай, что тебе(Китаю) выгоднее.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(4 года 5 месяцев)

Так ведь и сейчас не 1941 год. И к стратегическим товарам сейчас многое другое, кроме нефти, можно отнести.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

По множеству причин нас пока явно не прижало так, как прижало маленькое островное государство, живущее полностью на привозных ГСМ.

Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(4 года 5 месяцев)

Да никоим образом я с этим не спорю. Разумеется мы гораздо лучше обеспечены ресурсами, чем Япония в любой период своей истории.

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Думаю, всё проще.

Измена, маскирующаяся глупостью.

Иначе валюта БРИКС появилась бы ещё году так в 2018-м.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

И что бы изменилось?

Ведь наезд на банки китайские не из-за того, что они используют в расчетах доллар

Замените юани на валюта БРИКС - будет то же, но только вид сбоку

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 8 месяцев)

Изменилось бы то, что была бы альтернатива участию в долларовой системе, было бы не так страшно нарушать санкции, если что условный банк бы не просто умер (сейчас отключение от долларовой системы рассматривается именно в таком аспекте каждым участником), а перешел бы на существование в параллельный мир БРИКС, если у него там интересов было бы больше, чем внутри долларового мира. 

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Изменилось бы то, что была бы альтернатива участию в долларовой системе

Не понимаю вашей логики.

Ведь в расчетах с Китаем и сейчас полнейшая альтернатива - никакого доллара. Используется юань

Ну что измениться с заменой на другую альтернативу

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Наезд успешен именно потому, что используют в расчётах доллар

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

С российскими банками доллар?

А вы ничего не путаете.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

В расчётах с США, ЕС, Японией и прочими саттелитами США, доллар или производные  от него, подконтрольные США. Терять возможность торговать с золотым миллиардом Китай не хочет.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

БРИКС это пшик, ничего...

Аватар пользователя Al_A
Al_A(9 месяцев 2 недели)

 

Иначе валюта БРИКС появилась бы ещё году так в 2018-м.

Которая повторила бы судьбу платежной системы"Мир".Да и повторит,если вдруг эту валюту введут.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Если её введут в момент деления мира на 6 миллиардов с БРИКС валютой и 2 миллиарда с долларом, то не повторит.

Аватар пользователя klk
klk(9 лет 1 неделя)

Посему-то РФ не рассматривает это как акт войны и продолжает искать способы обхода/ухода от реальной конфронтации, хотя повод вот он.

Повод сделать что? Жахнуть? А оно нам надо?

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(8 лет 5 месяцев)

Да просто перекрыть поставки Уран, Титана, люминия и прочих уникальных для Запада подконтрольным для нас ресурсов. Но правда всякие дерипаски много прибылей не досчитаются. Упадёт капитализация, а там ведь кредиты и акции в обороте. В общем милиардеры могут стать рядовыми миллионерами....а это вот этого мы допускать не будем

Аватар пользователя klk
klk(9 лет 1 неделя)

Да просто перекрыть поставки Уран, Титана, люминия и прочих уникальных для Запада подконтрольным для нас ресурсов. Но правда всякие дерипаски много прибылей не досчитаются. Упадёт капитализация, а там ведь кредиты и акции в обороте. В общем милиардеры могут стать рядовыми миллионерами....а это вот этого мы допускать не будем

"Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение".

Как только вы перекроете поставки, они тут же пойдут через Беларусь или Китай.

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 8 месяцев)

Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение.

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Это тривиальная задача smile13.gif

Спросите у QIWI smile28.gif

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 8 месяцев)

Нет, это именно что тривиальное решение достаточно сложной проблемы.

Которое настолько очевидно, что никто его ранее до вас не мог увидеть. (сарказм)

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

Многие видят, я просто первым (?) опубликовал на АШ smile3.gif

Спросите QIWI! 

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 8 месяцев)

Не уверен, что этим первенством стоило бы хвалиться на людях.

Дома, когда все домашние лягут спать, запереться в ванной и стоя перед зеркалом себя похвалить самое то. Но на всякий случай про себя, в смысле не вслух. Вдруг бабушка не спит (я сам дедушка, я их то натуру хорошо знаю) и прислушивается, зачем это внук ночью в ванну попёрся?!... smile10.gif

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

>Спросите QIWI! 

киви это грязная обнальная помойка, которая борзела на каждом шагу. То, что ее не прихлопали еще 5 лет назад это недочет

Аватар пользователя ПлемянникККМ
ПлемянникККМ(2 года 7 месяцев)

О!
"Учиться военному делу настоящим образом!" ©
Подчёркиваю: у специалистов.
А QIWI - специалисты! 

Спросите у ЦБ РФ! smile42.gif

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(8 лет 1 месяц)

Существует тривиальное решение проблемы, называется "банк-прокладка"

А Китаю эти риски зачем? Есть продавец внутри страны и покупатель снаружи. Если им выгодно торговать друг с другом, то пусть они сами и ищут решения. Пока риски будут минимальные, Китай будет закрывать на это глаза, не принимая на себя никаких обязательств. Как только риски станут существенными или западные партнёры начнут выражать недовольство, он просто прикроет эти лазейки. Рисковать будут только если выгоды существенно выше рисков. Ничего личного, только бизнес.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 8 месяцев)

А какие у Китая риски? Наложение на него санкций как на страну из-за банка прокладки? Ну таких поводов и сейчас куча, например, искусственно низкий курс валюты или отсутствие политической свободы. Китай ничем таким дополнительным не рискует.

Страницы