Япония намерена запустить на низкую околоземную орбиту солнечную электростанцию для передачи энергии на Землю, сообщает портал New-Science.ru.
Первый демонстрационный прототип-спутник будет весить около 180 кг и передавать около 1 киловатта энергии. По оценкам экспертов, один киловатт - количество энергии, необходимое для работы такого бытового прибора, как небольшая посудомоечная машина. Более того, "передача энергии займет всего несколько минут, но после того, как батарея разрядится, потребуется несколько дней, чтобы зарядить ее", пояснил Коичи Иджичи, консультант компании Japan Space Systems, представляя дорожную карту проекта на Международной конференции по космической энергетике в Лондоне.
Сообщается, что миссия, являющаяся частью проекта под названием OHISAMA (по-японски "солнце"), готовится к запуску в 2025 году. Исследователи уже продемонстрировали беспроводную передачу солнечной энергии.
Это первый шаг к более масштабному производству, призванному значительно снизить зависимость от ископаемого топлива. Несмотря на то, что солнечная энергия используется с 1970-х годов, ее широкое распространение остается ограниченным из-за технических и логистических проблем. К ним относятся, например, отсутствие подходящих мест для установки фотоэлектрических панелей, деградация установок с течением времени и зависимость от погодных условий и цикла день/ночь. Чтобы восполнить недостаток производства, пользователи по-прежнему вынуждены обращаться к ископаемому топливу.
Космическая солнечная энергетика, впервые предложенная Питером Глейзером, бывшим инженером миссии "Аполлон", может помочь преодолеть эти ограничения. В отличие от большинства наземных технологий "зеленой" энергетики, космические солнечные электростанции могли бы производить энергию круглосуточно, поскольку они не зависели бы от погодных условий и были бы менее зависимы от цикла день/ночь (с учетом типа орбитального размещения).
Комментарии
Есть подробности? Лазером будут передавать? А что за приёмник будет использован, способный за малое время принять много энергии?
Идея интересная, надо посмотреть что япы придумают, может и взлетит.
-- Поставим приёмники на Курилах, и будем воровать японское ляктричество. ;)))
Будут литий-ионные аккумуляторы заряжать и сверху вниз на парашютах скидывать.
Лучевое оружие?
Или р/излучение для контроля/управления человеками?
Да не, усё просто жеж, как троллейбус, тока наеборот)))
Пантограф к спутничку, а снизу пара проводов
Серьезно? Сейчас всякие проЖэкты будут тут анонсировать как супер-прорывы?
Это преступление. На Земле и так избыток тепла. Закачка тепла извне приведет к еще большему потеплению. С которым передовые страны типа борются.
На АШ была хорошая статья, описывающая тепловой баланс планеты. Все очень тонко. Вливание тепла сбоку - баланс вразнос.
>Все очень тонко. Вливание тепла сбоку - баланс вразнос.
Ну, сжигание топлива для нужд человека как бы намного сильнее влияет на тепловой баланс, нежели передача энергии с орбиты (часть этой энергии ушла бы на Землю в любом случае)
Прежде чем ругать, нужно вникнуть в суть процесса
Если генерация будет происходить на низкой орбите, то солнечная энергия, затраченная на генерацию, в противном случае всё равно достигла бы Земли и нагрела ее
Только меньшая часть доходит до приземного слоя атмосферы от солнечной постоянной.
Но если серьезно, то ничего на орбите развернуть не удастся нужной площади. В рамках известных технологий. Такие проекты - это научные гранты с непонятным заделом на будущее.
Вот прям интересна стоимость 1 кВт/ч с этой дуры с учетом: 1) стоимости самого спутника 2) стоимости его подъема на орбиту (на ужасном ископаемом топливе, да-да) 3) стоимости обслуживания спутника (надо же следить за орбитой, избегать столкновений и т.п.) 4) стоимости строительства и поддержки принимающего устройства. 5) срока службы спутника. 6) "эффективности" спутника несколько дней накапливающего 1 кВт на несколько минут.
Так это сейчас.
А когда пойдет массовое использование.
Вы правильно ставите вопрос, но не хотите ничего посчитать количественно при разных условиях
Давайте же считать:
Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории г. Москвы на 2024 год (руб./кВт·ч)
по максималочке (без скидки за плиту)
Одноставочный тариф
6,43 руб.
Т.е. все перечисленные в предыдущем посте расходы нужно уложить в 200.000 руб. на 20 лет.
А вот по стоимости доставки на орбиту (это только первый пункт расходов) интернет докладывает:
Cтоимость доставки 1 кг груза на МКС составляет 1-1,5 млн рублей. И это при отправке транспортным кораблем, а пилотируемым – еще дороже.
Дерзайте, дорогие японцы.
Топлива при запуске ракеты потратят столько, сколько спутник НИКОГДА не выработает энергии.
И это только топливо, которое доли процента в затратах на запуск.
В ракету среднего класса грузоподъемности заправляют порядка 300 тонн керосина.
300 000 поделим на плотность (0.8 грубо). Получим 375 000 литров.
Бытовой бензогенератор мощностью 2.5 кВт, потребляет примерно 2 л/час.
Но этом топливе, на бытовом бензогенераторе, не блещущим экономичностью, можно выработать 468 750 кВт.
А тут 1 кВт, да пусть сто таких спутников будет на одной ракете, 100 кВт.
Но не всегда, иногда, когда зарядят батарейки
Да хоть как считай - если изготавливать спутники-электростанции будут на Земле и запускать на орбиту химическим ракетами, то цена на электричество будет безумная. А полный цикл изготовления в космосе, включая добычу материалов на астероидах, это очень отдалённая перспектива, и посчитать там себестоимость пока вообще не возможно.
NASA подсчитало стоимость создания электростанции на орбите (prokosmos.ru)
Сравниваем со стоимостью 1 ГВт блока новой АЭС - от 2,6 млрд$ до 6 млрд$.
( первая цифра - стоимость строительства АЭС внутри стран владеющих технологиями (Россия и Китай например), вторая цифра - стоимость строительства иностранным заказчикам (например туркам АЭС Аккую 4,8 ГВт за 22 млрд. $))
А тут в космосе 1 ГВт за 138 млрд. $ ( по предварительной оценке) - разница в жалких 40 раз на капвложениях?
Будем сильно экономить потом на топливе?
Сомневаюсь. Для АЭС затраты на топливо составляют от 7 до 15% в затратах на производство электроэнергии.
В 1947-м году, Советская ученая Ирина Никитина провела успешные опыты по преобразованию солнечной энергии в жидкую фракцию.
Т.ч. японцы опоздали.
"Масса солнца составляет при октиллиона тонн, два октиллиона свечей ..." (с)
Химическое сырье и металлы тоже будут закачивать со светила?
Беспроводная передача энергии?? Овче или туп, или нас таковыми считает. Лучше бы про св.Маска что-нибудь соврал.
А по каким проводам солнечная энергия передается Земле и вообще в окружающее пространство?
Жертвы ЕГЭ внезапно узнали, что есть такая штука как излучение.
Сэнсей, излучения они разные бывают. Некоторые вредные для здоровья, а после некоторых уже всё равно. Вы о каких? Про свет не надо, солнышко и так светит.
В рассматриваемом случае речь идет о передаче энергии с орбиты на Землю с использованием микроволнового излучения.
И какова будет ширина луча у земли? Какова мощность лепестков? Про КПД не спрашиваю, это для умных.
Строили бы сразу сферу дайсона, чо уж мелочиться то.