В недавней статье Государственника приведен список законопроектов Конгресса США на этой неделе:
H.R. 6192 – Закон "руки прочь от наших бытовых приборов"
H.R. 7673 – Закон о свободе в стирке
H.R. 7645 – Закон о надежности сушильных машин
H.R. 7637 – Закон о свободе холодильников
H.R. 7626 – Закон о доступном кондиционировании воздуха
H.R. 7700 – Закон о прекращении нецелесообразных стандартов посудомоечных машин.
Я думал, это такой юмор, вроде Щаранизмов или Панорамы/Babylon Bee, но нет, они реальны, по ссылкам выше попадаем на официальный сайт комитета по правилам палаты представителей США.
Похоже, в ответ на Trump-proof законы, которые принимают демократы, республиканцы протаскивают Biden-proof законы, чтобы зелёной повесткой не зарегулировать бытовую технику до той степени, что желаемые параметры энергоэффективности окажутся попросту физически нереализуемыми. А может, просто развлекаются, тут не поймёшь...
Все эти законы написаны "как под копирку", аннотация в одно предложение гласит: "Запретить министру энергетики налагать на бытовую технику новые или изменять старые критерии по сохранению окружающей среды, которые не являются экономически обоснованными или нереализуемы технологически".
Конкретнее, они хотят подправить свой Energy Policy and Conservation Act 1975 года, принятый во время нефтяного кризиса, ограничив возможности по придумыванию новых требований, и чёрным по белому указать, что потребитель должен от этого только выигрывать, чисто по деньгам, т.е. заплатив лишние сотни долларов за новый холодильник, он должен ожидать, что за ожидаемое время жизни этого холодильника эти деньги "отобьются". Отдельно упомянуты low-income households (домохозяйства с малым доходом), которые ни в коем случае не должны пострадать.
Что у них из этого получится - со стороны разобраться непросто, система у них там очень запутанная. На данный момент, судя по всему, рассмотреть успели только первый из этих законов, и тут же давай его пересматривать. Поначалу указана большая группа из республиканцев и демократов, которые внесли на рассмотрение первую версию, с указанием того, что каждый из них там редактировал. А дальше в дело вступили демократы, и начался полный цирк.
Версия 1 - автор Чу (Калифорния), демократ. Не успел внести изменения. Собирался поменять название на "Руки прочь от наших тел!", выкинуть главы 2 и 3, а взамен вставить акт о защите женского здоровья.
Версия 2 - автор Московиц (Флорида), демократ. Пересмотреть. Созвать комиссию, чтобы определить количество бытовой техники, конфискованной администрацией Байдена-Харрис.
Версия 2 - автор Хулахан (Пенсильвания), демократ. Пересмотреть. Вставить прошедшее через сенат дополнение, которое обеспечит срочную поддержку Украине, гуманитарную помощь, финансирование для усиления возможностей США и союзников в индо-тихоокеанском регионе и сдерживания китайского правительства, и так далее.
Версия 3 - автор Московиц (Флорида), демократ. Пересмотреть. Поменять название закона на "Сделаем бытовую технику снова великой!"
Ещё раз, это вот здесь: https://rules.house.gov/bill/118/hr-6192 официальнее некуда.
Как говорится, продолжим наблюдения...
Комментарии
Вроде суббота наступила уже, не тяпница... Мне интересно, что они желают всё зарегламентировать. Впрочем, "когда коту делать не..чего, то он...". Только им не переводите, а-то кота тоже в рамки впишут.
Анонсированное президентом Джо Байденом введение новых, более жестких федеральных эконорм для новых автомобилей пришлось по вкусу далеко не всем в США. Генеральные прокуроры двадцати пяти американских штатов объединились, чтобы подать в суд на Агентство по охране окружающей среды (EPA). По их мнению, федеральное агентство превысило свои юридические полномочия и не вправе диктовать свои условия без согласия на то властей конкретного штата.https://autoreview.ru/news/digest-240419
Агент Московиц должен быть приставлен к награде за заслуги перед Отечеством по подрыву репутации и профанации властных структур врага. Но ему нужно было лучше выбирать имя. Мало того, что оно напоминает "Штирлиц", так ещё и значит "Москвич".
При срастании бытовой техники с ИИ , не превратится ли "свобода холодильников" в "свободу ИИ"?
Не найдет ли тут коварный ИИ для себя юридическую лазейку?
На самом деле актуальная проблема. Поэтому не стоит сейчас покупать европейскую стиралку и посудомойку. Потому что они в литре воды попытаются вам и трусы постирать, и тарелки помыть. И все это по три часа. Странно что еще не совместили чтобы после трусов вода в посудомойку поступала. Экорежимы так вообще страшная вещь.
Поэтому взял турецкую, там и 70 градусов, и воды не жалеет. Похоже у американских такие же режимы, но пытаются как европейцев зажимать.
Существуют турецкие посудомойки?
Вы открыли мне целый мир.
И холодильники, и микроволновки, и прочее.
Вы тоже открыли мне целый мир. Мир, в котором всё, что сложнее тостера, делается только на КоЗе.
Подтверждаю. Знакомые в США воют от этого.
У меня немецкий полноразмерный Бош, купленный году так в 2010ом, тратил на полную помывку посуды 9 литров. Как раз "5 тарелок помыть одним литром воды". И отмывал он такую застарелую грязь, из-за которой, я думал, посуда отправится на мусорку. Так что помыть небольшим количеством воды большое количество посуды можно. Было бы желание да мозги, чтобы изобретать.
А кто заморачиваться придумками не хочет, тому и 30 л на цикл будет мало.
У меня Сименс, родной брат Боша. Отмывает посуду так, что она выглядит новее, чем из магазина. При этом у меня модель без сурового режима 70 градусов. Вместо него режим для дополнительного полоскания против аллергии ( жена и детишки чувствительны к этому ).
Согласен с Вами, немцы делают хорошо и горазды на выдумку. Без этого прогресс бы остановился.
Я свою старую стиралку Аристон ( полноразмерную ) поменял при ремонте на Сименс 45 см глубиной.
К удивлению, в Сименс 45 см влезает столько же белья, что и в Аристон 60 см. Барабан больше по высоте, но немцы решили проблему вибраций высокого барабана при отжиме. На Аристоне, помню, стоял тяжелый груз, чтобы демпфировать вибрации. При этом Сименс стирает и отжимает тише, чем Аристон 20-летней давности. А Аристон- очень хорошая машинка. Про то, что всё управление- электронное, что гораздо удобнее и говорить не стоит.
Такие дела. Природных ресурсов на Земле- не бесконечное количество, так что....
Согласен полностью.
Просто у некоторых бракоделов, не желающих заморачиваться, само собой появляются отмазки вроде "нельзя одним литром помыть 5 тарелок", а у охочих на взятки и на простые решения политиков - соблазн с ними согласиться.
Это так не работает. Не примешь закон - никто даже не почешется, чтобы сделать лучше. И разумеется надо все взвесить, а стоит ли овчинка выделки. Но думать о "больше, выше, сильнее" надо всегда.
К сожалению, много где большинство за сторонниками "простых решений".
Аристократы)) У меня вся техника белорусская и прекрасно работает.