Бизнес-проект "Украина"

Смотрел сейчас по Первому каналу ТВ т.н. "Информационный канал" (начало в 12:15). Примерно с 12:24 по 12:40 там была очень любопытная дискуссия на тему "Бизнес-проект Украина". Участвовали, кроме ведущих, Александр Артамонов и Алексей Мухин. Вот основные тезисы обсуждения по памяти:

В нынешнем состоянии по оценкам МВФ "запуск" Украины, как нормального, не воюющего государства обойдётся примерно в 200 млрд. долларов. Восстановление Украины после войны, как полноценно функционирующего государства - ещё 450 млрд. долларов. В год, чтобы страна Украина могла существовать, выполняя все, присущие государству функции, нужно от 50 до 100 млрд. долларов. А война на Украине обходится Западу примерно в 60 млрд. долларов в год. Следовательно, воевать им сейчас гораздо выгоднее. Поэтому они требуют от Украины продолжать боевые действия, мобилизацию и т.д. Это тупо дешевле. Плюс к тому, для них это очень удобный план: они, вроде как, воюют с Россией, но погибают в основном украинцы.

Расчёт на возможность воспользоваться нашими замороженными резервами для повышения рентабельности проекта не сработал. Англо-саксы боятся последствий - краха их системы.

У Запада есть второй вектор атаки на Россию - с Южного Кавказа на Северный Кавказ и дальше на Краснодар. Там сейчас всё только начинается. Планируется привлечение Турции, которая ещё своё слово не сказала. Возможно, что там будет турецко-азербайджано-грузинский военный союз, направленный на Россию, к которому теоретически может примкнуть и Армения. Два вектора - с Украины и с Южного Кавказа сойдутся на территории Краснодарского края. Это реванш игры, проигранной Гитлером во время ВМВ. Тогда проект назывался "крымоказакия", в рамках которого планировалось оторвать от России наиболее богатые сельскохозяйственные земли и лишить ее выхода к Чёрному морю. В этом проекте тогда отказался участвовать Врангель.

Бросать проект Украина они не готовы, т.к. для них это достаточно ценный актив. Сейчас на Украине практически всё, имеющее хоть какую-то ценность, уже принадлежит Западу. А это чернозёмы, недра, энергетика, оставшиеся производства. На данный момент вложения в Украину уже окупились, а сам бизнес-проект поставлен "на холд", чтобы переосмыслить и понять, что будет дальше.

Даже в случае согласия Запада зафиксировать убытки, проект Украина имеет ещё одно, не менее важное стратегическое значение - это плацдарм для продолжающейся "большой игры" и наступления на Россию. Поэтому, если с экономическими убытками они теоретически готовы смириться, то с этим никогда.

Стратегия Запада по борьбе с Россией - игра в долгую и действия по принципу "2 шага вперёд, один шаг назад". Последний подразумевает большой рывок, а потом небольшое, как бы отступление. Эта стратегия вполне работает, если посмотреть, как менялась территория России в исторической перспективе: Российская Империя - СССР - РФ. И они продолжают наступать.

Следующим этапом этой игры в долгую будет закрепление на Украине на каких-то позициях по результатам СВО. Если Россия не захочет или не сможет забрать всю Украину, то произойдёт её раздел, как в своё время Германии на ГДР и ФРГ. И по той же схеме, как и 70 лет назад, из западной части будут делать витрину капитализма и плацдарм для очередного рывка вперёд лет через 20-40. Они сделают вид, что отступили, но это будет отступление на один шаг после двух шагов вперёд. Запад не торопится, а нам нужно торопиться, т.к. Россия должна физически перемолоть их армии до того, как они не воссоздали из праха идею "дранг нах остен". У них сейчас ещё нет заводов и армий, но они над этим активно работают.

Второй вариант после раздела Украины (тоже неплохой для Запада) - превращение Украины руками России в "гуляй-поле", завоз туда после раздела сфер влияния "лишнего" населения с самого Запада и из проблемных регионов Востока и эксплуатация приобретённых ранее активов с последующим подъёмом уровня жизни и подготовкой к тому же рывку на восток через несколько десятков лет.