Планируемых новых угольных мощностей Китая хватит на энергообеспечение всей Индии.
При этом, чтобы достичь климатических целей и удержать рост температуры на планете, нужно каждую неделю в мире закрывать по 2 электростанции, не вводя новых.
Мировые мощности угольных электростанций в прошлом году выросли на 2%, что является самым высоким годовым приростом с 2016 года, что обусловлено строительством новых электростанций в Китае и задержками с выводом их из эксплуатации в других странах, согласно исследованию, опубликованному накануне.
Несмотря на рекордное увеличение количества возобновляемых источников энергии, в прошлом году по всему миру было введено в эксплуатацию почти 70 гигаватт (ГВт) новых угольных электростанций, в том числе 47,4 ГВт в Китае, сообщил аналитический центр Global Energy Monitor. В исследовании говорится, что угольные мощности за пределами Китая также выросли впервые с 2019 года, в то время как во всем мире было выведено из эксплуатации только 21,1 ГВт.
С момента подписания Парижского соглашения в 2015 году 25 стран сократили мощности угольных электростанций, но 35 увеличили их, и необходимо сделать гораздо больше, сказала Флора Шампенуа, директор угольной программы GEM.
«Мир движется в правильном направлении с точки зрения роли угля в энергетическом секторе, но недостаточно быстро и с некоторыми рискованными обходными путями», — сказал Шампенуа.
Согласно прогнозам Международного энергетического агентства, чтобы удержать рост средней глобальной температуры в пределах ключевого порога в 1,5 градуса по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту), к 2040 году необходимо ликвидировать глобальные угольные электростанции.
По оценкам GEM, такой поэтапный отказ потребует в среднем 126 ГВт закрытия каждый год, что эквивалентно двум электростанциям в неделю, даже если не будет добавлено никаких новых мощностей.
Однако в настоящее время в разработке находятся еще 578 ГВт угольных мощностей включая 408 ГВт в Китае (достаточно для обеспечения электроэнергией всей Индии).
По данным исследования, в стадии реализуемого строительства находится чуть менее 200 ГВт, в том числе 140 ГВт в Китае. Уровень выбытия угольных электростанций в Китае на фоне опасений по поводу энергетической безопасности в прошлом году также был самым низким за десятилетие.
Поскольку угольная энергетика несовместима с заявленными долгосрочными климатическими целями Китая, GEM заявила, что Китай рискует оказаться обремененным миллиардами юаней в бесполезных активах.
Недавние одобрения угольных проектов в Китае сопровождались лозунгом «сначала строить, а потом модифицировать», что позволяет предположить, что они считаются краткосрочным решением энергоснабжения.
«Перепроизводство угля „на всякий случай“ и с подходом „мы разберемся с этим позже“ — это дорогостоящая и рискованная авантюра, особенно когда доступны альтернативные решения для достижения целей и обеспечения энергетической безопасности», — сказала Шампенуа.
Комментарии
Пытаются загнать Китай в те условия в которых они существуют сейчас .
Или затыкать пробочкой по одному вулкану ежегодно. А чё?
А может отказаться от постройки ветряков в акватории и на побережьях морей, где ветряки загоняют влажный приповерхностный воздух на высоту?
При чем тут Индия? Самому Китая насколько этого угля, с километровой глубины добываемого, хватит, при нынешних темпах использования?
лет 20-25....
*записываю*
Тут один дурачок мне недавно доказывал, что Китай неминуемо развалится из-за того что снизились объемы закупки солнечных панелей странами Запада у Китая. И мощности по производству солнечных панелек теперь будут немедленно Китаем потеряны...
тут, недалече, от Китая горочка есть, маленькая такая, гималаями зовется - там места для панелей много..... да и горы идеальное место для ЦОД - холодно, и ущелья для ГАЭС есть.....
это к сравнению просто.
ну типа - этот бассейн шириной в несколько футбольных полей.
так и тут, строят столько, что хватит обеспечить всю индию.
Разве что в таком плане.
Слушал недавно учёного Сергея Зимова. Он считает, и на мой взгляд вполне обоснованно, что глобальное потепление - это как раз то, что нужно России. Китай - сплошные агенты Путина!))
Кстати, климатических изменения уже пошли. Наводнения - один из предвестников. Климат на Земле станет более влажным, урожайность сельхозкультур возрастёт.
России это однозначно в плюс.
Кстати интересный момент случился в этом году. У нас в Калининградской области стало теплее, но при этом практически не было весенних пожаров.
Причина в том, что новая трава успела вырасти раньше, чем высохла прошлогодняя. А старая трава уже не горит, когда много зелени.
Урожайность сельхозкультур растёт из за повышения доли углекислого газа в атмосфере...
Да фиг с ним, с потеплением.
Угля то хватит?
Российского -- хватит.
России российского хватит. А Китай в год потребляет примерно в 9-10 раз больше, чем Россия добывает.
Когда у тебя все товары будут дешевле в производстве, у других промка совсем умрет, ЕС и их падение как пример. А когда у тебя производится все, а у других заводы и производства даже носков сдохнет, уголек и прочее повезут в обмен на трусы. Китаю выгодно сломать нынешнюю систему сбора колониального налога, через высоко добавленную и монополизированную западом торговлю своих товаров и сесть самому на этого конька. Судя по его двужу , у него все шансы на это есть.
Такое уже было в прошлом китая. через шолковый путь он помог риму двинуть коньки, ибо продавал за серебро и золото, но... сам особо ничего не покупал, являясь профицитным торгашом. В целом, это ему лучше не сделало и не помогло потом быть разграбленным. И все по кругу.
Китай безусловно молодец, но есть нюансы в том, что делать с этим спросом, который может и перестать быть, как и парадигма свободной торговли. Впрочем китаю ужаться будет совсем не влом. У них опыт и этого есть. И скорее всего хоть какая-то безопасность от внутреннего разделения, наработанная...
Китай безусловно молодец, но есть нюансы в том, что делать с этим спросом, который может и перестать быть
Понятно, что высосав все по миру касаемо технологий и промки, эти ребята столкнутся с проблемой куда девать производимое. Но если ты в мир отдаешь 10% от выпускаемого и это покрывает поставки всех ресурсов для производства 90% оставшегося и которое ты можешь дать своим гражданам , то есть к чему идти. Там местные за свой уровень жизни любого порвут, когда другие будут деградировать и вымирать и пол мира будут туда ласты мастырить, как в бытность свою в пиндосию за длинным рублем ехали со всего мира.
Китай УЖЕ имеет долю в мировой добыче угля в 50 процентов и ещё несколько много импортирует.
Банально больше угля в мире для него нет.
Рухни завтра система фантиков и рухнет вся промка по миру и кто кто, а эти смогут заплатить нужным и полезным вместо фантиков , им повезут и уголь и газ и нефть и все остальное.
Не повезут, нет не транспортной не промысловый инфраструктуры.
У кого нет? У Китая? У нуждающихся в перспективе? Вы прикалываетесь?
Вы поинтересуйтесь загруженностью перевалочных мощностей.
Вы плохо прочли выше. Им не нужно будет как сейчас вывозить в таких объемах , а мощностей завозить ресурсную базу для своего населения там в избытке.
Так ВКС РФ нужно премию мира выдать: они ускоренно вывели из чата много укрийских мощностей.
Судя по китайской рождаемости, допмощностя им не понадобятся.
я думаю Китайцы изучат опыт европы , сша и тд касательно миграции и к ним хлынет миллионы азиатов со всего региона, но управляемо. А там есть кому. Вокрух дохрена густонаселенных стран.
Я тут посмотрел по тнт шоу про Китай, которое проходит далеко не в самом крупном городе Китая. Так вот там конечно ппц насколько все неплохо у китацев сделано. Жить можно уж точно.
Что там про пик угля?
<чтобы ... удержать рост температуры на планете, нужно каждую неделю в мире закрывать по 2 электростанции, не вводя новых.>
Лучше чуть-чуть довернуть ось планеты Земля и желательно снизить Солнечную активность на звезде по имени Солнце. Есть ещё проблемы с флуктуацией орбиты планеты Земля, но думаю владельцы ФРС вам всё объяснят подробно. Смысл прост - у Запада нет ресурсов(в Европе всё сожрано за столетия эксплуатации) и вся промышленность переехала на Восток. Запад просто хочет, не горбатиться на заводах и фабриках и в рудниках, которые в Европе истощены, не работая.... продолжать иметь всё - как было это раньше в течении сотен лет...
Вооот - поэтому все должны срочно платить Западу за испорченный климат. Ну вы поняли...
В Океане радостно зазеленело ещё немного фитопланктона..
Добыча России в среднем 450млн.тонн (иногда больше). (Внутр.потребление России 200млн.тонн, остальное на эскпорт)
Добыча самого Китая 3800-3900 млн.тонн
Дополнительно Китай докупает 200-400 млн.тонн) до объёма потребления своего в 4100-4300 млн. тонн.
Правильный вопрос вышел "про Пик добычи внутри Китая).
Если не трудно, поищите статью на АШ по последствиям смыва 3-х мостов, или 2021 или 2020 года, когда начался угольнвй кризис в Китае. Там объёмы добытого угля лежали на площадке, а вывезти было невозможно в нормальном количестве, и соответственно пошли отключения и нормирование потребления электричества.
Китайцы не идиоты.И раз они строят угольные ТЭС,то уверены,что уголь у них есть и будет.Китай строит угольные ТЭС для сжигания угля по новым технологиям,позволяющим работать в маневренном режиме,но с низким КИУМ.Так что потребление угля не сильно увеличится.А с вводом ВЭС и СЭС в перспективе будет снижаться.
Китайцы не идиоты
Блажен, кто верует :)
Египтяне не идиоты, Греки не идиоты, Римляне не идиоты...
Франки не идиоты, португальцы не идиоты, испанцы не идиоты, шведы не идиоты, французы не идиоты, австро-венгры не идиоты, немцы не идиоты...
Американцы не идиоты, европейцы не идиоты, евреи не идиоты...
Много кого еще можно вспомнить.
Получается планета идиотов.Не?
С Вами полностью согласен!!!
Это все прекрасно. Но рост глубин шахт в Китае намекает. Думаю, это ошибка, не понимаю, почему бы не развивать еще агрессивней атомпром. Своих кадров мало? - подключить еще и наши силы. Впрочем, Китай, видимо, развивает энергетику всю, которую может, на максималках.
Казалось бы, простая новость "ввели столько-то мощностей". Но что скрывается за ней? Есть некий единый орган\организация, которая ведет такой учет, соответственно на разных языках из всех стран собирает такую информацию, обрабатывает ее итд. Ну, предположим что часть информации передается по каким-то международным соглашениям в эту структуру. Но например как странам не участвующим в таких соглашениях или которые не допускаются к полному содержанию такой информации? Помимо запуска новых ТЭС важно же еще знать сколько карьеры угольных разрабатывается, как логистика организована, в каких регионах планеты идет развитие и увеличивается либо сокращается потребление ЭЭ.
В общем комплексная информация не только для статеек в СМИ, но и для прогнозирования, анализа мировой энергетики.
И тут я понимаю смысл в наличии спутниковой группировки. Спутников зондирования земли итд. Получается , для того что бы нам знать куда проталкиватьсвои проекты, не стоит надеется на западную аналитику и их источники информации, а только на свои.
Спасибо за статью.
Излишние - запасные мощности они вкладывают в майнинг, который в любой момент можно запретить