Россия находится в фазе открытого противостояния с западным миром. Наша страна не захотела оставаться в тесных рамках дозволенного и заявила о претензиях на значительно больший объем геополитического пространства и влияния, причем сделала это открыто и безоговорочно.
Теперь пути назад нет. Или мы отстоим свое право на самостоятельность или придется сказать «прощай» сначала суверенитету, а потом и территориальной целостности страны. Специальная военная операция, это только начало. Даже при самом удачном для нас исходе продолжение обязательно последует, США и их сателлиты Россию не оставят в покое. Противостояние может растянуться на долгие годы, может быть даже десятилетия.
Для победы в этом противостоянии необходима соответствующая готовность. Чем она определяется? Это конечно военный потенциал, ресурсы, устойчивая политическая система, экономическая эффективность. Важную роль играет наличие и качество инфраструктуры и технологической оснащенности, размер рынка, объем инноваций, уровень образования населения, доступность и эффективность здравоохранения.
Ещё одним важнейшим фактором является качество населения или, применительно к военному периоду, качество мобилизационного потенциала. В первую очередь, это уровень коллективной готовности граждан защищать свою Родину. Фактор такого рода трудно измерить, еще сложнее изменить его в нужную сторону за короткое время. Сознание человеческих обществ формируется веками. Выскажу предположение, что одним из решающих обстоятельств, в этом вопросе, выступает демография. Но не количественная, а качественная.
О чём я? А вот о чём. До середины 20-го века большинство российских семей были многодетными. Чем отличается жизнь ребенка большой патриархальной семьи от жизни современных российских детей? В первую очередь тем, что сегодня коренным образом поменялась иерархическая структура семьи. Раньше во главе семейной иерархии находились отец и мать, на которых приходилось чаще всего от пяти и более ребятишек.
Дети вынуждены были конкурировать за любовь и внимание родителей, от их поведения напрямую зависело их расположение и, соответственно, место в семейной иерархии. Конечно, ситуация во многом смягчалась бабушками и дедушками, но в любом случае взрослое поколение оставалось в заметном меньшинстве, поэтому их внимание всегда оставалось в ощутимом дефиците.
В многодетной семье ребенок с младенчества получает навыки коллективизма, умения защищать свои интересы, не прибегая к помощи взрослых, а на поздних этапах детства – бесценный опыт заботы о младших братьях и сестрах.
В современной российской семье обратная картина. Более 60 процентов семей имеют одного ребенка, и только около 30 процентов – двух. Дети оказались в численном меньшинстве, и иерархия перевернулась с ног на голову – маленькое чадо является центром внимания, за его любовь идет жесткое соревнование взрослых. Ребенка засыпают подарками, игрушками, с самых ранних лет усиленно развивают – водят в бассейн, на гимнастику, фигурное катание и гимнастику, учат иностранным языкам. И он действительно развивается, но у него есть серьезная проблема – дефицит возможности научиться тем вещам, которым учатся в многодетной семье: заботиться о других, а не быть объектом постоянной заботы, любить, а не только быть любимым.
Конечно, подрастая, ребенок попадает в коллектив, где в какой-то мере характеристики его менталитета корректируются, но лишь отчасти, так как во многом формирование личности происходит в самые первые годы жизни. Проблема усугубляется тем, что современные дети мало времени проводят на улице, предпочитая дворовым развлечениям, где важную роль играет взаимодействие с другими детьми, виртуальные игры в смартфоне и компьютере. Современная семья стала массово производить эгоистов.
Одним из последствий этого явления является позорное бегство немалого количества молодых мужчин от возможной мобилизации. Это пока только предвестник беды, значительно большее количество никуда не побежало и в случае необходимости страна сможет призвать необходимое количество бойцов. Но тенденция уже хорошо видна.
Если мы обратимся к примеру Европы, в которой процессы урбанизации и индустриализации, вызвавшие переформатирование семьи, прошли заметно раньше, то отчетливо увидим некоторые очевидные последствия этих процессов. Индивидуализм, культ потребления, замкнутость на себя, что выливается в расцвет различного рода движений, связанных с сексуальными девиациями, другие проявления воинствующего эгоцентризма всё больше накладывают неизгладимый отпечаток на облик современного жителя коллективного Запада. Собрать большую и правильно мотивированную армию в странах запада уже практически невозможно.
И если для какой-нибудь небольшой европейской страны такой вариант может быть вполне приемлем, тесновато в Европе, то у России с ее уникальным геополитическим положением и невероятными размерами выход один – любым способом избежать, условно говоря, победы эгоистов над коллективистами. Поэтому необходимо всеми способами и максимально быстро возрождать большую семью. По-другому сохранить страну не получится.
Комментарии
Отлично, но это обращение к кому? Кто должен придумать эти все способы и внедрить?
Они предпочитают мигрантов. Вопрос закрыт?
Ну, не автор же)
Тут на АШ есть личности, которые "эксперты" по всем вопросам...ждем их советов как решить проблему )
Я их рецепты наизусть помню. Отменить пенсии и отнять у женщин гражданские права: право на образование, работу, противозачаточные, и так далее. И отменить алименты.
Интересны приоритеты женского пола -
пенсия
алименты
и мелочи - образование, работа, противозачаточные, (секс без залетов)
и не стыдно????
Чего мне стыдиться, это же не мои предложения.
А каковы лично ваши приоритеты??
Человечество перевалило за 8 миллиардов и продолжает расти.
Давайте котлеты отдельно - мухи отдельно, отменим пенсии и алименты, и оставайтесь себе с правами, противозачаточными и т.д.
Это не мои предложения.
Отменяйте, что хотите. Не привлекая внимания санитаров.
Понятно, сообразили...
Нет не закрыт. У нашей страны всегда было и будет много проблем. Демография, это очередная трудная проблема. Будет решаться долго и мучительно, но всё же будет решена.
Будет решена. Искусственной маткой и роботизацией.
Люди никому не нужны, разве что как скот..
Уповать и молиться?
Демография это не проблема, как температура тела это не болезнь, а всего лишь её симптом.
А болезнь -- нерациональное распределение в обществе труда, продукта, ресурсов и компетенций.
/Нет не закрыт. У нашей страны всегда было и будет много проблем. Демография, это очередная трудная проблема. Будет решаться долго и мучительно, но всё же будет решена/
предлагаю каждому начать с себя и лить слезы по демографии если уже родил/воспитываешь/вырастил хотя бы 2х детей;
не нужно много людей в будущем, неужели все еще не поняли?
В будущем это когда? В настоящем не можем обойтись, в стране работает 14 млн мигрантов.
обратите внимание какой "функционал" выполняют мигранты? бизнес, вместо модернизации экономики, тотальной роботизации идет по простому пути (не только российский), завозит малограмотный персонал; в РФ, только водителей (кто зарабатывает на жизнь вождением) больше 5млн чел; в складской логистике и торговле 10-12млн; все это прекрасно "роботизируется"; не замечали скучающих кассиров в торговых залах где стоят роботокассы?
Экономика роботизации не так радужна, как хочется верить.
/Экономика роботизации не так радужна, как хочется верить/
с другой стороны кто ее запустит тот и станет "царем горы" до очередного техуклада. роботодатели конечно еще помыкаются, поперетягивают несуществующий персонал растущими зарплатами и уйдут с рынка, те кто массово не автоматизируют функции недостающих работников. в России пока проще что-либо энергоемкое внедрять, у нас энергии избыток.
Мало людей -это возврат в каменный век. Это и балбесу должно быть понятно.
закончится углеводородная энергетика (80% текущей генерации) там и окажемся (человечество); конечно не в "каменном веке", скорее в стимпанке; кол-во людей придет в соответствие с энергетическим балансом, сколько "флора"+гидроэнергетика может давать энергии для работы паровых машин. вроде бы во второй половине 19го века миллиард людей проживало на планете?
В 1973 году людей было в два раза меньше, четыре миллиарда. Это был каменный век?
В 1960 году на Земле жило 3 миллиарда человек каменного века не было и все с надеждой смотрели в будущее. Обходились как-то без лишних 5 миллиардов.
Насчет позора бегства от мобилизации - расскажите чуть позже про "позор брошенных одноногих-одноруких и прочих инвалидов". Не знаете, пенсия по инвалидности у них какая будет?
И да, многих детей чиновников знаете, уровня райцентра- региональных поселков, чтоб их забрали?
Сын Аксёнова?
Мощно вы сейчас по Крыму жахнули, он райцентр или поселок?
Сотри свой идиотский пост.
Сходили добровольцем?
1. Обязательно расскажу.
2. Про инвалидов и пенсии. Родственника тяжело ранили на СВО, получил выплату 3 млн. Инвалидом правда не стал, вылечили. Сейчас снова на фронте.
3. В ваших словах я вижу обиду. На кого обижаетесь?
Тут не обида, а первозданное зло зарождается. Один знакомый хороший при ранении потерял глаз, его не демобилизуют, ща грят подлечим и вернешься в часть. Сука, что они ему подлечат, глаз стекляный вставят иль ждут когда второй тоже выбьет миной прилетевшей??
Второй сосед по даче, сложное ранение бедра, там железный дровосек уже, полгода по госпиталям военным, тож домой вернуться шансов мало - жена б тут в платную клинику хотяб возила а там хз чем закончится. И на фоне этого всего какието молодые мажоры на папином круизере катаются, в армии не служили - страннл, а права есть, водмтельские?? Как так? Плоскостопие наверна.
Отношение к "мажорам" в обществе довольно быстро ползёт в худшую сторону.
А стало быть, получат своё мажоры. Будет им потихоньку прилетать. В лучшем случае - в Грузию сбегут.
А в России - забирают? На улице за руки - за ноги хватают?
На СВО можно попасть если ты уже имеющийся (до СВО) контрактник, если ты заключивший контракт доброволец, если ты призывник, подписавший по окончанию призыва контракт, или если ты мобилизованный по частичной мобилизации - то есть, отслуживший ранее с боевым опытом.
Так что, массово детей чиновников никто туда и не заберёт. А вот частных примеров - наоборот, хватает.
Кстати, есть ещё и такой момент. Что тот чиновник, который планирует, чтобы его сын тоже пошёл по карьерной лестнице, сейчас не будет его отговаривать от СВО. Для будущей карьеры в госструктурах это ожидаемо будет очень положительной меткой.
Про попасть туда как - согласен, так и есть.
Меня интересует вопрос как оттуда выпасть, если глаза уже нет.
Обратно сложнее. До окончания боевых действий высокой интенсивности, заметной демобилизации не будет. Сейчас армию растят - в том числе и в связи с угрозами НАТО. Даже инвалидам предлагают устройство в МО. Потерял ногу - можешь в военкомате работать, на офисных должностях, или учить. Что, кстати, имеет и социальный аспект - инвалиду непросто устроиться на гражданке.
Надеюсь, с остальными будем разбираться ракетами. Там нет нашей земли и людей, чтоб танками и артой разбираться
Я так понимаю статья призвана переубедить тех, кто уверен что "демография -- это не проблема"?
О демографии почти всегда пишут как о проблеме количества населения. Я попытался обратить внимание на проблему качества.
Вы качеством не компенсируете количество. Вон хохлы понизили планку мобилизации, да у них всего молодых 250 тыс, из них мобилизовать можно 50 тыс (на 10 недель текущих боев). Даже если все 50 тыс будут как Рэмбо, это не решит их проблем.
платите достаточные пособия большим семьям, чтобы могли содержать детей, так проблему решают в Казахстане. Даже гастарбайтеров в ЮКорею и в РФ поставляют.
Вы определитесь: нужно качество или количество населения? Чтобы и то и то такого не бывает.
Ещё как бывает. Более того, чем больше количество, тем выше качество.
К примеру , Д.И.Менделеев был 17-м ребенком в семье.
А методички про качество - они оттуда , от Шнеерсона.
Ага, конечно.
Не в стране, а в семье. И под качеством я понимаю далеко не только уровень образования и степень цивилизованности, а человеческую порядочность, доброту и желание помочь ближнему.
Просто опять ктой-то хочет решить проблему богатых за счёт самых бедных
Старинная азиатская мудрость - «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.. )))
Надо делать как в Белоруссии - 4 ребенка (желательно своих). Получай бесплатное жилье. Развелся - отдай. И далее. Надо помогать многодетным людям и жилье это одно из главных преград к семье с 3+ детьми.
Ну и в идеале надо сделать так чтобы мама могла быть мамой полностью отдавая свое время детям. И мнгое другое.
У меня 5 детей (самой малой 7 недель) так что я в курсе как это непросто, особенно в Австралии
Полностью согласен. Причем жильё должно быть большим и комфортабельным. А многодетным матерям надо вообще зарплату платить, причем немалую. Пусть женщина работает профессиональной мамой.
Спасибо за статью. Согласен. НО, вы знаете, есть проблема. Поддерживать надо семьи ВСЕ, где есть дети, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОХОДА!!!
А вот тут я как "профессионал" не соглашусь - дайте мужчине зарабатывать достаточно и все будет в норме. Не надо платить маме. Я не знаю, но по мне это не будет работать. Самое главное чтобы доходов папы хватало на все необходимое вне зависимости от количества детей.
Страницы